| Data: 2020-02-15 21:01:46 | |
| Autor: boukun | |
| Jak się ma art. 107 § 1 ust. 2 i § 2 p.u.s.p. do postąpienia sędziego Macieja Nawackiego? | |
|
Art. 107. Ustrój sąd.powsz.
Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego § 1. Sędzia odpowiada dyscyplinarnie za przewinienia służbowe (dyscyplinarne), w tym za: 1) oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa; 2) działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie organu wymiaru sprawiedliwości; 3) działania kwestionujące istnienie stosunku służbowego sędziego, skuteczność powołania sędziego, lub umocowanie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej; 4) działalność publiczną nie dającą się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów; 5) uchybienie godności urzędu. § 2. Sędzia odpowiada dyscyplinarnie także za swoje postępowanie przed objęciem stanowiska, jeżeli przez nie uchybił obowiązkowi piastowanego wówczas urzędu państwowego lub okazał się niegodnym urzędu sędziego. https://www.lexlege.pl/prawo-o-ustroju-sadow-powszechnych/art-107/ boukun |
|