Data: 2010-05-05 00:08:19 | |
Autor: Gil | |
Jak szybko i jak to sie liczy? | |
Intel Core i5 660 3.33 GHzWiadomo, lepiej nowszy procesor czyli i5. No i czym te fotki mordujesz bo Adobe jedzie na 1 rdzeniu a Nikon Capure NX zadowala sie 2GB. Ale na 3 GB lepiej pojedzie. Najlepiej fotek nie mordować bo nic z tego nie wyniknie tylko robić dobre. -- |
|
Data: 2010-05-05 17:01:16 | |
Autor: pk | |
Jak szybko i jak to sie liczy? | |
No i czym te fotki mordujesz bo Adobe jedzie na 1 rdzeniu a Nikon Capure NXRobi sie np kilkadziesiat fotek w RAWach i poki co moj LightRoom po wydaniu mu komendy wyeksportowania do jpgów robi to w nieskonczonosc. Mozna isc na piwo lub na dluzsza drzemke. Chcialbym zeby to dzialalo w rozsadnym czasie. Jako, że juz raczej jednordzeniowych proc nie kupuje sie do domu to wybralem i5 jako dwurdzeniowy a nie jakiegos Qada. 2 rdzeniowy wlasnie dlatego, ze programy graficzne rzadko wykorzystuja wiecej niz dwa rdzenie. Teraz mam P4 3,2 GHz i licze na spory wzrost wydajnosci po wymianie. Tylko nadal zagwozdka z tymi pamieciami. Bylem na tej stronie co podal kolega muk powyzej i tam stoi DDR3-1066/1333 Kupie wiec 1333, niech strace. Zakladam, ze jesli wymagane sa 1066 to szybsze pamieci dostosuja sie do pracy z nizsza czestotliwoscia. |
|
Data: 2010-05-05 20:42:13 | |
Autor: Saiko Kila | |
Jak szybko i jak to sie liczy? | |
Proces pk <pinus_beztego@epf.pl> zwrócił błąd:
DDR3-1066/1333 Ależ nic nie stracisz, ten procesor może pracować nawet z wyższymi częstotliwościami pamięci, po OC i jeśli płyta pozwoli. Te pamięci mogą pracować na 1066 MHz oczywiście, różnica nie będzie zresztą taka duża... Tylko że najlepiej sprawdzić na stronie producenta płyty głównej które pamięci są rekomendowane i takie wybrać - albo zagwarantować sobie możliwość wymiany w razie czego. Pamięci DDR3 bywają kapryśne. -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 |
|