| Data: 2010-02-25 13:50:15 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Jak to jest? | |
|
Że kiedy Bynum/Gasol/Odom mają kolektywne 18/28 z gry, to najwięcej
rzutów (23) oddaje gościu ze skutecznością 9/23? A drugi facio z największą liczbą FGA ma 3/13? NB Fisher był efektywniejszy, bo z tych 13 FGA urodziło się 12 punktów, Bryant z 23 FGA miał punktów 20. Ciekawe, czy Bulls w offseason nadal będą chętni podyskutować o Dengu. Inna ciekawostka - w pierwszej połowie Lakers rzucali jeden osobisty. Farmar, layup z faulem. pzdr TRad |
|
| Data: 2010-02-25 05:52:40 | |
| Autor: Leszczur | |
| Jak to jest? | |
|
On 25 Lut, 13:50, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
Że kiedy Bynum/Gasol/Odom maj± kolektywne 18/28 z gry, to najwięcej A oddał te 23 rzuty w chwili gdy znana była kolektywna skuteczno¶ć B/G/ O? Bo je¶li nie, to chyba nie ma co narzekać? A drugi facio z największ± liczb± FGA ma 3/13? To przecież cała magia Lakers - nie wiesz z któej strony dostaniesz :-) NB Fisher był efektywniejszy, bo z tych 13 FGA urodziło się 12 punktów, Bryant z 23 FGA miał punktów Czyli Fish lepiej rokuje na przyszło¶ć dla Lakers niż Kobe. Jaka szkoda ze juz po deadline - możnaby Bryanta spu¶cić jako wygasaj±cy :-) Ciekawe, czy Bulls w offseason nadal będ± chętni podyskutować o Dengu. Bulls - na pewno. Oddadz± go z pocałowaniem w dowoln± czę¶ć ciała - byle tylko znalazł się chętny. Inna ciekawostka - w pierwszej połowie Lakers rzucali jeden osobisty. Farmar, layup z faulem. To na pewno spisek sędziów. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2010-02-25 07:14:07 | |
| Autor: sooobi | |
| Jak to jest? | |
|
On 25 Lut, 13:50, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
Że kiedy Bynum/Gasol/Odom maj± kolektywne 18/28 z gry, to najwięcej Jakie to dziwne ze Kendrick Perkins ma najwyzsze fg% w Celtach a wiecej rzutow oddaje Allen czy Pierce? |
|