Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego! --
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Am 13.07.2013 23:04, schrieb Ikselka:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

Zwroc sie do narodu polskiego, zeby zamknal granice oraz do narodu irlandzkiego, zeby wyrzucil Polakow, to problem sie rozwiaze i bedziesz mogl spac spokojnie.
ln.

--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)

Dnia Sun, 14 Jul 2013 08:25:25 +0200, leszek niewiadomski napisał(a):

Am 13.07.2013 23:04, schrieb Ikselka:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

Zwroc sie do narodu polskiego, zeby zamknal granice oraz do narodu irlandzkiego, zeby wyrzucil Polakow, to problem sie rozwiaze i bedziesz mogl spac spokojnie.
ln.

Durny jesteś, nie rozumiesz o co mi chodzi.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1ib6iqy8bpksd.1mv3y7dfl9lhi.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 14 Jul 2013 08:25:25 +0200, leszek niewiadomski napisał(a):

Am 13.07.2013 23:04, schrieb Ikselka:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

Zwroc sie do narodu polskiego, zeby zamknal granice oraz do narodu
irlandzkiego, zeby wyrzucil Polakow, to problem sie rozwiaze i bedziesz
mogl spac spokojnie.
ln.

Durny jesteś, nie rozumiesz o co mi chodzi.

A o co chodzi? O powrĂłt do PRL?

ubawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Durny jesteś, nie rozumiesz o co mi chodzi.

Nikt nie rozumie. Wytlumacz.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "pluton_" <pluton_onet@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:kru812$f9g$1node1.news.atman.pl...

Durny jesteś, nie rozumiesz o co mi chodzi.

Nikt nie rozumie. Wytlumacz.

A mozecie sobie tlumaczyc nie angazujac grup postronnych?

A mozecie sobie tlumaczyc nie angazujac grup postronnych?

Zrzuc te postronki, wybierz wolnosc.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "pluton_" <pluton_onet@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:krun2k$uhf$1node1.news.atman.pl...

A mozecie sobie tlumaczyc nie angazujac grup postronnych?

Zrzuc te postronki, wybierz wolnosc.

oki, wybieram wlnosc

PLĄK

oki, wybieram wlnosc

PLĄK

Nareszczie. Bedzie mi tu bez pozwolenia moje posty czytał.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Zwroc sie do narodu polskiego, zeby zamknal granice oraz do narodu
irlandzkiego, zeby wyrzucil Polakow, to problem sie rozwiaze i bedziesz
mogl spac spokojnie.

No ale jak narut polski zamknie granice, a narut irlandzki wygoni Polaków,
to nie beda ono mogli wrocic, bo granice beda zamkniete,

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Am 14.07.2013 15:10, schrieb pluton_:

Zwroc sie do narodu polskiego, zeby zamknal granice oraz do narodu
irlandzkiego, zeby wyrzucil Polakow, to problem sie rozwiaze i bedziesz
mogl spac spokojnie.

No ale jak narut polski zamknie granice, a narut irlandzki wygoni Polaków,
to nie beda ono mogli wrocic, bo granice beda zamkniete,

Nie rozumiesz bluesa: narod polski zamknie granice, zeby amatorzy wyjazdu nie wyjechali, w druga strone granice beda otwarte tzn. wjezdzac bedzie mozna. Narod polski zastanowi sie ewentualnie, kto moze wjezdzac, a kto nie.
ln.
--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)

Nie rozumiesz bluesa: narod polski zamknie granice, zeby amatorzy
wyjazdu nie wyjechali, w druga strone granice beda otwarte tzn. wjezdzac
bedzie mozna. Narod polski zastanowi sie ewentualnie, kto moze wjezdzac,
a kto nie.

Niech sobie najpierw ten naród zeby wstawi.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Dnia Sun, 14 Jul 2013 15:10:08 +0200, pluton_ napisał(a):

Zwroc sie do narodu polskiego, zeby zamknal granice oraz do narodu
irlandzkiego, zeby wyrzucil Polakow, to problem sie rozwiaze i bedziesz
mogl spac spokojnie.

No ale jak narut polski zamknie granice, a narut irlandzki wygoni PolakĂłw,
to nie beda ono mogli wrocic, bo granice beda zamkniete,

A chcą wracać? - nie.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

>> Zwroc sie do narodu polskiego, zeby zamknal granice oraz do narodu
>> irlandzkiego, zeby wyrzucil Polakow, to problem sie rozwiaze i bedziesz
>> mogl spac spokojnie.
>
> No ale jak narut polski zamknie granice, a narut irlandzki wygoni

Polaków,

> to nie beda ono mogli wrocic, bo granice beda zamkniete,

A chcą wracać? - nie.

No to o co to cale marudzenie ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Dnia Sun, 14 Jul 2013 19:30:52 +0200, pluton_ napisał(a):

Zwroc sie do narodu polskiego, zeby zamknal granice oraz do narodu
irlandzkiego, zeby wyrzucil Polakow, to problem sie rozwiaze i bedziesz
mogl spac spokojnie.

No ale jak narut polski zamknie granice, a narut irlandzki wygoni

PolakĂłw,

to nie beda ono mogli wrocic, bo granice beda zamkniete,

A chcą wracać? - nie.

No to o co to cale marudzenie ?

No własnie o to, nie widzisz???
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-14 22:32, Ikselka pisze:

A chcą wracać? - nie.

>
>No to o co to cale marudzenie ?

No własnie o to, nie widzisz???

szambonur plutek to przydupas pinokia i gargamela, wiec ma klapki na oczach ...-;)

--
Bronisław Komorowski:
  „Kaczyński to przypadek psychiatryczny. Chciałbym skrĂłcić zły okres prezydentury Lecha Kaczyńskiego”
„Jest pytanie o znaczenie pecha w polityce, gdyż rzeczywiście pan prezydent Kaczyński ma pecha, to widać, że ma pecha. Kolejne wizyty, i coś tam szwankuje.”
„Prezydent odniósł sukces w Brukseli, bo zdobył krzesło. Jeśli to ma być miarą jego sukcesu, to ja bym się na jego miejscu spalił ze wstydu.”
„Szarża szwoleżera miała przynieść prezydentowi zwycięstwo, a przyniosła pudło. Nie można być kowbojem, który strzela z biodra, nie pytając, kto zacz, a dopiero potem pyta, do kogo strzelał. Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30 metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera.”
„Albo będą wybory, albo prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni.”

Dnia Sun, 14 Jul 2013 22:34:36 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-14 22:32, Ikselka pisze:

A chcą wracać? - nie.

>
>No to o co to cale marudzenie ?

No własnie o to, nie widzisz???

szambonur plutek to przydupas pinokia i gargamela, wiec ma klapki na oczach ...-;)

Zaraz tam przydupas - ot, ciemnota ludzka...
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

>>> No ale jak narut polski zamknie granice, a narut irlandzki wygoni
> Polaków,
>>> to nie beda ono mogli wrocic, bo granice beda zamkniete,
>>
>> A chcą wracać? - nie.
>
> No to o co to cale marudzenie ?

No własnie o to, nie widzisz???

No wlasnie nie widze. Ktos chce wyjechac, nie chce wracac,
ktos chce wyjezdzajacego przyjac.

Cos tu nie gra czy tak sobie szczekasz ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2013-07-13 23:04, Ikselka pisze:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

Czy w kontekście tego co się dzieje, nadal chcesz obciążać społeczeństwo kosztami wychowania cudzego potomstwa?

Dnia Sun, 14 Jul 2013 09:33:19 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-13 23:04, Ikselka pisze:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

Czy w kontekście tego co się dzieje, nadal chcesz obciążać społeczeństwo kosztami wychowania cudzego potomstwa?

Jakiego "cudzego"?
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:38870sf6ac8j$.1kd0kui4mzwrc$.dlg40tude.net...

Czy w kontekście tego co się dzieje, nadal chcesz obciążać społeczeństwo
kosztami wychowania cudzego potomstwa?

Jakiego "cudzego"?

Cudzego, jedni mają pracować na dziesiąte dziecko dziecioroba

Dnia Sun, 14 Jul 2013 12:00:31 +0200, zdumiony napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:38870sf6ac8j$.1kd0kui4mzwrc$.dlg40tude.net...

Czy w kontekście tego co się dzieje, nadal chcesz obciążać społeczeństwo
kosztami wychowania cudzego potomstwa?

Jakiego "cudzego"?

Cudzego, jedni mają pracować na dziesiąte dziecko dziecioroba

Niech mają swoje, nie?
:-]
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1i9zq84znpwl2$.7xmrxtgauzvv.dlg40tude.net...

Niech mają swoje, nie?

A co to komunizm czy faszyzm? Każdy ma mieć dziesiątkę? Ty masz tylko dwójkę

Dnia Sun, 14 Jul 2013 12:07:12 +0200, zdumiony napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1i9zq84znpwl2$.7xmrxtgauzvv.dlg40tude.net...

Niech mają swoje, nie?

A co to komunizm czy faszyzm? Każdy ma mieć dziesiątkę? Ty masz tylko dwójkę

Ale ta moja dwĂłjka jest warta tyle co 10 :-)
Rozumu ma zaś za 20 :-)  --
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gzziv33zzyr9.19w97z38evsqq.dlg40tude.net...

Ale ta moja dwĂłjka jest warta tyle co 10 :-)
Rozumu ma zaś za 20 :-)

Ale sztuka jest sztuka, musiala byś płacić na dziesiąte dziecko alkoholika

Dnia Sun, 14 Jul 2013 12:18:38 +0200, zdumiony napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gzziv33zzyr9.19w97z38evsqq.dlg40tude.net...

Ale ta moja dwĂłjka jest warta tyle co 10 :-)
Rozumu ma zaś za 20 :-)

Ale sztuka jest sztuka, musiala byś płacić na dziesiąte dziecko alkoholika

A nie placę? - płacę. 23 procent VAT plus podatek dochodowy. I nie sarkam.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gzziv33zzyr9.19w97z38evsqq.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 14 Jul 2013 12:07:12 +0200, zdumiony napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1i9zq84znpwl2$.7xmrxtgauzvv.dlg40tude.net...

Niech mają swoje, nie?

A co to komunizm czy faszyzm? Każdy ma mieć dziesiątkę? Ty masz tylko dwójkę

Ale ta moja dwĂłjka jest warta tyle co 10 :-)
Rozumu ma zaś za 20 :-)

KaĹźda sroczka swĂłj ogonek chwali.

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Dnia Sun, 14 Jul 2013 18:30:41 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gzziv33zzyr9.19w97z38evsqq.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 14 Jul 2013 12:07:12 +0200, zdumiony napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1i9zq84znpwl2$.7xmrxtgauzvv.dlg40tude.net...

Niech mają swoje, nie?

A co to komunizm czy faszyzm? Każdy ma mieć dziesiątkę? Ty masz tylko dwójkę

Ale ta moja dwĂłjka jest warta tyle co 10 :-)
Rozumu ma zaś za 20 :-)

KaĹźda sroczka swĂłj ogonek chwali.

ubawiony

Miłe.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-14 11:55, Ikselka pisze:

Czy w kontekście tego co się dzieje, nadal chcesz obciążać społeczeństwo
kosztami wychowania cudzego potomstwa?

Jakiego "cudzego"?

Myślę że dobrze wiesz o co chodzi.

Może oni nie uciekają za hlebem, tylko pszeciw psześladowaniom?
A skoro są młodzi, zdolni i zdrowi, to tam będą płacić podatki, pszyjęli by nie 1 mln, a i 5 mln, czysty zysk, uśmiehnięci niewolnicy .

--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:51e25c05$0$1213$65785112news.neostrada.pl...

Może oni nie uciekają za hlebem, tylko pszeciw psześladowaniom?
A skoro są młodzi, zdolni i zdrowi, to tam będą płacić podatki, pszyjęli by nie 1 mln, a i 5 mln, czysty zysk, uśmiehnięci niewolnicy .

Za każdym razem, gdy czytam twoje posty, dostaję bólu zębów i dlatego wędrujesz do sitka.

zirytowany

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Dnia Sun, 14 Jul 2013 10:06:23 +0200, Stokrotka napisał(a):

Może oni nie uciekają za hlebem, tylko pszeciw psześladowaniom?
A skoro są młodzi, zdolni i zdrowi, to tam będą płacić podatki,

Ba, płacą. I w dodatku dzieci rodzą - CHĘTNIE!

pszyjęli by nie 1 mln, a i 5 mln, czysty zysk, uśmiehnięci niewolnicy .

Pytanie moje było bardzo konkretne - DLACZEGO U NAS wolność nie smakuje
tak, jak gdzie indziej niewolnictwo. Tzn kto za to odpowiada.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-14 11:57, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 10:06:23 +0200, Stokrotka napisał(a):

Może oni nie uciekają za hlebem, tylko pszeciw psKto prześladowaniom?
A skoro są młodzi, zdolni i zdrowi, to tam będą płacić podatki,

Ba, płacą. I w dodatku dzieci rodzą - CHĘTNIE!

pszyjęli by
nie 1 mln, a i 5 mln, czysty zysk, uśmiehnięci niewolnicy .

Pytanie moje było bardzo konkretne - DLACZEGO U NAS wolność nie smakuje
tak, jak gdzie indziej niewolnictwo. Tzn kto za to odpowiada.

No właśnie. Kto odpowiada za rozbiory, fronty 2 wojen światowych na terenach Polski, hitlerowską okupację, 45 komunizmu, za brak pomocy z Planu Marshala, za brak dostępu do funduszy UE/EWG od początku jej istnienia, za brak poszanowania prawa, bogactwa innych obywateli czy obywatelskiej odpowiedzialności i współpracy, za koszty uprzywilejowanych emerytur górniczych i rolniczych itd ?

W 2012 PKB per capita Polski był taki sam jak w Irlandii w 1993. Niewykluczone, że jak będzięmy dobrzy jak Irlandczycy to już za 20 lat będzie to poziom taki jaki jest obecnie w Irlandii.



Anatol

Niewykluczone, że jak będzięmy dobrzy jak Irlandczycy to już za 20 lat będzie to poziom taki jaki jest obecnie w Irlandii.

Pierwszy raz ta bajke slyszalem z ust glownego elektryka kraju. Polska to jest poletko do orania, strefa wplywow i krowa dojna. Kazdy tu zrobi dobry interes, tylko nie Polak bo polskosc nie bedzie tu tolerowana. Chcesz przykladu, to popatrz sobie gdzie maja siedziby najwieksze firmy, zaznaczam ze najwieksze nie znaczy najlepiej rozpoznawane. Wyjdzie ci Luksemburg, Cypr itd.. Zrozum tez sprawe rejestracji nowych firm, je sie rejestruje na zachodzie a nie tu, i podatki placi sie na zachodzie. To sie wszystko jebnie bardzo szybko.

W dniu 2013-07-13 23:04, Ikselka pisze:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

prosze podawac prawdziwe statystyki, n.p. z wiki :

Według spisu ludności w 2011 zadeklarowana liczba Polaków przebywających na wyspie wynosiła 122 585 (wzrost o 93,7% w stosunku do roku 2006)[9]

a dlaczego mlodzi Polacy nie zostaja na zielonej wyspie tuska i rostowskiego ?  bo taka jest wlasnie antypolska polityka pinokia i gargamela ...-;)



--
Donald Tusk:
„Prezydent ani przez chwilę nie udaje, że jest prezydentem wszystkich Polaków. Prezydent Kwaśniewski przynajmniej próbował.”
„Rzeczpospolita nie ma dziś prezydenta. Dzisiaj tylko rządząca partia nazywa go prezydentem.”
„Wszyscy się nauczyliśmy, że prezydent jest gotów niekonwencjonalnie korzystać ze swojego immunitetu. Jeśli więc się uprze, żeby gdzieś jechać, to przecież nie będziemy stosowali środków przymusu bezpośredniego, żeby nie pojechał.”
„Być może fakt, że prezydent Lech Kaczyński swoją niechęć do większości rządowej demonstruje w sposób niestandardowy, będzie pierwszym przyczynkiem do debaty konstytucyjnej.”

Dnia Sun, 14 Jul 2013 12:39:10 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-13 23:04, Ikselka pisze:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

prosze podawac prawdziwe statystyki, n.p. z wiki :

Według spisu ludności w 2011 zadeklarowana liczba Polaków przebywających na wyspie wynosiła 122 585 (wzrost o 93,7% w stosunku do roku 2006)[9]

a dlaczego mlodzi Polacy nie zostaja na zielonej wyspie tuska i rostowskiego ?  bo taka jest wlasnie antypolska polityka pinokia i gargamela ...-;)

"Trudno jest stwierdzić ilu Polaków realnie mieszka w Irlandii. Wielu z
nich po latach na emigracji uczy się języka angielskiego i zaciera swoje
kontakty z Polonią oraz Polakami. Może to powodować mylące przekonanie, że
Polaków jest mniej niż w rzeczywistości.
Według badań CSO - Central Statistics Office (Centralne Biuro Statystyczne
w Irlandii) wszyscy imigranci stanowią obecnie w Irlandii 12% populacji"
http://irlandia.ie/poradnik/68-inne/558-polska-irlandia.html

12 procent z 4,5 mln to 540 tys.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-14 12:54, Ikselka pisze:

prosze podawac prawdziwe statystyki, n.p. z wiki :
>
>Według spisu ludności w 2011 zadeklarowana liczba Polaków przebywających
>na wyspie wynosiła 122 585 (wzrost o 93,7% w stosunku do roku 2006)[9]
>
>a dlaczego mlodzi Polacy nie zostaja na zielonej wyspie tuska i
>rostowskiego ?  bo taka jest wlasnie antypolska polityka pinokia i
>gargamela ...-;)

"Trudno jest stwierdzić ilu Polaków realnie mieszka w Irlandii. Wielu z
nich po latach na emigracji uczy się języka angielskiego i zaciera swoje
kontakty z Polonią oraz Polakami. Może to powodować mylące przekonanie, że
Polaków jest mniej niż w rzeczywistości.
Według badań CSO - Central Statistics Office (Centralne Biuro Statystyczne
w Irlandii) wszyscy imigranci stanowią obecnie w Irlandii 12% populacji"
http://irlandia.ie/poradnik/68-inne/558-polska-irlandia.html

12 procent z 4,5 mln to 540 tys.

moglo sie tylu Polakow przewinac przez Irlandie, ale 540 tys. to duzo mniej niz 800 tysiecy, ktore podawalas wczesniej.

obecnie Polakow w Irlandii jest troche ponad 120 tysiecy.

--
Donald Tusk:
„Prezydent ani przez chwilę nie udaje, że jest prezydentem wszystkich Polaków. Prezydent Kwaśniewski przynajmniej próbował.”
„Rzeczpospolita nie ma dziś prezydenta. Dzisiaj tylko rządząca partia nazywa go prezydentem.”
„Wszyscy się nauczyliśmy, że prezydent jest gotów niekonwencjonalnie korzystać ze swojego immunitetu. Jeśli więc się uprze, żeby gdzieś jechać, to przecież nie będziemy stosowali środków przymusu bezpośredniego, żeby nie pojechał.”
„Być może fakt, że prezydent Lech Kaczyński swoją niechęć do większości rządowej demonstruje w sposób niestandardowy, będzie pierwszym przyczynkiem do debaty konstytucyjnej.”

Dnia Sun, 14 Jul 2013 12:57:07 +0200, u2 napisał(a):

ale 540 tys. to duzo mniej niz 800 tysiecy, ktore podawalas wczesniej.

Bo naprawde wazne są dokladne liczby co do sztuki :->
Mowa o ZJAWISKU!
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-14 13:09, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 12:57:07 +0200, u2 napisał(a):

ale 540 tys. to duzo
mniej niz 800 tysiecy, ktore podawalas wczesniej.

Bo naprawde wazne są dokladne liczby co do sztuki :->
Mowa o ZJAWISKU!

zjawisko jest takie w Irlandii, ze 300 tysiecy mlodych Irlandczykow w przceiagu ostatnich 4 lat wyjechalo z kraju w poszukiwaniu lepszej pracy. w te dziure wpadli mlodzi Polacy. bo i tak jest tam lepiej niz zyc niz w kraju rzadzonym przez tuska i rostowskiego, antypolskich swin, pinokia i gargamela ...-;)
--
Donald Tusk:
„Prezydent ani przez chwilę nie udaje, że jest prezydentem wszystkich Polaków. Prezydent Kwaśniewski przynajmniej próbował.”
„Rzeczpospolita nie ma dziś prezydenta. Dzisiaj tylko rządząca partia nazywa go prezydentem.”
„Wszyscy się nauczyliśmy, że prezydent jest gotów niekonwencjonalnie korzystać ze swojego immunitetu. Jeśli więc się uprze, żeby gdzieś jechać, to przecież nie będziemy stosowali środków przymusu bezpośredniego, żeby nie pojechał.”
„Być może fakt, że prezydent Lech Kaczyński swoją niechęć do większości rządowej demonstruje w sposób niestandardowy, będzie pierwszym przyczynkiem do debaty konstytucyjnej.”

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51e27fcf$0$1232$65785112news.neostrada.pl...

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie
tych 800 000 młodych ludzi u siebie???
Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus,
inne oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

prosze podawac prawdziwe statystyki, n.p. z wiki :
Według spisu ludności w 2011 zadeklarowana liczba Polaków przebywających na wyspie wynosiła 122 585 (wzrost o 93,7% w stosunku do roku 2006)[9]
a dlaczego mlodzi Polacy nie zostaja na zielonej wyspie tuska i rostowskiego ?  bo taka jest wlasnie antypolska polityka pinokia i gargamela ...-;)

    "Zielona wyspa" okazała się ratunkiem dla wielu tysięcy PolakĂłw. Młodzi ludzie z naszego kraju od prawie 10 lat emigrują na Wyspy w poszukiwaniu lepszego Ĺźycia.

    Niestety "zielona" z nazwy jest najwyraĹşniej tylko dla PolakĂłw. Z Irlandii uciekają młodzi Irlandczycy.  Z kraju wyjechało w ciągu czterech lat ok. 300 tys. IrlandczykĂłw.To ponad 6 proc. całego społeczeństwa, a najwięcej emigrujących – czterech na dziesięciu – jest w wieku od 15 do 24 lat.

    I "to nie brak perspektyw w Irlandii, to ogromne zapotrzebowanie rynkĂłw pracy w Kanadzie i w Australii skłania ich do wyjazdu. W Galway, gdzie mieszkam, trwa wręcz łapanka firm pośredniczących w zdobywaniu pracy w tych krajach, dobre warunki zatrudnienia, "gwarancja" pracy na 10 lat, a w niektĂłrych przypadkach, szczegĂłlnie firm wydobywczych z Australii gwarancja domu na własność."

    Ciekaw jestem czy w Irlandii teĹź są takie rozindyczone gospodynie domowe, ktĂłre bredzą coś o exodusie i eksterminacji narodu irlandzkiego?

W dniu 2013-07-14 13:01, Dirko pisze:

    Ciekaw jestem czy w Irlandii teĹź są takie rozindyczone gospodynie
domowe, które bredzą coś o exodusie i eksterminacji narodu irlandzkiego?

sam bredzisz, pewnie twoje prawdziwe imie to bredzislaw.

--
Donald Tusk:
„Prezydent ani przez chwilę nie udaje, że jest prezydentem wszystkich Polaków. Prezydent Kwaśniewski przynajmniej próbował.”
„Rzeczpospolita nie ma dziś prezydenta. Dzisiaj tylko rządząca partia nazywa go prezydentem.”
„Wszyscy się nauczyliśmy, że prezydent jest gotów niekonwencjonalnie korzystać ze swojego immunitetu. Jeśli więc się uprze, żeby gdzieś jechać, to przecież nie będziemy stosowali środków przymusu bezpośredniego, żeby nie pojechał.”
„Być może fakt, że prezydent Lech Kaczyński swoją niechęć do większości rządowej demonstruje w sposób niestandardowy, będzie pierwszym przyczynkiem do debaty konstytucyjnej.”

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51e28790$0$1247$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-07-14 13:01, Dirko pisze:

    Ciekaw jestem czy w Irlandii teĹź są takie rozindyczone gospodynie
domowe, które bredzą coś o exodusie i eksterminacji narodu irlandzkiego?

sam bredzisz, pewnie twoje prawdziwe imie to bredzislaw.

    A Ty co, cichy wielbiciel balonĂłw i ptasiego móşdĹźku?

Dnia Sun, 14 Jul 2013 13:01:59 +0200, Dirko napisał(a):

Ciekaw jestem czy w Irlandii też są takie rozindyczone gospodynie domowe, które bredzą coś o exodusie i eksterminacji narodu irlandzkiego?

"Gospodynię domową" to widac od razu że masz tam u siebie, no cóż, niestety
jakaś mądra kobieta pomyłkowo władowała się w związek z takim niedorobionym
dupkiem i musi cierpieć. Cóż, zdarza się.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-14 13:32, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 13:01:59 +0200, Dirko napisał(a):

Ciekaw jestem czy w Irlandii też są takie rozindyczone gospodynie
domowe, które bredzą coś o exodusie i eksterminacji narodu irlandzkiego?

"Gospodynię domową" to widac od razu że masz tam u siebie, no cóż, niestety
jakaś mądra kobieta pomyłkowo władowała się w związek z takim niedorobionym
dupkiem i musi cierpieć. Cóż, zdarza się.

niedorozwoj i dupek, wklada swoje slowa w usta innych, innymi slowy bredzislaw de bul ...-;)

--
Donald Tusk:
„Prezydent ani przez chwilę nie udaje, że jest prezydentem wszystkich Polaków. Prezydent Kwaśniewski przynajmniej próbował.”
„Rzeczpospolita nie ma dziś prezydenta. Dzisiaj tylko rządząca partia nazywa go prezydentem.”
„Wszyscy się nauczyliśmy, że prezydent jest gotów niekonwencjonalnie korzystać ze swojego immunitetu. Jeśli więc się uprze, żeby gdzieś jechać, to przecież nie będziemy stosowali środków przymusu bezpośredniego, żeby nie pojechał.”
„Być może fakt, że prezydent Lech Kaczyński swoją niechęć do większości rządowej demonstruje w sposób niestandardowy, będzie pierwszym przyczynkiem do debaty konstytucyjnej.”

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51e2c82b$0$1464$65785112news.neostrada.pl...

niedorozwoj i dupek, wklada swoje slowa w usta innych, innymi slowy bredzislaw de bul ...-;)

    O, widzę, Ĺźe mam do czynienia z osobnikiem nadzwyczajnego formatu.

Dnia Sun, 14 Jul 2013 18:05:03 +0200, Dirko napisał(a):

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51e2c82b$0$1464$65785112news.neostrada.pl...

niedorozwoj i dupek, wklada swoje slowa w usta innych, innymi slowy bredzislaw de bul ...-;)

    O, widzę, Ĺźe mam do czynienia z osobnikiem nadzwyczajnego formatu.

IdĹş juĹź ty lepiej pokop w ogrĂłdku.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Dnia Sun, 14 Jul 2013 17:47:54 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-14 13:32, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 13:01:59 +0200, Dirko napisał(a):

Ciekaw jestem czy w Irlandii też są takie rozindyczone gospodynie
domowe, które bredzą coś o exodusie i eksterminacji narodu irlandzkiego?

"Gospodynię domową" to widac od razu że masz tam u siebie, no cóż, niestety
jakaś mądra kobieta pomyłkowo władowała się w związek z takim niedorobionym
dupkiem i musi cierpieć. Cóż, zdarza się.

niedorozwoj i dupek, wklada swoje slowa w usta innych, innymi slowy bredzislaw de bul ...-;)

:-)))
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-13 23:04, Ikselka pisze:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

Jak to moĹźliwe?
Jako Polska chodzimy pod dyktando elit banksterów - Bractwa Babilońskiego, którego agendą jest scentralizowanie władzy na planecie.
Ich nie interesuje interes poszczegĂłlnych narodĂłw.  Znani wszystkim  Mr. Rothfeld (brzmi jak Rothschild z niemieckiej rodziny Bauer'Ăłw -czerwona tarcza) zresztą jawny członek Grupy Bilderberg, oraz pan Radosny Ptaszek (absolwent Oxfordu, tiaa..) pomagają wypełniać tę agendę. Widać to to ich czynach a i czasami słowach.
Skutkiem czego jest ogromne zapoĹźyczanie się naszej ojczyzny w rodzinach BanksterĂłw o sławnych nazwiskach, co powoduje coraz większe od nich uzaleĹźnienie. Banksterzy owi posiadają nieskończenie wielki kapitał finansowy, przykładowo posiadają na własność jedyny bank w USA - FED, ktĂłry jako jedyny moĹźe drukować i wprowadzać dolary. Tak zupełnie przy okazji te same rodziny banksterskie posiadają pełną kontrolę nad planetarnymi agencjami prasowymi (hurtownie informacji!),  masowymi mediami poprzez finansowanie bankowe, oraz poprzez udziały, nad najwaĹźniejszymi korporacjami Ziemi. Rządzą niepodzielnie, chociaĹź skrycie i decydują o wojnach, o sojuszach, międzynarodowych poĹźyczkach itp. Kontrolują agencje międzynarodowe.
Ogólnie jest nieciekawie i wygląda na to, że czy to będzie rząd PO, czy SLD czy PIS, czy jakiś inny polityczny lokalny palipsiur to ta sama Agenda będzie pchana do przodu. Niewolnikami bankokracji banksterzy się nigdy nie przejmowali i nie przejmą. Według banksterów rolą niewolników w UE i innych rejonach Świata jest w nieskończoność spłacanie odsetek od kredytów, które zmanipulowane rządy zaciągnęły na spłatę poprzednich kredytów.

Dnia Sun, 14 Jul 2013 15:48:12 +0200, Refleksyjny napisał(a):

W dniu 2013-07-13 23:04, Ikselka pisze:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

Jak to moĹźliwe?
Jako Polska chodzimy pod dyktando elit banksterów - Bractwa Babilońskiego, którego agendą jest scentralizowanie władzy na planecie.
Ich nie interesuje interes poszczegĂłlnych narodĂłw.  Znani wszystkim  Mr. Rothfeld (brzmi jak Rothschild z niemieckiej rodziny Bauer'Ăłw -czerwona tarcza) zresztą jawny członek Grupy Bilderberg, oraz pan Radosny Ptaszek (absolwent Oxfordu, tiaa..) pomagają wypełniać tę agendę. Widać to to ich czynach a i czasami słowach.
Skutkiem czego jest ogromne zapoĹźyczanie się naszej ojczyzny w rodzinach BanksterĂłw o sławnych nazwiskach, co powoduje coraz większe od nich uzaleĹźnienie. Banksterzy owi posiadają nieskończenie wielki kapitał finansowy, przykładowo posiadają na własność jedyny bank w USA - FED, ktĂłry jako jedyny moĹźe drukować i wprowadzać dolary. Tak zupełnie przy okazji te same rodziny banksterskie posiadają pełną kontrolę nad planetarnymi agencjami prasowymi (hurtownie informacji!),  masowymi mediami poprzez finansowanie bankowe, oraz poprzez udziały, nad najwaĹźniejszymi korporacjami Ziemi. Rządzą niepodzielnie, chociaĹź skrycie i decydują o wojnach, o sojuszach, międzynarodowych poĹźyczkach itp. Kontrolują agencje międzynarodowe.
Ogólnie jest nieciekawie i wygląda na to, że czy to będzie rząd PO, czy SLD czy PIS, czy jakiś inny polityczny lokalny palipsiur to ta sama Agenda będzie pchana do przodu. Niewolnikami bankokracji banksterzy się nigdy nie przejmowali i nie przejmą. Według banksterów rolą niewolników w UE i innych rejonach Świata jest w nieskończoność spłacanie odsetek od kredytów, które zmanipulowane rządy zaciągnęły na spłatę poprzednich kredytów.

Howgh.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-13 23:04, Ikselka pisze:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

To proste. Młodych wyrzucić, starych wykończyć /"służba" zdrowia/
a emerytów zagłodzić. I można ewakuować zesraną elę zanim
z nimi zrobią tabula rasa.

Bolek

Dnia Sun, 14 Jul 2013 16:30:03 +0200, Bolek napisał(a):

W dniu 2013-07-13 23:04, Ikselka pisze:

Jak to jest, że niecałe 5 (PIĘĆ!) milionów Irlandczyków stać na przyjęcie
800 000 Polaków - młodych, zdolnych, GOTOWYCH pracowników? Przecież te 800
000 to sa młodzi, silni, zdolni, wykształceni, gotowi do pracy ludzie - nie
dzieci, na które trzeba byłoby najpierw latami łożyć!

Jak to jest, że Polski, kraju 30-milionowego, nie stać na zatrzymanie tych
800 000 młodych ludzi u siebie???

Ten rząd robi komuś dobrze, ale nie Polakom!!!
2 000 000 młodych, zdrowych ludzi wygnał z kraju. To już jest exodus, inne
oblicze kolejnej eksterminacji narodu polskiego!

To proste. Młodych wyrzucić, starych wykończyć /"służba" zdrowia/
a emerytów zagłodzić. I można ewakuować zesraną elę zanim
z nimi zrobią tabula rasa.

Przecież to jasne. Pytanie było retoryczne!


--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Ikselka wrote:

Jak to jest,

....ojca nie ma, dziecko jest ;)
Tak to jest.

Nie ma kto się zaopiekować ekonomicznie młodym pokoleniem, jak każdy sobie, żeby swoje ucapić. I ot w tym cała tajemnica biedy polskiej, brak poczucia więzi społecznych w pazernej burżuazji i wyższej klasie średniej.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

Dnia Sun, 14 Jul 2013 17:40:40 +0200, Jakub A.  Krzewicki napisał(a):

Nie ma kto się zaopiekować ekonomicznie młodym pokoleniem,

Ono nie potrzebuje opieki, ono potrzebuje tylko tego, aby mogło na siebie
uczciwie zarobić!

jak każdy sobie, żeby swoje ucapić. I ot w tym cała tajemnica biedy polskiej, brak poczucia więzi społecznych w pazernej burżuazji i wyższej klasie średniej.

Na "więziach społecznych", dodam że na poczuciu przyzwoitości,
szlachetności, uczciwości, mądrości pokoleniowej - to sorry, można bazowac
w państwie, które nie przeżyło 50 lat komunizmu...
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Ikselka wrote:

Ono nie potrzebuje opieki, ono potrzebuje tylko tego, aby mogło na siebie
uczciwie zarobić!

Opieka ekonomiczna tj. tworzenie miejsc pracy. Ulgi na zatrudnianie młodzieży w pełnym etacie.
 

Na "więziach społecznych", dodam że na poczuciu przyzwoitości,
szlachetności, uczciwości, mądrości pokoleniowej - to sorry, można bazowac
w państwie, które nie przeżyło 50 lat komunizmu...

No to już sama sobie Iksi odopwiedziałaś że komuszyzm okrutny, który trwał pólwiecze, w państwie bajzlu onego jest winien. I jeszcze myślisz, że się da to tak prędko odrobić? 30 lat z tych 50 już odrobiliśmy, ciekawe czy te 20 się da.

Ale przynajmniej w tym komuszyzmie próbowano przed młodzieżą udawać, że są miejsca pracy i że jej się płaci. To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od bezwstydu.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo "blokowe", tj
bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę dalej.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-14 22:36, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko
mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie
przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za
PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie
proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo "blokowe", tj
bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę dalej.

Nie przesadzaj, w takich blokowiskach kwitło życie towarzyskie jak nigdzie indziej. Piękne trawniki, klomby z kwiatkami, drzewka i ławki.

Dnia Mon, 15 Jul 2013 10:50:53 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 22:36, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko
mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie
przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za
PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie
proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo "blokowe", tj
bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę dalej.

Nie przesadzaj, w takich blokowiskach kwitło życie towarzyskie jak nigdzie indziej. Piękne trawniki, klomby z kwiatkami, drzewka i ławki.

Sorry, ale to tylko pozory - "ławkowe" znajomostki i nic więcej, nikt
nikomu nie mówił i nie mówi "dzień dobry", nie interesują ludzi sprawy
sąsiada, choćby mieszkał drzwi w drzwi, ba, nawet się ludzie z nazwiska nie
znają. Potrafią się tylko kłócić, czyj pies narobił na wycieraczkę.

A przypomnij sobie serial "Dom", jaka piękna społeczność kształtowała się w
"podwórkach" otoczonych kamienicami. Były i animozje, ale kiedy ludzi
dotykało wspólne nieszczęście, potrafili sie jednoczyć i sobie nawzajem
pomagać. Każdy był jakoś w tym wszystkim i cenny, i ważny. Każdy był Osobą,
a nie osobnikiem... Stąd zresztą wywodziła się solidarność w Powstaniu
warszawskim, tzn z ludzkich pięknych społeczności. I dlatego należało to
zabić w socjalizmie, bo było groźne dla ustroju!
W blokowiskach socjalistycznych rozbito te społeczności, ważny był
ewentualny wygodny przejazd dla RADZIECKICH czołgów, łatwe odcięcie ludziom
łączności ze sobą i uniemożliwienie wspólnej OBRONY i łączenia się w grupy,
słowem wszelkiej WSPÓLNOTY!
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-15 11:34, Ikselka pisze:

Dnia Mon, 15 Jul 2013 10:50:53 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 22:36, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko
mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie
przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za
PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie
proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo "blokowe", tj
bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę dalej.

Nie przesadzaj, w takich blokowiskach kwitło życie towarzyskie jak
nigdzie indziej. Piękne trawniki, klomby z kwiatkami, drzewka i ławki.

Sorry, ale to tylko pozory - "ławkowe" znajomostki i nic więcej, nikt
nikomu nie mówił i nie mówi "dzień dobry", nie interesują ludzi sprawy
sąsiada, choćby mieszkał drzwi w drzwi, ba, nawet się ludzie z nazwiska nie
znają. Potrafią się tylko kłócić, czyj pies narobił na wycieraczkę.

A przypomnij sobie serial "Dom", jaka piękna społeczność kształtowała się w
"podwórkach" otoczonych kamienicami. Były i animozje, ale kiedy ludzi
dotykało wspólne nieszczęście, potrafili sie jednoczyć i sobie nawzajem
pomagać. Każdy był jakoś w tym wszystkim i cenny, i ważny. Każdy był Osobą,
a nie osobnikiem... Stąd zresztą wywodziła się solidarność w Powstaniu
warszawskim, tzn z ludzkich pięknych społeczności. I dlatego należało to
zabić w socjalizmie, bo było groźne dla ustroju!
W blokowiskach socjalistycznych rozbito te społeczności, ważny był
ewentualny wygodny przejazd dla RADZIECKICH czołgów, łatwe odcięcie ludziom
łączności ze sobą i uniemożliwienie wspólnej OBRONY i łączenia się w grupy,
słowem wszelkiej WSPÓLNOTY!

No, tacy mieszkańcy bloków to zasadniczo element napływowy, zupełnie obcy sobie ludzie. A mieszkańcy kamienic to wielopokoleniowa zażyłość. Nie wiem czy widziałaś blokowiska np. we Francji,? Zasadniczo takie osiedla niewiele się różnią od tych PRLowskich. I doprawdy nie wiem jak można posądzać władze PRLu o to że próbowały ograniczać życie towarzyskie w Polsce..

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks0d57$hu9$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-07-14 22:36, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko
mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie
przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za
PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie
proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo "blokowe", tj
bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę dalej.

Nie przesadzaj, w takich blokowiskach kwitło życie towarzyskie jak nigdzie indziej. Piękne trawniki, klomby z kwiatkami, drzewka i ławki.

Zalezy jak duze owe bloki - im wieksze tym ogolnie wieksze zesyfienie,

W dniu 2013-07-15 14:34, Ghost pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks0d57$hu9$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-07-14 22:36, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko
mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie
przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za
PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od
bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie
proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo "blokowe", tj
bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę
dalej.

Nie przesadzaj, w takich blokowiskach kwitło życie towarzyskie jak
nigdzie indziej. Piękne trawniki, klomby z kwiatkami, drzewka i ławki.

Zalezy jak duze owe bloki - im wieksze tym ogolnie wieksze zesyfienie,

Miałeś chyba pecha, spółdzielnie miały obowiązek
odnawiać klatki i okna co kilka lat,
ludzie sadzili drzewa i kwiaty
i to wcale nie w czynie tylko dla siebie.
Gdy teraz widzę w tv klatki w blokach,
to zgroza ogarnia.

życie towarzyskie rzeczywiście kwitło,
"gdzie te prywatki niezapomniane?"
kultura rozwijała się wspaniale
może właśnie dlatego, że trzeba było
omijać cenzurę, choć i ta przymykała oko.

Kwitły teatry, kina i kluby studenckie,
biblioteki, empiki i księgarnie.
Kto chciał i znał języki obce
mógł czytać prasę zagraniczną.
Radio było ciekawym medium,
o Trójce nie wspominając :)

Kto chciał mógł wyjechać za granicę.
I gdybyśmy wiedzieli co będzie później,
to Solidarności nie poparłaby nawet
1/10 z tych 10 milionĂłw.

Dnia Mon, 15 Jul 2013 17:15:46 +0200, e napisał(a):

życie towarzyskie rzeczywiście kwitło,
"gdzie te prywatki niezapomniane?"
kultura rozwijała się wspaniale
może właśnie dlatego, że trzeba było
omijać cenzurę, choć i ta przymykała oko.

Kwitły teatry, kina i kluby studenckie,
biblioteki, empiki i księgarnie.
Kto chciał i znał języki obce
mógł czytać prasę zagraniczną.
Radio było ciekawym medium,
o Trójce nie wspominając :)

Ewidentnie mylisz "życie towarzyskie" ze wspólnotą społeczną, ewidentnie
nie masz pojęcia o czym się tutaj rozmawia. Jedno ma się tak do drugiego
jak pięść do nosa.
Po bujnym "życiu towarzyskim" w klubie czy na łąwce w parku ludzie nie
mówili sobie dzień dobry następnego dnia i/lub w najlepsze nadawali na
siebie do UB lub do innej Stasi - jak np w NRD.

Kto chciał mógł wyjechać za granicę.

Do demoludĂłw, moja Pani, tylko do demoludĂłw. A na ZachĂłd tylko ten, kto...
PODPISAŁ. Nie ściemniaj więc.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

On Mon, 15 Jul 2013 17:22:17 +0200, Ikselka wrote:

Dnia Mon, 15 Jul 2013 17:15:46 +0200, e napisał(a):

życie towarzyskie rzeczywiście kwitło, "gdzie te prywatki
niezapomniane?"
kultura rozwijała się wspaniale
może właśnie dlatego, że trzeba było omijać cenzurę, choć i ta
przymykała oko.

Kwitły teatry, kina i kluby studenckie, biblioteki, empiki i
księgarnie.
Kto chciał i znał języki obce
mógł czytać prasę zagraniczną.
Radio było ciekawym medium,
o Trójce nie wspominając :)

Ewidentnie mylisz "życie towarzyskie" ze wspólnotą społeczną, ewidentnie
nie masz pojęcia o czym się tutaj rozmawia. Jedno ma się tak do drugiego
jak pięść do nosa.
Po bujnym "życiu towarzyskim" w klubie czy na łąwce w parku ludzie nie
mówili sobie dzień dobry następnego dnia i/lub w najlepsze nadawali na
siebie do UB lub do innej Stasi - jak np w NRD.

Masz chyba krosty na mĂłzgu :)
Ludzie byli bardziej towarzyscy. Nie było w zwyczaju anonsowania wizyty u znajomych, po prostu się wpadało i tyle.
Donoszenie było naganne i nie znam nikogo, kto by to robił.
Co innego teraz: Urzędy skarbowe bardzo chętnie korzystają z anonimowych "pomocników".
Masz jakieś poważne skrzywienia psychiki czy co?

 

Kto chciał mógł wyjechać za granicę.

Do demoludĂłw, moja Pani, tylko do demoludĂłw. A na ZachĂłd tylko ten,
kto... PODPISAŁ.
Nie ściemniaj więc.

Nieprawda, można było jeździć bez podpisywania, znam z autopsji.
Trzeba było tylko wystąpić o wydanie tzw. promesy do ambasady kraju docelowego i ona była podstawą do wydania paszportu. Nie wiem, ale może jakimś kryminalistom nie wydawali?



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Dnia Mon, 15 Jul 2013 18:07:54 +0000 (UTC), Wiesiaczek napisał(a):

Masz chyba krosty na mĂłzgu :)
Ludzie byli bardziej towarzyscy.

Tiaaa,a jasne-jasne.

Nie było w zwyczaju anonsowania wizyty u znajomych, po prostu się wpadało i tyle.

MOże nie wiesz, bo i skąd, ale taki zwyczaj ZAWSZE był i jest, tylko
towarzystwo w trzecim pokoleniu rodem ze wsi go nie znało i nadal nie zna.

Donoszenie było naganne i nie znam nikogo, kto by to robił.

Ty masz naprawdę te krosty na mózgu - jakbyś znał tych, co donosili, tobyś
z krzesla spadł w szoku 3333-|

I na początek masz pierwszy lepszy ogólnie znany hint - "Bolek" 3333-|

A jakbyś tak się dowiedział, że np żona donosiła, to co byś powiedział?
http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/stasi-czyli-puszka-pandory
Myślisz, ze w Polsce było lepiej? inaczej?
No to masz krosty na mĂłzgu.
3333-/

--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

On Mon, 15 Jul 2013 20:30:40 +0200, Ikselka wrote:

Dnia Mon, 15 Jul 2013 18:07:54 +0000 (UTC), Wiesiaczek napisał(a):

Masz chyba krosty na mĂłzgu :)
Ludzie byli bardziej towarzyscy.

Tiaaa,a jasne-jasne.

Nie było w zwyczaju anonsowania wizyty u znajomych, po prostu się
wpadało i tyle.

MOże nie wiesz, bo i skąd, ale taki zwyczaj ZAWSZE był i jest, tylko
towarzystwo w trzecim pokoleniu rodem ze wsi go nie znało i nadal nie
zna.

I co w tym złego? Byli bardziej towarzyscy czy nie?

Donoszenie było naganne i nie znam nikogo, kto by to robił.

Ty masz naprawdę te krosty na mózgu - jakbyś znał tych, co donosili,
tobyś z krzesla spadł w szoku 3333-|

Przecież napisałem, że nie znam. Ale może jakbym znał to bym spadł? :)

I na początek masz pierwszy lepszy ogólnie znany hint - "Bolek" 3333-|

TW Bolek jest właśnie przykładem demokraty-donosiciela.
Toż to on jest niejako symbolem obecnego systemu. Strzał w stopę? :)


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Dnia Mon, 15 Jul 2013 18:07:54 +0000 (UTC), Wiesiaczek napisał(a):

Do demoludĂłw, moja Pani, tylko do demoludĂłw. A na ZachĂłd tylko ten,
kto... PODPISAŁ.
Nie ściemniaj więc.

Nieprawda, można było jeździć bez podpisywania, znam z autopsji.

:-DDD

Trzeba było tylko wystąpić o wydanie tzw. promesy do ambasady kraju docelowego i ona była podstawą do wydania paszportu. Nie wiem, ale może jakimś kryminalistom nie wydawali?

Tak, np wielokrotnej recydywie-kryminalistce 70-letniej ciotce mojego męża,
która chciała do Londynu pojechac zobaczyć przed śmiercią brata, co tam
został po wojnie. I innym takim kryminalistom, zwłaszcza tym, co o nich
wiadomo było, że nie podpiszą, bo jak za młodu w AK albo Szarych Szeregach
ganiali, to nie ma przeproś, żeby się nagle zeszmacili przed śmiercią.

Bzdur mi tu żadnych nie wciśniesz :-> --
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Dnia 2013-07-15 17:22, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:

Dnia Mon, 15 Jul 2013 17:15:46 +0200, e napisał(a):

życie towarzyskie rzeczywiście kwitło,
"gdzie te prywatki niezapomniane?"
kultura rozwijała się wspaniale
może właśnie dlatego, że trzeba było
omijać cenzurę, choć i ta przymykała oko.

Kwitły teatry, kina i kluby studenckie,
biblioteki, empiki i księgarnie.
Kto chciał i znał języki obce
mógł czytać prasę zagraniczną.
Radio było ciekawym medium,
o Trójce nie wspominając :)

Ewidentnie mylisz "życie towarzyskie" ze wspólnotą społeczną, ewidentnie
nie masz pojęcia o czym się tutaj rozmawia. Jedno ma się tak do drugiego
jak pięść do nosa.
Po bujnym "życiu towarzyskim" w klubie czy na łąwce w parku ludzie nie
mówili sobie dzień dobry następnego dnia i/lub w najlepsze nadawali na
siebie do UB lub do innej Stasi - jak np w NRD.

W końcu ktoś tę Polską Normę wyrabić musiał.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

W dniu 2013-07-15 20:15, Qrczak pisze:

Dnia 2013-07-15 17:22, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:

Dnia Mon, 15 Jul 2013 17:15:46 +0200, e napisał(a):

życie towarzyskie rzeczywiście kwitło,
"gdzie te prywatki niezapomniane?"
kultura rozwijała się wspaniale
może właśnie dlatego, że trzeba było
omijać cenzurę, choć i ta przymykała oko.

Kwitły teatry, kina i kluby studenckie,
biblioteki, empiki i księgarnie.
Kto chciał i znał języki obce
mógł czytać prasę zagraniczną.
Radio było ciekawym medium,
o Trójce nie wspominając :)

Ewidentnie mylisz "życie towarzyskie" ze wspólnotą społeczną, ewidentnie
nie masz pojęcia o czym się tutaj rozmawia. Jedno ma się tak do drugiego
jak pięść do nosa.
Po bujnym "życiu towarzyskim" w klubie czy na łąwce w parku ludzie nie
mówili sobie dzień dobry następnego dnia i/lub w najlepsze nadawali na
siebie do UB lub do innej Stasi - jak np w NRD.

W końcu ktoś tę Polską Normę wyrabić musiał.

Q

Życie towarzyskie to znaczy, że miało się przyjaciół,
z którymi lubiło się spotykać i po prostu być.
Jak to pisał kiedyś Zelig...;): Każdy w kuli widzi co innego.
I jeszcze o Lustrach... i Ĺźe wszystko o czym piszesz,
piszesz o sobie.

Nie miałam nigdy potrzeby na nikogo donosić
a jeśli ktoś donosił na mnie, no cóż.
Ludzie są ułomni, niech ich Pan osądzi :)

Nie chciałabym nawet wiedzieć jeśliby tak było.
Do dziś mam przyjaciół właśnie z tamtego okresu.
Do sąsiadów czy znajomych po prostu się wpadało przechodząc.
A że były i świnie? Teraz jest ich więcej.

Więzi społeczne były znacznie silniejsze,
gdyby było inaczej nie udałyby się te całe przemiany.

Jedno czego nie lubiłam to nadawani przez partię
kretyńscy kierownicy (chociaż nie wszyscy)
ale i tak można było pracować, jakoś ich olewając.

I szkoda, że trudniej było założyć własną działalność.
Nie musiałabym się z nimi męczyć :)

Dnia Mon, 15 Jul 2013 21:30:56 +0200, e napisał(a):

Jak to pisał kiedyś Zelig...;): Każdy w kuli widzi co innego.
I jeszcze o Lustrach... i Ĺźe wszystko o czym piszesz,
piszesz o sobie.

I w ogóle było cudnie. Te tłumy, co ginęły zastrzelone na Murze Berlińskim
albo na zaoranej strefie granicznej lub przeprawiały się wpław przez Bałtyk
jakos o tym nie wiedziały, że mogły normalnie żyć w komunistycfznym (k)raju
lub że przecież mogły normalnie jak ludzie po prostu sobie wyjechać na
Zachód - no istna banda durniów, kula im szwankowała :->
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-15 22:17, Ikselka pisze:

Dnia Mon, 15 Jul 2013 21:30:56 +0200, e napisał(a):

Jak to pisał kiedyś Zelig...;): Każdy w kuli widzi co innego.
I jeszcze o Lustrach... i Ĺźe wszystko o czym piszesz,
piszesz o sobie.

I w ogóle było cudnie. Te tłumy, co ginęły zastrzelone na Murze Berlińskim
albo na zaoranej strefie granicznej lub przeprawiały się wpław przez Bałtyk
jakos o tym nie wiedziały, że mogły normalnie żyć w komunistycfznym (k)raju
lub że przecież mogły normalnie jak ludzie po prostu sobie wyjechać na
Zachód - no istna banda durniów, kula im szwankowała :->

Nie wiem czy tłumy, ale mocno zastanawiające są motywy tych co to próbowali przeskoczyć za mur. NRDowiec jako taki miał najlepsze warunki do życia w całym układzie RWPG, jednym słowem nie brakowało mu nawet ptasiego mleka.. Co ich motywowało - jakaś młodzieńcza przygoda, prześladowanie przez STASI, czy może jednak zbyt niski standard życia?

Dnia Thu, 18 Jul 2013 16:27:27 +0200, Trybun napisał(a):

NRDowiec jako taki miał najlepsze warunki do życia w całym układzie RWPG, jednym słowem nie brakowało mu nawet ptasiego mleka.. Co ich motywowało - jakaś młodzieńcza przygoda, prześladowanie przez STASI, czy może jednak zbyt niski standard życia?

No nie załamuj mnie... "Królik po berlińsku" - trailer: http://www.youtube.com/watch?v=d_cAbNEnqTs
Cały film: http://www.youtube.com/watch?v=DCTIAUUtPRE

--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-18 16:40, Ikselka pisze:

Dnia Thu, 18 Jul 2013 16:27:27 +0200, Trybun napisał(a):

NRDowiec jako taki miał najlepsze warunki
do życia w całym układzie RWPG, jednym słowem nie brakowało mu nawet
ptasiego mleka..
Co ich motywowało - jakaś młodzieńcza przygoda,
prześladowanie przez STASI, czy może jednak zbyt niski standard życia?

No nie załamuj mnie...
"Królik po berlińsku" - trailer: http://www.youtube.com/watch?v=d_cAbNEnqTs
Cały film: http://www.youtube.com/watch?v=DCTIAUUtPRE

Dzięki za linki.
Czyli wolność, tego brakowało NRDwszczykom? Przypomina mi się propagandowy gniot polskiej produkcji, jak to dwoje dzieci nie mogąc już znieś szykan ze strony SB postanowiło pod TIRem uciec do Szwecji..

Dnia Thu, 18 Jul 2013 16:55:58 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-18 16:40, Ikselka pisze:

Dnia Thu, 18 Jul 2013 16:27:27 +0200, Trybun napisał(a):

NRDowiec jako taki miał najlepsze warunki
do życia w całym układzie RWPG, jednym słowem nie brakowało mu nawet
ptasiego mleka..
Co ich motywowało - jakaś młodzieńcza przygoda,
prześladowanie przez STASI, czy może jednak zbyt niski standard życia?

No nie załamuj mnie...
"Królik po berlińsku" - trailer: http://www.youtube.com/watch?v=d_cAbNEnqTs
Cały film: http://www.youtube.com/watch?v=DCTIAUUtPRE

Dzięki za linki.
Czyli wolność, tego brakowało NRDwszczykom? Przypomina mi się propagandowy gniot polskiej produkcji, jak to dwoje dzieci nie mogąc już znieś szykan ze strony SB postanowiło pod TIRem uciec do Szwecji..

"300 mil do nieba" Dejczera nazywasz propagandowym gniotem?
http://pl.wikipedia.org/wiki/300_mil_do_nieba
"300 mil do nieba – polski film z 1989 roku w reżyserii Macieja Dejczera
oparty na prawdziwej historii. Scenariusz został napisany przez Cezarego
Harasimowicza i Macieja Dejczera. Muzykę do filmu skomponował Michał
Lorenc. Film został uznany za najlepszy młody film europejski 1989 roku."

Nic nie rozumiesz - dzieci robią różne rzeczy i nie o same dzieci tam
chodziło, bo one akurat mało rozumiały z tego, co się dzieje w Polsce -
lecz o rodziców - dlaczego kochając swe dzieci jednak nie chcieli żeby
wróciły... W efekcie pozbawiono ich zaocznie praw rodzicielskich. Ale dla
rodziców przyszłość dzieci byla wazniejsza. Dla tych chłopców była to tylko
wyprawa - na początku...

http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090620/MAGAZYN/978444805

--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-18 17:19, Ikselka pisze:

Dzięki za linki.
Czyli wolność, tego brakowało NRDwszczykom? Przypomina mi się
propagandowy gniot polskiej produkcji, jak to dwoje dzieci nie mogąc już
znieś szykan ze strony SB postanowiło pod TIRem uciec do Szwecji..

"300 mil do nieba" Dejczera nazywasz propagandowym gniotem?
http://pl.wikipedia.org/wiki/300_mil_do_nieba
"300 mil do nieba – polski film z 1989 roku w reżyserii Macieja Dejczera
oparty na prawdziwej historii. Scenariusz został napisany przez Cezarego
Harasimowicza i Macieja Dejczera. Muzykę do filmu skomponował Michał
Lorenc. Film został uznany za najlepszy młody film europejski 1989 roku."

Nic nie rozumiesz - dzieci robią różne rzeczy i nie o same dzieci tam
chodziło, bo one akurat mało rozumiały z tego, co się dzieje w Polsce -
lecz o rodziców - dlaczego kochając swe dzieci jednak nie chcieli żeby
wróciły... W efekcie pozbawiono ich zaocznie praw rodzicielskich. Ale dla
rodziców przyszłość dzieci byla wazniejsza. Dla tych chłopców była to tylko
wyprawa - na początku...

http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090620/MAGAZYN/978444805

Film, oczywiście byłby niezły, ale pod warunkiem - gdyby nie miał wydźwięku politycznego. Przyszłość piszesz... Czy ta przyszłość to znaczy oddanie własnego potomstwa w obce ręce? Naprawdę czasem zupełnie nie rozumiem ludzi o prawicowych poglądach.

Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:58:27 +0200, Trybun napisał(a):

 Czy ta przyszłość to znaczy oddanie własnego potomstwa w obce ręce? Naprawdę czasem zupełnie nie rozumiem ludzi o prawicowych poglądach.

WYRWANIE ze "swoich" czasem jest zbawieniem.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-18 21:34, Ikselka pisze:

Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:58:27 +0200, Trybun napisał(a):

  Czy ta przyszłość to
znaczy oddanie własnego potomstwa w obce ręce? Naprawdę czasem zupełnie
nie rozumiem ludzi o prawicowych poglądach.

WYRWANIE ze "swoich" czasem jest zbawieniem.

Czasem, jednak gdy względy dotyczą tylko podwyższenia standardu życia, taka operacja wydaje się być czymś anormalnym.

Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:58:27 +0200, Trybun napisał(a):

Czy ta przyszłość to znaczy oddanie własnego potomstwa w obce ręce?

Tu tak - i już wiem jaką Ci podać analogię: wyrzucenie dziecka przez okno z
płonacego domu, przynajmniej daje SZANSĘ na życie...
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-18 22:04, Ikselka pisze:

Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:58:27 +0200, Trybun napisał(a):

Czy ta przyszłość to
znaczy oddanie własnego potomstwa w obce ręce?

Tu tak - i już wiem jaką Ci podać analogię: wyrzucenie dziecka przez okno z
płonacego domu, przynajmniej daje SZANSĘ na życie...

Jednak myślę że w tym konkretnym przypadku sytuacja nie była aż tak dramatyczna.

W dniu 2013-07-18 17:19, Ikselka pisze:

Nic nie rozumiesz - dzieci robią różne rzeczy i nie o same dzieci tam
chodziło, bo one akurat mało rozumiały z tego, co się dzieje w Polsce -
lecz o rodziców - dlaczego kochając swe dzieci jednak nie chcieli żeby
wróciły... W efekcie pozbawiono ich zaocznie praw rodzicielskich. Ale dla
rodziców przyszłość dzieci byla wazniejsza. Dla tych chłopców była to tylko
wyprawa - na początku...

Hm, właśnie o tym sobie myślałam, kiedy ostatnio przypominali tę historię. Dla mnie to zachowanie rodziców jednak niezrozumiałe. Z mojego punktu widzenia jednak miłość rodzicielska, bycie w rodzinie, to dla dziecka ważniejsze sprawy od dobrobytu. I - nawet w tym przypadku - wolności. Czym jest wolność dziecka na obczyźnie, bez najbliższych? Inna sprawa, że ja jako matka zwariowałabym chyba, ale pewnie inaczej patrzy się na synów, niż na córki.
Ciekawe, jaki są/były późniejsze losy tych chłopaków. Czy faktycznie uważają, że warto było...

Ewa

Dnia Thu, 18 Jul 2013 21:20:44 +0200, FEniks napisał(a):

W dniu 2013-07-18 17:19, Ikselka pisze:

Nic nie rozumiesz - dzieci robią różne rzeczy i nie o same dzieci tam
chodziło, bo one akurat mało rozumiały z tego, co się dzieje w Polsce -
lecz o rodziców - dlaczego kochając swe dzieci jednak nie chcieli żeby
wróciły... W efekcie pozbawiono ich zaocznie praw rodzicielskich. Ale dla
rodziców przyszłość dzieci byla wazniejsza. Dla tych chłopców była to tylko
wyprawa - na początku...

Hm, właśnie o tym sobie myślałam, kiedy ostatnio przypominali tę historię. Dla mnie to zachowanie rodziców jednak niezrozumiałe. Z mojego punktu widzenia jednak miłość rodzicielska, bycie w rodzinie, to dla dziecka ważniejsze sprawy od dobrobytu.

Alez tym rodzicom nie chodziło o dobrobyt!
W Polsce wystarczyło podpisać i mogliby wyjechać wszyscy. Resztę sobie
dośpiewaj, o co wobec tego mogło chodzić.

I - nawet w tym przypadku - wolności. Czym jest wolność dziecka na obczyźnie, bez najbliższych? Inna sprawa, że ja jako matka zwariowałabym chyba, ale pewnie inaczej patrzy się na synów, niż na córki.
Ciekawe, jaki są/były późniejsze losy tych chłopaków. Czy faktycznie uważają, że warto było...

Ewa

Linkowałam i losy.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Dnia 2013-07-15 21:30, obywatel e uprzejmie donosi:

W dniu 2013-07-15 20:15, Qrczak pisze:

Dnia 2013-07-15 17:22, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:

Dnia Mon, 15 Jul 2013 17:15:46 +0200, e napisał(a):

życie towarzyskie rzeczywiście kwitło,
"gdzie te prywatki niezapomniane?"
kultura rozwijała się wspaniale
może właśnie dlatego, że trzeba było
omijać cenzurę, choć i ta przymykała oko.

Kwitły teatry, kina i kluby studenckie,
biblioteki, empiki i księgarnie.
Kto chciał i znał języki obce
mógł czytać prasę zagraniczną.
Radio było ciekawym medium,
o Trójce nie wspominając :)

Ewidentnie mylisz "życie towarzyskie" ze wspólnotą społeczną, ewidentnie
nie masz pojęcia o czym się tutaj rozmawia. Jedno ma się tak do drugiego
jak pięść do nosa.
Po bujnym "życiu towarzyskim" w klubie czy na łąwce w parku ludzie nie
mówili sobie dzień dobry następnego dnia i/lub w najlepsze nadawali na
siebie do UB lub do innej Stasi - jak np w NRD.

W końcu ktoś tę Polską Normę wyrabić musiał.

Q

Życie towarzyskie to znaczy, że miało się przyjaciół,
z którymi lubiło się spotykać i po prostu być.
Jak to pisał kiedyś Zelig...;): Każdy w kuli widzi co innego.
I jeszcze o Lustrach... i Ĺźe wszystko o czym piszesz,
piszesz o sobie.

Ale ja to pisałam w zasadzie DO Ikselki.
Więcej na temat Polskiej Normy na pl.rec.kuchnia. Wątek pt. "Wiadro chemii!"
BTW to o kuli nawet pasuje. KaĹźdy widzi co innego, a ci co zdolniejsi to nawet to samo z kaĹźdej strony inaczej.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

W dniu 2013-07-15 22:20, Qrczak pisze:

Życie towarzyskie to znaczy, że miało się przyjaciół,
z którymi lubiło się spotykać i po prostu być.
Jak to pisał kiedyś Zelig...;): Każdy w kuli widzi co innego.
I jeszcze o Lustrach... i Ĺźe wszystko o czym piszesz,
piszesz o sobie.

Ale ja to pisałam w zasadzie DO Ikselki.

Wiem Qro :)

Więcej na temat Polskiej Normy na pl.rec.kuchnia. Wątek pt. "Wiadro
chemii!"
BTW to o kuli nawet pasuje. KaĹźdy widzi co innego, a ci co zdolniejsi to
nawet to samo z kaĹźdej strony inaczej.

Może i mają rację? Mądrzy ludzie powiadają, że we wszystko należy wątpić by to poznać, choć nie wiem czy kiedyś ostatecznie.
Jak się dobrze przyjrzeć to jest tylko +oo i -oo
i jakieś 99,(9)% próżni a my wciąż tylko o tej marnej reszcie ;)

Kuchni nie czytam bo nie za bardzo lubię/chętnie wyjmowałabym potrawy
z okienka w ścianie ;D Nikt nie jest doskonały.

Q

E.

Użytkownik "e" <rohini@go2.pl> napisał w wiadomości news:51e41222$0$1449$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-07-15 14:34, Ghost pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks0d57$hu9$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-07-14 22:36, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko
mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie
przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za
PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od
bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie
proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo "blokowe", tj
bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę
dalej.

Nie przesadzaj, w takich blokowiskach kwitło życie towarzyskie jak
nigdzie indziej. Piękne trawniki, klomby z kwiatkami, drzewka i ławki.

Zalezy jak duze owe bloki - im wieksze tym ogolnie wieksze zesyfienie,

Miałeś chyba pecha,

Ja akurat mieszkalem w malym osiedlu.

spółdzielnie miały obowiązek

Taaa, kolejny glupek.

Użytkownik "e" <rohini@go2.pl> napisał w wiadomości news:51e41222$0$1449$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-07-15 14:34, Ghost pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks0d57$hu9$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-07-14 22:36, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko
mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie
przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za
PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od
bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie
proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo "blokowe", tj
bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę
dalej.

Nie przesadzaj, w takich blokowiskach kwitło życie towarzyskie jak
nigdzie indziej. Piękne trawniki, klomby z kwiatkami, drzewka i ławki.

Zalezy jak duze owe bloki - im wieksze tym ogolnie wieksze zesyfienie,

Miałeś chyba pecha, spółdzielnie miały obowiązek
odnawiać klatki i okna co kilka lat,
ludzie sadzili drzewa i kwiaty
i to wcale nie w czynie tylko dla siebie.
Gdy teraz widzę w tv klatki w blokach,
to zgroza ogarnia.

życie towarzyskie rzeczywiście kwitło,
"gdzie te prywatki niezapomniane?"
kultura rozwijała się wspaniale
może właśnie dlatego, że trzeba było
omijać cenzurę, choć i ta przymykała oko.

Kwitły teatry, kina i kluby studenckie,
biblioteki, empiki i księgarnie.
Kto chciał i znał języki obce
mógł czytać prasę zagraniczną.
Radio było ciekawym medium,
o Trójce nie wspominając :)

Kto chciał mógł wyjechać za granicę.
I gdybyśmy wiedzieli co będzie później,
to Solidarności nie poparłaby nawet
1/10 z tych 10 milionĂłw.

No, to zapłacz sobie rzewnymi łzami. Tylko przy tym za bardzo się nie usmarkaj, a co wypłaczesz nie wysiusiasz!

rozbawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

W dniu 2013-07-15 19:46, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "e" <rohini@go2.pl> napisał w wiadomości
news:51e41222$0$1449$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-07-15 14:34, Ghost pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks0d57$hu9$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-07-14 22:36, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko
mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie
przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za
PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od
bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie
proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo
"blokowe", tj
bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę
dalej.

Nie przesadzaj, w takich blokowiskach kwitło życie towarzyskie jak
nigdzie indziej. Piękne trawniki, klomby z kwiatkami, drzewka i ławki.

Zalezy jak duze owe bloki - im wieksze tym ogolnie wieksze zesyfienie,

Miałeś chyba pecha, spółdzielnie miały obowiązek
odnawiać klatki i okna co kilka lat,
ludzie sadzili drzewa i kwiaty
i to wcale nie w czynie tylko dla siebie.
Gdy teraz widzę w tv klatki w blokach,
to zgroza ogarnia.

życie towarzyskie rzeczywiście kwitło,
"gdzie te prywatki niezapomniane?"
kultura rozwijała się wspaniale
może właśnie dlatego, że trzeba było
omijać cenzurę, choć i ta przymykała oko.

Kwitły teatry, kina i kluby studenckie,
biblioteki, empiki i księgarnie.
Kto chciał i znał języki obce
mógł czytać prasę zagraniczną.
Radio było ciekawym medium,
o Trójce nie wspominając :)

Kto chciał mógł wyjechać za granicę.
I gdybyśmy wiedzieli co będzie później,
to Solidarności nie poparłaby nawet
1/10 z tych 10 milionĂłw.

No, to zapłacz sobie rzewnymi łzami. Tylko przy tym za bardzo się nie
usmarkaj, a co wypłaczesz nie wysiusiasz!

rozbawiony

Ale ja wcale nie płaczę.

Nie lubię tylko jak się nagina historię
do własnych potrzeb.

Ja na szczęście nie muszę.

rozbawiona :)

Użytkownik "e" <rohini@go2.pl> napisał w wiadomości news:51e41222$0$1449$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-07-15 14:34, Ghost pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks0d57$hu9$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-07-14 22:36, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 14 Jul 2013 20:39:45 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-14 17:59, Jakub A. Krzewicki pisze:

To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć więzi społeczne jak tylko
mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało się ostatecznie
przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które rozwijało się za
PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem od
bezwstydu.

Oczywiście żartujesz i piszesz na opak? A może nie?, w takim razie
proszę o kilka przykładów na niszczenie więzi społecznej w PRLu.

Najprostszy i najbardziej ordynarny przyklad - budownictwo "blokowe", tj
bloki w szeregach lub w szachownicę, bez podwórek wewnętrznych! Mogę
dalej.

Nie przesadzaj, w takich blokowiskach kwitło życie towarzyskie jak
nigdzie indziej. Piękne trawniki, klomby z kwiatkami, drzewka i ławki.

Zalezy jak duze owe bloki - im wieksze tym ogolnie wieksze zesyfienie,

Miałeś chyba pecha, spółdzielnie miały obowiązek
odnawiać klatki i okna co kilka lat,
ludzie sadzili drzewa i kwiaty
i to wcale nie w czynie tylko dla siebie.
Gdy teraz widzę w tv klatki w blokach,
to zgroza ogarnia.

życie towarzyskie rzeczywiście kwitło,
"gdzie te prywatki niezapomniane?"
kultura rozwijała się wspaniale
może właśnie dlatego, że trzeba było
omijać cenzurę, choć i ta przymykała oko.

Kwitły teatry, kina i kluby studenckie,
biblioteki, empiki i księgarnie.
Kto chciał i znał języki obce
mógł czytać prasę zagraniczną.
Radio było ciekawym medium,
o Trójce nie wspominając :)

Kto chciał mógł wyjechać za granicę.
I gdybyśmy wiedzieli co będzie później,
to Solidarności nie poparłaby nawet
1/10 z tych 10 milionĂłw.

Jeśli dysponujesz przedwojennym rocznikiem statystycznym- sprawdź sobie, ile było zarejestrowanych organizacji pozarządowych. Życie obywatelskie, społeczne- wprost kipiało. Socjalizm zabija wszelką inicjatywę.
Jeśli chodzi o Solidarność- no cóż- trudno winić ludzi, którzy walczyli za wolną Polskę o to, że tajne służby przechwycą i wykorzystają pod osłoną stanu wojennego ich związek. Zawłaszczą go sobie.
--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

W dniu 2013-07-15 23:50, Chiron pisze:

Jeśli dysponujesz przedwojennym rocznikiem statystycznym- sprawdź sobie,
ile było zarejestrowanych organizacji pozarządowych. Życie obywatelskie,
społeczne- wprost kipiało. Socjalizm zabija wszelką inicjatywę.
Jeśli chodzi o Solidarność- no cóż- trudno winić ludzi, którzy walczyli
za wolną Polskę o to, że tajne służby przechwycą i wykorzystają pod
osłoną stanu wojennego ich związek. Zawłaszczą go sobie.

Ale co z tego wynika? Teraz teĹź jest mnĂłstwo i wcale lepiej od tego nie
jest. Każdy się cieszy jeśli nie musi jeszcze spać pod mostem i nie wie
co będzie za rok, dwa czy pięć. Dla ewolucji to oczywiście lepiej ;)
- szansę na propagację genów mają najsilniejsi.

Socjalizm być może zabija inicjatywę, ale do czego nam teraz służy ta
inicjatywa? Do utrzymywania się ledwie na powierzchni życia?
Depresja szaleje, każdy gdzieś goni, młodzi nie mają czasu na życie,
rodzinę, dzieci (dziecko by być samodzielne/wykształcone wymaga
pomocy do 25 roku życia, jeśli znajdzie dobrą pracę tuż po szkole)
Potem wciąż pracują/muszą być dyspozycyjni 365/7/24 lub nie pracują
i żyją na garnuszku rodziców, co lubi przechodzić w nawyk.


Gdzieś na szybko wyjeżdżają na 2 x 5 dni/rok i to się nazywa urlop.
Nie mówię o milionerach, choć myślę, że i oni umysł mają non stop
na obrotach. Jeśli nie martwią się jak zrobić drugi to martwią się
by nie stracić.

Gdyby była szansa na to, że powoli będziemy coraz mądrzejsi!
ale póki co zacofanie/bezmyślność/powielanie slumsowych/
jaśniepańskich/ analfabetycznych ;)/klerykalnych wzorców rośnie.

Rozwarstwienie rośnie. Perspektywy? Who know?

Najbardziej przygnębiającą dla mnie w młodości lekturą
było czytanie Żeromskiego i Prusa.

Nie chcę żyć w takim kraju!

On Tue, 16 Jul 2013 00:19:49 +0200, e wrote:

W dniu 2013-07-15 23:50, Chiron pisze:

Jeśli dysponujesz przedwojennym rocznikiem statystycznym- sprawdź
sobie, ile było zarejestrowanych organizacji pozarządowych. Życie
obywatelskie, społeczne- wprost kipiało. Socjalizm zabija wszelką
inicjatywę. Jeśli chodzi o Solidarność- no cóż- trudno winić ludzi,
którzy walczyli za wolną Polskę o to, że tajne służby przechwycą i
wykorzystają pod osłoną stanu wojennego ich związek. Zawłaszczą go
sobie.

Ale co z tego wynika? Teraz teĹź jest mnĂłstwo i wcale lepiej od tego nie
jest. Każdy się cieszy jeśli nie musi jeszcze spać pod mostem i nie wie
co będzie za rok, dwa czy pięć. Dla ewolucji to oczywiście lepiej ;) -
szansę na propagację genów mają najsilniejsi.

Z moich obserwacji wynika, że najlepiej rozmnaża się biedota na wsiach, gdzie na kilkoro dzieci może zarobić ojciec wyjeżdżając na dwa miesiące za granicę.
Oczywiście o wykształceniu tego przychówku można zapomnieć.
Czy to jest postęp czy regres ewolucji?


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu 2013-07-16 08:47, Wiesiaczek pisze:

On Tue, 16 Jul 2013 00:19:49 +0200, e wrote:

W dniu 2013-07-15 23:50, Chiron pisze:

Jeśli dysponujesz przedwojennym rocznikiem statystycznym- sprawdź
sobie, ile było zarejestrowanych organizacji pozarządowych. Życie
obywatelskie, społeczne- wprost kipiało. Socjalizm zabija wszelką
inicjatywę. Jeśli chodzi o Solidarność- no cóż- trudno winić ludzi,
którzy walczyli za wolną Polskę o to, że tajne służby przechwycą i
wykorzystają pod osłoną stanu wojennego ich związek. Zawłaszczą go
sobie.

Ale co z tego wynika? Teraz teĹź jest mnĂłstwo i wcale lepiej od tego nie
jest. Każdy się cieszy jeśli nie musi jeszcze spać pod mostem i nie wie
co będzie za rok, dwa czy pięć. Dla ewolucji to oczywiście lepiej ;) -
szansę na propagację genów mają najsilniejsi.

Z moich obserwacji wynika, że najlepiej rozmnaża się biedota na wsiach,
gdzie na kilkoro dzieci może zarobić ojciec wyjeżdżając na dwa miesiące
za granicę.
Oczywiście o wykształceniu tego przychówku można zapomnieć.
Czy to jest postęp czy regres ewolucji?

Niezbadane są wyroki ewolucji? ;) Może czas teraz na osiłków-debili?

Gdyby chociaż nosiciele lepszych memów tak szybko się nie poddawali.

Jest szansa że tendencja się odwróci gdy osiłkowo-bezmyślni przekroczą
prĂłg absurdu.  Będą odgrzebywać dobre memy spod lodĂłw gdy ich nosicieli juĹź nie będzie. Trzeba przynajmniej delikatnie dmuchać w ten kaganek :)

W dniu 2013-07-16 08:47, Wiesiaczek pisze:

Z moich obserwacji wynika, że najlepiej rozmnaża się biedota na wsiach,
gdzie na kilkoro dzieci może zarobić ojciec wyjeżdżając na dwa miesiące
za granicę.
Oczywiście o wykształceniu tego przychówku można zapomnieć.
Czy to jest postęp czy regres ewolucji?

wyksztalcenie nie jest potrzebne do rozmnazania, potrzebne sa sily witalne, a tych nie brakuje na wsi.

zreszta co po wyksztalceniu skoro wyksztalciuchy masowo opuszczaja zielona wyspe pinokia i gargamela ...-;)

--
http://www.youtube.com/watch?v=iWJgJkVL0xM

Dnia Tue, 16 Jul 2013 16:41:02 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-16 08:47, Wiesiaczek pisze:

Z moich obserwacji wynika, że najlepiej rozmnaża się biedota na wsiach,
gdzie na kilkoro dzieci może zarobić ojciec wyjeżdżając na dwa miesiące
za granicę.
Oczywiście o wykształceniu tego przychówku można zapomnieć.
Czy to jest postęp czy regres ewolucji?

wyksztalcenie nie jest potrzebne do rozmnazania, potrzebne sa sily witalne, a tych nie brakuje na wsi.

zreszta co po wyksztalceniu skoro wyksztalciuchy masowo opuszczaja zielona wyspe pinokia i gargamela ...-;)

Nie wiem, ale jakoś z pogardą piszecie o ludziach niewykształconych, a
prawda jest taka, Ĺźe bez nich ani rusz. Trzeba ich szanowac tak samo albo i
bardziej - o ile tylko są to porządni ludzie, tacy jak np wiele osób z
mojej rodziny, które cenię, szanuję i podziwiam za ich morale życiowe,
doświadczenie, niezmierną pracowitość, dobroć i poczucie godności (swojej i
innych).
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-16 17:10, Ikselka pisze:

wyksztalcenie nie jest potrzebne do rozmnazania, potrzebne sa sily
>witalne, a tych nie brakuje na wsi.
>
>zreszta co po wyksztalceniu skoro wyksztalciuchy masowo opuszczaja
>zielona wyspe pinokia i gargamela ...-;)

Nie wiem, ale jakoś z pogardą piszecie o ludziach niewykształconych, a

zycie na wsi wymaga innego wyksztalcenia niz zycie w miescie. ja nie pisze z pogarda o ludziach ze wsi, tylko stwierdzam, ze maja duzo wiecej sil witalnych niz ludzie z miasta. to pochwala. a akademickie wylsztalcenie nie pomaga w zyciu na wsi.




--
http://www.youtube.com/watch?v=iWJgJkVL0xM

Dnia Tue, 16 Jul 2013 18:32:16 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-16 17:10, Ikselka pisze:

wyksztalcenie nie jest potrzebne do rozmnazania, potrzebne sa sily
>witalne, a tych nie brakuje na wsi.
>
>zreszta co po wyksztalceniu skoro wyksztalciuchy masowo opuszczaja
>zielona wyspe pinokia i gargamela ...-;)

Nie wiem, ale jakoś z pogardą piszecie o ludziach niewykształconych, a

zycie na wsi wymaga innego wyksztalcenia niz zycie w miescie. ja nie pisze z pogarda o ludziach ze wsi, tylko stwierdzam, ze maja duzo wiecej sil witalnych niz ludzie z miasta. to pochwala. a akademickie wylsztalcenie nie pomaga w zyciu na wsi.

Mojemu mężowi i mnie pomaga, więc nie wiem, o czym piszesz.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-16 19:14, Ikselka pisze:

a akademickie
wyksztalcenie nie pomaga w zyciu na wsi.

Mojemu mężowi i mnie pomaga, więc nie wiem, o czym piszesz.

jesli skonczylas akademie rolnicza to moze nieco pomoc, ale niewiele.
--
http://www.youtube.com/watch?v=iWJgJkVL0xM

Dnia Tue, 16 Jul 2013 20:02:27 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-16 19:14, Ikselka pisze:

a akademickie
wyksztalcenie nie pomaga w zyciu na wsi.

Mojemu mężowi i mnie pomaga, więc nie wiem, o czym piszesz.

jesli skonczylas akademie rolnicza to moze nieco pomoc, ale niewiele.

Mąż jest po AR, a ja po matematyce - niezły tandem, serio 333-3)
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-16 20:26, Ikselka pisze:

jesli skonczylas akademie rolnicza to moze nieco pomoc, ale niewiele.

Mąż jest po AR, a ja po matematyce - niezły tandem

czyli stary zapiernicza na roli, a ty liczysz dutki.

--
http://www.youtube.com/watch?v=iWJgJkVL0xM

Dnia Tue, 16 Jul 2013 20:47:50 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-16 20:26, Ikselka pisze:

jesli skonczylas akademie rolnicza to moze nieco pomoc, ale niewiele.

Mąż jest po AR, a ja po matematyce - niezły tandem

czyli stary zapiernicza na roli, a ty liczysz dutki.

Absolutnie nie "na roli" - zapiernicza, owszem, ale tak Ĺźeby rola sama
dawała, a ja żebym miała co liczyć :-)


--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-16 21:03, Ikselka pisze:

Dnia Tue, 16 Jul 2013 20:47:50 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-16 20:26, Ikselka pisze:

jesli skonczylas akademie rolnicza to moze nieco pomoc, ale niewiele.

Mąż jest po AR, a ja po matematyce - niezły tandem

czyli stary zapiernicza na roli, a ty liczysz dutki.

Absolutnie nie "na roli" - zapiernicza, owszem, ale tak Ĺźeby rola sama
dawała, a ja żebym miała co liczyć :-)

a co uprawia, abys ty mogla liczyc dutki ?

--
http://www.youtube.com/watch?v=iWJgJkVL0xM

Dnia Wed, 17 Jul 2013 16:55:01 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-16 21:03, Ikselka pisze:

Dnia Tue, 16 Jul 2013 20:47:50 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-16 20:26, Ikselka pisze:

jesli skonczylas akademie rolnicza to moze nieco pomoc, ale niewiele.

Mąż jest po AR, a ja po matematyce - niezły tandem

czyli stary zapiernicza na roli, a ty liczysz dutki.

Absolutnie nie "na roli" - zapiernicza, owszem, ale tak Ĺźeby rola sama
dawała, a ja żebym miała co liczyć :-)

a co uprawia, abys ty mogla liczyc dutki ?

Konie 333-)


PS. ...skoro już Hunia sama się w KONIA robi...
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-17 16:58, Ikselka pisze:

a co uprawia, abys ty mogla liczyc dutki ?

Konie 333-)

czyli zatrudnia parobkow, aby robili za niego, bo ty przeciez liczysz dutki ?

--
http://www.youtube.com/watch?v=iWJgJkVL0xM

Dnia Wed, 17 Jul 2013 17:08:54 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 16:58, Ikselka pisze:

a co uprawia, abys ty mogla liczyc dutki ?

Konie 333-)

czyli zatrudnia parobkow, aby robili za niego, bo ty przeciez liczysz dutki ?

Nie zatrudnia nikogo - pracownicy zbyt wiele kosztują, a cały czas zamiast
pracy poświęcają na myślenie, jak oszukać pracodawcę :-)

Włącz myślenie :-)
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-17 17:12, Ikselka pisze:

czyli zatrudnia parobkow, aby robili za niego, bo ty przeciez liczysz
dutki ?

Nie zatrudnia nikogo - pracownicy zbyt wiele kosztują, a cały czas zamiast
pracy poświęcają na myślenie, jak oszukać pracodawcę:-)

Włącz myślenie:-)

a koniki na rzez sprzedaje ?

--
http://www.youtube.com/watch?v=iWJgJkVL0xM

Dnia Wed, 17 Jul 2013 17:19:28 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 17:12, Ikselka pisze:

czyli zatrudnia parobkow, aby robili za niego, bo ty przeciez liczysz
dutki ?

Nie zatrudnia nikogo - pracownicy zbyt wiele kosztują, a cały czas zamiast
pracy poświęcają na myślenie, jak oszukać pracodawcę:-)

Włącz myślenie:-)

a koniki na rzez sprzedaje ?

Iiiiitam, nie rozumisz 3-)
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-17 18:38, Ikselka pisze:

a koniki na rzez sprzedaje ?

Iiiiitam, nie rozumisz

w celach nierzezniczych hoduje ? jesli tak to zwracam honor ...-;)

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

Dnia Wed, 17 Jul 2013 19:01:26 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 18:38, Ikselka pisze:

a koniki na rzez sprzedaje ?

Iiiiitam, nie rozumisz

w celach nierzezniczych hoduje ? jesli tak to zwracam honor ...-;)

ROBI w konia. Unię. Według reguł przez nią samą zresztą ustanowionych, żeby
nie było.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-17 19:08, Ikselka pisze:

ROBI w konia. Unię. Według reguł przez nią samą zresztą ustanowionych, żeby
nie było.

czyli rolnik z Alei Jerozolimskich ?

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

Dnia Wed, 17 Jul 2013 19:10:39 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 19:08, Ikselka pisze:

ROBI w konia. Unię. Według reguł przez nią samą zresztą ustanowionych, żeby
nie było.

czyli rolnik z Alei Jerozolimskich ?

Ciepło. Jednak jak najbardziej wiejski.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-17 19:21, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 19:10:39 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 19:08, Ikselka pisze:

ROBI w konia. Unię. Według reguł przez nią samą zresztą ustanowionych, żeby
nie było.

czyli rolnik z Alei Jerozolimskich ?

Ciepło. Jednak jak najbardziej wiejski.

czyli stary przekret 'rolnikow' z warszawki.

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

W dniu 2013-07-17 19:21, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 19:10:39 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 19:08, Ikselka pisze:

ROBI w konia. Unię. Według reguł przez nią samą zresztą ustanowionych, żeby
nie było.

czyli rolnik z Alei Jerozolimskich ?

Ciepło. Jednak jak najbardziej wiejski.

I się tym chwalisz?

Za PRL-u zaszczytem było oszukać państwo, a teraz zaszczytem jest oszukiwać Unię. :/

Ewa

Dnia Wed, 17 Jul 2013 21:50:33 +0200, FEniks napisał(a):

W dniu 2013-07-17 19:21, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 19:10:39 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 19:08, Ikselka pisze:

ROBI w konia. Unię. Według reguł przez nią samą zresztą ustanowionych, żeby
nie było.

czyli rolnik z Alei Jerozolimskich ?

Ciepło. Jednak jak najbardziej wiejski.

I się tym chwalisz?

Za PRL-u zaszczytem było oszukać państwo, a teraz zaszczytem jest oszukiwać Unię. :/

Unia SAMA się zrobiła w konia przepisami jakie wymogła na Polsce - ZERO
OSZUSTWA z naszej strony, po prostu w pełni korzystamy z naszych praw,
skoro już są 33333->


--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-17 22:01, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 21:50:33 +0200, FEniks napisał(a):

W dniu 2013-07-17 19:21, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 19:10:39 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 19:08, Ikselka pisze:

ROBI w konia. Unię. Według reguł przez nią samą zresztą ustanowionych, żeby
nie było.

czyli rolnik z Alei Jerozolimskich ?

Ciepło. Jednak jak najbardziej wiejski.

I się tym chwalisz?

Za PRL-u zaszczytem było oszukać państwo, a teraz zaszczytem jest
oszukiwać Unię. :/

Unia SAMA się zrobiła w konia przepisami jakie wymogła na Polsce - ZERO
OSZUSTWA z naszej strony, po prostu w pełni korzystamy z naszych praw,
skoro już są 33333->

Nie wiedziałam, że zwrot "robić w konia" oznacza teraz działanie zgodne z prawem. :/

Ewa

Dnia Wed, 17 Jul 2013 22:03:59 +0200, FEniks napisał(a):

W dniu 2013-07-17 22:01, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 21:50:33 +0200, FEniks napisał(a):

W dniu 2013-07-17 19:21, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 19:10:39 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 19:08, Ikselka pisze:

ROBI w konia. Unię. Według reguł przez nią samą zresztą ustanowionych, żeby
nie było.

czyli rolnik z Alei Jerozolimskich ?

Ciepło. Jednak jak najbardziej wiejski.

I się tym chwalisz?

Za PRL-u zaszczytem było oszukać państwo, a teraz zaszczytem jest
oszukiwać Unię. :/

Unia SAMA się zrobiła w konia przepisami jakie wymogła na Polsce - ZERO
OSZUSTWA z naszej strony, po prostu w pełni korzystamy z naszych praw,
skoro już są 33333->

Nie wiedziałam, że zwrot "robić w konia" oznacza teraz działanie zgodne z prawem. :/

Robienie w konia Unii oznacza analogicznie to, co np strajk włoski.
Wszystko zgodnie z procedurami - wszystko zgodnie z regułą prawa!
Osłabianie wroga przez gorliwość w korzystaniu z jego głupoty 3-]


--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-17 22:03, FEniks pisze:

Nie wiedziałam, że zwrot "robić w konia" oznacza teraz działanie zgodne
z prawem. :/

unia jewropejska sama siebie robi w konia, nic dziwnego, bo sporo tam sowieckiej agentury sie zainstalowalo.

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

Dnia Wed, 17 Jul 2013 22:14:31 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 22:03, FEniks pisze:

Nie wiedziałam, że zwrot "robić w konia" oznacza teraz działanie zgodne
z prawem. :/

unia jewropejska sama siebie robi w konia, nic dziwnego, bo sporo tam sowieckiej agentury sie zainstalowalo.

Dokładnie. Wystarczy to wykorzystać. Olśniła nas ta myśl dokładnie w
momencie oglądania programu tv rolniczej kilka lat temu, w którym
przedstawiony (z imienia i nazwiska!) poseł PO (!) chwalił się przed
kamerą, jak to sadzi maliny... Posadził na -dziestu hektarach maliny w żywy
ugór i nic dalej. Że zmarniały? - a co to kogo obchodzi? Pamiętam jego
słowa do reporterki, wypowiedziane z szerokim uśmiechem: "Unia dopłaca,
zebym sadził maliny, to sadzę maliny, a jak będzie dopłacać, żeby sadzić
orzechy, to posadzę tu orzechy". Do tego szeroki uśmiech i bezczelna morda.
My mamy mniej bezczelne, bo i skala nie ta - tamten wykupił za
preferencyjne kredyty setki hektarów ziemi, na których co chwila sadził co
innego - kredyty załatwił ciemnymi kanałami, my takich możliwości ani
predyspozycji do bezczelności nie mamy.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-17 22:48, Ikselka pisze:

unia jewropejska sama siebie robi w konia, nic dziwnego, bo sporo tam
>sowieckiej agentury sie zainstalowalo.

Dokładnie. Wystarczy to wykorzystać. Olśniła nas ta myśl dokładnie w
momencie oglądania programu tv rolniczej kilka lat temu, w którym
przedstawiony (z imienia i nazwiska!) poseł PO (!) chwalił się przed
kamerą, jak to sadzi maliny... Posadził na -dziestu hektarach maliny w żywy
ugór i nic dalej. Że zmarniały? - a co to kogo obchodzi? Pamiętam jego
słowa do reporterki, wypowiedziane z szerokim uśmiechem: "Unia dopłaca,
zebym sadził maliny, to sadzę maliny, a jak będzie dopłacać, żeby sadzić
orzechy, to posadzę tu orzechy". Do tego szeroki uśmiech i bezczelna morda.
My mamy mniej bezczelne, bo i skala nie ta - tamten wykupił za
preferencyjne kredyty setki hektarów ziemi, na których co chwila sadził co
innego - kredyty załatwił ciemnymi kanałami, my takich możliwości ani
predyspozycji do bezczelności nie mamy.

ostatnio sluzby ganiaja za `rolnikami` ktorzy obsiewaja nieuzytki, ale wcale nie do nich nienalezace. prawo jewropejskie jest skonstruowane tak, ze im sie naleza doplaty, byleby tylko zasiali, nawet nie na swoim ....-;)

znam jednego cwaniaczka z peselu, ktory obsiewa nieswoje 200 ha (oczywiscie nie osobiscie obsiewa, tylko jego parobki) i zarabia krocie na dupkach z eurosowchozu ...-;)

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

Dnia Wed, 17 Jul 2013 22:56:27 +0200, u2 napisał(a):

ostatnio sluzby ganiaja za `rolnikami` ktorzy obsiewaja nieuzytki, ale wcale nie do nich nienalezace. prawo jewropejskie jest skonstruowane tak, ze im sie naleza doplaty, byleby tylko zasiali, nawet nie na swoim ...-;)

znam jednego cwaniaczka z peselu, ktory obsiewa nieswoje 200 ha (oczywiscie nie osobiscie obsiewa, tylko jego parobki) i zarabia krocie na dupkach z eurosowchozu ...-;)

http://prawo.rp.pl/artykul/103073.html
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-17 22:48, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 22:14:31 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 22:03, FEniks pisze:

Nie wiedziałam, że zwrot "robić w konia" oznacza teraz działanie zgodne
z prawem. :/

unia jewropejska sama siebie robi w konia, nic dziwnego, bo sporo tam
sowieckiej agentury sie zainstalowalo.

Dokładnie. Wystarczy to wykorzystać. Olśniła nas ta myśl dokładnie w
momencie oglądania programu tv rolniczej kilka lat temu, w którym
przedstawiony (z imienia i nazwiska!) poseł PO (!) chwalił się przed
kamerą, jak to sadzi maliny... Posadził na -dziestu hektarach maliny w żywy
ugór i nic dalej. Że zmarniały? - a co to kogo obchodzi? Pamiętam jego
słowa do reporterki, wypowiedziane z szerokim uśmiechem: "Unia dopłaca,
zebym sadził maliny, to sadzę maliny, a jak będzie dopłacać, żeby sadzić
orzechy, to posadzę tu orzechy". Do tego szeroki uśmiech i bezczelna morda.
My mamy mniej bezczelne, bo i skala nie ta - tamten wykupił za
preferencyjne kredyty setki hektarów ziemi, na których co chwila sadził co
innego - kredyty załatwił ciemnymi kanałami, my takich możliwości ani
predyspozycji do bezczelności nie mamy.

No i m.in. dlatego głosowałam przeciwko wejściu do UE. Po prostu - jak każda utopia - nie ma szans w zderzeniu z ułomną mentalnością. Komunizm też przecież w założeniach był piękny.
Mam jednak cichą nadzieję, że jednak więcej będzie tych, którzy rozumieją głębszy sens i ewentualne negatywne konsekwencje jego naginania (jak np. w Grecji, też przecież cały czas byli _formalnie_ OK, dopóki się to wszystko u nich nie posypało).

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

Ewa

W dniu 2013-07-18 09:00, FEniks pisze:

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

xelka nie robi nic niezgodnego z prawem, jest czysta jak lza.

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

W dniu 2013-07-18 09:06, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 09:00, FEniks pisze:

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

xelka nie robi nic niezgodnego z prawem, jest czysta jak lza.

No wiem, wiem. Ale to słona łza, niestety.

Ewa

W dniu 2013-07-18 09:21, FEniks pisze:

xelka nie robi nic niezgodnego z prawem, jest czysta jak lza.

No wiem, wiem. Ale to słona łza, niestety.

sama nie masz, innemu nie dasz. typowe podejscie tuska i rostowskiego aka pinokia i gargamela do Polakow.

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

Dnia Thu, 18 Jul 2013 09:23:30 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-18 09:21, FEniks pisze:

xelka nie robi nic niezgodnego z prawem, jest czysta jak lza.

No wiem, wiem. Ale to słona łza, niestety.

sama nie masz, innemu nie dasz. typowe podejscie tuska i rostowskiego aka pinokia i gargamela do Polakow.

Ano...
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Dnia Thu, 18 Jul 2013 09:21:07 +0200, FEniks napisał(a):

W dniu 2013-07-18 09:06, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 09:00, FEniks pisze:

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

xelka nie robi nic niezgodnego z prawem, jest czysta jak lza.

No wiem, wiem. Ale to słona łza, niestety.

Widzę że jedynie dla Ciebie.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-18 09:06, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 09:00, FEniks pisze:

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

xelka nie robi nic niezgodnego z prawem, jest czysta jak lza.

A z czasem ta czystość wyglądać może naprawdę łzawo:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13859583,79_9_mln_euro_kary_za_bledy_w_systemie_doplat_dla.html

Ewa

Dnia Thu, 18 Jul 2013 10:29:48 +0200, FEniks napisał(a):

W dniu 2013-07-18 09:06, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 09:00, FEniks pisze:

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

xelka nie robi nic niezgodnego z prawem, jest czysta jak lza.

A z czasem ta czystość wyglądać może naprawdę łzawo:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13859583,79_9_mln_euro_kary_za_bledy_w_systemie_doplat_dla.html

Ewa

Nie martw się. Poseł nie padł to i ja nie padnę :->
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-18 12:08, Ikselka pisze:

Dnia Thu, 18 Jul 2013 10:29:48 +0200, FEniks napisał(a):

W dniu 2013-07-18 09:06, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 09:00, FEniks pisze:

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

xelka nie robi nic niezgodnego z prawem, jest czysta jak lza.

A z czasem ta czystość wyglądać może naprawdę łzawo:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13859583,79_9_mln_euro_kary_za_bledy_w_systemie_doplat_dla.html

Ewa

Nie martw się. Poseł nie padł to i ja nie padnę :->

No, ja w każdym razie na niego nie głosuję, więc może i kiedyś padnie.
Był taki jeden czysty, co sam się p... padł. Też rolnik.

Ewa

Dnia Thu, 18 Jul 2013 12:15:03 +0200, FEniks napisał(a):

Był taki jeden czysty, co sam się p... padł. Też rolnik.

Sam? - to chyba tylko takie subtelne osoby jak Ty w to wierzą.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-18 12:21, Ikselka pisze:

Dnia Thu, 18 Jul 2013 12:15:03 +0200, FEniks napisał(a):

Był taki jeden czysty, co sam się p... padł. Też rolnik.

Sam? - to chyba tylko takie subtelne osoby jak Ty w to wierzą.

Subtelniejsze wierzą w spiski.

Ewa

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ks8h7b$dl4$2news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-18 12:21, Ikselka pisze:

Dnia Thu, 18 Jul 2013 12:15:03 +0200, FEniks napisał(a):

Był taki jeden czysty, co sam się p... padł. Też rolnik.

Sam? - to chyba tylko takie subtelne osoby jak Ty w to wierzą.

Subtelniejsze wierzą w spiski.

Jakby tak popatrzeć- to historia świata najeżona jest spiskami. A powiedzenie, że ktoś jest zwolennikiem spisków- ma wyraźny, ośmieszający tę osobę wydźwięk. Ciekawe, prawda?
--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

W dniu 2013-07-18 15:44, Chiron pisze:

Subtelniejsze wierzą w spiski.

Jakby tak popatrzeć- to historia świata najeżona jest spiskami. A
powiedzenie, że ktoś jest zwolennikiem spisków- ma wyraźny, ośmieszający
tę osobę wydźwięk. Ciekawe, prawda?

spiskowcy zawsze beda osmieszac teorie spiskowe, ale nawet po latach spiski wychodza zwykle na jaw.

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51e7f513$0$1208$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-07-18 15:44, Chiron pisze:

Subtelniejsze wierzą w spiski.

Jakby tak popatrzeć- to historia świata najeżona jest spiskami. A
powiedzenie, że ktoś jest zwolennikiem spisków- ma wyraźny, ośmieszający
tę osobę wydźwięk. Ciekawe, prawda?

spiskowcy zawsze beda osmieszac teorie spiskowe, ale nawet po latach spiski wychodza zwykle na jaw.

Ale i tak ci, co się śmieli (albo ich duchowi potomni) śmiać się będą nadal, niestety...
--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

W dniu 2013-07-18 16:22, Chiron pisze:

spiskowcy zawsze beda osmieszac teorie spiskowe, ale nawet po latach
spiski wychodza zwykle na jaw.

Ale i tak ci, co się śmieli (albo ich duchowi potomni) śmiać się będą
nadal, niestety...

no nie, po wykryciu spisku mina im rzednie ...-;)

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51e7fb05$0$1247$65785112news.neostrada.pl...

Ale i tak ci, co się śmieli (albo ich duchowi potomni) śmiać się będą
nadal, niestety...

no nie, po wykryciu spisku mina im rzednie ...-;)

A dlaczego nikt nie mówi o spisku 11 września?

W dniu 2013-07-18 15:44, Chiron pisze:

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:ks8h7b$dl4$2news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-18 12:21, Ikselka pisze:

Dnia Thu, 18 Jul 2013 12:15:03 +0200, FEniks napisał(a):

Był taki jeden czysty, co sam się p... padł. Też rolnik.

Sam? - to chyba tylko takie subtelne osoby jak Ty w to wierzą.

Subtelniejsze wierzą w spiski.

Jakby tak popatrzeć- to historia świata najeżona jest spiskami. A
powiedzenie, że ktoś jest zwolennikiem spisków- ma wyraźny, ośmieszający
tę osobę wydźwięk. Ciekawe, prawda?

A jaki ma wydźwięk powiedzenie, że ktoś w spisek nie wierzy? Masz powyżej. :)

Ewa

W dniu 2013-07-18 16:10, FEniks pisze:

Jakby tak popatrzeć- to historia świata najeżona jest spiskami. A
powiedzenie, że ktoś jest zwolennikiem spisków- ma wyraźny, ośmieszający
tę osobę wydźwięk. Ciekawe, prawda?

A jaki ma wydźwięk powiedzenie, że ktoś w spisek nie wierzy? Masz powyżej

jesli dowody wskazuja na spisek jak n.p. w przypadku katastrofy pod Gibraltarem to nie tylko wiara, ale i silne poszlaki.

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

Dnia Thu, 18 Jul 2013 09:06:37 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-18 09:00, FEniks pisze:

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

xelka nie robi nic niezgodnego z prawem, jest czysta jak lza.

Tak uważam i tak jest. Zmuszono mnie do życia wbrew temu, na co głosowałam,
dlaczego mam się biczować zamiast korzystać z tego, do czego mnie zmuszono.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ks83q6$j6r$1news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-17 22:48, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 22:14:31 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 22:03, FEniks pisze:

Nie wiedziałam, że zwrot "robić w konia" oznacza teraz działanie zgodne
z prawem. :/

unia jewropejska sama siebie robi w konia, nic dziwnego, bo sporo tam
sowieckiej agentury sie zainstalowalo.

Dokładnie. Wystarczy to wykorzystać. Olśniła nas ta myśl dokładnie w
momencie oglądania programu tv rolniczej kilka lat temu, w którym
przedstawiony (z imienia i nazwiska!) poseł PO (!) chwalił się przed
kamerą, jak to sadzi maliny... Posadził na -dziestu hektarach maliny w żywy
ugór i nic dalej. Że zmarniały? - a co to kogo obchodzi? Pamiętam jego
słowa do reporterki, wypowiedziane z szerokim uśmiechem: "Unia dopłaca,
zebym sadził maliny, to sadzę maliny, a jak będzie dopłacać, żeby sadzić
orzechy, to posadzę tu orzechy". Do tego szeroki uśmiech i bezczelna morda.
My mamy mniej bezczelne, bo i skala nie ta - tamten wykupił za
preferencyjne kredyty setki hektarów ziemi, na których co chwila sadził co
innego - kredyty załatwił ciemnymi kanałami, my takich możliwości ani
predyspozycji do bezczelności nie mamy.

No i m.in. dlatego głosowałam przeciwko wejściu do UE. Po prostu - jak każda utopia - nie ma szans w zderzeniu z ułomną mentalnością. Komunizm też przecież w założeniach był piękny.
Mam jednak cichą nadzieję, że jednak więcej będzie tych, którzy rozumieją głębszy sens i ewentualne negatywne konsekwencje jego naginania (jak np. w Grecji, też przecież cały czas byli _formalnie_ OK, dopóki się to wszystko u nich nie posypało).

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

Na powyższym przykładzie, jakże prawdziwe jest przysłowie: "głupich nie sieją, sami się rodzą".

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

W dniu 2013-07-18 09:22, Bogdan Idzikowski pisze:

Na powyższym przykładzie, jakże prawdziwe jest przysłowie: "głupich nie
sieją, sami się rodzą".

A ciebie skąd tu przywiało, Bodziu?

Ewa

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ks83q6$j6r$1news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-17 22:48, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 22:14:31 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 22:03, FEniks pisze:

Nie wiedziałam, że zwrot "robić w konia" oznacza teraz działanie zgodne
z prawem. :/

unia jewropejska sama siebie robi w konia, nic dziwnego, bo sporo tam
sowieckiej agentury sie zainstalowalo.

Dokładnie. Wystarczy to wykorzystać. Olśniła nas ta myśl dokładnie w
momencie oglądania programu tv rolniczej kilka lat temu, w którym
przedstawiony (z imienia i nazwiska!) poseł PO (!) chwalił się przed
kamerą, jak to sadzi maliny... Posadził na -dziestu hektarach maliny w żywy
ugór i nic dalej. Że zmarniały? - a co to kogo obchodzi? Pamiętam jego
słowa do reporterki, wypowiedziane z szerokim uśmiechem: "Unia dopłaca,
zebym sadził maliny, to sadzę maliny, a jak będzie dopłacać, żeby sadzić
orzechy, to posadzę tu orzechy". Do tego szeroki uśmiech i bezczelna morda.
My mamy mniej bezczelne, bo i skala nie ta - tamten wykupił za
preferencyjne kredyty setki hektarów ziemi, na których co chwila sadził co
innego - kredyty załatwił ciemnymi kanałami, my takich możliwości ani
predyspozycji do bezczelności nie mamy.

No i m.in. dlatego głosowałam przeciwko wejściu do UE. Po prostu - jak każda utopia - nie ma szans w zderzeniu z ułomną mentalnością. Komunizm też przecież w założeniach był piękny.
Mam jednak cichą nadzieję, że jednak więcej będzie tych, którzy rozumieją głębszy sens i ewentualne negatywne konsekwencje jego naginania (jak np. w Grecji, też przecież cały czas byli _formalnie_ OK, dopóki się to wszystko u nich nie posypało).

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

No to jadąc w tej tonacji:
jak inteligentna osoba moĹźe w ogĂłle tak myśleć? System pomyślany jako coś, co ma zmanipulować i zniewolić ludzi (komunizm)- dający większą władzę rządzącym niĹź mieli w czasach niewolnictwa- uznać, Ĺźe ma piękne załoĹźenia? Podobnie z UE- pomyslaną jako narzędzie niemieckiego imperializmu- wymyśloną aby zbudować niemiecką hegemonię w  Europie- uznać za coś fajnego, do czego ci podludzie Grecy nie dorośli?
Tak, wiem- zwiewam:-)

--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

W dniu 2013-07-18 10:17, Chiron pisze:

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

No to jadąc w tej tonacji:
jak inteligentna osoba może w ogóle tak myśleć? System pomyślany jako
coś, co ma zmanipulować i zniewolić ludzi (komunizm)- dający większą
władzę rządzącym niż mieli w czasach niewolnictwa- uznać, że ma piękne
założenia? Podobnie z UE- pomyslaną jako narzędzie niemieckiego
imperializmu- wymyśloną aby zbudować niemiecką hegemonię w  Europie-
uznać za coś fajnego, do czego ci podludzie Grecy nie dorośli?
Tak, wiem- zwiewam:-)

otoz to, 'uczciwa' praca w komunie czy pod niemieckim butem jest niemozliwa, dlatego ludzie uciekaja w szara strefe, albo w ogole uciekaja z zielonej wyspy pinokia i gargamela ...-;)

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

W dniu 2013-07-18 10:32, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 10:17, Chiron pisze:

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

No to jadąc w tej tonacji:
jak inteligentna osoba może w ogóle tak myśleć? System pomyślany jako
coś, co ma zmanipulować i zniewolić ludzi (komunizm)- dający większą
władzę rządzącym niż mieli w czasach niewolnictwa- uznać, że ma piękne
założenia? Podobnie z UE- pomyslaną jako narzędzie niemieckiego
imperializmu- wymyśloną aby zbudować niemiecką hegemonię w  Europie-
uznać za coś fajnego, do czego ci podludzie Grecy nie dorośli?
Tak, wiem- zwiewam:-)

otoz to, 'uczciwa' praca w komunie czy pod niemieckim butem jest
niemozliwa, dlatego ludzie uciekaja w szara strefe, albo w ogole
uciekaja z zielonej wyspy pinokia i gargamela ...-;)

Swoją ewentualną uczciwość uzależniasz od aktualnej polityki rządzących? Czyli jak Kaczyński dojdzie do władzy, Ty wyłonisz się z szarej strefy?

Ewa

W dniu 2013-07-18 10:17, Chiron pisze:

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:ks83q6$j6r$1news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-17 22:48, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 22:14:31 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 22:03, FEniks pisze:

Nie wiedziałam, że zwrot "robić w konia" oznacza teraz działanie
zgodne
z prawem. :/

unia jewropejska sama siebie robi w konia, nic dziwnego, bo sporo tam
sowieckiej agentury sie zainstalowalo.

Dokładnie. Wystarczy to wykorzystać. Olśniła nas ta myśl dokładnie w
momencie oglądania programu tv rolniczej kilka lat temu, w którym
przedstawiony (z imienia i nazwiska!) poseł PO (!) chwalił się przed
kamerą, jak to sadzi maliny... Posadził na -dziestu hektarach maliny
w Ĺźywy
ugór i nic dalej. Że zmarniały? - a co to kogo obchodzi? Pamiętam jego
słowa do reporterki, wypowiedziane z szerokim uśmiechem: "Unia dopłaca,
zebym sadził maliny, to sadzę maliny, a jak będzie dopłacać, żeby sadzić
orzechy, to posadzę tu orzechy". Do tego szeroki uśmiech i bezczelna
morda.
My mamy mniej bezczelne, bo i skala nie ta - tamten wykupił za
preferencyjne kredyty setki hektarĂłw ziemi, na ktĂłrych co chwila
sadził co
innego - kredyty załatwił ciemnymi kanałami, my takich możliwości ani
predyspozycji do bezczelności nie mamy.

No i m.in. dlatego głosowałam przeciwko wejściu do UE. Po prostu - jak
każda utopia - nie ma szans w zderzeniu z ułomną mentalnością.
Komunizm też przecież w założeniach był piękny.
Mam jednak cichą nadzieję, że jednak więcej będzie tych, którzy
rozumieją głębszy sens i ewentualne negatywne konsekwencje jego
naginania (jak np. w Grecji, też przecież cały czas byli _formalnie_
OK, dopóki się to wszystko u nich nie posypało).

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

No to jadąc w tej tonacji:
jak inteligentna osoba może w ogóle tak myśleć? System pomyślany jako
coś, co ma zmanipulować i zniewolić ludzi (komunizm)- dający większą
władzę rządzącym niż mieli w czasach niewolnictwa- uznać, że ma piękne
założenia?

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.
A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?

Ewa

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ks8aiq$km$1news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-18 10:17, Chiron pisze:

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:ks83q6$j6r$1news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-17 22:48, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 22:14:31 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 22:03, FEniks pisze:

Nie wiedziałam, że zwrot "robić w konia" oznacza teraz działanie
zgodne
z prawem. :/

unia jewropejska sama siebie robi w konia, nic dziwnego, bo sporo tam
sowieckiej agentury sie zainstalowalo.

Dokładnie. Wystarczy to wykorzystać. Olśniła nas ta myśl dokładnie w
momencie oglądania programu tv rolniczej kilka lat temu, w którym
przedstawiony (z imienia i nazwiska!) poseł PO (!) chwalił się przed
kamerą, jak to sadzi maliny... Posadził na -dziestu hektarach maliny
w Ĺźywy
ugór i nic dalej. Że zmarniały? - a co to kogo obchodzi? Pamiętam jego
słowa do reporterki, wypowiedziane z szerokim uśmiechem: "Unia dopłaca,
zebym sadził maliny, to sadzę maliny, a jak będzie dopłacać, żeby sadzić
orzechy, to posadzę tu orzechy". Do tego szeroki uśmiech i bezczelna
morda.
My mamy mniej bezczelne, bo i skala nie ta - tamten wykupił za
preferencyjne kredyty setki hektarĂłw ziemi, na ktĂłrych co chwila
sadził co
innego - kredyty załatwił ciemnymi kanałami, my takich możliwości ani
predyspozycji do bezczelności nie mamy.

No i m.in. dlatego głosowałam przeciwko wejściu do UE. Po prostu - jak
każda utopia - nie ma szans w zderzeniu z ułomną mentalnością.
Komunizm też przecież w założeniach był piękny.
Mam jednak cichą nadzieję, że jednak więcej będzie tych, którzy
rozumieją głębszy sens i ewentualne negatywne konsekwencje jego
naginania (jak np. w Grecji, też przecież cały czas byli _formalnie_
OK, dopóki się to wszystko u nich nie posypało).

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

No to jadąc w tej tonacji:
jak inteligentna osoba może w ogóle tak myśleć? System pomyślany jako
coś, co ma zmanipulować i zniewolić ludzi (komunizm)- dający większą
władzę rządzącym niż mieli w czasach niewolnictwa- uznać, że ma piękne
założenia?

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.

Chcieli_wierzyć- mieli w tym interes.

A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?

"No to jadąc w tej tonacji:"


--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

W dniu 2013-07-18 11:01, Chiron pisze:

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości

A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?

"No to jadąc w tej tonacji:"

Aaa, czyli u siebie. :)

Ewa

W dniu 2013-07-18 11:01, Chiron pisze:

Dokładnie. Wystarczy to wykorzystać. Olśniła nas ta myśl dokładnie w
momencie oglądania programu tv rolniczej kilka lat temu, w którym
przedstawiony (z imienia i nazwiska!) poseł PO (!) chwalił się przed
kamerą, jak to sadzi maliny... Posadził na -dziestu hektarach maliny
w Ĺźywy
ugór i nic dalej. Że zmarniały? - a co to kogo obchodzi? Pamiętam jego
słowa do reporterki, wypowiedziane z szerokim uśmiechem: "Unia
dopłaca,
zebym sadził maliny, to sadzę maliny, a jak będzie dopłacać, żeby
sadzić
orzechy, to posadzę tu orzechy". Do tego szeroki uśmiech i bezczelna
morda.
My mamy mniej bezczelne, bo i skala nie ta - tamten wykupił za
preferencyjne kredyty setki hektarĂłw ziemi, na ktĂłrych co chwila
sadził co
innego - kredyty załatwił ciemnymi kanałami, my takich możliwości ani
predyspozycji do bezczelności nie mamy.

No i m.in. dlatego głosowałam przeciwko wejściu do UE. Po prostu - jak
każda utopia - nie ma szans w zderzeniu z ułomną mentalnością.
Komunizm też przecież w założeniach był piękny.
Mam jednak cichą nadzieję, że jednak więcej będzie tych, którzy
rozumieją głębszy sens i ewentualne negatywne konsekwencje jego
naginania (jak np. w Grecji, też przecież cały czas byli _formalnie_
OK, dopóki się to wszystko u nich nie posypało).

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

No to jadąc w tej tonacji:
jak inteligentna osoba może w ogóle tak myśleć? System pomyślany jako
coś, co ma zmanipulować i zniewolić ludzi (komunizm)- dający większą
władzę rządzącym niż mieli w czasach niewolnictwa- uznać, że ma piękne
założenia?

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.

Chcieli_wierzyć- mieli w tym interes.

Każdy wierzy w to, co widzi. Ci co wierzyli pamiętali jak fajnie było wcześniej! :)))

http://wolnelektury.pl/katalog/lektura/krotka-rozprawa-miedzy-trzemi-osobami.html

Użytkownik "e" <rohini@go2.pl> napisał w wiadomości news:51e7d046$0$1263$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-07-18 11:01, Chiron pisze:

Dokładnie. Wystarczy to wykorzystać. Olśniła nas ta myśl dokładnie w
momencie oglądania programu tv rolniczej kilka lat temu, w którym
przedstawiony (z imienia i nazwiska!) poseł PO (!) chwalił się przed
kamerą, jak to sadzi maliny... Posadził na -dziestu hektarach maliny
w Ĺźywy
ugór i nic dalej. Że zmarniały? - a co to kogo obchodzi? Pamiętam jego
słowa do reporterki, wypowiedziane z szerokim uśmiechem: "Unia
dopłaca,
zebym sadził maliny, to sadzę maliny, a jak będzie dopłacać, żeby
sadzić
orzechy, to posadzę tu orzechy". Do tego szeroki uśmiech i bezczelna
morda.
My mamy mniej bezczelne, bo i skala nie ta - tamten wykupił za
preferencyjne kredyty setki hektarĂłw ziemi, na ktĂłrych co chwila
sadził co
innego - kredyty załatwił ciemnymi kanałami, my takich możliwości ani
predyspozycji do bezczelności nie mamy.

No i m.in. dlatego głosowałam przeciwko wejściu do UE. Po prostu - jak
każda utopia - nie ma szans w zderzeniu z ułomną mentalnością.
Komunizm też przecież w założeniach był piękny.
Mam jednak cichą nadzieję, że jednak więcej będzie tych, którzy
rozumieją głębszy sens i ewentualne negatywne konsekwencje jego
naginania (jak np. w Grecji, też przecież cały czas byli _formalnie_
OK, dopóki się to wszystko u nich nie posypało).

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu
mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

No to jadąc w tej tonacji:
jak inteligentna osoba może w ogóle tak myśleć? System pomyślany jako
coś, co ma zmanipulować i zniewolić ludzi (komunizm)- dający większą
władzę rządzącym niż mieli w czasach niewolnictwa- uznać, że ma piękne
założenia?

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.

Chcieli_wierzyć- mieli w tym interes.

Każdy wierzy w to, co widzi. Ci co wierzyli pamiętali jak fajnie było wcześniej! :)))

http://wolnelektury.pl/katalog/lektura/krotka-rozprawa-miedzy-trzemi-osobami.html

Nie wierzy się w to, co widzi. Przecież to nie jest wiara. Widzę- więc mam dowód. To zaprzeczenie wiary

--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

W dniu 2013-07-18 10:55, FEniks pisze:

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.
A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

btw a jakiez to zalozenia komunizmu ci sie tak spodobaly ? walka klas ? wladza proletariatu ? urawnilowka ?
--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

W dniu 2013-07-18 11:36, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 10:55, FEniks pisze:

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.
A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

Ewa

W dniu 2013-07-18 12:06, FEniks pisze:

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

zalozenia komunizmu, ktore prowadza do masowej eksterminacji ludzi nie sa piekne, one sa potworne. podobnie jak niemiecki narodowy socjalizm i inne ideologie totalitarne.

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

W dniu 2013-07-18 12:10, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 12:06, FEniks pisze:

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

zalozenia komunizmu, ktore prowadza do masowej eksterminacji ludzi nie
sa piekne, one sa potworne. podobnie jak niemiecki narodowy socjalizm i
inne ideologie totalitarne.

Chyba Ci się hasła pomyliły.

Ewa

W dniu 2013-07-18 12:25, FEniks pisze:

W dniu 2013-07-18 12:10, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 12:06, FEniks pisze:

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

zalozenia komunizmu, ktore prowadza do masowej eksterminacji ludzi nie
sa piekne, one sa potworne. podobnie jak niemiecki narodowy socjalizm i
inne ideologie totalitarne.

Chyba Ci się hasła pomyliły.

Ewa

nic sie nie pomylilo, niemiecki narodowy socjalizm i komunizm wywodza sie z tych samych zalozen.
--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

W dniu 2013-07-18 14:39, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 12:25, FEniks pisze:

W dniu 2013-07-18 12:10, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 12:06, FEniks pisze:

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

zalozenia komunizmu, ktore prowadza do masowej eksterminacji ludzi nie
sa piekne, one sa potworne. podobnie jak niemiecki narodowy socjalizm i
inne ideologie totalitarne.

Chyba Ci się hasła pomyliły.

Ewa

nic sie nie pomylilo, niemiecki narodowy socjalizm i komunizm wywodza
sie z tych samych zalozen.

Święta Inkwizycja też się teoretycznie wywodziła z tych samych założeń co chrześcijaństwo.

Ewa

W dniu 2013-07-18 15:11, FEniks pisze:

nic sie nie pomylilo, niemiecki narodowy socjalizm i komunizm wywodza
sie z tych samych zalozen.

Święta Inkwizycja też się teoretycznie wywodziła z tych samych założeń
co chrześcijaństwo.

Ewa

jesli przesledzisz liste ludobojstw inkwizycji nie ma na tej liscie,

ale za to mnostwo jest ludobojstw popelnionych przez komunistow i niemieckich narodowych socjalistow :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_events_named_massacres

btw najwieksze ludobojstwa zostaly popelnione na Polakach.

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51e7f5d3$0$1208$65785112news.neostrada.pl...

Święta Inkwizycja też się teoretycznie wywodziła z tych samych założeń
co chrześcijaństwo.

ale za to mnostwo jest ludobojstw popelnionych przez komunistow i niemieckich narodowych socjalistow :

Pogódźmy się, zarówno Inkwizycja jak i muniści czy faszyści to ludobójcy

W dniu 2013-07-18 17:08, zdumiony pisze:

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51e7f5d3$0$1208$65785112news.neostrada.pl...

Święta Inkwizycja też się teoretycznie wywodziła z tych samych założeń
co chrześcijaństwo.

ale za to mnostwo jest ludobojstw popelnionych przez komunistow i niemieckich narodowych socjalistow :

Pogódźmy się, zarówno Inkwizycja jak i muniści czy faszyści to ludobójcy

Stanowczo ponosi cię fantazja - komuna to odwrotność tych dwu zjawisk. Ot po prostu tylko nie pozwala żyć komuś z pracy innych. A że dla niektórych to jest nie do przyjęcia, to już nie wina owej komuny.

W dniu 2013-07-18 12:10, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 12:06, FEniks pisze:

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

zalozenia komunizmu, ktore prowadza do masowej eksterminacji ludzi nie
sa piekne, one sa potworne. podobnie jak niemiecki narodowy socjalizm i
inne ideologie totalitarne.

Ten Chrystus to był dopiero komunista! :)
I mnie się to podoba, w przeciwieństwie do wykonawców...

W dniu 2013-07-18 13:13, e pisze:

zalozenia komunizmu, ktore prowadza do masowej eksterminacji ludzi nie
sa piekne, one sa potworne. podobnie jak niemiecki narodowy socjalizm i
inne ideologie totalitarne.

Ten Chrystus to był dopiero komunista! :)
I mnie się to podoba, w przeciwieństwie do wykonawców...

sekty typu szejkersi sa zwalczane w kosciele katolickim.

mylisz komunie z bogiem z krwawym komunizmem.

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

W dniu 2013-07-18 14:38, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 13:13, e pisze:

zalozenia komunizmu, ktore prowadza do masowej eksterminacji ludzi nie
sa piekne, one sa potworne. podobnie jak niemiecki narodowy socjalizm i
inne ideologie totalitarne.

Ten Chrystus to był dopiero komunista! :)
I mnie się to podoba, w przeciwieństwie do wykonawców...

sekty typu szejkersi sa zwalczane w kosciele katolickim.

mylisz komunie z bogiem z krwawym komunizmem.

Kiedy to z ciebie wali ciemną mroczną siłą.
Apage satanas! :D

Dnia Thu, 18 Jul 2013 12:06:37 +0200, FEniks napisał(a):

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

Tyle Ĺźe zanim się zaczął, miał  kilkadziesiąt lat fazy przejściowej zwanej
socjalizmem 3333-P
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ks8enc$9ej$1news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-18 11:36, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 10:55, FEniks pisze:

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.
A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

No trudno- podpadnę Ci pewno. Jednak_naprawdę_nie_dostrzegam_tam_niczego_pięknego. Napiszesz konkretnie- swoimi słowami?
--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

W dniu 2013-07-18 15:26, Chiron pisze:

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:ks8enc$9ej$1news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-18 11:36, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 10:55, FEniks pisze:

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.
A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

No trudno- podpadnę Ci pewno.
Jednak_naprawdę_nie_dostrzegam_tam_niczego_pięknego.

Hi hi, piękno jest w oczach patrzącego.

Napiszesz
konkretnie- swoimi słowami?

Kto jak kto, ale Ty najlepiej powinieneś wiedzieć, że nie da się tego wytłumaczyć. :-D

Ewa

W dniu 2013-07-18 15:26, Chiron pisze:

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:ks8enc$9ej$1news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-18 11:36, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 10:55, FEniks pisze:

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.
A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

No trudno- podpadnę Ci pewno.

No i wręcz przeciwnie, Chironie. Popłakałam się ze śmiechu, więc winna jestem Ci tylko wdzięczność. :)

Ewa

W dniu 2013-07-18 15:35, FEniks pisze:

W dniu 2013-07-18 15:26, Chiron pisze:

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:ks8enc$9ej$1news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-18 11:36, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 10:55, FEniks pisze:

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.
A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

No trudno- podpadnę Ci pewno.

No i wręcz przeciwnie, Chironie. Popłakałam się ze śmiechu, więc winna
jestem Ci tylko wdzięczność. :)

Gdyby ktoś się chciał pośmiać razem ze mną:

>Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:kqegvl$9in$2news.icm.edu.pl...
> W dniu 2013-06-26 11:34, Chiron pisze:
>> Droga
>> świętego, eremity- to piękna droga.
>
> Co właściwie w niej pięknego?
>

Chciałem Ci odpowiedzieć - ale wyszła długa wypowiedź:-). Potem naszło mnie, że przecież to pytanie to coś takiego jak: a co jest pięknego w róży? Albo to wiesz, albo nie. I nikt Ci tego nie wytłumaczy. Ba! Może Ci się też nie podobać- i tyle. O czym to świadczyć może? Ano- o różnicach, różnym odbiorze piękna. Tylko tyle

--

>>Chiron


Jaki sens mają te rozmowy tutaj? Chyba tak tylko, żeby się pomiziać troszkę... ;-D

Ewa

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ks8quf$1d2$2news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-18 15:26, Chiron pisze:

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:ks8enc$9ej$1news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-18 11:36, u2 pisze:

W dniu 2013-07-18 10:55, FEniks pisze:

Byli inteligentniejsi, ktĂłrzy wierzyli.
A ja - cóż - gdzie wyczytałeś, że wierzyłam?

napisalas, ze komunizm mial piekne zalozenia.

Bo miał. Doczytaj sobie, możesz zacząć od:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm

Nie mam czasu na dyskusję o oczywistościach.

No trudno- podpadnę Ci pewno.

No i wręcz przeciwnie, Chironie. Popłakałam się ze śmiechu, więc winna jestem Ci tylko wdzięczność. :)

Piękna nie definiujemy. Odnosimy się do wyczucia piękna. Piękna jest róża. No ale raczej nie uznajemy, że piękne są odchody świni. Asceta, pustelnik- wiodący spokojne, uduchowione życie: oczywiście nie każdemuto się ma podobać. Jednak IMO nie kłóci się to z naszym poczuciem piękna.
Komunizm to taka kupa świni.Piekne w żadnym razie nie jest. Jest okrutne, potworne i obrzydliwe.
--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:45:20 +0200, Chiron napisał(a):

Komunizm to taka kupa świni.Piekne w żadnym razie nie jest. Jest okrutne, potworne i obrzydliwe.

Kupa świni jest ok, jest po prostu NORMALNOŚCIĄ, jak każda kupa, czyja by
nie była. Jednak nie myl komunizmu z socjalizmem... a już nie porównuj
socjalizmu z kupą, bo przy omawianej przeze mnie wyżej kupie socjalizm
to... nie ma porĂłwnania.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:2a1hgq2avk1o.rns6k6cgmnm1$.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:45:20 +0200, Chiron napisał(a):

Komunizm to taka kupa świni.Piekne w żadnym razie nie jest. Jest okrutne,
potworne i obrzydliwe.

Kupa świni jest ok, jest po prostu NORMALNOŚCIĄ, jak każda kupa, czyja by
nie była. Jednak nie myl komunizmu z socjalizmem... a już nie porównuj
socjalizmu z kupą, bo przy omawianej przeze mnie wyżej kupie socjalizm
to... nie ma porĂłwnania.

Komunizm- pisaliśmy o tym- był IMO w jednym państwie: Kampuczy za Pol Pota. No nie wiem- zobaczyć w tym piękno? To już prędzej w wyczynach seryjnego mordercy
--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

Dnia Thu, 18 Jul 2013 22:15:02 +0200, Chiron napisał(a):

Komunizm- pisaliśmy o tym- był IMO w jednym państwie: Kampuczy za Pol Pota.

Chyba  zartujesz sobie, Chirek.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-18 22:15, Chiron pisze:

Komunizm- pisaliśmy o tym- był IMO w jednym państwie: Kampuczy za Pol Pota. No nie wiem- zobaczyć w tym piękno? To już prędzej w wyczynach seryjnego mordercy

Dlaczego nie piszesz o Szwecji czy Japonii w kontekście komuny, a tylko widzisz jakiegoś zwyrodnialca który całym swoim życiem przeczy idei komuszej. Wiesz że ów Pol Pot przez dość długi czas był "prowadzony" przez CIA?

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ksc65i$pa8$3node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-07-18 22:15, Chiron pisze:

Komunizm- pisaliśmy o tym- był IMO w jednym państwie: Kampuczy za Pol Pota. No nie wiem- zobaczyć w tym piękno? To już prędzej w wyczynach seryjnego mordercy

Dlaczego nie piszesz o Szwecji czy Japonii w kontekście komuny, a tylko widzisz jakiegoś zwyrodnialca który całym swoim życiem przeczy idei komuszej. Wiesz że ów Pol Pot przez dość długi czas był "prowadzony" przez CIA?

Nie wiem, co Japonia ma wspónego z komunizmem? Jeśli chcesz- możemy popisać o zdegenerowanym, szwedzkim społeczeństwie. O ludziach (własciwie na własna prośbę) przekształconych w homo- sovietikusów. Nie potrafiących wytworzyć więzi społecznych. No ale to już tyle razy było- także tu:
https://www.youtube.com/watch?v=Mzr4iIeEZP0

a to- wc osię przekształca, kto jest prawdziwym beneficjentem tego państwa socjalnego:
https://www.youtube.com/watch?v=IkmVji63zTc

A PolPot był ulubieńcem wykładowców Sorbony

--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

W dniu 2013-07-19 22:17, Chiron pisze:

Dlaczego nie piszesz o Szwecji czy Japonii w kontekście komuny, a tylko widzisz jakiegoś zwyrodnialca który całym swoim życiem przeczy idei komuszej. Wiesz że ów Pol Pot przez dość długi czas był "prowadzony" przez CIA?

Nie wiem, co Japonia ma wspónego z komunizmem? Jeśli chcesz- możemy popisać o zdegenerowanym, szwedzkim społeczeństwie. O ludziach (własciwie na własna prośbę) przekształconych w homo- sovietikusów. Nie potrafiących wytworzyć więzi społecznych. No ale to już tyle razy było- także tu:
https://www.youtube.com/watch?v=Mzr4iIeEZP0

a to- wc osię przekształca, kto jest prawdziwym beneficjentem tego państwa socjalnego:
https://www.youtube.com/watch?v=IkmVji63zTc

A PolPot był ulubieńcem wykładowców Sorbony

Japońskie konsorcja przemysłowe to nie tylko pogoń za zyskami - są na nie nałożone obowiązki w iście komuszym stylu. Tak więc można śmiało powiedzieć że Japonii znacznie bliżej do komuny niż np. Korei Płn.

Naprawdę razi Cię ta wolność jednostki w Szwecji? PrzecieĹź to Ĺźe "właściciel" ziemi nie moĹźe zabronić biwakowania turyście na swoim terenie jak najbardziej słuĹźy pogłaśnianiu więzi społecznych, a nie zaszczepiania egoizmu wyłącznego  posiadacza.

Tak - był, jednak nie ma pewności czy był również ulubieńcem chłopaków Langeley, stan Virginia. Jedno jest pewne - był z nimi w bardzo głębokiej zażyłości.

W dniu 2013-07-18 20:45, Chiron pisze:

Komunizm to taka kupa świni.Piekne w żadnym razie nie jest. Jest
okrutne, potworne i obrzydliwe.

Ja bym raczej porównała go ze swastyką. Co Ty na to?

Ewa

W dniu 2013-07-18 21:12, FEniks pisze:

W dniu 2013-07-18 20:45, Chiron pisze:

Komunizm to taka kupa świni.Piekne w żadnym razie nie jest. Jest
okrutne, potworne i obrzydliwe.

Ja bym raczej porównała go

do swastyki

Co Ty na to?

E.

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ks9enh$a3s$2news.icm.edu.pl...

W dniu 2013-07-18 20:45, Chiron pisze:

Komunizm to taka kupa świni.Piekne w żadnym razie nie jest. Jest
okrutne, potworne i obrzydliwe.

Ja bym raczej porównała go ze swastyką. Co Ty na to?

Symbol szczęścia z komunizmem? No nie wiem- nie nadążam?
--
--

„Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.”
G. Orwell

Chiron

Dnia Thu, 18 Jul 2013 11:36:42 +0200, u2 napisał(a):

btw a jakiez to zalozenia komunizmu ci sie tak spodobaly ? walka klas ? wladza proletariatu ? urawnilowka ?

Pewnie żółte firanki.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-18 12:09, Ikselka pisze:

Dnia Thu, 18 Jul 2013 11:36:42 +0200, u2 napisał(a):

btw a jakiez to zalozenia komunizmu ci sie tak spodobaly ? walka klas ?
wladza proletariatu ? urawnilowka ?

Pewnie żółte firanki.

ewa nie ma czasu, aby dyskutowac na ten temat, ale zalozenia komunizmu to nie jest wrazenie estetyczne, to jest wrazenie potwornosci.

--
http://www.youtube.com/watch?&v=Pj-6XFbbesI

Dnia Thu, 18 Jul 2013 10:17:19 +0200, Chiron napisał(a):

Podobnie z UE- pomyslaną jako narzędzie niemieckiego imperializmu- wymyśloną aby zbudować niemiecką hegemonię w  Europie- uznać za coś fajnego, do czego ci podludzie Grecy nie dorośli?

....a już inteligentni ludzie w ogólności - wcale?
:-)
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Dnia Thu, 18 Jul 2013 09:00:22 +0200, FEniks napisał(a):

W dniu 2013-07-17 22:48, Ikselka pisze:

Dnia Wed, 17 Jul 2013 22:14:31 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-17 22:03, FEniks pisze:

Nie wiedziałam, że zwrot "robić w konia" oznacza teraz działanie zgodne
z prawem. :/

unia jewropejska sama siebie robi w konia, nic dziwnego, bo sporo tam
sowieckiej agentury sie zainstalowalo.

Dokładnie. Wystarczy to wykorzystać. Olśniła nas ta myśl dokładnie w
momencie oglądania programu tv rolniczej kilka lat temu, w którym
przedstawiony (z imienia i nazwiska!) poseł PO (!) chwalił się przed
kamerą, jak to sadzi maliny... Posadził na -dziestu hektarach maliny w żywy
ugór i nic dalej. Że zmarniały? - a co to kogo obchodzi? Pamiętam jego
słowa do reporterki, wypowiedziane z szerokim uśmiechem: "Unia dopłaca,
zebym sadził maliny, to sadzę maliny, a jak będzie dopłacać, żeby sadzić
orzechy, to posadzę tu orzechy". Do tego szeroki uśmiech i bezczelna morda.
My mamy mniej bezczelne, bo i skala nie ta - tamten wykupił za
preferencyjne kredyty setki hektarów ziemi, na których co chwila sadził co
innego - kredyty załatwił ciemnymi kanałami, my takich możliwości ani
predyspozycji do bezczelności nie mamy.

No i m.in. dlatego głosowałam przeciwko wejściu do UE.

Ja TEŻ. Tłumaczyłam już zajadłej Paulince, że skoro jednak mnie zmuszono do
życia w niej, to działam na SWOJĄ korzyść, nie Unii.

Po prostu - jak każda utopia - nie ma szans w zderzeniu z ułomną mentalnością. Komunizm też przecież w założeniach był piękny.
Mam jednak cichą nadzieję, że jednak więcej będzie tych, którzy rozumieją głębszy sens i ewentualne negatywne konsekwencje jego naginania (jak np. w Grecji, też przecież cały czas byli _formalnie_ OK, dopóki się to wszystko u nich nie posypało).

Dziwię się tylko, bo z Twoją inteligencją i ilością wolnego czasu mogłabyś uczciwiej zarobić na te gino rossi czy inne ryłki.

Nic nie możesz zarzucić mojej uczciwości - wszystko mam na tip-top zgodnie
z przepisamu Unijnymi i polskimi. Taką wypowiedzią oskarżasz o nieuczciwość
całe polskie rolnictwo.
Chyba nie chcesz powiedzieć, że wchodząc do Unii Polacy zamienili się
gremialnie w złodziei? - Ty TEŻ korzystasz.
33333-)
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-18 11:57, Ikselka pisze:

Ja TEŻ. Tłumaczyłam już zajadłej Paulince, że skoro jednak mnie zmuszono do
życia w niej, to działam na SWOJĄ korzyść, nie Unii.

Poniekąd słuszny kierunek - im więcej będziesz działać, tym szybciej się rozleci. :/

Nic nie możesz zarzucić mojej uczciwości - wszystko mam na tip-top zgodnie
z przepisamu Unijnymi i polskimi. Taką wypowiedzią oskarżasz o nieuczciwość
całe polskie rolnictwo.
Chyba nie chcesz powiedzieć, że wchodząc do Unii Polacy zamienili się
gremialnie w złodziei?

Nie, ale o naturze ludzkiej sama i piszesz, i wiesz - teraz już wiem, skąd. 333-) A sądziłam, żeś ponad to.

- Ty TEĹť korzystasz.
33333-)

Ja? Tak, głównie na otwartych granicach.

Ewa

Dnia Thu, 18 Jul 2013 12:20:38 +0200, FEniks napisał(a):

Nie, ale o naturze ludzkiej sama i piszesz, i wiesz - teraz już wiem, skąd. 333-) A sądziłam, żeś ponad to.

Nie na tyle, żeby głowę własną w imię dobra Hunii kłaść na pieniek.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

On Tue, 16 Jul 2013 17:10:04 +0200, Ikselka wrote:

Dnia Tue, 16 Jul 2013 16:41:02 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2013-07-16 08:47, Wiesiaczek pisze:

Z moich obserwacji wynika, że najlepiej rozmnaża się biedota na
wsiach, gdzie na kilkoro dzieci może zarobić ojciec wyjeżdżając na dwa
miesiące za granicę.
Oczywiście o wykształceniu tego przychówku można zapomnieć. Czy to
jest postęp czy regres ewolucji?

wyksztalcenie nie jest potrzebne do rozmnazania, potrzebne sa sily
witalne, a tych nie brakuje na wsi.

zreszta co po wyksztalceniu skoro wyksztalciuchy masowo opuszczaja
zielona wyspe pinokia i gargamela ...-;)

Nie wiem, ale jakoś z pogardą piszecie o ludziach niewykształconych, a
prawda jest taka, Ĺźe bez nich ani rusz.

Ależ ja ich szanuję.
Najlepiej tych, którzy naprodukowali dziewczynek, które nie mają na doładowanie telefonu, kosmetyki i inne pierdoły.
Przychodzą potem takie (15 lat ukończone obowiązkowo!) i za 20 zł robią to co wiecie a ja lubię. Ceny niskie bo konkurencja duża a pracy lub szkoły brak.
I jak tu nie chwalić demokracji? :D





--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:ks468i$4lc$1portraits.wsisiz.edu.pl...

Nie wiem, ale jakoś z pogardą piszecie o ludziach niewykształconych, a
prawda jest taka, Ĺźe bez nich ani rusz.

Ależ ja ich szanuję.
Najlepiej tych, którzy naprodukowali dziewczynek, które nie mają na
doładowanie telefonu, kosmetyki i inne pierdoły.
Przychodzą potem takie (15 lat ukończone obowiązkowo!) i za 20 zł robią
to co wiecie a ja lubię.

Chwaliłeś się, że lubisz, jak kobieta sika ci na twarz. Czy o tym myślisz pisząc o piętnastolatkach?

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

W dniu 2013-07-16 21:17, Wiesiaczek pisze:

Ależ ja ich szanuję.
Najlepiej tych, którzy naprodukowali dziewczynek, które nie mają na
doładowanie telefonu, kosmetyki i inne pierdoły.
Przychodzą potem takie (15 lat ukończone obowiązkowo!) i za 20 zł robią
to co wiecie a ja lubię.

Nie stać cię na kobietę?

Ceny niskie bo konkurencja duża a pracy lub szkoły brak.
I jak tu nie chwalić demokracji? :D

Co za palant!

Ewa

W dniu 2013-07-16 21:17, Wiesiaczek pisze:

Ależ ja ich szanuję.
Najlepiej tych, którzy naprodukowali dziewczynek, które nie mają na
doładowanie telefonu, kosmetyki i inne pierdoły.
Przychodzą potem takie (15 lat ukończone obowiązkowo!) i za 20 zł robią
to co wiecie a ja lubię.
Ceny niskie bo konkurencja duża a pracy lub szkoły brak.
I jak tu nie chwalić demokracji? :D

I Ty też masz seks i sprawy okołoseksowe za coś gorszącego? Ludzie co jest z Wami? Rozumiecie i popieracie zawód osobistej służącej szefa - sekretarki a nagannie i nawet pogardliwie wyrażacie się o zawodzie prostytutki.

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks8u16$kc2$4node2.news.atman.pl...

nagannie i nawet pogardliwie wyrażacie się o zawodzie prostytutki.

A jak mamy sie wyrażać?

W dniu 2013-07-18 16:41, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks8u16$kc2$4node2.news.atman.pl...

nagannie i nawet pogardliwie wyrażacie się o zawodzie prostytutki.

A jak mamy sie wyrażać?

Z najwyższym szacunkiem... I ja sobie pozwolę zadać pytanie - skąd/z czego ta wasza krytyka i pogarda do tego zawodu?

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks8vr4$6i4$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-07-18 16:41, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks8u16$kc2$4node2.news.atman.pl...

nagannie i nawet pogardliwie wyrażacie się o zawodzie prostytutki.

A jak mamy sie wyrażać?

Z najwyższym szacunkiem... I ja sobie pozwolę zadać pytanie - skąd/z czego ta wasza krytyka i pogarda do tego zawodu?

To wypada tylko współczuć, o alfonsach i złodziejach też mamy wyrażać się z najwyższym szacunkiem?

W dniu 2013-07-18 17:03, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks8vr4$6i4$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-07-18 16:41, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks8u16$kc2$4node2.news.atman.pl...

nagannie i nawet pogardliwie wyrażacie się o zawodzie prostytutki.

A jak mamy sie wyrażać?

Z najwyższym szacunkiem... I ja sobie pozwolę zadać pytanie - skąd/z czego ta wasza krytyka i pogarda do tego zawodu?

To wypada tylko współczuć, o alfonsach i złodziejach też mamy wyrażać się z najwyższym szacunkiem?

Alfons - menadżer który nie podstawia klientowi formularzy do podpisu z aneksami pisanymi nieomal nieczytelnym druczkiem. Stawia sprawę jasno. A więc jest o niebo uczciwszy niż gnida z banku, o takiej samej profesji menażerskiej.
Natomiast zupełnie nie widzę związku prostytucji z złodziejami.

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks9dv3$4nj$3node2.news.atman.pl...

Alfons - menadżer który nie podstawia klientowi formularzy do podpisu z aneksami pisanymi nieomal nieczytelnym druczkiem. Stawia sprawę jasno. A więc jest o niebo uczciwszy niż gnida z banku, o takiej samej profesji menażerskiej.
Natomiast zupełnie nie widzę związku prostytucji z złodziejami.

Alfons, handlarz narkotyków, obaj powinni gnić w więzieniu
prostytucja też powinna być karalna

W dniu 2013-07-18 21:04, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks9dv3$4nj$3node2.news.atman.pl...

Alfons - menadżer który nie podstawia klientowi formularzy do podpisu z aneksami pisanymi nieomal nieczytelnym druczkiem. Stawia sprawę jasno. A więc jest o niebo uczciwszy niż gnida z banku, o takiej samej profesji menażerskiej.
Natomiast zupełnie nie widzę związku prostytucji z złodziejami.

Alfons, handlarz narkotyków, obaj powinni gnić w więzieniu
prostytucja też powinna być karalna

A menaĹźer z banku? Wiesz taki zgniłek z litrem Ĺźelu na łbie, kilka lat temu  uszczupliło mi kieszeń o prawie wszystkie oszczędności jakie zdążyłem odłoĹźyć przez 20 lat pracy zawodowej? Ty chcesz zamykać tych co w gruncie rzeczy nic nikomu złego nie robią, a założę sie Ĺźe to złodziejskie ścierwo z banku puściłbyś wolno..

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks9fit$6hd$1node2.news.atman.pl...

A menaĹźer z banku? Wiesz taki zgniłek z litrem Ĺźelu na łbie, kilka lat temu  uszczupliło mi kieszeń o prawie wszystkie oszczędności jakie zdążyłem odłoĹźyć przez 20 lat pracy zawodowej? Ty chcesz zamykać tych co

a w jaki sposĂłb?

W dniu 2013-07-18 21:33, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks9fit$6hd$1node2.news.atman.pl...

A menaĹźer z banku? Wiesz taki zgniłek z litrem Ĺźelu na łbie, kilka lat temu  uszczupliło mi kieszeń o prawie wszystkie oszczędności jakie zdążyłem odłoĹźyć przez 20 lat pracy zawodowej? Ty chcesz zamykać tych co

a w jaki sposĂłb?

Nadciągnęło mnie złodziejskie bydle na lokatę inwestycyjną.

Dnia Fri, 19 Jul 2013 22:05:43 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-18 21:33, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości news:ks9fit$6hd$1node2.news.atman.pl...

A menaĹźer z banku? Wiesz taki zgniłek z litrem Ĺźelu na łbie, kilka lat temu  uszczupliło mi kieszeń o prawie wszystkie oszczędności jakie zdążyłem odłoĹźyć przez 20 lat pracy zawodowej? Ty chcesz zamykać tych co

a w jaki sposĂłb?

Nadciągnęło mnie złodziejskie bydle na lokatę inwestycyjną.

Mnie też. Na każdym 1000-u złożonym na lokacie inw. na 5 lat "zarobiłam" 9
zł, tzn dostałam po 5ciu latach...  1009! Nigdy więcej Ĺźaden bank na mnie
nie zarobi!
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:66jok65s56b4.k37awtmc7ly5$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 19 Jul 2013 22:05:43 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-18 21:33, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks9fit$6hd$1node2.news.atman.pl...

A menażer z banku? Wiesz taki zgniłek z litrem żelu na łbie, kilka
lat temu  uszczupliło mi kieszeń o prawie wszystkie oszczędności
jakie zdążyłem odłożyć przez 20 lat pracy zawodowej? Ty chcesz
zamykać tych co

a w jaki sposĂłb?

Nadciągnęło mnie złodziejskie bydle na lokatę inwestycyjną.

Mnie też. Na każdym 1000-u złożonym na lokacie inw. na 5 lat "zarobiłam" 9
zł, tzn dostałam po 5ciu latach...  1009! Nigdy więcej Ĺźaden bank na mnie
nie zarobi!

GĂłwno prawda!

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Dnia Sat, 20 Jul 2013 10:14:04 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:66jok65s56b4.k37awtmc7ly5$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 19 Jul 2013 22:05:43 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-18 21:33, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks9fit$6hd$1node2.news.atman.pl...

A menażer z banku? Wiesz taki zgniłek z litrem żelu na łbie, kilka
lat temu  uszczupliło mi kieszeń o prawie wszystkie oszczędności
jakie zdążyłem odłożyć przez 20 lat pracy zawodowej? Ty chcesz
zamykać tych co

a w jaki sposĂłb?

Nadciągnęło mnie złodziejskie bydle na lokatę inwestycyjną.

Mnie też. Na każdym 1000-u złożonym na lokacie inw. na 5 lat "zarobiłam" 9
zł, tzn dostałam po 5ciu latach...  1009! Nigdy więcej Ĺźaden bank na mnie
nie zarobi!

GĂłwno prawda!

ubawiony

Chcesz się założyć?
33333-)
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1ngho7c9un2sr$.ax7xtuex9fhi$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 20 Jul 2013 10:14:04 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:66jok65s56b4.k37awtmc7ly5$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 19 Jul 2013 22:05:43 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-18 21:33, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks9fit$6hd$1node2.news.atman.pl...

A menażer z banku? Wiesz taki zgniłek z litrem żelu na łbie, kilka
lat temu  uszczupliło mi kieszeń o prawie wszystkie oszczędności
jakie zdążyłem odłożyć przez 20 lat pracy zawodowej? Ty chcesz
zamykać tych co

a w jaki sposĂłb?

Nadciągnęło mnie złodziejskie bydle na lokatę inwestycyjną.

Mnie też. Na każdym 1000-u złożonym na lokacie inw. na 5 lat "zarobiłam" 9
zł, tzn dostałam po 5ciu latach...  1009! Nigdy więcej Ĺźaden bank na mnie
nie zarobi!

GĂłwno prawda!

ubawiony

Chcesz się założyć?

W AmberBanku trzymałaś?

ubawiony?

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Dnia Sat, 20 Jul 2013 13:35:43 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1ngho7c9un2sr$.ax7xtuex9fhi$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 20 Jul 2013 10:14:04 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:66jok65s56b4.k37awtmc7ly5$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 19 Jul 2013 22:05:43 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-18 21:33, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks9fit$6hd$1node2.news.atman.pl...

A menażer z banku? Wiesz taki zgniłek z litrem żelu na łbie, kilka
lat temu  uszczupliło mi kieszeń o prawie wszystkie oszczędności
jakie zdążyłem odłożyć przez 20 lat pracy zawodowej? Ty chcesz
zamykać tych co

a w jaki sposĂłb?

Nadciągnęło mnie złodziejskie bydle na lokatę inwestycyjną.

Mnie też. Na każdym 1000-u złożonym na lokacie inw. na 5 lat "zarobiłam" 9
zł, tzn dostałam po 5ciu latach...  1009! Nigdy więcej Ĺźaden bank na mnie
nie zarobi!

GĂłwno prawda!

ubawiony

Chcesz się założyć?

W AmberBanku trzymałaś?

ubawiony?

Deutsche.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:icilx4k8oazz$.hepfcp0h8jxi.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 20 Jul 2013 13:35:43 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1ngho7c9un2sr$.ax7xtuex9fhi$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 20 Jul 2013 10:14:04 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:66jok65s56b4.k37awtmc7ly5$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 19 Jul 2013 22:05:43 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-18 21:33, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks9fit$6hd$1node2.news.atman.pl...

A menażer z banku? Wiesz taki zgniłek z litrem żelu na łbie, kilka
lat temu  uszczupliło mi kieszeń o prawie wszystkie oszczędności
jakie zdążyłem odłożyć przez 20 lat pracy zawodowej? Ty chcesz
zamykać tych co

a w jaki sposĂłb?

Nadciągnęło mnie złodziejskie bydle na lokatę inwestycyjną.

Mnie też. Na każdym 1000-u złożonym na lokacie inw. na 5 lat "zarobiłam"
9
zł, tzn dostałam po 5ciu latach...  1009! Nigdy więcej Ĺźaden bank na
mnie
nie zarobi!

GĂłwno prawda!

ubawiony

Chcesz się założyć?

W AmberBanku trzymałaś?

ubawiony?

Deutsche.

I niemiaszki cię wyruchali?

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Dnia Sat, 20 Jul 2013 14:11:12 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:icilx4k8oazz$.hepfcp0h8jxi.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 20 Jul 2013 13:35:43 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1ngho7c9un2sr$.ax7xtuex9fhi$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 20 Jul 2013 10:14:04 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:66jok65s56b4.k37awtmc7ly5$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 19 Jul 2013 22:05:43 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-07-18 21:33, zdumiony pisze:

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości
news:ks9fit$6hd$1node2.news.atman.pl...

A menażer z banku? Wiesz taki zgniłek z litrem żelu na łbie, kilka
lat temu  uszczupliło mi kieszeń o prawie wszystkie oszczędności
jakie zdążyłem odłożyć przez 20 lat pracy zawodowej? Ty chcesz
zamykać tych co

a w jaki sposĂłb?

Nadciągnęło mnie złodziejskie bydle na lokatę inwestycyjną.

Mnie też. Na każdym 1000-u złożonym na lokacie inw. na 5 lat "zarobiłam"
9
zł, tzn dostałam po 5ciu latach...  1009! Nigdy więcej Ĺźaden bank na
mnie
nie zarobi!

GĂłwno prawda!

ubawiony

Chcesz się założyć?

W AmberBanku trzymałaś?

ubawiony?

Deutsche.

I niemiaszki cię wyruchali?

ubawiony

Pod polską egidą :-]
Pierwszy raz i raz ostatni.
--
XL   "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

W dniu 2013-07-19 22:23, Ikselka pisze:

Nadciągnęło mnie złodziejskie bydle na lokatę inwestycyjną.

Mnie też. Na każdym 1000-u złożonym na lokacie inw. na 5 lat "zarobiłam" 9
zł, tzn dostałam po 5ciu latach...  1009! Nigdy więcej Ĺźaden bank na mnie
nie zarobi!

Niektórzy to jednak mają szczęście! - Nie dość że nic nie straciłaś to jeszcze coś tam jesteś do przodu.. Ja jestem pół miliona zł do tyłu na tej "inwestycji". I dobrze że w porę się zorientowałem, bo straty byłyby jeszcze wyższe. I jeszcze - wyobraź sobie że musiałem zapłacić karę za zerwanie kontraktu przed czasem.... Zapewniała mnie gnida że choćby była jakaś monstrualna bessa to żadne straty mi nie grożą.