| Data: 2011-07-26 20:55:21 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| Jak to jest w końcu z tym adresem przedsię biorcy? | |
|
Witam,
możliwe, że znów źle zrozumiałem, ale wydawało mi się, że na tej grupie dość silnie lansowana była teza, że siedzibą przedsiębiorcy, który prowadzi DG OF jest jego miejsce zamieszkania. No i znalazłem taki kwiatek: Jest sobie sklep http://www.denikomp.pl/ i patrzymy REGON: 240340253 idziemy do wyszukiwarki http://www.stat.gov.pl/regon/ i znajdujemy takie dane: ============ Numer identyfikacyjny REGON 240340253 Numer NIP 6482475850 Nazwa DENIKOMP MICHAL KOHRS Adres siedziby:Województwo SLASKIE Powiat M. ZABRZE Gmina/Dzielnica lub Delegatura M. ZABRZE Ulica, miejscowosc UL. 3 MAJA 30, ZABRZE Poczta 41-800 ZABRZE Pozostale (udostepnione) dane: Kod i nazwa podstawowej formy prawnej 9 - OSOBA FIZYCZNA PROWADZACA DZIALALNOSC GOSPODARCZA ============ Czyli gościowi udało się zarejestrować siedzibę pod adresem sklepu i to wręcz bez numeru lokalu. Teraz w związku z tym, jak to się ma do mojego, możliwe, że błędnego, zrozumienia, że siedzibą ma być adres zamieszkania oraz jak do ew. pozywania takiego przedsiębiorcy? Na jaki adres trza kierować pozwy i wezwania? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2011-07-26 21:03:49 | |
| Autor: .B:artek. | |
| Jak to jest w końcu z tym adresem przedsiębiorcy? | |
|
W dniu 26-07-2011 20:55, Przemysław Adam ¦miejek pisze:
Teraz w zwi±zku z tym, jak to się ma do mojego, możliwe, że błędnego, Na adres wpisany do rejestru jako podstawowy adres zwi±zany z DG. -- ..B:artek. |
|
| Data: 2011-07-26 21:12:16 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Jak to jest w końcu z tym adresem przedsię biorcy? | |
|
Przemysław Adam Śmiejek w <news:j0n2j0$hkp$1news.onet.pl>:
możliwe, że znów źle zrozumiałem, Praktycznie można przyjąć za pewnik w twoim przypadku " W REGON zapisane są następujące informacje o podmiocie gospodarki narodowej: • nazwa i adres siedziby, a w przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą – dodatkowo nazwisko i imiona oraz miejsce ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ zamieszkania i identyfikator systemu ewidencji ludności (PESEL), o ile taki ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ posiada ^^^^^^^ -- Tomasz Nycz |
|
| Data: 2011-07-26 15:42:42 | |
| Autor: witek | |
| Jak to jest w końcu z tym adresem przeds iębiorcy? | |
|
On 7/26/2011 2:12 PM, 'Tom N' wrote:
Przemysław Adam Śmiejek w<news:j0n2j0$hkp$1news.onet.pl>: dobre. |
|
| Data: 2011-07-26 20:18:46 | |
| Autor: ±ćęłń󶼿. | |
| Jak to jest w końcu z tym adresem przedsiębiorcy? | |
|
Które się chciało prowadz±cemu działalno¶ć zaktualizować, np 11 lat temu.
-- -- - W REGON zapisane sa informacje -- |
|
| Data: 2011-07-27 13:20:31 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Jak to jest w końcu z tym adresem przedsię biorcy? | |
|
On Tue, 26 Jul 2011, Przemysław Adam ¦miejek wrote:
Witam, Porcję zło¶liwo¶ci już odebrałe¶ ;), ale nie o to chodzi. Zakoduj proszę, że jak akcentuję różnicę między W MIEJSCE lub ZAMIAST a "jest w..." (szczegóły niżej), to uważam j± za istotn±. Je¶li masz zamiar pomin±ć to założenie, odpu¶ć resztę postu. W przeciwnym przypadku nie odpuszczaj przeczytania stosownego kawałka KC, b±dĽ również odpu¶ć resztę postu. Chodzi o art.41, art.25 oraz dział III od art.43[1], gdzie¶ tak do 43[5] ale wydawało mi się, że na tej grupie Prawie. Z "przybliżeniem do skrótu my¶lowego". Masz ¶wiadomo¶ć kto i kiedy może (choć "nie powinien w rozumieniu potocznym") używać okre¶lenia "siła od¶rodkowa"? To podobny przypadek. RÓWNOWAŻNIKIEM "siedziby" w przypadku DG OF jest miejsce zamieszkania. Z ustaw (nie z różnych wynalazków implementatorów tychże ustaw, w postaci np. rubryk do wpisywania tego i owego do ewidencji UM!) nie wynika że to JEST siedziba, tylko jest okre¶lana ZAMIAST siedziby, je¶li chcemy posłużyć się ¶cisłym okre¶leniem. A że większo¶ci (?) nie chce się wyrażać ¶ci¶le, to trzeba pamiętać o uproszczeniach: przykładowo istotna większo¶ć dyskusji w których pada "umowa zlecenie", dotyczy umowy *na warunkach* zlecenia (a nie wła¶ciwej umowy zlecenia). I teraz tak: w Kodeksie Cywilnym, w ustawie o swobodzie DG, w ustawie o VAT, ustawie o dochodowym, Ordynacji i jeszcze paru ustawach jest wyraĽne "zrównanie" siedziby osoby prawnej i miejsca zamieszkania osoby fizycznej. MIEJSCA. Nie można wykluczyć (posłowie s± zdolni...) że istnieje jaki¶ akt prawny w którym jest inaczej, ale dla *istotnej* większo¶ci przypadków można takie założenie jak wyżej przyj±ć za powszechnie obowi±zuj±ce. No i znalazłem taki kwiatek: I tyle. Zapoznałe¶ się z ustawow± definicj± *siedziby*? I "miejsca zamieszkania"? No to dziękuję ;) Ulica, miejscowosc UL. 3 MAJA 30, ZABRZE A to już jest "adres". I przepisany z innej rubryki, czyli "adres podstawowego m-ca prowadzenia DG". Niemal na pewno. Powód? - swoboda rubrykologii w urzędach powi±zana z zupełnym brakiem odpowiedzialno¶ci tworz±cego rubryki za ich zgodno¶ć z ustawami. Jakby¶ sam miał sobie zrobić ewidencję, to by¶ się bał i najpierw sprawdził co i dlaczego ma tam być. Bo przyjdzie skarbówka albo ZUS i kar± łupn± jak będzie Ľle :> I wcale nie trzeba do tego "wzoru z rozporz±dzenia", bo tak działa w setkach tysięcy egzemplarzy ewidencja VAT. A urz±d.... my¶lisz że urzędnik przeczytał stosowny kawałek ustawy? A póĽniej inny, jak to przepisywał, to się zastanowił która dana do czego i wedle której ustawy? Czyli go¶ciowi udało się zarejestrować siedzibę pod adresem sklepu ZAJRZYJ DO KC! i to wręcz bez numeru lokalu. Dasz głowę, że tam *jest* numer lokalu? Doskonale wiem jak wygl±da wej¶cie do Denikompu i wcale nie byłoby dziwne jakby ten lokal miał osobny numer. "Nieklatkowy". Rzecz jasna nie wykluczam. Teraz w zwi±zku z tym, jak to się ma do mojego, możliwe, że błędnego, Nie, to formularze które zawieraj± tytuł "siedziba", kierowane do przedsiębiorcy jednoosobowego, s± nie¶cisłe. Tytuł powinien brzmieć "siedziba spółki lub miejsce zamieszkania przedsiębiorcy". Tylko za długie jest więc "streszczaj±". Ale to nie jest tak że "siedzib± jest adres zamieszkania", miejsce (a nie adres) zamieszkania podaje się *ZAMIAST* siedziby, a nie *jako* siedzibę! oraz jak do ew. pozywania takiego przedsiębiorcy? A to Ty *pozwy* wysyłasz? :O Zaiste, potrafisz zadziwić ludzi ;P Jak chodzi o korespondencję "własn±", IMHO zarówno adres zamieszkania jak i adres prowadzenia DG będzie dobry - o ile korespondencja dojdzie (i adres, nie miejsce). Natomiast s±d cywilny powinien raczej dostać adres zamieszkania. Ewentualny pozew jest przeciw osobie, nie przeciw "składnikom rzeczowym i niematerialnym". pzdr, Gotfryd |
|