Grupy dyskusyjne

Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?

	Data: 2012-03-04 18:46:04
Autor: Zygmunt
Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?
W dniu 2012-02-29 16:58, Ralf pisze: Witam, Chodzi mi zarówno o śledztwo w sprawie karnej prowadzonej przez policję, prokuratorę a później o sam proces. Zostałem wezwany na świadka do prokuratury. Podejrzany nie jest osobą z mojej rodziny, tylko kolegą. Nie chcę mu w żaden sposób zaszkodzić. Ponieważ nie jest z mojej rodziny, nie mogę powołać się na pokrewieństwo i odmówić odpowiedzi na pytanie. Ale z tego co czytałem, mogę każdorazowo odmówić odpowiedzi na pytanie zarówno policjanta / prokuratora / sędziego gdy będę miał obawy, że udzielenie takiej odpowiedzi może spodować moją odpowiedzialność karną - a to jest de facto nieweryfikowalne. Zatem czy mogę na zdecydowaną większość pytań policjanta / prokuratora / sędziego odpowiadać w stylu "Odmawiam udzielenia odpowiedzi na to pytanie, ponieważ obawiam się, że udzielenie takiej odpowiedzi spowodować może narażenie mnie na odpowiedzialność karną"? Czy bezpieczniej jest mówić po prostu "nie pamiętam", co też jest nie do zweryfikowania. Bardzo proszę o rady. Ralf Ja tego nie rozumiem, kolega jest niewinny a ty go chcesz chronić? A jeśli jest winny to dlaczego chcesz chronić przestępcę? Czy obcy złodziej to zły złodziej a swój złodziej to dobry złodziej? Jakie masz zasady moralne i cele jego ochraniania? z

	Data: 2012-03-04 21:48:23
Autor: Stokrotka
Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?
Ja tego nie rozumiem, kolega jest niewinny a ty go chcesz chronić? A jeśli jest winny to dlaczego chcesz chronić przestępcę? Czy obcy złodziej to zły złodziej a swój złodziej to dobry złodziej? Jakie masz zasady moralne i cele jego ochraniania? Typowy pszypadek: kolega jest winny, ale uważam jego winę za duperelę, a policja na wzur stalinowski czepia się, i ewidentnie szuka haka na kolegę, bo miesiąc temu do niego stszelali pomyłkowo, i on robi z tego aferę. -- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/