Witam,

jak (i czy) prawodawcy tlumacza fakt, ze pewna rzecz, legalna w jednym
miejscu,
10 metrow dalej jest karana kilkoma latami wiezienia ?

Czy mozna sie nacpac w Czechach i wejsc do Polski ? Tzn. Czy stan nacpania
w Polsce jest karalny ?


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

On 2 Sty, 17:12, "pluton" <zielonadu...@gazeta.pl> wrote:

Witam,

jak (i czy) prawodawcy tlumacza fakt, ze pewna rzecz, legalna w jednym
miejscu,
10 metrow dalej jest karana kilkoma latami wiezienia ?

Czy mozna sie nacpac w Czechach i wejsc do Polski ? Tzn. Czy stan nacpania
w Polsce jest karalny ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Pewnie tak samo jako to ze w stanach hodowla konopi (tych
przemyslowych) jest nielegalna. Wolnoc Haszku w swoim daszku.

pluton pisze:

Czy mozna sie nacpac w Czechach i wejsc do Polski ? Tzn. Czy stan nacpania
w Polsce jest karalny ?

Nie.
Ale posiadanie już tak.


pozdrawiam
Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

Dnia Sat, 02 Jan 2010 17:23:12 +0100, Arek napisał(a):

Nie.
Ale posiadanie już tak.

No ale skoro się naćpał, to znaczy, że posiadał.

--
marcin

"zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> wrote in message news:1eq0pxnx8xhxz$.dlgpiki.fixed...

Dnia Sat, 02 Jan 2010 17:23:12 +0100, Arek napisał(a):

Nie.
Ale posiadanie już tak.

No ale skoro się naćpał, to znaczy, że posiadał.

zupelnie niekoniecznie, jak ktos da ci sie zaciagnac papierosem to przeciez
go nie posiadasz a jedynie 'uzywasz', ze wzgeldu na specyfike owych narkotykow
na  ewentualne pytanie organu 'kim byl ten ktory czestowal i posiadal' mozna
odpowiedziec 'nie pamietam' i generalnie chyba nie ma wtedy zgodnych z prawem
opcji na karanie osoby uzywajacej

zly pisze:

No ale skoro się naćpał, to znaczy, że posiadał.

Ale na terenie Czech, gdzie jest to legalne.

pozdrawiam
Arek



--
www.arnoldbuzdygan.com

Dnia 02-01-2010 o 17:32:57 Arek <arek@eteria.net> napisał(a):

zly pisze:

No ale skoro się naćpał, to znaczy, że posiadał.

Ale na terenie Czech, gdzie jest to legalne.

Tak, ale KK zawiera ROZDZIAŁ XIII Odpowiedzialność za przestępstwa  popełnione za granicą.
A tam czytam:

Art. 112.  Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia  czynu zabronionego,
ustawę karną polską stosuje się do obywatela polskiego oraz cudzoziemca w  razie popełnienia:

2) przestępstwa przeciwko polskim urzędom lub funkcjonariuszom publicznym,  (bo w żywe oczy zakpił z władzy)

3) przestępstwa przeciwko istotnym polskim interesom gospodarczym, (bo  diler nie zapłacił polskiej akcyzy od paliwa)

5) przestępstwa, z którego została osiągnięta, chociażby pośrednio,  korzyść majątkowa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

- i o ile 2) i 3) to żarty, o tyle 5) wydaje się pasować - na terenie RP  nie wydał kasy na stuff,
więc uzyskał korzyść majątkową :-)


--
Tomek

Tomek wrote:

- i o ile 2) i 3) to żarty, o tyle 5) wydaje się pasować - na terenie RP nie wydał kasy na stuff,
więc uzyskał korzyść majątkową :-)

pasowałby gdyby od sprzedaży narkotyków rząd pobierał podatek.

Tomek pisze:
[..]
> o tyle 5) wydaje się pasować - na terenie RP nie wydał
> kasy na stuff, więc uzyskał korzyść majątkową :-)

Mogli go przecież przymusem, albo dosypać  ;)

pozdrawiam
Arek




--
www.arnoldbuzdygan.com

Dnia 02-01-2010 o 20:18:25 Arek <arek@eteria.net> napisał(a):

Tomek pisze:
[..]
 > o tyle 5) wydaje się pasować - na terenie RP nie wydał
 > kasy na stuff, więc uzyskał korzyść majątkową :-)

Mogli go przecież przymusem, albo dosypać  ;)

Aa, no racja :-)

--
Tomek

W dniu 2010-01-02 20:11, Tomek pisze:

5) przestępstwa, z którego została osiągnięta, chociażby pośrednio,
korzyść majątkowa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

- i o ile 2) i 3) to żarty, o tyle 5) wydaje się pasować - na terenie RP
nie wydał kasy na stuff,
więc uzyskał korzyść majątkową :-)

A kto Ci powiedział że tam za darmo będą rozdawać narkotyki?

--
spp

Dnia 02-01-2010 o 21:03:37 spp <spp@op.pl> napisał(a):

W dniu 2010-01-02 20:11, Tomek pisze:

5) przestępstwa, z którego została osiągnięta, chociażby pośrednio,
korzyść majątkowa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

- i o ile 2) i 3) to żarty, o tyle 5) wydaje się pasować - na terenie RP
nie wydał kasy na stuff,
więc uzyskał korzyść majątkową :-)

A kto Ci powiedział że tam za darmo będą rozdawać narkotyki?

Bez znaczenia - na terenie RP nie wydał ani zeta,
więc osiągnął korzyść majątkową na terenie RP.


--
Tomek

W dniu 2010-01-02 21:04, Tomek pisze:

5) przestępstwa, z którego została osiągnięta, chociażby pośrednio,
korzyść majątkowa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

- i o ile 2) i 3) to żarty, o tyle 5) wydaje się pasować - na terenie RP
nie wydał kasy na stuff,
więc uzyskał korzyść majątkową :-)

A kto Ci powiedział że tam za darmo będą rozdawać narkotyki?

Bez znaczenia - na terenie RP nie wydał ani zeta,
więc osiągnął korzyść majątkową na terenie RP.

Acha - tankując w Niemczech powinienem zapłacić podatek w Polsce?

;)

--
spp

spp wrote:

Acha - tankując w Niemczech powinienem zapłacić podatek w Polsce?

;)

zamknij sie i nie podpowiadaj pomysłów.

W dniu 2010-01-02 17:12, pluton pisze:
(...)

Czy stan nacpania
w Polsce jest karalny ?

Zdefiniuj "stan naćpania".
pwz

> Czy stan nacpania
> w Polsce jest karalny ?

Zdefiniuj "stan naćpania".

Stan wskazujacy na pobyt w Czechach :)

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

pluton pisze:

Czy stan nacpania
w Polsce jest karalny ?

Zdefiniuj "stan naćpania".

Stan wskazujacy na pobyt w Czechach :)

Znak wbity z chłodnice z napisem pozor vlak. ;)

--
Łukasz Bąk

Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hhnr99$c3i$1inews.gazeta.pl...

Czy mozna sie nacpac w Czechach i wejsc do Polski ? Tzn. Czy stan nacpania
w Polsce jest karalny ?

Mozna sie tez nacpac w Polsce i chodzic nacpanym i jesli nie znajda przy Tobie nic, to tez Ci nic nei zrobia.

Pozdrawiam
SDD

Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał

Mozna sie tez nacpac w Polsce i chodzic nacpanym i jesli nie znajda przy Tobie nic, to tez Ci nic nei zrobia.

a jak to się ma do prowadzenia pojazdów?

Pozdrawiam
tp

Dnia Sat, 2 Jan 2010 20:32:35 +0100, tp napisał(a):

Mozna sie tez nacpac w Polsce i chodzic nacpanym i jesli nie znajda przy Tobie nic, to tez Ci nic nei zrobia.

a jak to się ma do prowadzenia pojazdów?

Nie można prowadzić pojazdów będąc pod wpływem środków odurzających. Przekroczenie granicy państwa nie usunie efektów działania narkotyków. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

Może to o czym napiszę nie jest to dokładnie na temat ale mieści sie
gdzieś w jego okolicach.
W Polsce mamy teraz taką napaść na decyzję naszych południowych
sąsiadów. Nikt jednak nie zastanawia się i nie mówi o celu
wprowadzenia owych przepisów.  Cel jest prosty: żeby nas nie zamknęli
jak nam ktoś fiolkę narkotyku podrzuci. Bo jak podrzuci kilogram to
już większy temat i muszą być z tym związane poważniejsze
postępowanie. A tak w szatni podrzucą tabletkę i siedzisz i kwiczysz.
Chore.

tokaj1 wrote:

Może to o czym napiszę nie jest to dokładnie na temat ale mieści sie
gdzieś w jego okolicach.
W Polsce mamy teraz taką napaść na decyzję naszych południowych
sąsiadów. Nikt jednak nie zastanawia się i nie mówi o celu
wprowadzenia owych przepisów.

Bo cel jest oczywisty.
Jak ćpa po trochę, to wiele mu na początek nie zaszkodzi, jakąś pracę tam ma, na ZUS odłoży.
Ważne, żeby tuż przed emeryturą sie przekręcił.