Tak wakacyjnie ale jednak edukacyjnie :-)

Jak powinna wyglądać hierarchia ważności aktów prawnych?
Dyrektywy unijne, polska konstytucja, polskie ustawy.
Co jest najważniejsze a co można olewać? ;-)

z

Przepisy obecnej konstytucji RP są dosyć elastyczne, dlatego łatwo je naginać do potrzeb zarówno wewnętrznych jak i zewnętrznych.

Pozdrawiam
JB

W dniu czwartek, 2 sierpnia 2018 11:31:50 UTC+2 użytkownik z napisał:

Tak wakacyjnie ale jednak edukacyjnie :-)

Jak powinna wyglądać hierarchia ważności aktów prawnych?
Dyrektywy unijne, polska konstytucja, polskie ustawy.
Co jest najważniejsze a co można olewać? ;-)

Ale ci Adrian wodę z mózgu zrobił.
Najważniejszym aktem prawnym na terenie RP jest Konstytucja. Wszystkie pozostałe akty prawne, włącznie z umowami międzynarodowymi muszą być z nią zgodne. Kto jak kto, ale pisiory powinny o tym pamiętać. W końcu za poprzedniej IV RP zmieniały konstytucję tak aby ta nie kolidowała z prawem UE.

W przypadku aktów prawnych niższego rzędu prawo unijne ma pierwszeństwo nad prawem krajowym.

--
Bruno

W dniu 02.08.2018 o 13:36, Bruno Brunowski pisze:

W przypadku aktów prawnych niższego rzędu prawo unijne ma pierwszeństwo nad prawem krajowym.

ciekawe brutek, potrafisz to udowodnić ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu czwartek, 2 sierpnia 2018 18:42:24 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 02.08.2018 o 13:36, Bruno Brunowski pisze:
> W przypadku aktów prawnych niższego rzędu prawo unijne ma pierwszeństwo nad prawem krajowym.

ciekawe brutek, potrafisz to udowodnić ?:)

Macie Kukuryźnik i się uczcie:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14548
https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/view/sprawa.xhtml?sprawa=3826&dokument=97

--
Bruno

W dniu 02.08.2018 o 19:41, Bruno Brunowski pisze:

W dniu czwartek, 2 sierpnia 2018 18:42:24 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 02.08.2018 o 13:36, Bruno Brunowski pisze:

W przypadku aktów prawnych niższego rzędu prawo unijne ma pierwszeństwo nad prawem krajowym.

ciekawe brutek, potrafisz to udowodnić ?:)

Macie Kukuryźnik i się uczcie:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14548
https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/view/sprawa.xhtml?sprawa=3826&dokument=97

starocie brutek

pierwsza linka :


Ostatnia aktualizacja: 01.10.2010

druga linka :

WYROK
z dnia 11 maja 2005 r.

masz coś nowszego ?:)



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu czwartek, 2 sierpnia 2018 20:01:40 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 02.08.2018 o 19:41, Bruno Brunowski pisze:
> W dniu czwartek, 2 sierpnia 2018 18:42:24 UTC+2 użytkownik u2 napisał:
>> W dniu 02.08.2018 o 13:36, Bruno Brunowski pisze:
>>> W przypadku aktów prawnych niższego rzędu prawo unijne ma pierwszeństwo nad prawem krajowym.
>>
>> ciekawe brutek, potrafisz to udowodnić ?:)
>>
> Macie Kukuryźnik i się uczcie:
> https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14548
> https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/view/sprawa.xhtml?sprawa=3826&dokument=97
> starocie brutek

pierwsza linka :


Ostatnia aktualizacja: 01.10.2010

druga linka :

WYROK
z dnia 11 maja 2005 r.

masz coś nowszego ?:)

Najwyraźniej od tego czasu nic się nie zmieniło. To się nazywa ciągłość prawna.

--
Bruno

W dniu 02.08.2018 o 20:15, Bruno Brunowski pisze:

starocie brutek

pierwsza linka :


Ostatnia aktualizacja: 01.10.2010

druga linka :

WYROK
z dnia 11 maja 2005 r.

masz coś nowszego ?:)

Najwyraźniej od tego czasu nic się nie zmieniło. To się nazywa ciągłość prawna.

zaraz zaraz brutek, ani pierwsza linka, ani druga nie podaje konkretnie co podlega prawu unijnego w Polsce, a co nie podlega, takie linki możesz sobie wieszać na balkonie:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu piątek, 3 sierpnia 2018 00:23:50 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 02.08.2018 o 20:15, Bruno Brunowski pisze:
>> starocie brutek
>>
>> pierwsza linka :
>>
>>
>> Ostatnia aktualizacja: 01.10.2010
>>
>> druga linka :
>>
>> WYROK
>> z dnia 11 maja 2005 r.
>>
>> masz coś nowszego ?:)
>>
> Najwyraźniej od tego czasu nic się nie zmieniło. To się nazywa ciągłość prawna.


zaraz zaraz brutek, ani pierwsza linka, ani druga nie podaje konkretnie co podlega prawu unijnego w Polsce, a co nie podlega, takie linki możesz sobie wieszać na balkonie:)

Kukuryźnik, wystarczy że konstytucja RP podaje. Art. 91 ust. 3 "Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami."

--
Bruno

W dniu 03.08.2018 o 07:25, Bruno Brunowski pisze:

konstytucja RP podaje. Art. 91 ust. 3 "Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami."

no widzisz brutek, a ty jakieś podejrzane linki podsuwasz, konstytucja mówi ogólnie, diabeł tkwi w szczególe, podaj konkrety brutek:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu piątek, 3 sierpnia 2018 12:39:28 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 03.08.2018 o 07:25, Bruno Brunowski pisze:
> konstytucja RP podaje. Art. 91 ust. 3 "Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami."

Dostałeś konkrety: odesłanie do konstytucji i prawa europejskiego.

Konstytucja RP podaje. Art. 91 ust. 3 "Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami." "Także sędziowie krajowi muszą czuwać nad przestrzeganiem zasady pierwszeństwa. W związku z tym mogą stosować odesłanie prejudycjalne, jeśli mają wątpliwości co do stosowania zasady. W wyroku z 19 czerwca 1990 r. (Factortame) Trybunał Sprawiedliwości wskazał, że sąd krajowy w ramach pytania prejudycjalnego dotyczącego ważności normy krajowej musi niezwłocznie zawiesić stosowanie tej normy w oczekiwaniu na rozwiązanie preferowane przez Trybunał Sprawiedliwości oraz orzeczenia, jakie sąd wyda co do treści." https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14548 Na dokładkę możesz dostać pytania SN wraz z uzasadnieniem.

--
Bruno

On Friday, August 3, 2018 at 12:47:40 PM UTC+2, Bruno Brunowski wrote:

W dniu piątek, 3 sierpnia 2018 12:39:28 UTC+2 użytkownik u2 napisał:
> W dniu 03.08.2018 o 07:25, Bruno Brunowski pisze:
> > konstytucja RP podaje. Art. 91 ust. 3 "Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami."
> Dostałeś konkrety: odesłanie do konstytucji i prawa europejskiego.

Konstytucja RP podaje. Art. 91 ust. 3 "Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami." "Także sędziowie krajowi muszą czuwać nad przestrzeganiem zasady pierwszeństwa. W związku z tym mogą stosować odesłanie prejudycjalne, jeśli mają wątpliwości co do stosowania zasady. W wyroku z 19 czerwca 1990 r. (Factortame) Trybunał Sprawiedliwości wskazał, że sąd krajowy w ramach pytania prejudycjalnego dotyczącego ważności normy krajowej musi niezwłocznie zawiesić stosowanie tej normy w oczekiwaniu na rozwiązanie preferowane przez Trybunał Sprawiedliwości oraz orzeczenia, jakie sąd wyda co do treści." https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14548 Na dokładkę możesz dostać pytania SN wraz z uzasadnieniem.

Dyskutujesz z rasowym debilem, u2.

W dniu piątek, 3 sierpnia 2018 23:23:48 UTC+2 użytkownik japa...@japanizer.org napisał:

On Friday, August 3, 2018 at 12:47:40 PM UTC+2, Bruno Brunowski wrote:
> W dniu piątek, 3 sierpnia 2018 12:39:28 UTC+2 użytkownik u2 napisał:
> > W dniu 03.08.2018 o 07:25, Bruno Brunowski pisze:
> > > konstytucja RP podaje. Art. 91 ust. 3 "Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami."
> > > Dostałeś konkrety: odesłanie do konstytucji i prawa europejskiego.
> > Konstytucja RP podaje. Art. 91 ust. 3 "Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami." > > "Także sędziowie krajowi muszą czuwać nad przestrzeganiem zasady pierwszeństwa. W związku z tym mogą stosować odesłanie prejudycjalne, jeśli mają wątpliwości co do stosowania zasady. W wyroku z 19 czerwca 1990 r. (Factortame) Trybunał Sprawiedliwości wskazał, że sąd krajowy w ramach pytania prejudycjalnego dotyczącego ważności normy krajowej musi niezwłocznie zawiesić stosowanie tej normy w oczekiwaniu na rozwiązanie preferowane przez Trybunał Sprawiedliwości oraz orzeczenia, jakie sąd wyda co do treści." > https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14548 > > Na dokładkę możesz dostać pytania SN wraz z uzasadnieniem.

Dyskutujesz z rasowym debilem, u2.

Wiem. Kukuryźnik i tak nic z tego nie rozumie, ale jest szansa że  ktoś inteligentniejszy przeczyta i jakaś refleksja nadejdzie.

--
Bruno

W dniu 03.08.2018 o 23:45, Bruno Brunowski pisze:

Wiem. Kukuryźnik i tak nic z tego nie rozumie, ale jest szansa że  ktoś inteligentniejszy przeczyta i jakaś refleksja nadejdzie.

ano, japanizer aka Kukuruźnik to debil, nic z tego nie rozumie, cza poczekać na kogoś smarter:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

bękart posowiecki "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5b64cf57$0$586$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 03.08.2018 o 23:45, Bruno Brunowski pisze:

Wiem. Kukuryźnik i tak nic z tego nie rozumie, ale jest szansa że  ktoś inteligentniejszy przeczyta i jakaś refleksja nadejdzie.

ano, japanizer aka Kukuruźnik to debil, nic z tego nie rozumie, cza poczekać na kogoś smarter:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 03.08.2018 o 23:23, japanizer@japanizer.org pisze:

Dyskutujesz z rasowym debilem, u2.

e tam, wiadomo, że ty rasowy, ale kundelek:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 03.08.2018 o 12:47, Bruno Brunowski pisze:

Konstytucja RP podaje. Art. 91 ust. 3 "Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami."

dawaj konkrety brutek, jak nie potrafisz to spadaj na drzewo:))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 02.08.2018 o 11:31, z pisze:

Dyrektywy unijne, polska konstytucja, polskie ustawy.
Co jest najważniejsze a co można olewać?

w Bolanda najważniejsza jest konstytucja, ale w codziennym życiu można ją olać, nie jest do niczego potrzebna:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2018-08-02 o 11:31, z pisze:

Tak wakacyjnie ale jednak edukacyjnie :-)

Jak powinna wyglądać hierarchia ważności aktów prawnych?
Dyrektywy unijne, polska konstytucja, polskie ustawy.
Co jest najważniejsze a co można olewać? ;-)

z

genaralnie kolejność jest następująca:
KRP
ustawy sejmowe
prawo unijne

ale...
jeśli prawo unijne jest na podstawie art 90, to jest ono stosowane zawsze przed ustawami, gdyż nastapiło "przekazanie organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencji organów władzy państwowej w niektórych sprawach".
Obszary bezpośredniego stosowania prawa unijnego w Polsce, przed ustawami, definiuje Traktat założycielski UE.

--
@foe_pl

W dniu 05.08.2018 o 20:14, the_foe pisze:

Obszary bezpośredniego stosowania prawa unijnego w Polsce, przed ustawami, definiuje Traktat założycielski UE.

podaj te obszary ćwoku, obejrzałem przed chwilą dyskusję dwóch profesorów, na znienawidzonym przez the foł TVP Info i oni powiedzieli wyraźnie, że Polska jest suwerenna, a prawo unijne można o tyle stosować w Polsce o ile usprawnia polskie prawo, n.p. prawo drogowe.

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Zapoda ktoś konkretny zapis prawny bo ta nawalanka mnie już męczy.

z

W dniu poniedziałek, 6 sierpnia 2018 17:24:10 UTC+2 użytkownik z napisał:

Zapoda ktoś konkretny zapis prawny bo ta nawalanka mnie już męczy.

Konstytucja RP podaje. Art. 91 ust. 3 "Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami." "Także sędziowie krajowi muszą czuwać nad przestrzeganiem zasady pierwszeństwa. W związku z tym mogą stosować odesłanie prejudycjalne, jeśli mają wątpliwości co do stosowania zasady. W wyroku z 19 czerwca 1990 r. (Factortame) Trybunał Sprawiedliwości wskazał, że sąd krajowy w ramach pytania prejudycjalnego dotyczącego ważności normy krajowej musi niezwłocznie zawiesić stosowanie tej normy w oczekiwaniu na rozwiązanie preferowane przez Trybunał Sprawiedliwości oraz orzeczenia, jakie sąd wyda co do treści." https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14548 Pisiory na chwile obecną nie potrafią tego podważyć. Tu masz jedna z prób, czyli samozaoranie wiceministra Piebiaka: https://youtu.be/YBJzrUZdAfE

--
Bruno