Data: 2014-01-07 10:23:17 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Hello!
Kumpel zadał mi pytanie o jaki¶ serwerek NAS, który chciałby sobie w domu postawić i ogl±dać z niego jakie¶ filmiki na TV. Jako że i mnie co¶ takiego interesuje a nie znam odpowiedzi na jego pytanie to piszę tutaj. Jak wygl±da obsługa takiego dysku przez TV? - czy działa to jak jaki¶ serwer DLNA (np TVersity), co oznacza kłopoty z napisami, czy też można to ustawić tak, że TV widzi to podobnie jak dysk USB (poł±czenie przez WiFi) co oznacza brak kłopotów z napisami. Pozdrawiam - Mirek FUT: pl.rec.kino-domowe -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om |
|
Data: 2014-01-07 12:01:09 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On 07.01.2014 10:47, Waldek Godel wrote:
Dnia Tue, 07 Jan 2014 10:23:17 +0100, Mirek Ptak napisał(a): Kumpel zadał mi pytanie o jakiś serwerek NAS, który chciałby sobie w domu postawić i oglądać z niego jakieś filmiki na TV. Jako że i mnie coś takiego interesuje a nie znam odpowiedzi na jego pytanie to piszę tutaj. Testowane na dwóch tunerach i jednym playerku sieciowym: wiekszosc z tych Pozdrawiam - Mirek Nie czytam - chcesz cos wiecej - wroc na pl.rec.telewizja Zawsze można crosspostować. Nie używam, ale jeśli chodzi o dobór to w pierwszej kolejności trzeba sobie odpowiedzieć na parę ważnych pytań: - tylko jako dysk do jednego TV, czy też może parę urządzeń jednocześnie w sieci (jeśli jeden TV to może lepiej prostą obudowę USB? - taniej) - jeśli naprawdę dysk sieciowy dla sieci domowej, to w sieci kablowej czy po WiFi (cena skacze w górę przy WiFi) - serwer jedno dyskowy czy wielo dyskowy? - jakie typy systemów dyskowych obsługuje TV (są takie co obsługują USB ale nie LAN, z WiFi to już w ogóle rarytas, czy obsługuje CIF/SMB a może NFS lub FTP, lub WebDav - NAS musi to obsługiwać również) - cena Następnie poczytaj testy i wybierz te, które mają testowe transfery powyżej 40MB/s z wybranymi właściwościami. Np. Synology DS112j http://bit.ly/1iNAwRw za ~570PLN Max odczyt przez LAN to ~80MB/s a max zapis to ~50MB/s. To umożliwia jednoczesne oglądanie 2 do 3 filmów na różnych odbiornikach w domu (jeśli tylko router wydoli). A np. Welland ME-747ANS http://bit.ly/1iNCrFF za ~200PLN Max odczyt ~5MB/s ??? Nawet 720p na tym się nie da oglądać z jednego odbiornika. Nie oszukujmy się, w mirę dobre NAS'y zaczynają się od 500PLN a i tu trzeba uważać żeby nie trafić na minę, jak ZyXEL NSA221 (22MB/s), czy D-Link DNS-323 (18MB/s). |
|
Data: 2014-01-07 16:18:00 | |
Autor: Waldek Godel | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia Tue, 07 Jan 2014 12:01:09 +0100, Krzysztof Duchnowski napisał(a):
Np. Synology DS112j http://bit.ly/1iNAwRw za ~570PLN Ja mam QNAP TS-112 (praktycznie to samo co Synology) - też potrafi przyci±ć. Teraz przesiadłem się na Vu+ Solo2 - najszybszy tuner na rynku i jeszcze go nie testowałem pod tym k±tem, muszę spróbować. Vu+ Duo wolny nie był a potrafił przyci±ć. Popcorn Hour obsysał przy ogl±daniu z sieci - słaba wydajno¶ć procka jeżeli chodzi o wydajno¶ć sieciow±. Z lokalnych dysków - jak burza. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2014-01-07 18:24:30 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On 07.01.2014 17:18, Waldek Godel wrote:
Dnia Tue, 07 Jan 2014 12:01:09 +0100, Krzysztof Duchnowski napisał(a): Np. Synology DS112j http://bit.ly/1iNAwRw za ~570PLN A np. Welland ME-747ANS http://bit.ly/1iNCrFF za ~200PLN Nie oszukujmy się, w mirę dobre NAS'y zaczynają się od 500PLN a i tu Ja mam QNAP TS-112 (praktycznie to samo co Synology) - też potrafi Powiedział bym nawet, że szybszy, gdyż DS112j ma CPU mv6281 1GHz, a TS-112 ma mv6281 1.2GHz Swoją drogą bardzo fajne SoC'e: - oddzielna magistrala DDR (co prawda 16bit ale to lepiej niż wbudowane 256MB pamięci i koniec) - PCIE, USB, SATA i GPe podłączone bezpośrednio do magistrali systemowej (widziałem padła podłączone pod USB - to dopiero żółwie) Niestety testy przeprowadzane w różnych portalach są robione na sprzęcie serwerowym (od przełącznika po serwer jako odbiornik). Tak więc oba sprzęty są dobre ale: - procesor 1GHz czy 1.2GHz to za mało na MPEG4 i DLNA, tylko MPEG2 jako tako da radę - FTP jest o 30-40% wolniejsze niż SMB - szyfrowanie zmniejsza transfery 8x |
|
Data: 2014-01-07 18:31:02 | |
Autor: Waldek Godel | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia Tue, 07 Jan 2014 18:24:30 +0100, Krzysztof Duchnowski napisał(a):
Tak więc oba sprzęty s± dobre ale: ponad 50 MB/s to mało? Bo wła¶nie sprawdziłem transfer z Qnapa i tyle wyci±ga. Tyle, że do peceta. Qnap TS-879U wyci±ga 110MB, ale tego to raczej nikt w domu do divixów nie będzie używał. :-) -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2014-01-08 00:17:37 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On 07.01.2014 19:31, Waldek Godel wrote:
Dnia Tue, 07 Jan 2014 18:24:30 +0100, Krzysztof Duchnowski napisał(a): Tak więc oba sprzęty są dobre ale: ponad 50 MB/s to mało? Bo właśnie sprawdziłem transfer z Qnapa i tyle I właśnie to jest problem z testami. Wszędzie są kopiowane pliki. A to nie to samo co ciągły i nie przerwany streaming do odtwarzania. Podczas kopiowania wahania transferu raz w dół, raz w górę nie robią różnicy jeśli tylko średni transfer wyjdzie dobrze. Podczas oglądania zaś, chwilowe spadki to 5MB/s a potem skok w górę do 160MB/s nie równoważą się. Przy spadku będzie przycięcie i już. Qnap TS-879U wyciąga 110MB, ale tego to raczej nikt w domu do divixów nie Ale taki transfer średni z testu gwarantuje raczej stabilny transfer przy wymaganych 20MB/s gdy oglądasz zrzut z bluraya. Sytuację może poprawić duży bufor dla systemu plików, np. w linuxie, system używa całą wolną pamięć do buforowania operacji dyskowych. Przykład z mojego systemu (wartości w MiB): :~$ free -m total used free shared buffers cached Mem: 3884 3506 378 128 200 1768 -/+ buffers/cache: 1536 2348 Swap: 8259 6 8253 W totalu 3,8GiB, używane 3,5GiB, kaszowane 1,7GiB (0,2GiB buforów I/O jest doliczanych do kaszy). Gdy odjąć 1,5GiB czystego kaszu dyskowego, zostaje 2,3GiB wolnej pamięci. I tak ten kasz dyskowy jest uważany, jako wolna pamięć gdyż każde żądanie z systemu zwalnia tą pamięć. Do kaszowania (poza normalnymi buforami) jest używane wszystko co można. Czy TV robi tak samo? Jak dużo ma pamięci do buforowania operacji dyskowych/sieciowych? |
|
Data: 2014-01-09 11:35:30 | |
Autor: Marek | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On Wed, 08 Jan 2014 00:17:37 +0100, Krzysztof Duchnowski <qx75@cbpmgn.barg.cy> wrote:
Czy TV robi tak samo? Jak dużo ma pamięci do buforowania operacji W samsungach jest linux, w panasonicach freebsd. Oba systemy mają trochę inną politykę buforowania ale czy producenci zachowali w konfiguracji te same ustawienia buforowania jak są w dystrybucjach na PC to raczej wątpię, nas pewno pożałowali ram (bo zawsze tak robią), więc bufory są na absolutne wymagane minimum. -- Marek |
|
Data: 2014-01-10 14:58:10 | |
Autor: Chris | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Waldek Godel nabazgrał(a):
Ja mam QNAP TS-112 (praktycznie to samo co Synology) - też potrafi O .. dziwne bo mam to samo podpięte przewodowo do BD LG i nic się nie tnie ... może to wina odbiornika że nie wyrabia ? W 90% ogl±dam tylko rzeczy w 1080p do tego z pewnych żródeł gdzie nikt nie skopał kodowania -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĽ historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - SprawdĽ VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkow±. |
|
Data: 2014-01-10 14:22:49 | |
Autor: Waldek Godel | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia Fri, 10 Jan 2014 14:58:10 +0100, Chris napisał(a):
O .. dziwne bo mam to samo podpięte przewodowo do BD LG i nic się nie tnie .. może to wina odbiornika że nie wyrabia ? http://u.42.pl/2QsQ -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2014-01-13 09:16:46 | |
Autor: Chris | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Waldek Godel nabazgrał(a):
Dnia Fri, 10 Jan 2014 14:58:10 +0100, Chris napisał(a): Masz problem ze zrozumieniem ? u ciebie QNAP tnie a u mnie ten sam QNAP nie tnie .. tak pro¶ciej .. :) -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĽ historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - SprawdĽ VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkow±. |
|
Data: 2014-01-13 08:21:45 | |
Autor: Waldek Godel | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia Mon, 13 Jan 2014 09:16:46 +0100, Chris napisał(a):
Dnia Fri, 10 Jan 2014 14:58:10 +0100, Chris napisał(a): Ależ sk±dże, zrozumiałem w lot, że czytanie ze zrozumieniem to nie jest twoja najmocniejsza strona. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2014-01-13 10:31:43 | |
Autor: Chris | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Waldek Godel nabazgrał(a):
Dnia Mon, 13 Jan 2014 09:16:46 +0100, Chris napisał(a): To wytłumacz co zrobiłem Ľle. -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĽ historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - SprawdĽ VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkow±. |
|
Data: 2014-01-13 10:05:06 | |
Autor: Waldek Godel | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia Mon, 13 Jan 2014 10:31:43 +0100, Chris napisał(a):
Ależ sk±dże, zrozumiałem w lot, że czytanie ze zrozumieniem to nie jest Nie chciało ci się przeczytać o czym jest rozmowa w w±tku. Albo przeczytałe¶, ale tego nie rozumiesz. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2014-01-13 11:36:16 | |
Autor: Chris | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Waldek Godel nabazgrał(a):
Dnia Mon, 13 Jan 2014 10:31:43 +0100, Chris napisał(a): Przeczytałem i odniosłem się tylko do czę¶ci twojej wypowiedzi dotycz±cej tego że u ciebie Qnap przycina i na t± cze¶ć odpowiedziałem. -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĽ historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - SprawdĽ VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkow±. |
|
Data: 2014-01-13 12:17:34 | |
Autor: Waldek Godel | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia Mon, 13 Jan 2014 11:36:16 +0100, Chris napisał(a):
Przeczytałem i odniosłem się tylko do czę¶ci twojej wypowiedzi dotycz±cej tego że u ciebie Qnap przycina i na t± cze¶ć odpowiedziałem. No wła¶nie. A ani ja, ani nikt inny tego nie pisał -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2014-01-13 13:26:57 | |
Autor: Chris | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Waldek Godel nabazgrał(a):
Dnia Mon, 13 Jan 2014 11:36:16 +0100, Chris napisał(a): Ja mam QNAP TS-112 (praktycznie to samo co Synology) - też potrafi przyci±ć. Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. To kto się podszył pod ciebie ?? -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĽ historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - SprawdĽ VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkow±. |
|
Data: 2014-01-13 12:55:39 | |
Autor: Waldek Godel | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia Mon, 13 Jan 2014 13:26:57 +0100, Chris napisał(a):
Dnia Mon, 13 Jan 2014 11:36:16 +0100, Chris napisał(a): Nie, kto¶, komu nie chciało się przeczytać (ze zrozumieniem) całego w±tku, wci±ł się w jego połowie i czepia się wyrwanych z kontekstu zdań. Bez ładu i składu. Tak, tam było napisane, że wci±ż potrafi przyci±ć przy odtwarzaniu z tego Qnapa. I dosyć dokładnie wyja¶nione co jest problemem. I dlaczego nie Qnap. Ani nie Synology. Polska język trudna język. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2014-01-14 09:08:29 | |
Autor: Chris | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Waldek Godel nabazgrał(a):
Dnia Mon, 13 Jan 2014 13:26:57 +0100, Chris napisał(a): Wymiana sprzętu na inny .. super rozwi±zanie problemu. EOT .. -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĽ historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - SprawdĽ VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkow±. |
|
Data: 2014-01-14 09:23:55 | |
Autor: Waldek Godel | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia Tue, 14 Jan 2014 09:08:29 +0100, Chris napisał(a):
O.. nie tylko język polski jest za trudny, trochę kultury osobistej i tzw. posiadania cojones również przerasta.. Cóż nie każdy musi być orłem -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2014-01-08 12:05:43 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia 2014-01-07 12:01, *Krzysztof Duchnowski* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:
On 07.01.2014 10:47, Waldek Godel wrote: W sumie tak, kino-domowe praktycznie martwe :)
Kilka urz±dzeń, ale zwykle tylko jedno aktywnie. - je¶li naprawdę dysk sieciowy dla sieci domowej, to w sieci kablowej NAS wpięty kablem do Routera WiFi i tym medium sygnał będzie przekazywany do TV (główny odbiornik) - serwer jedno dyskowy czy wielo dyskowy? Bior±c pod uwagę cenę - raczej jedno dyskowy - jakie typy systemów dyskowych obsługuje TV (s± takie co obsługuj± Kumpel ma plazmę Samsunga D6900 - ja będę (choć kiedy to zależy od ciagle niezawodnego Sharpa XD1EA ;) ) LG LA690 lub podobny. Wbudowane WiFi - jeszcze nie wiem jakie protokoły sieciowe obsługuje - DLNA na pewno. - cena Raczej nie drogo :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om |
|
Data: 2014-01-08 12:33:13 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia 2014-01-08 12:05, *Mirek Ptak* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:
- je¶li naprawdę dysk sieciowy dla sieci domowej, to w sieci kablowej Jeszcze dopiszę, w czym problem - NAS jako taki wybrać się da - zapewne lepszy korzystaj±c z Waszych podpowiedzi. Chodzi bardziej o praktyczn± stronę tego ustrojstwa we współpracy z TV - odtwarzanie filmów z napisami przede wszystkim. Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om |
|
Data: 2014-01-08 15:03:18 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On 08.01.2014 12:33, Mirek Ptak wrote:
Dnia 2014-01-08 12:05, *Mirek Ptak* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: NAS wpięty kablem do Routera WiFi i tym medium sygnał będzie Jeszcze dopiszę, w czym problem - NAS jako taki wybrać się da - zapewne lepszy korzystając z Waszych podpowiedzi. Jeśli będzie tylko jeden TV, a reszta to komputery, to najlepiej jeśli wybierzesz jakiś NAS z HDMI i oprogramowaniem XBMC lub Boxee. Na TV będziesz oglądał z XBMC/Boxee bez problemu przez HDMI z napisami każdy format, XBMC ma masę wtyczek, m.in. YouTube czy prognozę pogody, odtwarzacz wideo, muzyczny, co chcesz. A komputery mogą się połączyć z NAS'em przez SMB i podpinać jego dysk jako udział sieciowy. Np. Thecus N2800HDMI http://bit.ly/1fd1gKB za ~1500PLN z procesorem Intel Atom 2.13GHz Powinien dać rade odtworzyć wszystko. |
|
Data: 2014-01-09 08:04:04 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia 2014-01-08 15:03, *Krzysztof Duchnowski* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:
Je¶li będzie tylko jeden TV, a reszta to komputery, to najlepiej je¶li Tak mu chyba poradzę, tylko podł±czenie będzie przez USB (TV ponoć odtwarza wszystko), bo podejrzewam, że te ustrojstwa potrafi± udawać dyski przy takim poł±czeniu.
No to jest zdecydowanie poza jego budżetem :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om |
|
Data: 2014-01-08 21:48:34 | |
Autor: Mailkontent | |
Jak to jest z tymi NASami | |
W dniu 2014-01-08 12:33, Mirek Ptak pisze:
Dnia 2014-01-08 12:05, *Mirek Ptak* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby Osobi¶cie uważam, że pewniejszym rozwi±zaniem jest player z HDD i LAN, osobi¶cie używam od kilku lat EMTEC S800H z dyskiem 2T kupiony na all za 400 zł. Urz±dzenie to ma swoje wady (np. YouTube działa tylko chwilę po aktualizacji oprogramowania)jednak jako odtwarzacz audio-video, "magnetowid", radio internetowe jest bezkonkurencyjny. Funkcje sieciowe takie jak NAS i ftp umożliwiaj± dostęp z sieci u mnie robione s± na nim automatyczne BACKUPy ze wszystkich komputerów. Je¶li DLNA to można jeszcze tak http://www.wdc.com/pl/products/products.aspx?id=280. -- wq |
|
Data: 2014-01-09 00:26:15 | |
Autor: Waldek Godel | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia Wed, 08 Jan 2014 12:33:13 +0100, Mirek Ptak napisał(a):
Jeszcze dopiszę, w czym problem - NAS jako taki wybrać się da - zapewne lepszy korzystaj±c z Waszych podpowiedzi. Jeszcze raz, powoli: ustrojstwo, jak dobre, nie jest problemem. Problemem jest TV. I to silnie zależy od konkretnego modelu, a raczej od tego jak bardzo producent przyoszczędził. Trzeba sprawdzić jak pójdzie i tyle. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2014-01-09 11:48:06 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On 09.01.2014 01:26, Waldek Godel wrote:
Jeszcze dopiszę, w czym problem - NAS jako taki wybrać się da - zapewne lepszy korzystając z Waszych podpowiedzi. Jeszcze raz, powoli: ustrojstwo, jak dobre, nie jest problemem. Jest jeszcze jedno rozwiązanie. HTPC Płyta ITX/mATX LGA 1155 za ~200PLN (np. MSI B75MA-E33 mATX, czy MSI H61I-E35 V2/W8 mITX, lub GIGABYTE GA-B75M-D2V uATX), jakiś celeron z integrą na LGA1155 za ~160PLN (np. G1610, G530), 2GiB DDR3 za ~60PLN, dysk hybrydowy SSHD 1TB za ~350PLN Obudowa. Tu trochę gorzej. mITX z zewnętrznym zasilaczem, np. Modecom Feel 202 albo Modecom Feel 302 za ~200PLN. Albo mITX z wbudowanym zasilaczem pasywnym, np. AKYGA 730-01B 200W za ~180PLN Albo mATX (mają mocowania dla mITX), np.Chieftec BT-03B 180W za ~200PLN Obudowy mATX można i w okolicach 100PLN znaleźć, ale są one albo z zasilaczami mATX (małe, ale drogie i nie ma teraz pasywnych) albo z dużymi ATX. Jeśli ma stać w salonie/sypialni przy TV to trzeba dokupić cichszy wentylator na CPU: ~100PLN Można zainstalować na tym XBMC http://xbmc.org.pl/ a do tego doinstalować SAMBA (trochę pracy w terminalu linuxowym) i mieć HTPC z NAS'em. Albo można zainstalować WIN7 (4GiB pamięci by się przydało), MCPHC i udostępnić katalogi z multimediami w grupie roboczej. Albo zainstalować FreeNAS - http://www.freenas.cba.pl/news.php i postawić gdzieś w przedpokoju/w szafie, razem z routerem, żeby nie hałasowało. Podsumowanie: ~1000-1100PLN razem z dyskiem (bez kosztu WIN7), z wydajnym procesorem 2,6GHz To raczej nie powinno przycinać bez względu czy jako NAS czy jako DLNA czy HTPC. |
|
Data: 2014-01-09 11:13:23 | |
Autor: Waldek Godel | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Dnia Thu, 09 Jan 2014 11:48:06 +0100, Krzysztof Duchnowski napisał(a):
Jest jeszcze jedno rozwi±zanie. HTPC Bosz.. tylko po co? Nie pro¶ciej Raspberry Pi z XBMC? -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2014-01-09 12:39:12 | |
Autor: pawell32 | |
Jak to jest z tymi NASami | |
W dniu 2014-01-09 11:48, Krzysztof Duchnowski pisze:
proponuje Raspberry Pi. zasilanie 5V, system na karcie SD, małe wymiary. odtwarzanie wspomagane sprzętowo. |
|
Data: 2014-01-09 14:26:08 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On 09.01.2014 12:39, pawell32 wrote:
W dniu 2014-01-09 11:48, Krzysztof Duchnowski pisze: Jest jeszcze jedno rozwiÄ…zanie. HTPC proponuje Raspberry Pi. I ludzie ktĂłrzy to mieli przesiadajÄ… siÄ™ na ITX z intelami bo za wolne i za duĹĽo problemĂłw. |
|
Data: 2014-01-10 08:39:45 | |
Autor: pawell32 | |
Jak to jest z tymi NASami | |
W dniu 2014-01-09 14:26, Krzysztof Duchnowski pisze:
I ludzie którzy to mieli przesiadają się na ITX z intelami bo za wolne i nie zauważyłem. wszystko otwiera się szybko, nie mam problemów. poza tym, mam zamontowane za odbiornikiem, więc nie mam stojącego dodatkowego klocka. |
|
Data: 2014-01-10 10:53:28 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On 10.01.2014 08:39, pawell32 wrote:
W dniu 2014-01-09 14:26, Krzysztof Duchnowski pisze: I ludzie którzy to mieli przesiadają się na ITX z intelami bo za wolne i nie zauważyłem. Brak kodeka MPEG2 i VC1, dysk podłączany tylko przez USB 2.0 i musi mieć własne zasilanie gdyż RPi podaje tylko 100mA na każde z dwóch USB. No i zasilacz, musi być 700mA bo inaczej będzie wariować. Aha... LAN to tylko 100Mbps i tylko w modelu B. |
|
Data: 2014-01-10 11:28:09 | |
Autor: pawell32 | |
Jak to jest z tymi NASami | |
W dniu 2014-01-10 10:53, Krzysztof Duchnowski pisze:
Brak kodeka MPEG2 i VC1, dysk podłączany tylko przez USB 2.0 i musi mieć kodeki są tylko trzeba je wykupić. ja to olałem i wszystkie płytki przerabiam na mkv. co do zasilania poprzez usb to nie widzę problemu bo wszystko odtwarzam z serwera, czasem tylko z pena. standardowy zasilacz to min 1A więc nie ma problemu. lan 100 Mbps, czy to mało? myślę, że nie nie. czy jakby tam był 1Gbps to procesor byłby w stanie to obrobić? |
|
Data: 2014-01-10 15:53:44 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On 10.01.2014 11:28, pawell32 wrote:
W dniu 2014-01-10 10:53, Krzysztof Duchnowski pisze: Brak kodeka MPEG2 i VC1, dysk podłączany tylko przez USB 2.0 i musi mieć kodeki są tylko trzeba je wykupić. Ale to właśnie o serwer NAS chodzi, odtwarzacz to przy okazji jak się da lub jeśli TV nie obsługuje SMB. I dlatego potrzebny GigaLAN, podłączenie dysków przez SATA i w miarę wydajny procek. Choć jak czytałem Ras Pi 1080p daje radę ze sprzętowym odtwarzaniem, z DTS gorzej bo nie ma kodeka dla DTS-HD oraz nie przepuszcza go do zewnętrznego dekodera po HDMI. |
|
Data: 2014-01-12 02:24:58 | |
Autor: pawell32 | |
Jak to jest z tymi NASami | |
W dniu 10.01.2014 15:53, Krzysztof Duchnowski pisze:
procek - atom dysk - sata (standard ?) smb, nfs
moĹĽe i tak jest. to co oglÄ…dam to spokojnie daje radÄ™. |
|
Data: 2014-01-12 12:47:52 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On 12.01.2014 02:24, pawell32 wrote:
W dniu 10.01.2014 15:53, Krzysztof Duchnowski pisze: Ale to właśnie o serwer NAS chodzi, odtwarzacz to przy okazji jak się da I dlatego potrzebny GigaLAN, podłączenie dysków przez SATA i w miarę procek - atom Mylisz się. Raspberry Pi model B: CPU: ARMv11 Broadcom BCM2835 700MHz GPU: PowerVR 4 - Broadcom VideoCore IV, OpenGL ES 2.0, MPEG-2 & VC-1, 1080p30 h.264/MPEG-4 AVC high-profile Mem: 512MB wlutowane Złącza: 2 x USB 2.0 (teoretycznie 20MB/s, w praktyce 11-12MB/s) 10/100 LAN (teoretyczny transfer przy 100Mbps to 12MB/s, w praktyce 10MB/s) HDMI Composite (wideo, znane pod nazwą S-VIDEO) RCA (audio) GPIO (szyna systemowa) DSI (szyna systemowa) SDCARD SATA można podłączyć tylko przez USB, tak samo jak GigaLAN - transfery jak dla NAS żałosne. Media center: dla re-encodowanych filmów jasne, te nie mają więcej niż 12MB/s transferu przy 1080/30p, w praktyce ~ 8MB/s a 720p ~ 4-6MB/s, zrzuty z Bluray mają 20-24MB/s. System operacyjny: tylko linuxo-podobne są kompilowane na ARM. Android może, ale potrzebne sterowniki i bootloader. Może już ktoś zrobił. Specjalna wersja Debiana, Fedory, Arch, RISC OS, RaspBMC (XBMC - bazuje na Debianie). |
|
Data: 2014-01-12 13:51:16 | |
Autor: pawell32 | |
Jak to jest z tymi NASami | |
W dniu 12.01.2014 12:47, Krzysztof Duchnowski pisze:
On 12.01.2014 02:24, pawell32 wrote: a ja myślałem, że piszesz o NAS, to podałem co mam, a co mam w malinie to wiem. |
|
Data: 2014-01-13 11:46:13 | |
Autor: Krzysztof Duchnowski | |
Jak to jest z tymi NASami | |
On 12.01.2014 13:51, pawell32 wrote:
a ja myślałem, że piszesz o NAS, to podałem co mam, No to podaj jakiego tego NAS'a masz skoro piszesz, ze ci dobrze działa i bez zacięć. Bo o to pytał autor wątku. |
|
Data: 2014-01-13 12:09:15 | |
Autor: pawell32 | |
Jak to jest z tymi NASami | |
W dniu 2014-01-13 11:46, Krzysztof Duchnowski pisze:
On 12.01.2014 13:51, pawell32 wrote: np. debian + samba ? |
|
Data: 2014-01-13 12:51:35 | |
Autor: p0li | |
Jak to jest z tymi NASami | |
T->Dnia 2014-01-13 11:46:13 niejaki Krzysztof Duchnowski napisał:
On 12.01.2014 13:51, pawell32 wrote: aa to ja tez co¶ napisze miałem nas-200 linksysa - działał - nie ci±ł zmieniłem na readynas duo netgear-a - działa - nie tnie sieć setka przez powerlinka odbiornik to albo malinka z openelec albo blurej lg-590 z sieci± oczywi¶cie puszczałem t± sam± konfigurację przez wifi - tnie się -- P0zdrawiam p0li p0li(at)poczta.onet.pl gg # 175936; skype: p0li_ten_jedyny opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem... prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki |
|
Data: 2014-01-10 11:23:28 | |
Autor: BaX | |
Jak to jest z tymi NASami | |
I ludzie którzy to mieli przesiadaj± się na ITX z intelami bo za wolne i Lepiej już kupić "klocka" starego xboxa, wydajno¶ć podobna, a funkcjonalno¶ć o niebo lepsza. I tu i tu o komfortowym ogl±daniu czego¶ ponad divx albo 480p x264 można zapomnieć ale przynajmniej na "klocku" można dodatkowo pograć ;) |
|
Data: 2014-01-10 11:30:56 | |
Autor: pawell32 | |
Jak to jest z tymi NASami | |
W dniu 2014-01-10 11:23, BaX pisze:
Lepiej już kupić "klocka" starego xboxa, wydajno¶ć podobna, a funkcjonalno¶ć nie wiem o czym piszesz. cały czas ogl±dam w HD. pograć? daj spokój... |
|
Data: 2014-01-10 12:11:01 | |
Autor: BaX | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Lepiej już kupić "klocka" starego xboxa, wydajno¶ć podobna, a funkcjonalno¶ć Full HD z DTS? pograć? daj spokój... no cóż.... |
|
Data: 2014-01-10 13:40:27 | |
Autor: pawell32 | |
Jak to jest z tymi NASami | |
W dniu 2014-01-10 12:11, BaX pisze:
Full HD z DTS? wiesz, ręki nie dam sobie u ci±ć, ale jak plik ma 16GB... pograć? daj spokój... po prostu nie gram. poza tym, może i fajne urz±dzenie, ale ile to pr±du żre. jak już tak to wolę zbudować (przed malin±) to co miałem, mała płyta ITX w małej obudowie. |
|
Data: 2014-01-10 14:02:41 | |
Autor: BaX | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Full HD z DTS? To wcale nie znaczy, że odtwarzasz ¶cieżkę DTS, pytam dlatego bo tych których znam osobi¶cie, a używali i pierwszej wersji i drugiej jednoznacznie stwierdzili, że FullHD + DTS nie bardzo ale wszystko zależy od bitrate filmu bo i bez DTS potrafi przyci±ć. O przewijaniu takiego filmu nie ma co marzyć bo nawet jak przewija to po wł±czeniu odtwarzania obraz nie pasuje do dzwięku. To informacje jakie uzyskałem w połowie 2013roku czy od tego czasu co¶ się zmieniło nie wiem bo nie ¶ledzę tego tematu. |
|
Data: 2015-08-19 09:37:21 | |
Autor: Poldek | |
Jak to jest z tymi NASami | |
BaX wrote:
Full HD z DTS? Zmieniło się tyle, że od 2014 roku jest malina 2B, która ma czterordzeniowe CPU (wcześniejsze wersje mają jednordzeniowe) oraz 1 GB RAM (wcześniejsze wersje 256 lub 512 MB RAM). |
|
Data: 2014-01-09 11:51:07 | |
Autor: BaX | |
Jak to jest z tymi NASami | |
Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomo¶ci news:52cd3779$0$2153$65785112news.neostrada.pl... Dnia 2014-01-08 12:05, *Mirek Ptak* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać: Jak chce mieć ¶więty spokój to niech zapomni o DLNA i innych wynalazkach, nie wspominaj±c o odtwarzaniu po WiFi. Kupuje np. co¶ tego http://www.wdc.com/pl/products/products.aspx?id=570 /z dyskiem/ i zapomina o problemach z przepustowo¶ci±. A jak mu braknie dysku to podpina zasoby sieciowe komputera, kieszeni itd,itp. |