Chciałbym, żeby pewna osoba mogła dokonać wypłaty pieniędzy z mojego konta, w taki sposób, by - przynajmniej w historii rachunku - wyglądało to na wypłatę wykonaną osobiście.

Zgodnie z prawem bankowym istnieje konieczność identyfikacji osoby składającej zlecenie, w tym przypadku wypłaty, lecz może znacie jakiś bank, w którym wypłata dokonana przez pełnomocnika jest nieodróżnialna od zleconej osobiście?

Czy możecie polecić jakiś inny sposób wypłaty? Myślałem też o pozostawieniu zwykłej karty debetowej wydanej na mnie, ale trzeba by porcjować całość. Jakie sieci bankomatów mają wysokie limity wypłat w jednej transzy?

On 22 Mar, 14:37, XYZ <j...@mail.bin> wrote:

Chcia bym, eby pewna osoba mog a dokona wyp aty pieni dzy z mojego
konta, w taki spos b, by - przynajmniej w historii rachunku - wygl da o
to na wyp at wykonan osobi cie.

Na wyciagu to bedziesz mial bewnie mial tylko informacje o wyplacie
gotowkowej, a nie kto jej dokonywal. Bank oczywiscie zawsze moze
zidentyfikowac osobe.

Zgodnie z prawem bankowym istnieje konieczno identyfikacji osoby
sk adaj cej zlecenie, w tym przypadku wyp aty, lecz mo e znacie jaki
bank, w kt rym wyp ata dokonana przez pe nomocnika jest nieodr nialna
od zleconej osobi cie?

Moze Pekao przy uzyciu karty IKM, o ile jeszcze sie ostaly... W
lukasie chyba tez mieli karte identyfikacyjna...

Czy mo ecie poleci jaki inny spos b wyp aty? My la em te o
pozostawieniu zwyk ej karty debetowej wydanej na mnie, ale trzeba by
porcjowa ca o . Jakie sieci bankomat w maj wysokie limity wyp at w
jednej transzy?

Wyplacajac w oddziale duza gotowke tez musisz zamowic wczesniej, a to
chyba juz dla konkteknego klienta jest robione...

MK

MK <macka@interia.pl> writes:

Moze Pekao przy uzyciu karty IKM, o ile jeszcze sie ostaly... W
lukasie chyba tez mieli karte identyfikacyjna...

Nie wiem jak Pekao, ale banki czesto przy wyplacie podobnych sum
cuduja, np. chca dodatkowych dokumentow, "przepytuja" z jakichs
znanych obu stronom informacji itp. Bylbym troche zdziwiony gdyby
Pekao wyplacilo 200 kzl tylko na jakas "karte IKM".

Ale przyznaje ze nie wiem na pewno.
--
Krzysztof Halasa

Ja się zastanawiam, po co to komu... Może da się załatwić inaczej...

  MJ

On 22.03.2011 19:41, MK wrote:

On 22 Mar, 14:37, XYZ<j...@mail.bin>  wrote:

Chcia bym, eby pewna osoba mog a dokona wyp aty pieni dzy z mojego
konta, w taki spos b, by - przynajmniej w historii rachunku - wygl da o
to na wyp at wykonan osobi cie.

Na wyciagu to bedziesz mial bewnie mial tylko informacje o wyplacie
gotowkowej, a nie kto jej dokonywal. Bank oczywiscie zawsze moze
zidentyfikowac osobe.

Rzeczywiście w większości banków tak jest, ale pozostaje jeszcze kwestia historii rachunku w systemie banku, a tam informacja o wypłacającym już jest (nie dbam o to, że na papierowym potwierdzeniu jest podpis innej osoby).

Zgodnie z prawem bankowym istnieje konieczno identyfikacji osoby
sk adaj cej zlecenie, w tym przypadku wyp aty, lecz mo e znacie jaki
bank, w kt rym wyp ata dokonana przez pe nomocnika jest nieodr nialna
od zleconej osobi cie?

Moze Pekao przy uzyciu karty IKM, o ile jeszcze sie ostaly... W
lukasie chyba tez mieli karte identyfikacyjna...

Może i by się udało, gdyby osoba udająca mnie miała tę samą płeć, podobny wiek i umiała się podpisać jak ja. Ale to chyba podpadało by pod fałszerstwo, jeśli by się wydało.

Z ciekawości sprawdziłem, jak to jest przy wypłacie w Pekao przy użyciu IKM. W tytule operacji zazwyczaj jest wpisany numer karty. W historii rachunku, w operacjach bieżących jest również pole "na rachunek", w którym, w przypadku wypłaty, podany jest pełny nr IKM. W operacjach archiwalnych tego pola nie ma, ale wątpię by je kasowali. Po prostu nie wyświetlają. Imienia i nazwiska w ogóle nie ma, a adres, niezależnie od tego kto wypłaca, jest posiadacza rachunku.

Najlepszy numer to wywijają w PKO SA:
Jeśli zamawiasz informację o tym, kto dokonał przelewu z rachunku (np. czy posiadacz czy któryś z pełnomocników) , to na tej
informacji pojawiają się dane zamawiającego tę informację jako rzekomo zleceniodawcy przelewu, a o zleceniodawcy ni ch... .


-- -- -

| W operacjach archiwalnych tego pola nie ma, ale wątpię by je kasowali.
| Po prostu nie wyświetlają.
| Imienia i nazwiska w ogóle nie ma, a adres, niezależnie od tego kto wypłaca, jest posiadacza rachunku.

Czy możecie polecić jakiś inny sposób wypłaty? Myślałem też o
pozostawieniu zwykłej karty debetowej wydanej na mnie, ale trzeba by
porcjować całość. Jakie sieci bankomatów mają wysokie limity wypłat w
jednej transzy?

bankomat to najlepsze rozwiązanie, nie będzie sprawdzał dowodu tożsamości, ale pamiętaj, że nie powinno się udostępniać osobie trzeciej własnej karty z pinem - w każdym regulaminie kart to przeczytasz

poza tym 4kzł to chyba max. jaki można wypłacić jednorazowo

--
pozdrawiam
RobertS

poza tym 4kzł to chyba max. jaki można wypłacić jednorazowo

nie rozumiem w czym problem, wypłacić 7x4.000zł?

czy wątkotwórcy chodzi o jednorazowe włożenie karty do maszyny
czy raczej o limit dzienny? Inteligo ma wysoki limit dzienny
niby nieograniczony ale nie sprawdzałem kwot wyższych niż 15k

--

On 22.03.2011 18:39, bastek72@onet.pl wrote:

poza tym 4kzł to chyba max. jaki można wypłacić jednorazowo

nie rozumiem w czym problem, wypłacić 7x4.000zł?

czy wątkotwórcy chodzi o jednorazowe włożenie karty do maszyny
czy raczej o limit dzienny? Inteligo ma wysoki limit dzienny
niby nieograniczony ale nie sprawdzałem kwot wyższych niż 15k

Skąd wziąłeś 7x4000? Chciałbym wypłacić powyżej 200 tys. zł. Chodzi zarówno o wysokość wypłaty przy jednokrotnym włożeniu karty, limit dzienny banku, oraz limit dzienny wypłaty z jednego bankomatu tę samą kartą (o ile ten ostatni istnieje).
Czy mBank nie ma nieograniczonego (chyba niektóre limity są standardowo poustawiane na 999.999.999)?

Użytkownik "XYZ" <junk@mail.bin> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:imaogu$66t$1@news.onet.pl...

Skąd wziąłeś 7x4000? Chciałbym wypłacić powyżej 200 tys. zł. Chodzi zarówno o wysokość wypłaty przy jednokrotnym włożeniu karty, limit dzienny banku, oraz limit dzienny wypłaty z jednego bankomatu tę samą kartą (o ile ten ostatni istnieje).

200k kartami to się ktoś zamęczy... Ja czasami wypłacam kartami kwoty w okolicach 100k. Zazwyczaj muszę używać dwóch bankomatów, przy pechu trzech przy szczęściu jednego. Zatem tobie wróżę nie mniej niż 2 bankomaty, a najpewniej 3.
200k to minimum 50 transakcji, w praktyce więcej (bywa, że kończą się stówki i trzeba brać w drobnych, dwusetek nie uświadczysz w praktyce). Zajmie to tak na oko ponad półtorej godziny (a przy pechu związanym z ilością i jakością bankomatów może być i 3 godziny), więc aspekty związane z bezpieczeństwem też zaczynają mieć istotne znaczenie.

Jeśli chodzi tylko o historię rachunku widoczną przez internet, to nie spotkałem się aby przy wypłacie było widać kto wypłacał (przetestuj to w swoim banku i tyle). Jeśli natomiast chodzi o to, aby później nie dało się udowodnić kto wypłacał, pozostaje jednak tylko karta (karty).

On 22.03.2011 19:20, MarekZ wrote:

Użytkownik "XYZ" <junk@mail.bin> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:imaogu$66t$1@news.onet.pl...

Skąd wziąłeś 7x4000? Chciałbym wypłacić powyżej 200 tys. zł. Chodzi
zarówno o wysokość wypłaty przy jednokrotnym włożeniu karty, limit
dzienny banku, oraz limit dzienny wypłaty z jednego bankomatu tę samą
kartą (o ile ten ostatni istnieje).

200k kartami to się ktoś zamęczy... Ja czasami wypłacam kartami kwoty w
okolicach 100k. Zazwyczaj muszę używać dwóch bankomatów, przy pechu
trzech przy szczęściu jednego. Zatem tobie wróżę nie mniej niż 2
bankomaty, a najpewniej 3.
200k to minimum 50 transakcji, w praktyce więcej (bywa, że kończą się
stówki i trzeba brać w drobnych, dwusetek nie uświadczysz w praktyce).
Zajmie to tak na oko ponad półtorej godziny (a przy pechu związanym z
ilością i jakością bankomatów może być i 3 godziny), więc aspekty
związane z bezpieczeństwem też zaczynają mieć istotne znaczenie.

Zgadzam się, dlatego wolałbym uniknąć bankomatowania.

Jeśli chodzi tylko o historię rachunku widoczną przez internet, to nie
spotkałem się aby przy wypłacie było widać kto wypłacał (przetestuj to w
swoim banku i tyle). Jeśli natomiast chodzi o to, aby później nie dało
się udowodnić kto wypłacał, pozostaje jednak tylko karta (karty).

Hmm, jak patrzę w historię, a trochę tych rachunków mam, to w każdym wyraźnie widać, kto wypłaty dokonał - właściciel czy pełnomocnik, ponieważ podane jest imię i nazwisko wypłacającego.

Oczywiście przy wypłacie w oddziale wymagany jest podpis, więc zostanie ślad, kto wypłacał na papierowym potwierdzeniu w archiwum bank. Lecz chciałbym, żeby w historii rachunku i na miesięcznym wyciągu było podane, że wypłaty dokonał posiadacz rachunku, a nie pełnomocnik.

Użytkownik "XYZ" <junk@mail.bin> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:imb4q0$vg5$1@news.onet.pl...

Hmm, jak patrzę w historię, a trochę tych rachunków mam, to w każdym wyraźnie widać, kto wypłaty dokonał - właściciel czy pełnomocnik, ponieważ podane jest imię i nazwisko wypłacającego.

Kurde, aż sprawdziłem i masz rację. Na przykładzie Multi: niby w szczegółach operacji w miejscu "dane wypłacającego" jest pusto, ale na takim ogólnym widoku widać kto wypłacał.

Chyba zatem niestety pozostają karty, bo przy tak dużej kwocie jakieś protezowane rozwiązania strach testować, ryzykując tymczasowym zablokowaniem środków.

Dnia Tue, 22 Mar 2011 22:36:57 +0100, XYZ napisał(a):

Oczywiście przy wypłacie w oddziale wymagany jest podpis, więc zostanie
ślad, kto wypłacał na papierowym potwierdzeniu w archiwum bank. Lecz
chciałbym, żeby w historii rachunku i na miesięcznym wyciągu było
podane, że wypłaty dokonał posiadacz rachunku, a nie pełnomocnik.

A możesz napisać jakie to ma znaczenie czy wypłacasz osobiście czy za pomocą pełnomocnika?

Użytkownik "XYZ" <junk@mail.bin> napisał w wiadomości news:ima8ng$b82$1news.onet.pl...

Chciałbym, żeby pewna osoba mogła dokonać wypłaty pieniędzy z mojego konta, w taki sposób, by - przynajmniej w historii rachunku - wyglądało to na wypłatę wykonaną osobiście.

Skoro dopiero pytasz, to się nie spieszy
Daj jej kartę bankomatową, kup na siebie przedplaconą,przelej, niech się męczy w bankomacie
Chcesz jej kupić auto czy cos drogiego i musi to mieć razem w garści w jednym dniu?

Chyba sam będziesz musiał pobrać i wręczyć, wysłać kurierem.

Użytkownik "XYZ" <junk@mail.bin> napisał w wiadomości news:ima8ng$b82$1news.onet.pl...

Chciałbym, żeby pewna osoba mogła dokonać wypłaty pieniędzy z mojego konta, w taki sposób, by - przynajmniej w historii rachunku - wyglądało to na wypłatę wykonaną osobiście.

załóż sobie nowe konto, przelej, wylej na jej konto, zamknij to konto
Żona się nie zorientuje

W dniu 2011-03-23 13:41, .sp pisze:

załóż sobie nowe konto, przelej, wylej na jej konto, zamknij to konto
Żona się nie zorientuje

Za to jak skarbówka się zorientuje, to fajnie nie będzie.

--
Raf

Użytkownik "Rafał" <adres@moj.invalid> napisał w wiadomości news:4d8a0af2$0$2439$65785112news.neostrada.pl...

Za to jak skarbówka się zorientuje, to fajnie nie będzie.

To kochanka powie, ze się kurwiła

On 3/23/2011 10:38 AM, .sp wrote:

To kochanka powie, ze się kurwiła

teamt przerabiany wielokrotnie.

chocby to 1000 razy powtórzyła nie stanie sie to prawdą i nie wpłynie na decyzję US.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:imd4fu$md7$1inews.gazeta.pl...

choćby to 1000 razy powtórzyła nie stanie się to prawdą i nie wpłynie na
decyzję US.

Jak dostanie gotówkę w łapę i kupi jednorazowo cokolwiek drogiego
rejestrowanego (auto, ...) to problem darowizny będzie identyczny
Jak zużyje powoli (na waciki) to karta bankomatowa lepsza.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:imd4fu$md7$1inews.gazeta.pl...

chocby to 1000 razy powtórzyła nie stanie sie to prawdą i nie wpłynie na decyzję US.

porzucona kochanka to dziwka

W dniu 2011-03-23 17:01, .sp pisze:

Użytkownik "witek"<witek7205@gazeta.pl.invalid>  napisał w wiadomości
news:imd4fu$md7$1inews.gazeta.pl...

chocby to 1000 razy powtórzyła nie stanie sie to prawdą i nie wpłynie na
decyzję US.

porzucona kochanka to dziwka

A porzucony kochanek?


--
animka

Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:imddnm$cc2$1node2.news.atman.pl...

A porzucony kochanek?

żigolak

Goły frajer ;-)


-- -- -

A porzucony kochanek?