Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Jak wytransferowano miliard z³otych

Jak wytransferowano miliard z³otych

Data: 2015-04-11 02:51:10
Autor: Mark Woydak
Jak wytransferowano miliard z³otych

Finansowe konsekwencje katastrofy smoleñskiej, czyli jak wytransferowano
miliard z³otych na konta MFW?

Niewiele osób zdaje sobie sprawê z tego, ¿e katastrofa smoleñska - oprócz
konsekwencji polityczno-spo³ecznych - mia³a równie¿ bardzo powa¿ne skutki
finansowe. ¦mieræ ówczesnego prezesa NBP S³awomira Skrzypka spowodowa³a, ¿e
w ci±gu kilku kolejnych lat wytransferowano z Polski na konta
Miêdzynarodowego Funduszu Walutowego równowarto¶æ miliarda z³otych.

Wczesn± wiosn± 2010 roku, ówczesny prezes NBP S³awomir Skrzypek uzna³, ¿e
nasz kraj nie potrzebuje ju¿ potencjalnego wsparcia Miêdzynarodowego
Funduszu Walutowego w postaci mo¿liwo¶ci korzystania z elastycznej linii
kredytowej. Tym bardziej, ¿e za sam dostêp do tej linii Polska musia³a
p³aciæ grube pieni±dze i nigdy z niej nie korzysta³a. Odmiennego zdania
byli premier Donald Tusk oraz minister finansów Jan Vincent Rostowski, ale
to do prezesa NBP nale¿a³a ostateczna decyzja. 10 kwietnia 2010 roku
Skrzypek ginie w katastrofie pod Smoleñskiem. Platforma do spó³ki z
pe³ni±cym obowi±zki prezydenta Komorowskim w po¶piechu powo³uj± na
stanowisko szefa NBP Marka Belkê. Jego pierwsz± decyzj± by³o...
przed³u¿enie linii kredytowej w MFW.

MFW i jej Flexible Credit Line

Jednym z narzêdzi finansowej stabilno¶ci wed³ug bankierów z
Miêdzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) mia³a byæ tzw. elastyczna linia
kredytowa (ang. Flexible Credit Line), która daje dostêp do tajemniczych
jednostek rozliczeniowych o nazwie "SDR" (rzekomo wymienialnych na dolary).
Co ciekawe - umowy o dostêp do tego typu linii podpisa³y jedynie trzy
pañstwa na ¶wiecie. By³y to Kolumbia, Meksyk, a od 2009 roku tak¿e i
Polska. Problem w tym, ¿e podpisanie takiej umowy wi±za³o siê równie¿ z
przelaniem na konta MFW realnych pieniêdzy. Za roczny dostêp do linii
(2009-2010) Polska musia³a przelaæ na konta MFW równowarto¶æ ok. 182 mln
z³.  Skrzypek nie chce linii. Tusk z Rostowskim chc±

W marcu 2010 roku, ówczesny prezes NBP S³awomir Skrzypek uzna³, ¿e sytuacja
polskiej gospodarki i systemu finansowego jest na tyle dobra, ¿e nasz kraj
nie potrzebuje ju¿ potencjalnego wsparcia MFW w postaci mo¿liwo¶ci
korzystania z elastycznej linii kredytowej. Oficjalne dane NBP mówi³y, ¿e
na koniec lutego 2010 stan polskich aktywów rezerwowych liczonych wyniós³
ponad 62,6 mld euro. Z kolei w komunikacie opublikowanym 5 marca NBP
potwierdzi³, ¿e "Polska ma wysoki poziom rezerw walutowych. Rezerwy te s±
gwarantem bezpieczeñstwa finansowego naszego kraju w relacjach
zewnêtrznych". Zupe³nie odmiennego zdania byli premier Donald Tusk oraz minister finansów
Jacek Rostowski, którzy bardzo mocno naciskali na to, aby Polska
przed³u¿y³a umowê z MFW dotycz±c± linii kredytowej. Na pocz±tku kwietnia
premier na jednej z konferencji powiedzia³: "Podtrzymanie elastycznej linii kredytowej by³oby zabezpieczeniem dla
Polski na wszelki wypadek. Racjê maj± ci, którzy mówi±, ¿e dzi¶ nam ju¿
tego nie potrzeba, ale widz±c, co siê dzieje w niektórych pañstwach Unii
Europejskiej, byæ mo¿e takie zabezpieczenie lepiej by³oby mieæ."

Smoleñska zmiana

10 kwietnia 2010 S³awomir Skrzypek ginie w katastrofie rz±dowego Tu-154M
pod Smoleñskiem. Pe³ni±cym obowi±zki prezesa NBP zosta³ jego dotychczasowy
pierwszy wiceprezes - Piotr Weso³ek. Mimo ¶mierci Skrzypka, zarówno Weso³ek
jak i ca³y zarz±d NBP podtrzymuj± stanowisko zgodnie, z którym elastyczna
linia kredytowa z MFW jest nam niepotrzebna. W oficjalnym komunikacie NBP
mo¿emy przeczytaæ, i¿ "nie jest zasadne ponowne ubieganie siê przez Polskê
o udostêpnienie przez Miêdzynarodowy Fundusz Walutowy Elastycznej Linii
Kredytowej". W miesi±c po katastrofie smoleñskiej, pe³ni±cy obowi±zki prezydenta RP -
Bronis³aw Komorowski obwieszcza, i¿ chcia³by aby nowy prezes NBP zosta³
wybrany jeszcze przed przyspieszonymi wyborami prezydenckimi zaplanowanymi
na czerwiec (prezes NBP zgodnie z konstytucj± jest powo³ywany bezwzglêdn±
wiêkszo¶ci± g³osów przez Sejm na wniosek prezydenta). Ówczesny marsza³ek
Sejmu stwierdzi³, ¿e "przeprowadzi konsultacje, by wy³oniæ odpowiedni±
kandydaturê na nowego prezesa NBP". Kilka dni pó¼niej p.o. prezydenta RP
og³osi³, ¿e jego kandydatem jest Marek Belka. G³osowanie nad jego
kandydatur± mia³o miejsce 10 czerwca 2010. G³osami PO oraz SLD Marek Belka
zosta³ wybrany na prezesa NBP jako kandydat marsza³ka Sejmu, który wówczas
pe³ni³ obowi±zki g³owy pañstwa. Nowy prezes. Nowa linia. Nowe koszty

Wyra¼ny po¶piech w sprawie obsadzenia stanowiska prezesa NBP jeszcze przed
wyborem nowego prezydenta RP wyja¶ni³ siê kilka dni pó¼niej. 15 czerwca
2010 roku (na 5 dni przed I tur± wyborów prezydenckich) jedn± z pierwszych
decyzji Marka Belki by³o podpisanie wniosku o przed³u¿enie linii kredytowej
w MFW. Ju¿ dzieñ pó¼niej MFW oficjalnie przyj±³ wniosek Polski i
jednocze¶nie zasygnalizowa³, ¿e rozpatrzy go pozytywnie. Formalno¶ci sta³o
siê zado¶æ 2 lipca 2010, kiedy to umowa o dostêpie do elastycznej linii
kredytowej zosta³a podpisana. Tym samym Tusk z Rostowskim (a mo¿e kto¶
jeszcze) ostatecznie osi±gnêli swój cel. Kilka miesiêcy pó¼niej - w
styczniu 2011 r. - Polska z³o¿y³a wniosek o wyd³u¿enie o dwa lata okresu
obowi±zywania elastycznej linii kredytowej. MFW wyrazi³ na to zgodê i wzi±³
za to równowarto¶æ ok. 340 mln z³ (107 mln USD). To samo mia³o miejsce w
2012, kiedy umowa zosta³a przed³u¿ona o kolejne 2 lata (w zamian na konta
MFW polecia³o 110 mln USD, czy ok. 350 mln z³). Nie tak dawno rz±dz±cy
naszym krajem po raz kolejny zawnioskowali o dostêp do linii kredytowej
MFW. Koszt do koñca 2015 roku ma wynie¶æ ok. 69 mln USD (czyli po
dzisiejszym kursie równowarto¶æ ok. 255 mln z³). Dotychczasowe ³±czne
koszty funkcjonowania dostêpu do "Flexible Credit Line" za lata 2010 - 2015
to równowarto¶æ oko³o miliarda z³! Mimo tak wysokich kosztów nasz kraj nie skorzysta³ z elastycznej linii
kredytowej ani razu. Powstaje zatem pytanie o zasadno¶æ podejmowanych w
ci±gu ostatnich 5 lat decyzji. Czy chodzi³o o bezpieczeñstwo finansowe
Polski czy te¿ miêdzynarodowych bankierów z MFW?

Data: 2015-04-11 02:02:38
Autor: MarkWoydak
Jak wytransferowano miliard z³otych
WON!!!

MW


U¿ytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forest.de> napisa³ w wiadomo¶ci
news:veeu2po8g7o6.1vgk88jdcmz76.dlg40tude.net...

Finansowe konsekwencje katastrofy smoleñskiej, czyli jak wytransferowano
miliard z³otych na konta MFW?

Niewiele osób zdaje sobie sprawê z tego, ¿e katastrofa smoleñska - oprócz
konsekwencji polityczno-spo³ecznych - mia³a równie¿ bardzo powa¿ne skutki
finansowe. ¦mieræ ówczesnego prezesa NBP S³awomira Skrzypka spowodowa³a,
¿e
w ci±gu kilku kolejnych lat wytransferowano z Polski na konta
Miêdzynarodowego Funduszu Walutowego równowarto¶æ miliarda z³otych.

Wczesn± wiosn± 2010 roku, ówczesny prezes NBP S³awomir Skrzypek uzna³, ¿e
nasz kraj nie potrzebuje ju¿ potencjalnego wsparcia Miêdzynarodowego
Funduszu Walutowego w postaci mo¿liwo¶ci korzystania z elastycznej linii
kredytowej. Tym bardziej, ¿e za sam dostêp do tej linii Polska musia³a
p³aciæ grube pieni±dze i nigdy z niej nie korzysta³a. Odmiennego zdania
byli premier Donald Tusk oraz minister finansów Jan Vincent Rostowski, ale
to do prezesa NBP nale¿a³a ostateczna decyzja. 10 kwietnia 2010 roku
Skrzypek ginie w katastrofie pod Smoleñskiem. Platforma do spó³ki z
pe³ni±cym obowi±zki prezydenta Komorowskim w po¶piechu powo³uj± na
stanowisko szefa NBP Marka Belkê. Jego pierwsz± decyzj± by³o...
przed³u¿enie linii kredytowej w MFW.

MFW i jej Flexible Credit Line

Jednym z narzêdzi finansowej stabilno¶ci wed³ug bankierów z
Miêdzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) mia³a byæ tzw. elastyczna linia
kredytowa (ang. Flexible Credit Line), która daje dostêp do tajemniczych
jednostek rozliczeniowych o nazwie "SDR" (rzekomo wymienialnych na
dolary).
Co ciekawe - umowy o dostêp do tego typu linii podpisa³y jedynie trzy
pañstwa na ¶wiecie. By³y to Kolumbia, Meksyk, a od 2009 roku tak¿e i
Polska. Problem w tym, ¿e podpisanie takiej umowy wi±za³o siê równie¿ z
przelaniem na konta MFW realnych pieniêdzy. Za roczny dostêp do linii
(2009-2010) Polska musia³a przelaæ na konta MFW równowarto¶æ ok. 182 mln
z³.



Skrzypek nie chce linii. Tusk z Rostowskim chc±

W marcu 2010 roku, ówczesny prezes NBP S³awomir Skrzypek uzna³, ¿e
sytuacja
polskiej gospodarki i systemu finansowego jest na tyle dobra, ¿e nasz kraj
nie potrzebuje ju¿ potencjalnego wsparcia MFW w postaci mo¿liwo¶ci
korzystania z elastycznej linii kredytowej. Oficjalne dane NBP mówi³y, ¿e
na koniec lutego 2010 stan polskich aktywów rezerwowych liczonych wyniós³
ponad 62,6 mld euro. Z kolei w komunikacie opublikowanym 5 marca NBP
potwierdzi³, ¿e "Polska ma wysoki poziom rezerw walutowych. Rezerwy te s±
gwarantem bezpieczeñstwa finansowego naszego kraju w relacjach
zewnêtrznych".

Zupe³nie odmiennego zdania byli premier Donald Tusk oraz minister finansów
Jacek Rostowski, którzy bardzo mocno naciskali na to, aby Polska
przed³u¿y³a umowê z MFW dotycz±c± linii kredytowej. Na pocz±tku kwietnia
premier na jednej z konferencji powiedzia³:

"Podtrzymanie elastycznej linii kredytowej by³oby zabezpieczeniem dla
Polski na wszelki wypadek. Racjê maj± ci, którzy mówi±, ¿e dzi¶ nam ju¿
tego nie potrzeba, ale widz±c, co siê dzieje w niektórych pañstwach Unii
Europejskiej, byæ mo¿e takie zabezpieczenie lepiej by³oby mieæ."

Smoleñska zmiana

10 kwietnia 2010 S³awomir Skrzypek ginie w katastrofie rz±dowego Tu-154M
pod Smoleñskiem. Pe³ni±cym obowi±zki prezesa NBP zosta³ jego dotychczasowy
pierwszy wiceprezes - Piotr Weso³ek. Mimo ¶mierci Skrzypka, zarówno
Weso³ek
jak i ca³y zarz±d NBP podtrzymuj± stanowisko zgodnie, z którym elastyczna
linia kredytowa z MFW jest nam niepotrzebna. W oficjalnym komunikacie NBP
mo¿emy przeczytaæ, i¿ "nie jest zasadne ponowne ubieganie siê przez Polskê
o udostêpnienie przez Miêdzynarodowy Fundusz Walutowy Elastycznej Linii
Kredytowej".

W miesi±c po katastrofie smoleñskiej, pe³ni±cy obowi±zki prezydenta RP -
Bronis³aw Komorowski obwieszcza, i¿ chcia³by aby nowy prezes NBP zosta³
wybrany jeszcze przed przyspieszonymi wyborami prezydenckimi zaplanowanymi
na czerwiec (prezes NBP zgodnie z konstytucj± jest powo³ywany bezwzglêdn±
wiêkszo¶ci± g³osów przez Sejm na wniosek prezydenta). Ówczesny marsza³ek
Sejmu stwierdzi³, ¿e "przeprowadzi konsultacje, by wy³oniæ odpowiedni±
kandydaturê na nowego prezesa NBP". Kilka dni pó¼niej p.o. prezydenta RP
og³osi³, ¿e jego kandydatem jest Marek Belka. G³osowanie nad jego
kandydatur± mia³o miejsce 10 czerwca 2010. G³osami PO oraz SLD Marek Belka
zosta³ wybrany na prezesa NBP jako kandydat marsza³ka Sejmu, który wówczas
pe³ni³ obowi±zki g³owy pañstwa.

Nowy prezes. Nowa linia. Nowe koszty

Wyra¼ny po¶piech w sprawie obsadzenia stanowiska prezesa NBP jeszcze przed
wyborem nowego prezydenta RP wyja¶ni³ siê kilka dni pó¼niej. 15 czerwca
2010 roku (na 5 dni przed I tur± wyborów prezydenckich) jedn± z pierwszych
decyzji Marka Belki by³o podpisanie wniosku o przed³u¿enie linii
kredytowej
w MFW. Ju¿ dzieñ pó¼niej MFW oficjalnie przyj±³ wniosek Polski i
jednocze¶nie zasygnalizowa³, ¿e rozpatrzy go pozytywnie. Formalno¶ci sta³o
siê zado¶æ 2 lipca 2010, kiedy to umowa o dostêpie do elastycznej linii
kredytowej zosta³a podpisana. Tym samym Tusk z Rostowskim (a mo¿e kto¶
jeszcze) ostatecznie osi±gnêli swój cel. Kilka miesiêcy pó¼niej - w
styczniu 2011 r. - Polska z³o¿y³a wniosek o wyd³u¿enie o dwa lata okresu
obowi±zywania elastycznej linii kredytowej. MFW wyrazi³ na to zgodê i
wzi±³
za to równowarto¶æ ok. 340 mln z³ (107 mln USD). To samo mia³o miejsce w
2012, kiedy umowa zosta³a przed³u¿ona o kolejne 2 lata (w zamian na konta
MFW polecia³o 110 mln USD, czy ok. 350 mln z³). Nie tak dawno rz±dz±cy
naszym krajem po raz kolejny zawnioskowali o dostêp do linii kredytowej
MFW. Koszt do koñca 2015 roku ma wynie¶æ ok. 69 mln USD (czyli po
dzisiejszym kursie równowarto¶æ ok. 255 mln z³). Dotychczasowe ³±czne
koszty funkcjonowania dostêpu do "Flexible Credit Line" za lata 2010 -
2015
to równowarto¶æ oko³o miliarda z³!

Mimo tak wysokich kosztów nasz kraj nie skorzysta³ z elastycznej linii
kredytowej ani razu. Powstaje zatem pytanie o zasadno¶æ podejmowanych w
ci±gu ostatnich 5 lat decyzji. Czy chodzi³o o bezpieczeñstwo finansowe
Polski czy te¿ miêdzynarodowych bankierów z MFW?



Jak wytransferowano miliard z³otych

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona