.... czyli zabiegi pijarowców peło :

http://lewica.pl/?id=20078

""Zabiłeś mojego męża. Gdybyś nie zmienił ustawy byłby już na emeryturze
i by żył". Tymi słowami przywitała premiera Tuska jedna z kobiet, której
mąż zginął w kopalni "Śląsk". Dziennikarzy przy tym nie było. Nie
wpuszczono ich na spotkanie z rodzinami gĂłrnikĂłw, ktĂłrzy byli ofiarami
tragedii. Wściekłe i zrozpaczone kobiety atakowały premiera, że do tej
pory nic nie wiedzą o swoich bliskich. Nie mają nawet listy poszkodowanych.

Kiedy kilka lat temu prezydent Putin spotykał się z rodzinami ofiar
marynarzy, którzy zginęli w katastrofie okrętu "Kursk". Wszystkie
polskie media epatowały obrazkami kobiet, których mężowie zginęli,
usuwanych z sali za to, że wyrażały swój ból i zadawały niewygodne pytania.

Otoczenie premiera Tuska było mądrzejsze. Nie dopuszczono w ogóle do
takiej sytuacji. Demokracja i wolność w Polsce jest na "wyższym"
poziomie. Nikogo nie trzeba było uciszać. Nie dopuszczono do sytuacji,
aby było to konieczne. Kolejny raz PR-owcy premiera zadbali o to, aby
nie stawiać go w trudnej sytuacji, a on sam nie musiał odpowiadać na
trudne pytania.

Od tragedii na "Halembie" nieustannie powtarzaliśmy, że jest tylko
kwestią czasu, kiedy dojdzie do kolejnej katastrofy, w której zginą
ludzie. Z mordu na "Halembie" nie wyciągnięto żadnych wniosków. Przez
kolejne lata sytuacja w górnictwie nie uległa żadnej zmianie. Nadal
szafowano życiem ludzi, w pogoni za zyskiem, narażając ich na śmierć.

Powszechne pozostały praktyki fałszowania wyników pomiarów, zmuszania
ludzi do pracy w niebezpiecznych warunkach, ryzykowania i pogardy dla
ich Ĺźycia.

Powszechność tego typu praktyk, przerażała tym bardziej, że pamięć o
"Halembie" była wciąż żywa, a mimo to bezkarnie kontynuowano tego typu
postępowanie. Nie przesądzając o tym, co było bezpośrednią przyczyną
tragedii na kopalni "Śląsk" oczywistym jest, że "Halemba" nic nie
zmieniła. W czasie pomiędzy tymi dwiema tragediami, ilość sygnałów
potwierdzających szafowanie ludzkim życiem nie zmniejszyła się. Tak
samo, jak poprzednio, także teraz nie było żadnej reakcji. Dwa lata temu
do katowickiej delegatury ABW trafiły informacje o fałszowaniu i
manipulacjach przy czujnikach i pomiarach metanu w kopalni
"Szczygłowice". Były dowody, potwierdzenia ze strony przesłuchiwanych
pracowników, taśmy z nagraniami, na których pracownicy dozoru nakłaniali
ludzi do zmiany zeznań. W sprawę zaangażowały się lokalne media
pamiętając o tragedii, jaka miała miejsce na "Halembie". Po dwóch latach
nie stało się nic. Sprawa utknęła. Ludzie, którzy się nią zajmowali
zostali przeniesieni. Taśma utknęła u ekspertów. Minęły dwa lata.

Związkowców, którzy rozpoczęli dociekanie prawdy w tej sprawie,
wyrzucono wtedy z pracy pod pretekstem organizacji nielegalnego strajku.
Nie pracują do dziś. Ponieważ po wyrzuceniu z pracy nie zaprzestali
zbierać dowodów i namawiać ludzi do mówienia prawdy, zorganizowano wobec
nich prymitywną prowokację. Nie dało się zaprzeczyć faktom, że czujniki
mierzące poziom metanu były zaklejane, więc dyrekcja wymyśliła wersję
według której, to sami związkowcy mieli zaklejać czujniki... po to, aby
potem zrobić zdjęcia i donieść do prokuratury. Ta absurdalna prowokacja
miała przekonać szeregowych pracowników, że każdy kto odważy się
cokolwiek zrobić lub powiedzieć, zostanie zniszczony. Że druga strona
sięgnie po każdą metodę. Pokazano, że skoro można wyrzucić z pracy
chronionego związkowca i zniszczyć go, to co dopiero można zrobić wobec
szeregowego pracownika. Metoda okazała się skuteczna, tym bardziej, że
nawet ci, którzy zdecydowali się mówić, widzieli, że pomimo ich zeznań,
nikomu nic się nie stało.

W wielu innych tego typu sprawach zawiadamiane były właściwe organy,
informowano media, aby sprawy nie dało się zamieść pod dywan.
Dziennikarze, ktĂłrzy tak wiele zrobili dla ujawnienia prawdy o
"Halembie", usiłowali zbierać dowody, potwierdzać informacje. Wkrótce
okazało się, że bez twardych dowodów nie mogą nic zrobić. A jakie mają
być te twarde dowody? Dowodem, może być tylko trup. Po wielu tego typu
bezsilnych prĂłbach dawali sobie spokĂłj."

On Sat, 19 Dec 2009 09:32:03 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

... czyli zabiegi pijarowców peło :

 a ci kto zaplacil za te brednie ?


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

W dniu 2009-12-19 10:31, *heÂŽsk* pisze:

On Sat, 19 Dec 2009 09:32:03 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

... czyli zabiegi pijarowców peło :

 a ci kto zaplacil za te brednie ?

Nie kaĹźdy jest tobie podobny :)

On Sat, 19 Dec 2009 11:32:25 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

>> ... czyli zabiegi pijarowców peło :
>  a ci kto zaplacil za te brednie ?
Nie każdy jest tobie podobny :)

 WLASNIE. ja tu pisuje dla rozrywki, ty dla srebrnikow.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

W dniu 2009-12-19 11:41, *heÂŽsk* pisze:

On Sat, 19 Dec 2009 11:32:25 +0100, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

... czyli zabiegi pijarowców peło :

 a ci kto zaplacil za te brednie ?

Nie kaĹźdy jest tobie podobny :)

 WLASNIE. ja tu pisuje dla rozrywki, ty dla srebrnikow.

Każdy sądzi po sobie :)

*heÂŽsk* wrote:

On Sat, 19 Dec 2009 11:32:25 +0100, u2<u_2@o2.pl>  wrote:

... czyli zabiegi pijarowców peło :

  a ci kto zaplacil za te brednie ?

Nie kaĹźdy jest tobie podobny :)

  WLASNIE. ja tu pisuje dla rozrywki, ty dla srebrnikow.

-- -- -- -- -- -- -- -- --

Chyba naszej, bo jak sie 'ciebie czyta' to tylko boki zrywac!:)
H