Pacjent to Samsung Avila w sieci Era. Chciałbym uniemożliwić
łączenie się telefonu z internetem. Jak to zrobić najsensowniej ?
UĹźytkownik telefonu uĹźywa go tylko do rozmĂłw i od czasu do czasu do
wysyłania SMS i boje się, że kiedyś przez przypadek połączy się z internetem i jakaś aplikacja będzie tydzień działała w tle nabijając rachunek.

IMHO operatorzy i producenci komórek są coraz bardziej przebiegli i
trzeba się niekiedy mocno przyjrzeć by zauważyć, że dana aplikacja
łączy się z siecią.

trzeba pousuwać tzw. punkty dostępowe do netu w telefonie lub zadzwonić na infolinię ery i poprosić o wyłączenie netu

--
"[...] na produkcję kiepskiego czy przeciętnego piwa mogą sobie pozwolić
jedynie najwięksi. Dlatego, że dzięki olbrzymim nakładom na promocję
i reklamę są oni w stanie wmówić klientom, że tak właśnie ma smakować piwo."
(C) www.browar.biz

Nie bój się! Uruchom ryczałt i korzystaj z internetu w telefonie do woli!
Poczta, nawigacja, Opera Mini... TO ZAWSZE CI SIE PRZYDA...

--
Pozdrawiam
Shoot

Nie bój się! Uruchom ryczałt i korzystaj z internetu w telefonie do woli!
Poczta, nawigacja, Opera Mini... TO ZAWSZE CI SIE PRZYDA...

Ale użytkownikowi telefonu NIGDY SIĘ TO NIE PRZYDA, a boje się nabicia kosztów przez przypadkowe załączenie jakiejś aplikacji.

Tak jak pisałem wcześniej coraz trudniej jest wykryć próbę łączenia się aplikacji z siecią.

Nie bój się! Uruchom ryczałt i korzystaj z internetu w telefonie do woli!
Poczta, nawigacja, Opera Mini... TO ZAWSZE CI SIE PRZYDA...

Ale użytkownikowi telefonu NIGDY SIĘ TO NIE PRZYDA, a boje się nabicia kosztów przez przypadkowe załączenie jakiejś aplikacji.

Tak jak pisałem wcześniej coraz trudniej jest wykryć próbę łączenia się aplikacji z siecią.

Nie będę Cię przekonywał, ale po co kupowałeś Avilę, a nie np. Nokię 2700? Masz "gadżet" i pozbawiasz go internetu. Dla mnie to dziwne... To dla mnie jak kupowanie Nikona D7000 i trzaskanie wszystkich zdjęć w trybie AUTO :)

Zadzwoń do BOA (602900) i poproś o zablokowanie możliwości korzystania z internetu, albo przejdź się z telefonem do punktu sprzedaży.

Shoot

"Shoot" napisał:

Ale uşytkownikowi telefonu NIGDY SIĘ TO NIE PRZYDA,

Nie będę Cię przekonywał, ale po co kupowałeś Avilę,

A cóş takiego jest w tej Avili, Ĺźe bez dostępu do internetu nie moĹźe się ona obejść? Poza tym  pytanie skierowane do niewłaściwego adresata - wątkotwĂłrca pisze o uĹźytkowniku tego aparatu w trzeciej osobie.

JoteR

A cóż takiego jest w tej Avili, że bez dostępu do internetu nie może się
ona obejść? Poza tym pytanie skierowane do niewłaściwego adresata -
wątkotwórca pisze o użytkowniku tego aparatu w trzeciej osobie.

Więc w pewnym wieku człowiek trochę dziecinnieje i mój tata uparł się na taki telefon bo ma duży wyświetlacz i koledzy takie mają. Walnąłem mu zegarek na pół ekranu i nie musi zakładać okularów by sprawdzić, która godzina.

"RadekD" napisał:

Więc w pewnym wieku człowiek trochę dziecinnieje

Bez obaw, to się nazywa starczowzroczność. Do starczego zdziecinnienia jeszcze trochę brakuje ;-)

i mój tata uparł się na taki telefon bo ma duży wyświetlacz

I słusznie. Jeśli tylko nie przeszkadza mu wirtualna klawiatura, to taki dotykowiec z 3-calowym ekranem o niewyszukanej rozdzielczości zapewnia lepszą widoczność od dowolnego klawiszowca, no może z wyjątkiem rydzykofonów.
Natomiast nadal nie rozumiem, jakim to ograniczeniem dla tego "gadżetu' jest brak połączenia z internetem, nad czym tak ubolewał kolega Shoot i w czym lepsza miałaby być w tym przypadku zaproponowana przez niego Nokia 2700, z tym swoim mikrym ekranikiem? Jakiż to proces myślowy doprowadza do wniosku, że 240x320 na 2-calowym ekraniku jest bardziej czytelne dla starszych osób niż 240x400 na 3-calowym?

JoteR

I słusznie. Jeśli tylko nie przeszkadza mu wirtualna klawiatura, to taki dotykowiec z 3-calowym ekranem o niewyszukanej rozdzielczości zapewnia lepszą widoczność od dowolnego klawiszowca, no może z wyjątkiem rydzykofonów.
Natomiast nadal nie rozumiem, jakim to ograniczeniem dla tego "gadżetu' jest brak połączenia z internetem, nad czym tak ubolewał kolega Shoot i w czym lepsza miałaby być w tym przypadku zaproponowana przez niego Nokia 2700, z tym swoim mikrym ekranikiem? Jakiż to proces myślowy doprowadza do wniosku, że 240x320 na 2-calowym ekraniku jest bardziej czytelne dla starszych osób niż 240x400 na 3-calowym?

Nie wiedziałem wcześniej, że to telefon dla ojca z problemami ze wzrokiem... Zbyt mało danych wskazało, że tel. jest dla osoby, która korzysta z telefonu wyłącznie dzwoniąc, a więc zdziwilo mnie, że kupuje sie telefon "gadżet" zamiast prostego (np. wspomniana Nokia 2700) z wytrzymałą baterią, łatwym dostepem do kontaktów, szybszego, bezdotykowego wyświetlacza...
Co do "braku internetu" to może za bardzo uogólniłem i spłyciłem temat. W opisywanym przypadku (dopiero w kolejnych postach poznaliśmy głównego użytkownika telefonu) wydawało mi sie dziwne, że osoba korzystajaca z newsów nie ma potrzeby korzystania z internetu w telefonie... Ludzie nie potrzebują internetu w telefonie, bo tak naprawdę nie wiedzą jak z niego korzystać i do czego może im sie przydać... Tu przykład: po co nawigacja w telefonie skoro nie używam jej w czasie prowadzenia auta? Sytuacja: jedziesz w nocy pociagiem do nieznanego sobie miasta, pociąg ma spóźnienie (temat aktualny). Zamiast denerwować się o to czy juz się pakować, za ile dojedziesz i tym podobne sprawy - odpalasz navi i widzisz, że do dworca masz jeszcze np. 6 km i pociąg dojedzie tam za np. 10 minut... Po co internet w telefonie? Dla zabicia czasu podczas podróży w spóźnionym pociagu, żeby sprawdzić na stronie ewentualne przesiadki, poznać numer na postój taxi,... Przykładów można podawać w nieskończoność... Korzystanie z internetu w tel. w Erze na zasadzie ryczałtu wg mnie jest cudownym rozwiązaniem...

Podsumowując: moja wypowiedź opierała sie na błędnym założeniu co do osoby użytkującej telefon.

Shoot

"Shoot" napisał:

Nie wiedziałem wcześniej, że to telefon dla ojca z problemami ze wzrokiem...

Przepraszam, rzeczywiście to wyjaśniło się później.

W opisywanym przypadku (dopiero w kolejnych postach poznaliśmy
głównego użytkownika telefonu) wydawało mi sie dziwne, że osoba
korzystajaca z newsĂłw nie ma potrzeby korzystania z internetu w telefonie...

A nieprawda, już z pierwszego postu wynikało, że to inna osoba niż wątkotwórca. Następny to potwierdził.
Poza tym, ja na przykład korzystam z newsów od wielu lat, nawet momentami dość intensywnie, ale zupełnie nie odczuwam potrzeby korzystania z internetu akurat w telefonie. Szukanie informacji na stronach www za pomocą nawet trzyipółcalowego ekranu to dla mnie jakiś sport ekstremalny. Zresztą zazwyczaj mam przy sobie netbooka. No, ale ja to pochodzę z czasów, kiedy znakomicie funkcjonowało się nie tylko bez internetu, ale i bez telefonu, nawet przewodowego. Musiał wystarczyć papierowy atlas i Trybuna Ludu ;-> Dlatego brak internetu nie oznacza dla mnie znalezienia się nagle w innym matriksie. Ale nie w tym problem. Kwestia, dla której podjąłem polemikę, dotyczy czegoś innego: dlaczego osoba, która nie korzysta z niektórych funkcji danego urządzenia, ma go nie kupić? Z toku dyskusji wynika, że użytkownik dostał ją w 30-złotowym abonamencie, czyli pewnikiem "za złotówkie". Przecież funkcjonalność tej Avili wcale nie ulega jakiemuś drastycznemu ograniczeniu przez to, że użytkownik nie korzysta za jej pomocą z internetu. Wszak ma ona sporo innych ciekawych funkcji. Dlaczego więc miał wybrać siermiężną Nokię, zamiast kolorowego dotykowca, skoro różnica w cenie prawdopodobnie żadna? Wbrew pozorom starsi ludzie (pojęcie względne, bo np. ja też odczuwam początki starczowzroczność, mimo iż czuję się młodo) też bywają gadżeciarzami ;-) Odsyłanie ich do siermiężnych Nokii czy innych rydzykofonów ma w sobie coś ze spartańskiego zwyczaju spychania ze skały ludzi starych i niedołężnych. Ot, takie współczesne barbarzyństwo ;-)
No dobra, znowu się napompowałem, ale ta dyskusja przypomniała mi, jak oddawałem starszemu dziecku swoją Omnię. "O, fajnie, bo tata i tak z połowy funkcji nie korzysta" - ucieszyło się dziecko, dając mi do zrozumienia, że czas już chyba na Emporię. Krótki "klemens" w wygolone karczycho wyjaśnił chwilowo sprawę, ale trauma pozostała ;->

JoteR

On 28 Gru, 21:42, "Shoot" <shootings...@eranet.pl> wrote:

Ludzie nie potrzebują
internetu w telefonie, bo tak naprawdę nie wiedzą jak z niego korzystać i do
czego może im sie przydać... Tu przykład: po co nawigacja w telefonie skoro
nie używam jej w czasie prowadzenia auta? Sytuacja: jedziesz w nocy
pociagiem do nieznanego sobie miasta, pociąg ma spóźnienie (temat aktualny).
Zamiast denerwować się o to czy juz się pakować, za ile dojedziesz i tym
podobne sprawy - odpalasz navi i widzisz, że do dworca masz jeszcze np. 6 km
i pociąg dojedzie tam za np. 10 minut... Po co internet w telefonie? Dla
zabicia czasu podczas podróży w spóźnionym pociagu, żeby sprawdzić na
stronie ewentualne przesiadki, poznać numer na postój taxi,... Przykładów
można podawać w nieskończoność... Korzystanie z internetu w tel.. w Erze na
zasadzie ryczałtu wg mnie jest cudownym rozwiązaniem...

Dodam w slad za interesujacymi przykladami przydatnosci internetu w
komorce, ze jest konieczny rowniez wtedy, gdy ja chce zobaczyc
omowienie filmu, ktorego w gazetowym programie TV brak, a mam
zamknietego Peceta i leze w wyrku - no i tu najwazniejsze, nie chce mi
sie z wyra wstac, zeby w Pececie zobaczyc.
Oczywiscie to jest zenujace :-///. Tak samo zenujace, ze niby internet
w komorce jest koniecznie potrzebny, zeby jakies tam wyniki ogladac,
wiadomosci, odleglosc od stacji itp. (a propos, przy nawigacji nie
trzeba korzystac z AGPS). Zdaje sie mlode pokolenie zapomnialo jak na
glos zapytac w przedziale wspoltowarzyszy o nastepna stacje :-/.
Oczywiscie, internet na komorce przydaje sie tylko z rzadka, ale jego
nieodzownosc zostala nam juz od lat WDRUKOWANA do wielu mozgow przez
koncerny - operatorow_gsm, etc.. W slad za nakreconym w ten sposob od
lat 10-ciu lat rynkiem (ze bez internetu na komorce ani rusz), w
odsiecz poszly koncerny produkujace telefony i przekonaly polowe
swiata do dotykowcow. No bo rzeczywiscie, internet najlepiej
obslugiwac dotykiem... Dwie sily sie wzajemnie tak nakrecily, ze nawet
starszy tata kol. Shoot ktory nie bedzie korzystal z internetu a dal
sie przekonac do dotykowca. Ciekawe ile wytrzyma, ja swojego rzucilem
w kat po miesiacu.

ps: @Shoot, jedynym możliwy sposobem pozbycia sie ikony w menu z
linkiem na strone internetowa czy klawiszu funkcyjnym jest bardzo
proste wejscie w oprogramowanie - przynajmniej w Sony Ericssonach.
Wejdz na jakies_tam_forum_Samsunga i sie dowiedz. A jest to istotne,
bo nawet jesli APN bedzie w telefonie specjalnie zle ustawiony albo w
ogole nie bedzie ustawien internetowych, to Operator i tak bedzie
zaliczal kazda probe wejscia. Ja tak mialem kiedys w Plusie, wiec nie
ryzykuj w Erze.

W dniu 2010-12-28 15:32, RadekD pisze:

A cóż takiego jest w tej Avili, że bez dostępu do internetu nie może się
ona obejść? Poza tym pytanie skierowane do niewłaściwego adresata -
wątkotwórca pisze o użytkowniku tego aparatu w trzeciej osobie.

Więc w pewnym wieku człowiek trochę dziecinnieje i mój tata uparł się na
taki telefon bo ma duży wyświetlacz i koledzy takie mają. Walnąłem mu
zegarek na pół ekranu i nie musi zakładać okularów by sprawdzić, która
godzina.

jak to się mĂłwi - "twoje małpy, twĂłj cyrk", jak chcesz to moĹźesz tacie zafundować ajfona. A jak juĹź słusznie ktoś zauwaĹźył, najlepiej poprosić   zBOK-a o blokadę netu
--
zimo, wypierdalaj :D

On Tue, 28 Dec 2010 14:40:32 +0100,  Shoot wrote:

Zadzwoń do BOA (602900) i poproś o zablokowanie możliwości korzystania z internetu, albo przejdź się z telefonem do punktu sprzedaży.

A nie lepiej zmienic odpowiedni profil ? haslo skasowac, nowy utworzyc
i nie skonfigurowac ? J.

On 12/28/2010 02:33 PM, RadekD wrote:

Nie bój się! Uruchom ryczałt i korzystaj z internetu w telefonie do woli!
Poczta, nawigacja, Opera Mini... TO ZAWSZE CI SIE PRZYDA...

Ale użytkownikowi telefonu NIGDY SIĘ TO NIE PRZYDA, a boje się nabicia
kosztów przez przypadkowe załączenie jakiejś aplikacji.

Tak jak pisałem wcześniej coraz trudniej jest wykryć próbę łączenia się
aplikacji z siecią.

Hmm, 9złotych miesięcznie za nieograniczony ryczałt. Więcej się nie da nabić po włączeniu najtańszego pakietu :>

M.

Hmm, 9złotych miesięcznie za nieograniczony ryczałt. Więcej się nie da
nabić po włączeniu najtańszego pakietu :>

Hmmm, ale 9zł stanowi ponad 1/3 abonamentu za 30zł.
W dodatku płacić za coś czego się nie używa jest chyba bez sensu ?

On 12/28/2010 07:21 PM, Radek D wrote:

Hmm, 9złotych miesięcznie za nieograniczony ryczałt. Więcej się nie da
nabić po włączeniu najtańszego pakietu :>

Hmmm, ale 9zł stanowi ponad 1/3 abonamentu za 30zł.
W dodatku płacić za coś czego się nie używa jest chyba bez sensu ?

Ja tylko piszę że przy odrobinie wysiłku NIE DA SIĘ zużyć więcej niż 9 złotych na internet.

M.

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> napisał w wiadomości news:ifdemg$vsn$1news.onet.pl...

On 12/28/2010 07:21 PM, Radek D wrote:

Hmm, 9złotych miesięcznie za nieograniczony ryczałt. Więcej się nie da
nabić po włączeniu najtańszego pakietu :>

Hmmm, ale 9zł stanowi ponad 1/3 abonamentu za 30zł.
W dodatku płacić za coś czego się nie używa jest chyba bez sensu ?

Ja tylko piszę że przy odrobinie wysiłku NIE DA SIĘ zużyć więcej niż 9 złotych na internet.

To nie jest nieograniczony internet, a 100 MB! Tak samo jakbyś podszedł do tirówki i dowiedział się, że zrobi Ci loda za 5zł. Po skasowaniu poszłaby do sąsiedniej kawiarni i przyniosła Ci loda w wafelku!!

To nie jest nieograniczony internet, a 100 MB! Tak samo jakbyś podszedł do tirówki i dowiedział się, że zrobi Ci loda za 5zł. Po skasowaniu poszłaby do sąsiedniej kawiarni i przyniosła Ci loda w wafelku!!

Nieograniczony jest, ale prędkość ściagania danych spada po wykorzystaniu 100MB do 16 kb/s - to mało, ale nagłowki wiadomości e-mail da się spokojnie ściagnąć i polookać lajtowe strony www także... Dwie uwagi: zastosowanie Compresora Mini znacząco zwiększa limit danych, po których "zwalnia" + Operator ma prawo do obniżenia prędkości, choć z doświadczenia wiem, że margines jest dość duży (używam internetu w telefonie bardzooo często, choć nie do oglądania fimów z youtube.pl czy ściągania mp3).

PS Nawiązując do przykładu z góry, to tak jakby ta sama tirówka obiecała Ci robić loda przez miesiąc bez ograniczeń, ale pierwsze 100 razy robiłaby to, żeby było Ci miło, a kolejne, żeby było "jako tako" :)

Shoot

Użytkownik "Shoot" <shootingstar@eranet.pl> napisał w wiadomości news:ifdk5q$4gi$1news.task.gda.pl...

To nie jest nieograniczony internet, a 100 MB! Tak samo jakbyś podszedł do tirówki i dowiedział się, że zrobi Ci loda za 5zł. Po skasowaniu poszłaby do sąsiedniej kawiarni i przyniosła Ci loda w wafelku!!

Nieograniczony jest, ale prędkość ściagania danych spada po wykorzystaniu 100MB do 16 kb/s - to mało, ale nagłowki wiadomości e-mail da się spokojnie ściagnąć i polookać lajtowe strony www także... Dwie uwagi: zastosowanie Compresora Mini znacząco zwiększa limit danych, po których "zwalnia" + Operator ma prawo do obniżenia prędkości, choć z doświadczenia wiem, że margines jest dość duży (używam internetu w telefonie bardzooo często, choć nie do oglądania fimów z youtube.pl czy ściągania mp3).

PS Nawiązując do przykładu z góry, to tak jakby ta sama tirówka obiecała Ci robić loda przez miesiąc bez ograniczeń, ale pierwsze 100 razy robiłaby to, żeby było Ci miło, a kolejne, żeby było "jako tako" :)

W Twoim porównaniu spowolenienie usługi miałoby nawet korzyści, ale internet bez limitu w komórce to nie=100MB
Słysząc reklamę mogę sobie pomyśleć: ale ekstra! nielimitowane w telefonie, ale przecież mogę podłączyć słuchawkę jako modem, będę miał neta, rezygnuje z kablówki, neo, era rulez!
A tak nie jest i reklama zwyczajnie wprowadza w błąd, widziałem to spowolnienie do 16kbit na Blueconnect i myślałem że zniosę kwadratowe jajko to jest raczej 1,6kbit!!

On 12/29/2010 05:43 PM, pyton wrote:

A tak nie jest i reklama zwyczajnie wprowadza w błąd, widziałem to
spowolnienie do 16kbit na Blueconnect i myślałem że zniosę kwadratowe
jajko to jest raczej 1,6kbit!!

Czyżbyś był kolejnym nie rozróżniającym bita od bajta?

M.

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> napisał w wiadomości news:iffs19$53u$1news.onet.pl...

On 12/29/2010 05:43 PM, pyton wrote:

A tak nie jest i reklama zwyczajnie wprowadza w błąd, widziałem to
spowolnienie do 16kbit na Blueconnect i myślałem że zniosę kwadratowe
jajko to jest raczej 1,6kbit!!

Czyżbyś był kolejnym nie rozróżniającym bita od bajta?

Doskonałe rozróżniam, spowolnienie blueconnecta i podejrzewam tego pakietu też to jak zatwardzenie przez dziurkę od igły.

On 12/29/2010 11:09 PM, pyton wrote:

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)""
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
napisał w wiadomości news:iffs19$53u$1news.onet.pl...

On 12/29/2010 05:43 PM, pyton wrote:

A tak nie jest i reklama zwyczajnie wprowadza w błąd, widziałem to
spowolnienie do 16kbit na Blueconnect i myślałem że zniosę kwadratowe
jajko to jest raczej 1,6kbit!!

Czyżbyś był kolejnym nie rozróżniającym bita od bajta?

Doskonałe rozróżniam,

Przyznać muszę, że jeśli rozróżniasz to dobrze to maskujesz.


M.

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying> napisał w wiadomości news:ifgboo$t2c$2news.onet.pl...

On 12/29/2010 11:09 PM, pyton wrote:

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)""
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
napisał w wiadomości news:iffs19$53u$1news.onet.pl...

On 12/29/2010 05:43 PM, pyton wrote:

A tak nie jest i reklama zwyczajnie wprowadza w błąd, widziałem to
spowolnienie do 16kbit na Blueconnect i myślałem że zniosę kwadratowe
jajko to jest raczej 1,6kbit!!

Czyżbyś był kolejnym nie rozróżniającym bita od bajta?

Doskonałe rozróżniam,

Przyznać muszę, że jeśli rozróżniasz to dobrze to maskujesz.

W dalszym ciągu nie wiem do czego pijesz
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kilobit
Era obniża prędkość do 16kbit a ja napisałem, że to działa tak żałośnie jak gdyby to było 1,6kbit!!

On 12/29/2010 11:55 PM, pyton wrote:

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)""
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
napisał w wiadomości news:ifgboo$t2c$2news.onet.pl...

On 12/29/2010 11:09 PM, pyton wrote:

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)""
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
napisał w wiadomości news:iffs19$53u$1news.onet.pl...

On 12/29/2010 05:43 PM, pyton wrote:

A tak nie jest i reklama zwyczajnie wprowadza w błąd, widziałem to
spowolnienie do 16kbit na Blueconnect i myślałem że zniosę kwadratowe
jajko to jest raczej 1,6kbit!!

Czyżbyś był kolejnym nie rozróżniającym bita od bajta?

Doskonałe rozróżniam,

Przyznać muszę, że jeśli rozróżniasz to dobrze to maskujesz.

W dalszym ciągu nie wiem do czego pijesz
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kilobit
Era obniża prędkość do 16kbit a ja napisałem, że to działa tak żałośnie
jak gdyby to było 1,6kbit!!

Prędkość. W kilobitach.
Zapewne długość mierzy się w sekundach?

M.

On 12/28/2010 09:56 PM, pyton wrote:

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)""
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>
napisał w wiadomości news:ifdemg$vsn$1news.onet.pl...

On 12/28/2010 07:21 PM, Radek D wrote:

Hmm, 9złotych miesięcznie za nieograniczony ryczałt. Więcej się nie da
nabić po włączeniu najtańszego pakietu :>

Hmmm, ale 9zł stanowi ponad 1/3 abonamentu za 30zł.
W dodatku płacić za coś czego się nie używa jest chyba bez sensu ?

Ja tylko piszę że przy odrobinie wysiłku NIE DA SIĘ zużyć więcej niż 9
złotych na internet.

To nie jest nieograniczony internet, a 100 MB! Tak samo jakbyś podszedł
do tirówki i dowiedział się, że zrobi Ci loda za 5zł. Po skasowaniu
poszłaby do sąsiedniej kawiarni i przyniosła Ci loda w wafelku!!

Albo doczytaj, albo powiedz co trzeba zrobić żeby wyszło więcej niż 9 zeta :>

M.

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>

Hmm, 9złotych miesięcznie za nieograniczony ryczałt. Więcej się nie da
nabić po włączeniu najtańszego pakietu :>

Hmmm, ale 9zł stanowi ponad 1/3 abonamentu za 30zł.
W dodatku płacić za coś czego się nie używa jest chyba bez sensu ?

Ja tylko piszę że przy odrobinie wysiłku NIE DA SIĘ zużyć więcej niż 9
złotych na internet.

To nie jest nieograniczony internet, a 100 MB! Tak samo jakbyś podszedł
do tirówki i dowiedział się, że zrobi Ci loda za 5zł. Po skasowaniu
poszłaby do sąsiedniej kawiarni i przyniosła Ci loda w wafelku!!

Albo doczytaj, albo powiedz co trzeba zrobić żeby wyszło więcej niż 9 zeta :>

Miało być ZERO a nie 9. Zupełnie nie rozumiem o czym te gadki są. Płacą Wam za reklamę ?

On 12/29/2010 02:25 PM, niusy.pl wrote:

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)""
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>

Hmm, 9złotych miesięcznie za nieograniczony ryczałt. Więcej się
nie da
nabić po włączeniu najtańszego pakietu :>

Hmmm, ale 9zł stanowi ponad 1/3 abonamentu za 30zł.
W dodatku płacić za coś czego się nie używa jest chyba bez sensu ?

Ja tylko piszę że przy odrobinie wysiłku NIE DA SIĘ zużyć więcej niż 9
złotych na internet.

To nie jest nieograniczony internet, a 100 MB! Tak samo jakbyś podszedł
do tirówki i dowiedział się, że zrobi Ci loda za 5zł. Po skasowaniu
poszłaby do sąsiedniej kawiarni i przyniosła Ci loda w wafelku!!

Albo doczytaj, albo powiedz co trzeba zrobić żeby wyszło więcej niż 9
zeta :>

Miało być ZERO a nie 9. Zupełnie nie rozumiem o czym te gadki są. Płacą
Wam za reklamę ?

Te gadki są o...
....internecie przez komórkę :>

M.

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>

Albo doczytaj, albo powiedz co trzeba zrobić żeby wyszło więcej niż 9
zeta :>

Miało być ZERO a nie 9. Zupełnie nie rozumiem o czym te gadki są. Płacą
Wam za reklamę ?

Te gadki są o...
...internecie przez komórkę :>

"Jak zablokować internet ?"

On 12/29/2010 07:17 PM, niusy.pl wrote:

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)""
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>

Albo doczytaj, albo powiedz co trzeba zrobić żeby wyszło więcej niż 9
zeta :>

Miało być ZERO a nie 9. Zupełnie nie rozumiem o czym te gadki są. Płacą
Wam za reklamę ?

Te gadki są o...
...internecie przez komórkę :>

"Jak zablokować internet ?"

Konkretnie to o fragmencie:

"operatorzy i producenci komórek są coraz bardziej przebiegli i
trzeba się niekiedy mocno przyjrzeć by zauważyć, że dana aplikacja
łączy się z siecią"

Nieprawdą jest jakoby strasznie mocno zaciemniali kwestię płatności za internet...

M.

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>

Miało być ZERO a nie 9. Zupełnie nie rozumiem o czym te gadki są. Płacą
Wam za reklamę ?

Te gadki są o...
...internecie przez komórkę :>

"Jak zablokować internet ?"

Konkretnie to o fragmencie:

"operatorzy i producenci komórek są coraz bardziej przebiegli i
trzeba się niekiedy mocno przyjrzeć by zauważyć, że dana aplikacja
łączy się z siecią"

Nieprawdą jest jakoby strasznie mocno zaciemniali kwestię płatności za internet...

Tu akurat nic nie było o płatnościach. No i z tego co kojarzę nic nie wskazywało by chciał mieć jakiekolwiek płatności. Nie wiem, może czytać nie umiem...

On 12/29/2010 11:08 PM, niusy.pl wrote:

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)""
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>

Miało być ZERO a nie 9. Zupełnie nie rozumiem o czym te gadki są.
Płacą
Wam za reklamę ?

Te gadki są o...
...internecie przez komórkę :>

"Jak zablokować internet ?"

Konkretnie to o fragmencie:

"operatorzy i producenci komórek są coraz bardziej przebiegli i
trzeba się niekiedy mocno przyjrzeć by zauważyć, że dana aplikacja
łączy się z siecią"

Nieprawdą jest jakoby strasznie mocno zaciemniali kwestię płatności za
internet...

Tu akurat nic nie było o płatnościach. No i z tego co kojarzę nic nie
wskazywało by chciał mieć jakiekolwiek płatności. Nie wiem, może czytać
nie umiem...

Nie, wcale w pierwotnym poście nie było nic o nabijanniu rachunku, w ogóle...

M.

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"" <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>

"Jak zablokować internet ?"

Konkretnie to o fragmencie:

"operatorzy i producenci komórek są coraz bardziej przebiegli i
trzeba się niekiedy mocno przyjrzeć by zauważyć, że dana aplikacja
łączy się z siecią"

Nieprawdą jest jakoby strasznie mocno zaciemniali kwestię płatności za
internet...

Tu akurat nic nie było o płatnościach. No i z tego co kojarzę nic nie
wskazywało by chciał mieć jakiekolwiek płatności. Nie wiem, może czytać
nie umiem...

Nie, wcale w pierwotnym poście nie było nic o nabijanniu rachunku, w ogóle...

MoĹźe jeszcze przeczytaj temat

On 12/29/2010 11:15 PM, niusy.pl wrote:

Użytkownik ""Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)""
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.before.replying>

"Jak zablokować internet ?"

Konkretnie to o fragmencie:

"operatorzy i producenci komórek są coraz bardziej przebiegli i
trzeba się niekiedy mocno przyjrzeć by zauważyć, że dana aplikacja
łączy się z siecią"

Nieprawdą jest jakoby strasznie mocno zaciemniali kwestię płatności za
internet...

Tu akurat nic nie było o płatnościach. No i z tego co kojarzę nic nie
wskazywało by chciał mieć jakiekolwiek płatności. Nie wiem, może czytać
nie umiem...

Nie, wcale w pierwotnym poście nie było nic o nabijanniu rachunku, w
ogĂłle...

MoĹźe jeszcze przeczytaj temat

Może przeczytaj kontekst postów w gałęzi w której odpowiadasz.
Hint: komentarz do obaw o 'nabicie' rachunku. O którym owszem, mowa w poście była. Można blokować możliwość korzystania, można korzystać bez obaw o 'nabicie' rachunku...
(Tak, to jest usenet. Publiczne odpowiedzi mogą się przydac komuś innemu z _podobnym_ problemem, niekoniecznie wątkotwórcy)

M.

W dniu 2010-12-28 19:21, Radek D pisze:

Hmmm, ale 9zł stanowi ponad 1/3 abonamentu za 30zł.

Mógłbyś to wyjaśnić w wersji dla spowolnionych?

--
sendilkelm

Hmmm, ale 9zł stanowi ponad 1/3 abonamentu za 30zł.

Mógłbyś to wyjaśnić w wersji dla spowolnionych?

Pozwolę sobie ja :) Mały błąd sie kradł... 1/3 to 33,(3)%
Tata ma abo 30 zł i jeśli włączy dodatkowo ryczałt na internet, to będzie 39 zł, a więc 30% więcej za coś co - jak ustaliliśmy - nie bedzie wykorzystane...

PS Lubię używać %ów przy porównywaniu cen - coś kosztuje 5 zł i drożeje o 1 zł - niby nic, ale to aż 20% podwyżki... Żona mówi mi czasem, że jestem sknerą :)

Shoot

Użytkownik "RadekD" <radek997@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ifc8g6$te1$1news.onet.pl...

Pacjent to Samsung Avila w sieci Era. Chciałbym uniemożliwić
łączenie się telefonu z internetem. Jak to zrobić najsensowniej ?
Użytkownik telefonu używa go tylko do rozmów i od czasu do czasu do
wysyłania SMS i boje się, że kiedyś przez przypadek połączy się z internetem i jakaś aplikacja będzie tydzień działała w tle nabijając rachunek.

IMHO operatorzy i producenci komórek są coraz bardziej przebiegli i
trzeba się niekiedy mocno przyjrzeć by zauważyć, że dana aplikacja
łączy się z siecią.

Miałem podobny problem, tyle, ze w Plusie i był inny telefon. Właczyłem uwierzytelnianie, co spowodowało, ze telefon sam sie nie łaczył po przypadkowym nacisnieciu klawisza, lecz czekał na potwierdzenie. Jak sie okazało, było to skuteczne, gdyz bardzo czesto zdarzało mi się zobaczyć, że chciał się połączyć.
Mysle, że i w tym telefonie jest opcja właczenia uwierzytelniania i wtedy trzeba potwierdzic chęć łaczenia z internetem. Natomiast by sie całkowicie pozbyc po prostu trzeba usunac konfigurację połączenia.

Rycho