| Data: 2010-12-22 15:35:04 | |
| Autor: Mario | |
| Jak zmarnować życie pracując na inny ch? | |
|
W dniu 2010-12-22 15:00, Jan Werbinski pisze:
Najpierw trzeba wziąć kredyt na dom na 30 lat. W ten sposób razem z Oczywiście można tego domu nie kupować tylko wynajmować, co oznacza miesięczną stratę w wysokości 2000zł. -- Pozdrawiam MD |
|
| Data: 2010-12-23 01:11:28 | |
| Autor: Jaszyn | |
| Jak zmarnowaæ ¿ycie pracuj±c na innych? | |
|
U¿ytkownik "Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iet2ap$blu$1news.onet.pl...
Oczywi¶cie mo¿na tego domu nie kupowaæ tylko wynajmowaæ, co oznacza miesiêczn± stratê w wysoko¶ci 2000z³. A skad ci ta "strata" wyszla? |
|
| Data: 2010-12-23 01:57:03 | |
| Autor: Delfino Delphis | |
| Jak zmarnowa? ?ycie pracuj?c na innych? | |
|
Jaszyn wrote:
A skad ci ta "strata" wyszla? ¯ycie to jedna wielka strata pieniêdzy... |
|
| Data: 2010-12-23 02:27:25 | |
| Autor: Mario | |
| Jak zmarnowaæ ¿ycie pracuj±c na innych? | |
|
W dniu 2010-12-23 01:11, Jaszyn pisze:
U¿ytkownik "Mario"<mardyb@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci A nie zauwa¿y³e¶ s³owa strata u przedpiscy? Ja je zastosowa³em przez analogiê. Cz³owiek kupuje dom na raty p³aci za nie przez 40 lat a potem obiecuje bankowi ¿e dostanie dom po jego ¶mierci w zamian za do¿ywotni± rentê. Czyli go¶æ ma zapewniony dach nad g³ow±. Gdy zarabia to za ten dach p³aci. Gdy przesta³ pracowaæ dostaje pieni±dze za to, ¿e jest tego domu w³a¶cicielem i mo¿e w nim spokojnie mieszkaæ do koñca ¿ycia. Jest to ewidentnie bezpieczne rozwi±zanie dla tych którzy nie maj± spadkobierców i nie licz± ¿e z pañstwowej emerytury uda siê prze¿yæ. I nasz grupowy Bear Grylls twierdzi ¿e to strata w wysoko¶ci 1000 z³/mc. Alternatyw± jest p³aciæ 2000 miesiêcznie za mo¿liwo¶æ mieszkania w cudzym domu bez poczucia stabilizacji i z obaw± ¿e gdy przyjdzie wiek emerytalny to nie bêdzie ciê na to staæ i skoñczysz w przytu³ku. -- Pozdrawiam MD |
|
| Data: 2010-12-23 07:48:47 | |
| Autor: Jaszyn | |
| Jak zmarnowaæ ¿ycie pracuj±c na innych? | |
|
U¿ytkownik "Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ieu8hv$af7$1news.onet.pl...
Alternatyw± jest p³aciæ 2000 miesiêcznie za mo¿liwo¶æ mieszkania w cudzym domu bez poczucia stabilizacji i z obaw± ¿e gdy przyjdzie wiek emerytalny to nie bêdzie ciê na to staæ i skoñczysz w przytu³ku. Ok, ja rozumiem idee odwroconej hipoteki, problem zaczyna sie w takich sytuacjach jak teraz na rynku, gdzie brano na kredyt przewartosciowane mieszkania czy domy, a juz teraz laczna wartosc czesci kapitalowej kredytu przewyzsza o 30-50% wartosc rynkowa nieruchomosci. Taka sytuacja juz jest w USA, bedzie niedlugo w Polsce (na razie zatrzymywana sztucznie przez bandyckie programy typu "rodzina na swoim". Wtedy moze sie okazac, ze renta dozywotnia bedzie zbyt mala, porownujac do sumy pieniedzy, wplaconych do banku w kredycie. Roztropny czlowiek moze mieszkac w wynajetym mieszkaniu i odkladac pieniadze lokujac je na przyklad w zloto. No ale sa rozne sposoby zycia i oszczedzania na przyszlosc, tak ze faktycznie, mowienie o stracie jest naciagane. Kwestia co dla kogo jest oplacalne i na co moze sobie pozwolic. -- Jaszyn |
|
| Data: 2010-12-23 08:53:04 | |
| Autor: jerry | |
| Jak zmarnowaæ ¿ycie pracuj±c na innych? | |
|
U¿ytkownik "Jaszyn" napisa³ w wiadomo¶ci news:ieurcd$qgm$1news.onet.pl...
Alternatyw± jest p³aciæ 2000 miesiêcznie za mo¿liwo¶æ mieszkania w cudzym Roztropny czlowiek moze mieszkac w wynajetym mieszkaniu i odkladac pieniadze lokujac je na przyklad w zloto.Ale w±tkotwórca mówi³ o stracie 1000/mc na sp³aty kredytu, a mario o wynajêciu za 2000, to sk±d siê wziê³y oszczêdno¶ci? (-1000)/mc to raczej strata ni¿ zysk. No ale sa rozne sposoby zycia i oszczedzania na przyszlosc, tak ze faktycznie, mowienie o stracie jest naciagane. Kwestia co dla kogo jest oplacalne i na co moze sobie pozwolic. Dla mnie hipoteka jest jednak bardziej op³acalna ni¿ wynajem. Zw³aszcza, ¿e mogê dysponowaæ pewn± w³asno¶ci±. |
|