Sprawa dotyczy spadku po menelu, który będąc osobą niezrównoważoną
psychicznie (leczył się psychiatrycznie i neurologicznie) pozostawił
testament godzący w żone i córkę.
Za podstawę podważenia testamentu przyjeto punkt 2 Art. 945. § 1. (punkt2)
Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
2) pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca
nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści;

Problem w tym, że nie sposób udowodnić, że tak właśnie było nawet jeśli się
wie, że tak było.
Dla tego zaistaniała potrzeba modyfikacji wniosku na punkt 1 ogólniejszy:
Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
1) w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i
wyrażenie woli;

Pytanie dotyczy tego jak to ująć we wniosku sądowym (pismie procesowym) i
czy wymaga ta zmiana stanowiska uzasadnienia?
Innymi słowy jak to napisać, aby zmodyfikować wniosek pierwotny?




pozdrawiam - Andrzej Drozdowski

sofu pisze:

Za podstawę podważenia testamentu przyjeto punkt 2 Art. 945. § 1. (punkt2)
Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
2) pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca
nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści;

Problem w tym, że nie sposób udowodnić, że tak właśnie było nawet jeśli się
wie, że tak było.

Problem to pewnie polega na tym, że wcale tak nie było.

Sąd z urzędu bada ważność testamentu. Tylko strony niech swoje pomysły napiszą. Jeszcze niech złożą wniosek o opinie psychiatry i za nią zapłacą.

--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:ib6gn0$a82$1inews.gazeta.pl...

sofu pisze:

Za podstawę podważenia testamentu przyjeto punkt 2 Art. 945. § 1. (punkt2)
Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
2) pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca
nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści;

Problem w tym, że nie sposób udowodnić, że tak właśnie było nawet jeśli się
wie, że tak było.

Problem to pewnie polega na tym, że wcale tak nie było.

Sąd z urzędu bada ważność testamentu. Tylko strony niech swoje pomysły napiszą. Jeszcze niech złożą wniosek o opinie psychiatry i za nią zapłacą.

-- @2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

-- -- -- -- --

Sama sędzina zasugerowała zmianę o której napisałem dajac bodajże 10 dni na to pod rygorami nie uznania tm czegoś.
A, czy tak było czy nie to już zupelnie inna sprawa.
Byc moze menel nie dostał na wódkę i postanowił sie pomscić skutecznie? Albo moze właśnie na nią dostał od kogoś kto ma w tym interes?
W kazdym razie chodzi o forme pisma procesowego. Waznośc testamentu i tak będzie ustalał sąd.

Andrzej

Użytkownik "sofu" <manhunter1@o2.pl> napisał w wiadomości news:ib6f60$6c1$1node1.news.atman.pl...

Sprawa dotyczy spadku po menelu, który będąc osobą niezrównoważoną
psychicznie (leczył się psychiatrycznie i neurologicznie) pozostawił
testament godzący w żone i córkę.
Za podstawę podważenia testamentu przyjeto punkt 2 Art. 945. § 1. (punkt2)
Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
2) pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca
nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu tej treści;

Problem w tym, że nie sposób udowodnić, że tak właśnie było nawet jeśli się
wie, że tak było.
Dla tego zaistaniała potrzeba modyfikacji wniosku na punkt 1 ogólniejszy:
Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony:
1) w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i
wyrażenie woli;

Pytanie dotyczy tego jak to ująć we wniosku sądowym (pismie procesowym) i
czy wymaga ta zmiana stanowiska uzasadnienia?
Innymi słowy jak to napisać, aby zmodyfikować wniosek pierwotny?

Wzór pisma procesowego znajdziesz sam. W treści podajesz, że wnsozę o uznanie neiważności testamentu na tej podstawie, że spradkodawca w chwili sporządzenia testamentu działał w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powziecie decyzji i wyrażenie woli z uwagi na zaawansowaną chorobę psychiczną. Do punktu piuerwszego się nie odnosisz, bo Sąd z urzedu tamten wniosek odrzuci, jako neizasadny, bo trudnow  tym wypadku mówić o błędzie. Do wniosku należy dołączyć jakieś dowody, kartę wypisu ze szpitala, jakieś papiery z leczenia psychiatrycznego. Pamiętaj o kserokopiach dla wszystkich stron.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ib6q1q$c57$2inews.gazeta.pl...

Użytkownik "sofu" <manhunter1@o2.pl> napisał w wiadomości

-- -- -- -- >

Wzór pisma procesowego znajdziesz sam. W treści podajesz, że wnsozę o uznanie neiważności testamentu na tej podstawie, że spradkodawca w chwili sporządzenia testamentu działał w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powziecie decyzji i wyrażenie woli z uwagi na zaawansowaną chorobę psychiczną. Do punktu piuerwszego się nie odnosisz, bo Sąd z urzedu tamten wniosek odrzuci, jako neizasadny, bo trudnow  tym wypadku mówić o błędzie. Do wniosku należy dołączyć jakieś dowody, kartę wypisu ze szpitala, jakieś papiery z leczenia psychiatrycznego. Pamiętaj o kserokopiach dla wszystkich stron.

-- -- -- -- -


Dziękuje!


pozdrawiam - Andrzej Drozdowski