W dniu 2013-05-17 20:45, piecia aka dracorp pisze:

Witam
Pechowo mam niespasowaną ramę. Dokładnie to normalnie siodełko mi opada
pod moim ciężarem. Aby temu zapobiec wciskam w otwór w ramie kawałek
aluminium ze świeczki-podgrzewacza. Problem jest taki, że czasem muszę to
wymienić a jest to trochę uciążliwe.
Ostatnio pomyślałem że wezmę ten kawałek aluminium na klej. Ale po
zaschnięciu sztyca nie chciała wejść. Było za ciasno. Więc oderwałem
pasek aluminiowy i ten sposób zostały reszki kleju w ramie. Idealnie to
pasowało ale niestety sztyca ślizgała się poxipolu.

Macie jakąś radę jak jednocześnie lekko zwężyć średnicę w ramie i
zapobiec ślizganiu się sztycy, coby nie opadała?

Jaka nominalna średnica sztycy i otworu ?

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Dnia Sat, 18 May 2013 06:02:52 +0200, PeJot napisał(a):

Jaka nominalna średnica sztycy i otworu ?

25mm ale nie mam teraz pod ręką suwmiarki. Ale widzę że i są sztyce 25.2mm. Więc może tutaj jest problem.

Jak wrócę do domu to wszystko pomierzę. --
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

W dniu 2013-05-18 14:54, piecia aka dracorp pisze:

Dnia Sat, 18 May 2013 06:02:52 +0200, PeJot napisał(a):

Jaka nominalna średnica sztycy i otworu ?

25mm ale nie mam teraz pod ręką suwmiarki. Ale widzę że i są sztyce
25.2mm. Więc może tutaj jest problem.

25.0 i 25.2 to jakaś egzotyka albo włoszczyzna. Podejrzewam że masz otwór w ramie 25.4.

Jak wrócę do domu to wszystko pomierzę.

Pomierz i zapodaj.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Dnia Sat, 18 May 2013 16:12:14 +0200, PeJot napisał(a):

Pomierz i zapodaj.

Linijka jednak nie nadaje się do pomiarów średnic :). Po wyjęciu sztycy (w końcu) okazało się że sztyca ma 27.2mm, otwór ma 27mm. Po prostu góra jest mocno ściśnięta. Ale to wyjaśnia dlaczego tak ciężko na początku wchodzi sztyca. Nie wiem jaką ma średnicę wewnątrz, trochę głębiej. Tego suwmiarką nie zmierzę. Możliwe że pod zaciskiem jest trochę luźniej.
Jakby nie patrzeć, poszedłem za radą i dzisiaj kupiłem pastę do karbonu. Zobaczymy czy polepszy tarcie i nie będę miał już problemu.

Dzięki wszystkim.

--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

W dniu 2013-05-22 14:26, piecia aka dracorp pisze:

Dnia Sat, 18 May 2013 16:12:14 +0200, PeJot napisał(a):

Pomierz i zapodaj.

Linijka jednak nie nadaje się do pomiarów średnic :). Po wyjęciu sztycy
(w końcu) okazało się że sztyca ma 27.2mm, otwór ma 27mm. Po prostu góra
jest mocno ściśnięta.

A nie da się przesunąć w dół opaski zaciskającej sztycę ? Bywa, że opaska ma kołnierz i musi być na końcu rury, ale jeżeli opaska kołnierza nie posiada, czasem da się ją opuścić mniej więcej do połowy wysokości szczeliny z tyłu rury. Poza tym czy to jest rzeczywista, zmierzona średnica sztycy, czy cyferki z niej odczytane ?

Ale to wyjaśnia dlaczego tak ciężko na początku
wchodzi sztyca. Nie wiem jaką ma średnicę wewnątrz, trochę głębiej. Tego
suwmiarką nie zmierzę.

Wiem, do tego jest średnicówka. Tak czy siak, jeśli sztyca wędrowała w te i nazad, jej średnica jest raczej rozkalibrowana. Druga sprawa to średnica w ramie - jak pisałem +0.2 mm od nominału nie jest niczym szczególnym, nawet w fabrycznie nowych ramach. Tu z pomocą przychodzi blacha z puszki po coli, która ma te ~0.1 mm a na dokładkę w warunkach domowych ładnie kroi się zwykłymi nożyczkami.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Dnia Wed, 22 May 2013 20:50:31 +0200, PeJot napisał(a):

A nie da się przesunąć w dół opaski zaciskającej sztycę ? Bywa, że
opaska ma kołnierz i musi być na końcu rury, ale jeżeli opaska kołnierza
nie posiada, czasem da się ją opuścić mniej więcej do połowy wysokości
szczeliny z tyłu rury.

Nie da się. Jest kołnierz. Jakby dotychczasowe rozwiązanie się nie sprawdzało to pomyślę nad dodatkowym zaciskiem.

Poza tym czy to jest rzeczywista, zmierzona
średnica sztycy, czy cyferki z niej odczytane ?

I to i to.

Wiem, do tego jest średnicówka.

Będę się pytał, może ktoś ma.

Tak czy siak, jeśli sztyca wędrowała w
te i nazad, jej średnica jest raczej rozkalibrowana. Druga sprawa to
średnica w ramie - jak pisałem +0.2 mm od nominału nie jest niczym
szczególnym, nawet w fabrycznie nowych ramach. Tu z pomocą przychodzi
blacha z puszki po coli, która ma te ~0.1 mm a na dokładkę w warunkach
domowych ładnie kroi się zwykłymi nożyczkami.

Z ciekawości będę musiał spróbować. Może po prostu aluminium z podgrzewaczy jest po prostu za śliskie.


ps. Jakim momentem należy dokręcać obejmę sztycy? Na swojej nic nie mam napisane.




--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

piecia aka dracorp wrote:

ps. Jakim momentem należy dokręcać obejmę sztycy? Na swojej nic nie
mam napisane.

Małym, 4-6 Nm.

--
Śmierć Google Groups, śmierć bramkom www-news.

Dnia Wed, 22 May 2013 22:14:27 +0200, Krzyś Cierpiętnik napisał(a):

ps. Jakim momentem należy dokręcać obejmę sztycy? Na swojej nic nie mam
napisane.

Małym, 4-6 Nm.

No to przegiąłem sprawę. Kiedyś nawet urwałem zacisk.



--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

W dniu 2013-05-22 21:39, piecia aka dracorp pisze:

Dnia Wed, 22 May 2013 20:50:31 +0200, PeJot napisał(a):

A nie da się przesunąć w dół opaski zaciskającej sztycę ? Bywa, że
opaska ma kołnierz i musi być na końcu rury, ale jeżeli opaska kołnierza
nie posiada, czasem da się ją opuścić mniej więcej do połowy wysokości
szczeliny z tyłu rury.

Nie da się. Jest kołnierz. Jakby dotychczasowe rozwiązanie się nie
sprawdzało to pomyślę nad dodatkowym zaciskiem.

A poszukaj w SRach opaski bez kołnierza, albo ów kołnierz skasuj przy użyciu pilnika. 2 zaciski wyglądają hardcorowo, ale powinny spełnić swoją rolę.

Tak czy siak, jeśli sztyca wędrowała w
te i nazad, jej średnica jest raczej rozkalibrowana. Druga sprawa to
średnica w ramie - jak pisałem +0.2 mm od nominału nie jest niczym
szczególnym, nawet w fabrycznie nowych ramach. Tu z pomocą przychodzi
blacha z puszki po coli, która ma te ~0.1 mm a na dokładkę w warunkach
domowych ładnie kroi się zwykłymi nożyczkami.

Z ciekawości będę musiał spróbować. Może po prostu aluminium z
podgrzewaczy jest po prostu za śliskie.

Aluminium z podgrzewaczy jest po prostu rzadkie, tzn. miękkie.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

W dniu 2013-05-22 20:50, PeJot pisze:

Druga sprawa to
średnica w ramie - jak pisałem +0.2 mm od nominału nie jest niczym
szczególnym, nawet w fabrycznie nowych ramach.

Konkretniej - znalazłem w zapiskach średnice pomierzone dla nowej ramy Accent Parana. Otwór pod sztycę 27.2 mm ma średnicę w zależności od głębokości 27.58-27.68.



--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Użytkownik "PeJot" <PeJot_slepy_adres@mm.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:knkdcd$o0m$1@news.mm.pl...

W dniu 2013-05-22 20:50, PeJot pisze:

Druga sprawa to
średnica w ramie - jak pisałem +0.2 mm od nominału nie jest niczym
szczególnym, nawet w fabrycznie nowych ramach.

Konkretniej - znalazłem w zapiskach średnice pomierzone dla nowej ramy Accent Parana. Otwór pod sztycę 27.2 mm ma średnicę w zależności od głębokości 27.58-27.68.



-- P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Czyli 0,38-0,48mm większy od sztycy co umożliwia jej swobodne wsunięcie w ramę i nie jest z punktu widzenia konstrukcji jakimś abstrakcyjnym luzem (przy średnicy rzędu 27mm) o ile sztyca jest wykonana dokładnie. Rzeczywisty luz jest trochę większy bo sztyca jako wałek tolerowana jest zapewnie na minus.
--
Pozdrawiam
Jarosław Augustyniak vel Kot Bury

W dniu 2013-05-23 15:08, Jarosław Augustyniak vel Kot Bury pisze:

Konkretniej - znalazłem w zapiskach średnice pomierzone dla nowej ramy
Accent Parana. Otwór pod sztycę 27.2 mm ma średnicę w zależności od
głębokości 27.58-27.68.

Czyli 0,38-0,48mm większy od sztycy co umożliwia jej swobodne wsunięcie
w ramę i nie jest z punktu widzenia konstrukcji jakimś abstrakcyjnym
luzem (przy średnicy rzędu 27mm) o ile sztyca jest wykonana dokładnie.

Dla mnie to jest zwykłe niechlujstwo technologiczne, sprowokowane chęcią obniżenia kosztów wykonania.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem