Smok Eustachy wrote:

nVidii do ok 100zł z kryterium:
1. Pobór prądu niski.
2. Gniazdko zwykłe monitorowe żeby było TEŻ.
3. Wsparcie pod Linuksem żeby było.
4. Im nowszy model tym lepiej bo dłużej będą wspierać.
5.

Używana NV GF GT210. Polecam wersję SL chłodzoną pasywnie.

W dniu 2016-03-01 o 20:00, Poldek pisze:

Używana NV GF GT210. Polecam wersję SL chłodzoną pasywnie.

Akurat jestem po zakupie MSI GeForce 210 512 MB. Chciałem Asusa ale nie było od ręki :-)
http://www.x-kom.pl/g-5/c/345-karty-graficzne.html?sort_by=price_asc&f[1702][24827]=on
Jakoś nie mam zaufania do pasywnego chłodzenia a te małe wiatraczki hałasują i się psują. Dlatego zamontowałem duży wiatrak z odzysku i temperatura z 60 spadła do 40 stopni.
Będę spokojniejszy :-)
Nie gram. Zastosowanie bardziej tv + net, dwa monitory.

z

z wrote:

W dniu 2016-03-01 o 20:00, Poldek pisze:

Używana NV GF GT210. Polecam wersję SL chłodzoną pasywnie.

Akurat jestem po zakupie MSI GeForce 210 512 MB. Chciałem Asusa ale nie
było od ręki :-)
http://www.x-kom.pl/g-5/c/345-karty-graficzne.html?sort_by=price_asc&f[1702][24827]=on

Jakoś nie mam zaufania do pasywnego chłodzenia a te małe wiatraczki
hałasują i się psują. Dlatego zamontowałem duży wiatrak z odzysku i
temperatura z 60 spadła do 40 stopni.
Będę spokojniejszy :-)
Nie gram. Zastosowanie bardziej tv + net, dwa monitory.

Ja mam tą

http://www.komputronik.pl/product/156808/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/GeForce_with_CUDA_210_Gigabyte_SL_1GB_HDMI_DVI_D_Sub_PCI_E_DDR3_.html?qrtc_slt=slt_product&qrtc_tpl=tpl_product&qrtc_typ=prd&qrtc_prd=100037&qrtc_pos=2&utm_source=quartic&utm_medium=slt_product&utm_campaign=tpl_product

i bardzo jestem zadowolony z pasywnego chłodzenia - po prostu ZERO jakichkolwiek szmerów :-)
Tylko że nowa nie mieści się w budżecie. Myślę, że da radę znaleźć używaną poniżej 100.

W dniu 01.03.2016 o 20:52, Poldek pisze:
/.../

i bardzo jestem zadowolony z pasywnego chłodzenia - po prostu ZERO
jakichkolwiek szmerów :-)
Tylko że nowa nie mieści się w budżecie. Myślę, że da radę znaleźć
używaną poniżej 100.

A GeFORCE GT330 1GB DVI DP nie podpasi? Ma 557 w benchmarku a ten 210 osiaga 183

Smok Eustachy wrote:

W dniu 01.03.2016 o 20:52, Poldek pisze:
/.../

i bardzo jestem zadowolony z pasywnego chłodzenia - po prostu ZERO
jakichkolwiek szmerów :-)
Tylko że nowa nie mieści się w budżecie. Myślę, że da radę znaleźć
używaną poniżej 100.

A GeFORCE GT330 1GB DVI DP nie podpasi? Ma 557 w benchmarku a ten 210
osiaga 183

Benchmarki nie są żadnym kryterium w tym przypadku.
Zadane kryteria to cena poniżej 100 zł i:
1. Pobór prądu niski.
2. Gniazdko zwykłe monitorowe żeby było TEŻ.
3. Wsparcie pod Linuksem żeby było.
4. Im nowszy model tym lepiej bo dłużej będą wspierać.

W dniu 03.03.2016 o 17:52, Poldek pisze:

Smok Eustachy wrote:

W dniu 01.03.2016 o 20:52, Poldek pisze:
/.../

i bardzo jestem zadowolony z pasywnego chłodzenia - po prostu ZERO
jakichkolwiek szmerów :-)
Tylko że nowa nie mieści się w budżecie. Myślę, że da radę znaleźć
używaną poniżej 100.

A GeFORCE GT330 1GB DVI DP nie podpasi? Ma 557 w benchmarku a ten 210
osiaga 183

Benchmarki nie są żadnym kryterium w tym przypadku.
Zadane kryteria to cena poniżej 100 zł i:
1. Pobór prądu niski.
2. Gniazdko zwykłe monitorowe żeby było TEŻ.
3. Wsparcie pod Linuksem żeby było.
4. Im nowszy model tym lepiej bo dłużej będą wspierać.

benchmark może przeważyć przy równowadze

On 03/03/2016 21:02, Smok Eustachy wrote:

benchmark może przeważyć przy równowadze

W czym?
Ten 330 żre ~2.5 raza tyle prądu co 210. Zdecyduj się czy szukasz wydajnej karty, czy energooszczędnej.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 04.03.2016 o 14:02, Michal Lukasik pisze:

On 03/03/2016 21:02, Smok Eustachy wrote:

benchmark może przeważyć przy równowadze

W czym?
Ten 330 żre ~2.5 raza tyle prądu co 210. Zdecyduj się czy szukasz
wydajnej karty, czy energooszczędnej.

Dodaję kolejny warunek bo ni mam siły tłumaczyć: Nie mniej niż 150 w benhmarku.

On 05/03/2016 00:20, Smok Eustachy wrote:

Dodaję kolejny warunek bo ni mam siły tłumaczyć: Nie mniej niż 150 w
benhmarku.

To sprecyzuj chociaż w którym?
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 05.03.2016 o 18:53, Michal Lukasik pisze:

On 05/03/2016 00:20, Smok Eustachy wrote:

Dodaję kolejny warunek bo ni mam siły tłumaczyć: Nie mniej niż 150 w
benhmarku.

To sprecyzuj chociaż w którym?

A w tym:
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

bo była o nim mowa ostatnio

On 08/03/2016 01:18, Smok Eustachy wrote:

A w tym:
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
bo była o nim mowa ostatnio

http://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp[]=7&cmp[]=33&cmp[]=1416

HD5450 - jak poszukasz to i może na pasywnie chłodzonego wystarczy
GT610  - a to jak jakbyś chciał trochę dołożyć

Dla porównania w zestawieniu GT330, o którego pytałeś (brak w tabelce danych ad. maxTDP, które wynosi 75W, ma starsze OpenGL bo 3.2)

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-330-oem/specifications

--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l