Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Jaka grafa na PCI/AGP = 1680x1050?

Jaka grafa na PCI/AGP = 1680x1050?

Data: 2009-03-26 12:05:16
Autor: MadMan
Jaka grafa na PCI/AGP = 1680x1050?
Dnia Thu, 26 Mar 2009 11:10:09 +0100, cura napisa³(a):

Szukam najtañszych kart graficznych na PCI lub AGP które bêd± w stanie
wy¶wietliæ obraz w rozdzielczo¶ci 1680x1050. Docelowo trafi± do kompów
siemensa gdzie mam wolne porty PCI i AGP(x4) - zintegrowana nie daje
wymaganej rozdzielczo¶ci. Nie zale¿y mi na wydajno¶ci 3D - praca tylko
biurowa. Czy mo¿ecie co¶ poleciæ?

Np.
http://www.allegro.pl/item587687975_ati_radeon_9100_64_mb_ddr_dvi_rewelacja.html

Ogólnie Radeony od 8500 do 9250 polecam do czego¶ takiego. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

Data: 2009-03-26 12:50:48
Autor: Vituniu
Jaka grafa na PCI/AGP = 1680x1050?
Ogólnie Radeony od 8500 do 9250 polecam do czego¶ takiego.

7200 tez daje rade :)

(wlasciwie kazdy Rage tez by dal, gdyby tylko
dodac do sterownikow odpowiednie tryby)

Osobiscie jednak doplacilbym do 9550.
(okolo 50,- na Alledrogo)

Glownie ze wzgledu na ilosc wydzielanego ciepla.
(9100 to jakies 35W a 9550 okolo 15W)
Nie tylko daje sie chlodzic malym radiatorkiem,
ale tez nie podgrzewa zanadto niczego w okol.

Nie wiem jakie w tych Siemensach sa obudowy,
jak rozwiazana wentylacja i ile lat planujesz utrzymac
je przy zyciu bez wymiany elektrolitow :)

No i, w sumie, jesli obok jest jakis Prescott czy inny
Northwood, to te dodatkowe max. 20W ciepla do
odprowadzenia to wlasciwie blad statystyczny... ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

Data: 2009-03-26 17:01:41
Autor: cura
Jaka grafa na PCI/AGP = 1680x1050?
Vituniu wrote:

Ogólnie Radeony od 8500 do 9250 polecam do czegoś takiego.

7200 tez daje rade :)

Jesteś tego pewny? Nie chciałbym wtopić kasy, a potrzebuję ich trochę. :)

Nie wiem jakie w tych Siemensach sa obudowy,
jak rozwiazana wentylacja i ile lat planujesz utrzymac
je przy zyciu bez wymiany elektrolitow :)

Zwyczajne desktopy, wchodzÄ… normalne karty (nie low-profile).
 
No i, w sumie, jesli obok jest jakis Prescott czy inny
Northwood, to te dodatkowe max. 20W ciepla do
odprowadzenia to wlasciwie blad statystyczny... ;)

To akurat nie ma znaczenia. Te kompy są do biura, jak się jakiś zważy to
stawiam kolejny, szkoda czasu na zabawę przy takich cenach (~200zł).

Dzięki za info,

pozdrawiam,
--
Marcin

Data: 2009-03-26 18:15:13
Autor: Vituniu
Jaka grafa na PCI/AGP = 1680x1050?
Ogólnie Radeony od 8500 do 9250 polecam do czegoś takiego.

7200 tez daje rade :)

JesteÅ› tego pewny?

Nie. :)

To znaczy - to na pewno byl Radeon z serii 7x00
i na pewno 1680*1050... Wywalilem go tylko dla tego,
ze radiator parzyl w rece, a chcialbym, zeby ten komp
pozyl jeszcze pare lat ;)

Dam znac wieczorem dokladnie co to byl za model :)

Nie chciałbym wtopić kasy, a potrzebuję ich trochę. :)

Tak na prawde, to ograniczenia sprzetowe praktycznie
nie wystepuja.... Wlasciwie kazda karta z 8 MB na pokladzie
i sensownym RAMDACem wyciagnie 1680*1050 60Hz 24bit..

Kwestia tylko tego, czy sa sterowniki przewidujace proporcje
16:10. Do Rage nie ma, do Radeonow sa.... Do Rivy mozna
by sie pobawic RivaTunerem i pewnie by dzialalo...
Nie wiem jak z Matrox'ami... mam gdzies G200,
jak starczy czasu - sprawdze :)

pozdrawiam,
Vituniu.

Data: 2009-03-19 18:23:40
Autor: Michal Bien
Jaka grafa na PCI/AGP = 1680x1050?
Vituniu pisze:

Kwestia tylko tego, czy sa sterowniki przewidujace proporcje
16:10. Do Rage nie ma, do Radeonow sa....

Nawet wspomniany i855 AKA IntelExtremeGraphic2 na systemowych
sterownikach ma 16:10, do komputera z i810 nie sięga mi kabel, a
strasznie nie chce mi się tego rozbierać by podłączyć, ale pewnie też
by dało się ustawić 16:10. W tym przypadku (2D) układy zintegrowane
miewają lepszy support w sterownikach niż stare układy jak Rage nawet
128, bo w końcu przewidziane były tylko do pracy 2D.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: mbien@jabberpl.org

Data: 2009-03-26 20:24:12
Autor: maX
Jaka grafa na PCI/AGP = 1680x1050?

Użytkownik "Vituniu" <vituniu@poczta.fm> napisał w wiadomości news:gqgdsi$g2f$1nemesis.news.neostrada.pl...

Tak na prawde, to ograniczenia sprzetowe praktycznie
nie wystepuja.... Wlasciwie kazda karta z 8 MB na pokladzie
i sensownym RAMDACem wyciagnie 1680*1050 60Hz 24bit..

Zgadza sie, jakość w tak wysokiej rozdziałce tez powinna być zadowalajaca (szczególnie że tylko 60Hz).
Ewentualnie do filmów może być maławo, bo jak widze niektóre nowoczesne playery / kodeki to teoretycznie wymagają 64MB VRAM.


 Do Rivy mozna
by sie pobawic RivaTunerem i pewnie by dzialalo...

Ostatnie drivery do Rivy to 71.xx, sprzed 4 lat. Powinny już chyba mieć opcję dodawania własnych rozdzielczości (a np. 1920x1080 mają już wbudowane w tej wersji).

Nie wiem jak z Matrox'ami... mam gdzies G200,
jak starczy czasu - sprawdze :)


Matroxy już w latach 90-tych słynęły m.in. z możliwości dodawania własnych rozdziałek (ze "skokiem" refresha co 1Hz), umieszczonej w sterach. Na pewno G100 miał ten feature, więc G200 napewno również.

Data: 2009-03-30 14:25:57
Autor: vituniu
Jaka grafa na PCI/AGP = 1680x1050?
7200 tez daje rade :)

Jeste¶ tego pewny? Nie chcia³bym wtopiæ kasy, a potrzebujê ich trochê. :)

Przepraszam za "male" opoznienie.
Sprawdzilem - Radeon 7000 - bez problemow.

pozdrawiam,
Vituniu.

Jaka grafa na PCI/AGP = 1680x1050?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona