Data: 2011-03-30 22:07:35 | |
Autor: topek | |
Jaka graficzna uzywke za ok 200zl ? | |
kupic?
Oczywiscie o najlepszym stosunku jakosci do ceny. Wolalbym GForce. Jakos sie przyzwyczailem. GF 8800 GT ? Czy cos innego? Wazne. Musi miec wyjscie DVI i VGA (lub 2 dvi i adapter na VGA). Pod DVI mam podpiety projektor kablem dvi-hdmi Pod VGA mam monitor (ktory tylko VGA obsluguje, nie ma wejscia DVI) Obecnie mam demona predkosci pt: GeForce 7600GS :) (pasywnie chlodzona). -- topek -> jak zawsze pozdrawiajacy "MoĹźe Oko tylko mydli oko i nawet nie naleĹźy do Polaka-katolika?â. |
|
Data: 2011-03-30 22:36:24 | |
Autor: topek | |
Jaka graficzna uzywke za ok 200zl ? | |
W dniu 2011-03-30 22:07, topek pisze:
kupic?Albo Radek 5670. Porownywalne parametry a zuzycie pradu o polowe mniejsze :) -- topek -> jak zawsze pozdrawiajacy "MoĹźe Oko tylko mydli oko i nawet nie naleĹźy do Polaka-katolika?â. |
|
Data: 2011-03-31 00:24:43 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jaka graficzna uzywke za ok 200zl ? | |
On Wed, 30 Mar 2011, topek wrote:
W dniu 2011-03-30 22:07, topek pisze: A to zużycie w jakich warunkach? :) Bo dopasować trzeba by (porównywanie) do profilu "stanu pracy" w którym będzie komputer przez istotną część czasu. Jeśli chodzi o wersję "spoczynkową" (bez przyładowania grami itede), to jakoś rewelacyjnie ten 5670 nie wygląda: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Nvidia_GeForce_czy_AMD_Radeon._Test_13_tanich_kart_130-580_zl-3641/strona/13402.html (link był niedawno - ktoś mi podrzucił jak szukałem danych właśnie pod "profil" :) - znaczy faktu że istotną większość czasu karta będzie "w spoczynku") Faktem jest, że starsze karty (a więc i pewnie 8800) raczej "spoczynkowo" źrą sporo, ale skoro mowa o 8800 GT (plus uwaga pytającego), to dlaczego nie GT430? A może zaraz GT450 ;) (emotka z okazji stopniowego podnoszenia cen - chyba nie wziąłeś tego czynnika pod uwagę) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-03-31 08:19:09 | |
Autor: topek | |
Jaka graficzna uzywke za ok 200zl ? | |
Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):
pytającego), to dlaczego nie GT430? A może zaraz GT450 ;) Wedlug benchmark.pl 8800GT jest szybsza dwa razy od GT 430 http://img607.imageshack.us/img607/1113/8800vs430.png A kosztuja tyle samo. topek -> jak zawsze pozdrawiajacy -- |
|
Data: 2011-04-02 08:50:18 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Jaka graficzna uzywke za ok 200zl ? | |
On Thu, 31 Mar 2011, topek wrote:
Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a): Zgadza się. Ale zwracałem uwagę na pobór mocy, i to "w spoczynku" - zdaje się nie chodziło o maksymalną wydajność za najniższą cenę. O cenę i owszem (chodziło), ale wtedy również 8800 może przekraczać zamiary pytającego (chyba, że mowa o używanej). A kosztuja tyle samo. Nówka z gwarancją z porównywalną ilością RAM? ;) (wiem oczywiście, 8800 występuje z połową pamięci 430, ale to też trzeba brać pod uwagę w cenie). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-04-02 09:58:09 | |
Autor: topek | |
Jaka graficzna uzywke za ok 200zl ? | |
W dniu 2011-04-02 08:50, Gotfryd Smolik news pisze:
On Thu, 31 Mar 2011, topek wrote: CUT ale to teĹź trzeba braÄ pod uwagÄ w cenie).Kupilem z ogloszenia uzywana Gainward 9800GT 512MB i smiga narazie. 40 EUR dalem czyli 160zl :) -- topek -> jak zawsze pozdrawiajacy "MoĹźe Oko tylko mydli oko i nawet nie naleĹźy do Polaka-katolika?â. |
|