Cześć,

Mam starą płytę D915GEV i chcę dorzucić do niej jakąś sensowną kartę graficzną z wyjściem DVI, żeby móc oglądać filmy na TV (do tej pory ten komputer robił jedynie za serwer, używana była zintegrowana grafika). Płyta ma jedno złącze PCI Express x16 1.0A (i dwa złącza x1).

Pierwsze pytanie: Jaką kartę polecilibyście do tej płyty? Komputer chodzi pod kontrolą Linuksa, więc najważniejsze dla mnie, żeby karta bez problemu działała pod Linuksem.

Budżet mały. To stara płyta, a karta ma być tylko do filmów, nie gram w gry. Dlatego nie ma sensu kupować wypasionej nówki. Chciałbym się zmieścić w 50zł za sprawną używkę.

Drugie pytanie: O co chodzi z tym, że karta nie pasuje do obudowy typu tower? Przykład: http://allegro.pl/ati-radeoan-x600-128mb-pci-e-low-profile-dvi-i-i5893302418.html

"KARTA NIE PASUJE DO KOMPUTERÓW TYPU TOWER,
NADAJE SIĘ WYŁĄCZNIE DO KOMPUTERÓW LEŻĄCYCH TYPU DESKTOP,
WYPOSAŻONYCH W ZŁĄCZE PCI-E 16x"

Ja mam tą płytę w obudowie tower, ale dlaczego ta karta miałaby do niej nie pasować? Za niska, czy co? Nie przypasuje żadna karta low profile?

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Płyta ma jedno złącze PCI Express x16 1.0A

Najlepszą propozycją będzie Radeon - seria HD4xxx. Nowsze Radeony nie będą chciały współpracować z PCIe x16 1.0. Karta powinna mieć także HDMI - zawsze się może kiedyś przydać.

Ja mam tę płytę w obudowie tower, ale dlaczego ta karta miałaby do niej nie pasować? Za niska, czy co?

Jedynym powodem jest tzw. śledź typu low-profile.

Najważniejsze dla mnie, żeby karta bez problemu działała pod Linuksem.

Tu się nie wypowiadam, bo nie wiem - ale nie sądzę, by był jakiś problem.

https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver

TurboPascal <turbopascal60@gmail.com> wrote:

Płyta ma jedno złącze PCI Express x16 1.0A

Najlepszą propozycją będzie Radeon - seria HD4xxx. Nowsze Radeony nie będą chciały współpracować z PCIe x16 1.0. Karta powinna mieć także HDMI - zawsze się może kiedyś przydać.

No to spróbujmy...

http://allegro.pl/amd-radeon-hd4650-1gb-ddr2-hdmi-i5907052736.html

Wziąłem tą, zobaczymy jak się sprawdzi.

Dzięki!

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

Do kompletu doradzam jeszcze wymianę procesora na najlepszy, jaki się da za rozsądną cenę - czyli P4 HT 650 / P4 HT 651 (są po 11 zł. - choć może się to wiązać z koniecznością aktualizacji BIOSu) i uzupełnienie pamięci do przynajmniej 3 GB.

TurboPascal <turbopascal60@gmail.com> wrote:

Do kompletu doradzam jeszcze wymianę procesora na najlepszy, jaki się da za rozsądną cenę - czyli P4 HT 650 / P4 HT 651 (są po 11 zł. - choć może się to wiązać z koniecznością aktualizacji BIOSu)

Hmm, wygląda na to, że jest tam 650:

Processor Information
        Socket Designation: J2E1
        Type: Central Processor
        Family: Pentium 4
        Manufacturer: Intel
        ID: 43 0F 00 00 FF FB EB BF
        Signature: Type 0, Family 15, Model 4, Stepping 3
        Flags:
[... dużo flag ...]
        Version: Intel(R) Pentium(R) 4 processor
        Voltage: 1.3 V
        External Clock: 200 MHz
        Max Speed: 3060 MHz
        Current Speed: 3000 MHz
        Status: Populated, Enabled
        Upgrade: Other
        L1 Cache Handle: 0x0005
        L2 Cache Handle: 0x0006
        L3 Cache Handle: Not Provided
        Serial Number: To Be Filled By O.E.M.
        Asset Tag: To Be Filled By O.E.M.
        Part Number: To Be Filled By O.E.M.

i uzupełnienie pamięci do przynajmniej 3 GB.

Mam 4 GB :)

Swoją drogą, dobrze mi się wydaje, że ten zestaw jest 64-bitowy i pójdzie na nim system w wersji ia64? Teraz mam tam w wersji i686, czyli 32-bit.

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

W dniu środa, 13 stycznia 2016 10:49:25 użytkownik Adam Wysocki napisał:

Hmm, wygląda na to, że jest tam 650

Max Speed: 3060 MHz
Current Speed: 3000 MHz

P4 HT 650 ma 3400 MHz.
Na pewno wiadomo tylko, że jest to jakieś trzymegahercowe P4,
najprawdopodobniej z HT. Czy jest 64-bitowe, trzeba sprawdzić
- proponuję odpowiednik CPU-Z dla linuxa o nazwie CPU-G.

Dnia Wed, 13 Jan 2016 09:49:11 +0000 (UTC), Adam Wysocki napisał(a):

(ciach…)

Swoją drogą, dobrze mi się wydaje, że ten zestaw jest 64-bitowy i pójdzie na nim system w wersji ia64? Teraz mam tam w wersji i686, czyli 32-bit.

ia64 - nie. x64 - owszem. :D

https://en.wikipedia.org/wiki/X86
https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64
https://en.wikipedia.org/wiki/IA-64

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Główną przyczyną wszystkich rozwodĂłw jest i pozostanie ślub.             ]
[                                                       (GĂźnter Willumeit) ]

Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> wrote:

Swoją drogą, dobrze mi się wydaje, że ten zestaw jest 64-bitowy i pójdzie na nim system w wersji ia64? Teraz mam tam w wersji i686, czyli 32-bit.

ia64 - nie. x64 - owszem. :D

Super, dzięki :)

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

W dniu 2016-01-10 o 21:10, Adam Wysocki pisze:

Drugie pytanie: O co chodzi z tym, że karta nie pasuje do obudowy typu
tower? Przykład:
http://allegro.pl/ati-radeoan-x600-128mb-pci-e-low-profile-dvi-i-i5893302418.html

"KARTA NIE PASUJE DO KOMPUTERÓW TYPU TOWER,
NADAJE SIĘ WYŁĄCZNIE DO KOMPUTERÓW LEŻĄCYCH TYPU DESKTOP,
WYPOSAŻONYCH W ZŁĄCZE PCI-E 16x"

Ja mam tą płytę w obudowie tower, ale dlaczego ta karta miałaby do niej
nie pasować? Za niska, czy co? Nie przypasuje żadna karta low profile?

Ta karta ma pasywne chłodzenie, więc może się grzać gdy radiator nie oddaje ciepła przez konwekcję. Pewnie w tym jest problem?
Ale dowolny wentylator na radiatorze lub w pobliżu powinien załatwić sprawę.

W dniu 2016-01-10 o 21:10, Adam Wysocki pisze:

Cześć,

Mam starą płytę D915GEV i chcę dorzucić do niej jakąś sensowną kartę
graficzną z wyjściem DVI, żeby móc oglądać filmy na TV (do tej pory ten
komputer robił jedynie za serwer, używana była zintegrowana grafika).
Płyta ma jedno złącze PCI Express x16 1.0A (i dwa złącza x1).

Kupując zapewnij sobie możliwość zwrotu, gdyby nie chciała zadziałać.
Niby jest kompadebilność wsteczna, ale mi Asus HD5450 nie chciał gadać na starej płycie MSI (nie pamiętam chipsetu, coś pod AMD, PCI-e rev.1.x).

Drugie pytanie: O co chodzi z tym, że karta nie pasuje do obudowy typu
tower? Przykład:
http://allegro.pl/ati-radeoan-x600-128mb-pci-e-low-profile-dvi-i-i5893302418.html

Bo ma śledzia krótkiego, a sprzedający nie ma długiego (zwykle w pudełku przy zakupie są oba do wyboru) więc bez jego demontażu nie wsadzisz, a bez niego nie skręcisz.


--
Irokez

W dniu 2016-01-10 o 22:27, Irokez pisze:

Drugie pytanie: O co chodzi z tym, że karta nie pasuje do obudowy typu
tower? Przykład:
http://allegro.pl/ati-radeoan-x600-128mb-pci-e-low-profile-dvi-i-i5893302418.html

Bo ma śledzia krótkiego, a sprzedający nie ma długiego (zwykle w pudełku
przy zakupie są oba do wyboru) więc bez jego demontażu nie wsadzisz, a
bez niego nie skręcisz.

Krótki czy długi śledź nie przesądza czy obudowa jest typu tower czy desktop. Natomiast montaż płyty głównej i karty graficznej w obudowie tower i desktop zmienia zasadniczo położenie tych elementów i przepływ ciepła w obudowie, szczególnie gdy wszystko chłodzone jest pasywnie.
Nie wiem czy akurat tej konkretnej karcie graficznej robi to różnice?
Może tylko sprzedawca zastosował taki "dupochron"?

On 10/01/2016 20:10, Adam Wysocki wrote:

Mam starą płytę D915GEV i chcę dorzucić do niej jakąś sensowną kartę
graficzną z wyjściem DVI, żeby móc oglądać filmy na TV (do tej pory ten
komputer robił jedynie za serwer, używana była zintegrowana grafika).
Płyta ma jedno złącze PCI Express x16 1.0A (i dwa złącza x1).

Dlaczego *tylko* DVI? Przy HDMI puścisz obraz i dźwięk jednym kablem. Wygodne nawet jeśli masz już komputer podłączony do sprzętu grającego.

Pierwsze pytanie: Jaką kartę polecilibyście do tej płyty? Komputer chodzi
pod kontrolą Linuksa, więc najważniejsze dla mnie, żeby karta bez problemu
działała pod Linuksem.
Budżet mały. To stara płyta, a karta ma być tylko do filmów, nie gram w
gry. Dlatego nie ma sensu kupować wypasionej nówki. Chciałbym się zmieścić
w 50zł za sprawną używkę.

Na Twoim miejscu dołożyłbym do np.
http://allegro.pl/amd-sapphire-radeon-hd-5450-1gb-ddr3-i5912452353.html
Do takich rzeczy przeważnie polecam HD5450 (koniecznie low-profile i z pasywnym chłodzeniem, RAM w zależności od potrzeb) ze względu na b.niskie wymagania prądowe i małe wydzielanie ciepła (TDP 19W).
Dodatkowo masz wspomaganie dla flasha (pod Linuksem w tej chwili to AFAIK tylko pod Chromium) i ogólnie pracuje się na tym wygodnie.
Sam mam taką właśnie kartę w HP Proliant MS N36L (Debian) i nigdy żadnych problemów.
Jak już ktoś wspomniał może się pojawić problem z PCIe v1.0, sam nigdy go nie miałem a zainstalowałem tych kart już wiele, no ale nigdy nie wiadomo.

BTW. Jeśłi Ci się nie spieszy to przyczaj się na MSI HD5450 - są tańsze bo mają 512MB i lekko niedotaktowany GPU co praktycznie nie wpływa na wygodę w normalnym użytkowaniu. Dodatkowy plus to małe PCB - mieści się nawet najmniejszych obudowach (z tego względu jest często poszukiwana).

Drugie pytanie: O co chodzi z tym, że karta nie pasuje do obudowy typu
tower? Przykład:
http://allegro.pl/ati-radeoan-x600-128mb-pci-e-low-profile-dvi-i-i5893302418.html
"KARTA NIE PASUJE DO KOMPUTERÓW TYPU TOWER,
NADAJE SIĘ WYŁĄCZNIE DO KOMPUTERÓW LEŻĄCYCH TYPU DESKTOP,
WYPOSAŻONYCH W ZŁĄCZE PCI-E 16x"

Ja mam tą płytę w obudowie tower, ale dlaczego ta karta miałaby do niej
nie pasować? Za niska, czy co? Nie przypasuje żadna karta low profile?

Śledź low-profile to raz a dwa to pewnie chcą się zabezpieczyć bo przy TDP 36W i braku wentylacji w "budzie" ta karta może się przegrzewać i pracować niestabilnie - w tower będzie "flakami" w dół co nie ułatwia pasywnego chłodzenia. Jeśli masz dobry przepływ powietrza w "budzie" to problemu nie będzie.

--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Michal Lukasik <michu_l@tlencut.pl> wrote:

Mam starą płytę D915GEV i chcę dorzucić do niej jakąś sensowną kartę
graficzną z wyjściem DVI, żeby móc oglądać filmy na TV (do tej pory ten
komputer robił jedynie za serwer, używana była zintegrowana grafika).
Płyta ma jedno złącze PCI Express x16 1.0A (i dwa złącza x1).

Dlaczego *tylko* DVI? Przy HDMI puścisz obraz i dźwięk jednym kablem. Wygodne nawet jeśli masz już komputer podłączony do sprzętu grającego.

Wygodne na pewno i chętnie bym puścił zamiast tej syfnej, wbudowanej karty, ale w sprzęcie audio mam tylko wejścia analogowe. Niby mógłbym podpiąć HDMI do TV, i audio z TV do sprzętu audio, ale TV mam dwa i jak naprawię drugi (on ma z cyfry tylko DVI) to będę chciał zastąpić nim ten z HDMI, więc nie chcę w ten sposób się uzależniać od audio HDMI :)

Na Twoim miejscu dołożyłbym do np.
http://allegro.pl/amd-sapphire-radeon-hd-5450-1gb-ddr3-i5912452353.html

Mogę dołożyć, tylko pytanie czy ona pójdzie. Martwi mnie 64-bitowa szyna pamięci (płyta jest 32-bitowa) i PCI-Express 2.0 (płyta ma 1.0).

Do takich rzeczy przeważnie polecam HD5450 (koniecznie low-profile i z pasywnym chłodzeniem, RAM w zależności od potrzeb)

Czemu low-profile i z pasywnym chłodzeniem? Aktywne aż tak bardzo szumi?

ze względu na b.niskie wymagania prądowe i małe wydzielanie ciepła (TDP 19W).

To akurat ma małe znaczenie... na tyle rzadko tego używam, że nawet jak pociągnie trochę, to nic się nie stanie. Tzn. komputer jest włączony non stop, ale rozumiem że jak będzie wyświetlał statyczny obraz konsoli, to karta raczej nie będzie żarła niewiadomo ile :)

Dodatkowo masz wspomaganie dla flasha (pod Linuksem w tej chwili to AFAIK tylko pod Chromium) i ogólnie pracuje się na tym wygodnie.

To akurat dobrze, chociaż głównie oglądam filmy mplayerem.

Jak już ktoś wspomniał może się pojawić problem z PCIe v1.0, sam nigdy go nie miałem a zainstalowałem tych kart już wiele, no ale nigdy nie wiadomo.

No właśnie - to mnie martwi. Nie wiem na ile karty na PCI-Express są kompatybilne w dół. A może dramatyzuję i są?

BTW. Jeśłi Ci się nie spieszy to przyczaj się na MSI HD5450 - są tańsze bo mają 512MB i lekko niedotaktowany GPU co praktycznie nie wpływa na wygodę w normalnym użytkowaniu. Dodatkowy plus to małe PCB - mieści się nawet najmniejszych obudowach (z tego względu jest często poszukiwana).

Obudowę mam dużą :)

Śledź low-profile to raz a dwa to pewnie chcą się zabezpieczyć bo przy TDP 36W i braku wentylacji w "budzie" ta karta może się przegrzewać i pracować niestabilnie - w tower będzie "flakami" w dół co nie ułatwia pasywnego chłodzenia. Jeśli masz dobry przepływ powietrza w "budzie" to problemu nie będzie.

Mam wrzucone dwa dodatkowe wiatraki (do dysków), więc powinno być OK. No tylko ten śledź :)

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

On 11/01/2016 18:54, Adam Wysocki wrote:

Mogę dołożyć, tylko pytanie czy ona pójdzie. Martwi mnie 64-bitowa szyna
pamięci (płyta jest 32-bitowa)

To nie ma żadnego związku.

i PCI-Express 2.0 (płyta ma 1.0).

No tu może, ale nie musi. Mi się nigdy nie trafiło. Powiedziałbym, że masz mniej niż 1% szans, że nie zadziała.
A najśmieszniejsze, jest to, że kupiłeś kartę także z PCIE v2 i masz dokładnie ten sam problem i takie same szanse na niedziałanie, więc argument żaden.

Czemu low-profile i z pasywnym chłodzeniem? Aktywne aż tak bardzo szumi?

Widzę, że już kupiłeś HD4650 z aktywnym - zobaczysz sam. ;D

ze względu na b.niskie wymagania prądowe i małe wydzielanie ciepła (TDP
19W).

To akurat ma małe znaczenie... na tyle rzadko tego używam, że nawet jak
pociągnie trochę, to nic się nie stanie. Tzn. komputer jest włączony non
stop, ale rozumiem że jak będzie wyświetlał statyczny obraz konsoli, to
karta raczej nie będzie żarła niewiadomo ile :)

Niby nie, ale w ogólnym rozrachunku IMO wyjdzie ze 2 razy tyle.
Dla komputera włączonego non-stop tym bardziej kupiłbym HD5450. To że karta większość czasu nie będzie obciążona niewiele zmienia. TDP 55W dla HD4650 i starsza technologia (starszy rdzeń) w stosunku do HD5450 wiąże się z niższą sprawnością i większym wydzielaniem ciepła.

No właśnie - to mnie martwi. Nie wiem na ile karty na PCI-Express są
kompatybilne w dół. A może dramatyzuję i są?

IMO dramatyzujecie. Powtarzam, że sam nigdy nie miałem tego problemu i wspominam o nim tylko "dla zasady".

Obudowę mam dużą :)

Nigdy nie wiesz czy nie zechcesz zmienić. ;D
Łatwiej taka sprzedać.

--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

On 14/01/2016 11:40, Michal Lukasik wrote:

TDP 55W dla HD4650

Mała poprawka. Niektóre źródła podają 48W. Pewnie zależy to czy karta fabrycznie podkręcona. Tak czy siak 48-55W v 19W to duża różnica.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2016-01-11 o 15:57, Michal Lukasik pisze:

Na Twoim miejscu dołożyłbym do np.
http://allegro.pl/amd-sapphire-radeon-hd-5450-1gb-ddr3-i5912452353.html

Ale na PCIe rewizji 1.0 najczęściej ona nie działa.
Zresztą można poszukać w sieci podobnych problemów z uruchomieniem jakie ja miałem. Więc ta karta tylko jak jest możliwość zwrotu w razie problemu.



--
Irokez

Irokez <no.email@wp.pl> wrote:

Na Twoim miejscu dołożyłbym do np.
http://allegro.pl/amd-sapphire-radeon-hd-5450-1gb-ddr3-i5912452353.html

Ale na PCIe rewizji 1.0 najczęściej ona nie działa.
Zresztą można poszukać w sieci podobnych problemów z uruchomieniem jakie ja miałem. Więc ta karta tylko jak jest możliwość zwrotu w razie problemu.

No właśnie tego się boję...

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/