| Data: 2009-10-27 14:48:23 | |
| Autor: OMSON | |
| Jaka grafika do 400zł? | |
|
Obecnie posiadam GF8800GS/320MB/192bit PCI-Ex16, CPU C2D E6320 @2,3GHz i 2GB RAM DDR2 na MoBo ASRock 4Core1333-FullHD. Obecna grafika starcza mi póki co ale przywykłem co jakiś czas robić sekwencyjny upgrade kompa już od iluś tam lat, więc nie chciałbym zostać z obecną grafą do czasu aż całkowicie jej wartość spadnie do poziomu, kiedy przestanie być opłacalna jej sprzedaż...
Gry, w które lube pograć to Gothic III, Oblivion, Clive Barker's Jericho, Bioshock itp. (i nowości jakie mnie zainteresują będą szły w tym kierunku zapewne). Rozważam przesiadkę powiedzmy na GF GTS250/512MB (np ASUS z Glaciatorem) albo jakąś ATI i tutaj pytanie: co sie obecnie opłaca brać w cenie do 400 zł (może być z niewielkim haczkiem)? Chodzi mi o dobry stosunek ceny do wydajności i czy lepiej GF czy ATI przy takich założeniach? Pzdr, OMSON P.S. Posiadam zasilacz Chieftec GPS-400AA-101A (400W), aktywne PFC. |
|
| Data: 2009-10-27 14:52:19 | |
| Autor: OMSON | |
| Jaka grafika do 400zł? | |
|
Apropos - obecnie posiadam monitor NEC'a CRT 17" i grywam z rozdzielczością max 1024x768/32bit ale planuje przeskoczyć na jakąś panoramę LCD 23" (zapewne znaczący okaże się wtedy VRAM).
|
|
| Data: 2009-10-27 15:50:59 | |
| Autor: OMSON | |
| Jaka grafika do 400zł? | |
|
Z tego co porównuje w wynikach GPU na benchmark.pl i ofertach Allegro to oscylowałbym między GeForce GTS250 od ASUS'a z chłodzeniem Glaciator (o ile sie orientuje jest wydajne i ciche, chyba że polecacie coś innego) a ATI Radeon'em HD 4850 od HIS'a z chłodzeniem IceQ 4. Za ATI przemawiają nowocześniejszy DX, OpenGL i ShaderModel, natomiast w 3DMark'ach GF wypada lepiej (zdążyłem sie już zorientować że GTS250 to zliftingowany 9800GTX+) :)
Poszukam jeszcze empirycznego porównania tych kart ale jeśli możecie to proszę o wasze opinie dotyczące opłacalności zakupu którejś z nich (we sugestie)? Pzdr, OMSON |
|
| Data: 2009-10-27 17:14:37 | |
| Autor: Gamariel | |
| Jaka grafika do 400zł? | |
|
Witam
Jesli juz chcesz wchodzic w ATI to proponuje zainwestowac juz w nowe uklady z serii 5xxx na dx11, bo to przyszlosciowy zakup - niz pakowanie sie w stara technologie. |
|
| Data: 2009-10-27 17:51:19 | |
| Autor: OMSON | |
| Jaka grafika do 400zł? | |
|
Gamariel napisał(a):
Jesli juz chcesz wchodzic w ATI to proponuje zainwestowac juz w nowe uklady z serii 5xxx na dx11, bo to przyszlosciowy zakup - niz pakowanie sie w stara technologie. Właśnie chcę zainwestować w kartę - ale przeskok rzędu 200 zł to nie 500 a to mi właśnie proponujesz. ;) Poza tym, zanim pojawią się gry pod DX11, które jeszcze przyciągną moja uwagę - sytuacja na rynku zmieni sie na tyle, że te karty obecnie dostępne za sumy rzędu 700-800 zł, kupię inwestując znowu jakieś śmieszne 200 zł (po drodze pewnie zdążę zmienić MoBo i CPU i pewnie zasilacz) :) Moim zdaniem bez sensu jest wydawać tyle pieniędzy w technologię, którą producenci gier w pełni wykorzystają za czas jakiś. Mnie tylko zależy obecnie aby nie obudzić się z "ręką w nocniku" z obecna grafiką (żeby móc ją sprzedać i kupić coś lepszego niewiele dokładając aby potem nie stracić za dużo). :) Pzdr, OMSON |
|
| Data: 2009-10-27 17:17:24 | |
| Autor: Eryk | |
| Jaka grafika do 400zł? | |
albo jakąś ATI i tutaj pytanie: co sie obecnie opłaca brać w cenie do 400 zł (może być z niewielkim haczkiem)? Przy takiej cenie możesz jeszcze pomyśleć o 4770 jest ciut wolniejsza od 4850 ale bardziej oszczędna i różnica w cenie powinna się zwrócić w trakcie użytkowania. A ponieważ można ją łatwo podkręcić to właściwie jest tak samo wydajna jak 4850. :) Pzdr Eryk |
|