Data: 2009-07-15 10:37:49 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Jaka max prędkość na ATA/100? | |
Alojzy Zakalec pisze:
Teoretyczny transfer max 100MBps (dla UDMA-5) i 130MBps (dla ATA130) Realny sekwencyjny transfer w trybach DMA to jakieś 75%-80% teoretycznej przepustowości łącza. Zresztą to samo tyczy się w zasadzie SATA, z tych 1.5/3.0 Gbps zostaje realnie na dane znowu jakieś 75%-80% przepustowości. To taki sam protokół -- tylko z inną warstwą fizyczną. Dopie- ro AHCI się troszkę różni. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2009-07-15 03:56:06 | |
Autor: Alojzy Zakalec | |
Jaka max prędkość na ATA/100? | |
On Jul 15, 10:37 am, Radosław Sokół <Radoslaw.So...@polsl.pl> wrote:
Realny sekwencyjny transfer w trybach DMA to jakieś 75%-80% Ale dlaczego nie 100%, co przeszkadza? Coś w konstrukcji czy chodzi o to, że BUS jest czymś zajęty? Zresztą to samo tyczy się w zasadzie SATA, z tych 1.5/3.0 Gbps czyli bezwzględnie wyjdzie tego duużo więcej niż w IDE, z tego wynika, że opłaca się stosować przejściówki SATA->IDE? |
|
Data: 2009-07-15 04:02:54 | |
Autor: Alojzy Zakalec | |
Jaka max prędkość na ATA/100? | |
czyli bezwzględnie wyjdzie tego duużo więcej niż w IDE, z tego wynika, sorry, głupoty piszę bez zastanowienia, ktoś mnie zagadał... oczywiście, że Z TEGO wynika, że przejściówek SATA->IDE + dysk SATA się nie opłaca kupować, lepiej kupić po prostu dobry dysk IDE Ale czy to NA PEWNO jest prawda, że realny transfer UDMA jest na poziomie 75-80% deklarowanego (100/133) i to dlatego producenci podają transfer ich SSD analogicznych modeli na IDE o połowę mniejszy niż na SATA? I dlaczego jest na 75%-80%, z czego to wynika? |
|
Data: 2009-07-15 09:00:09 | |
Autor: Alojzy Zakalec | |
Jaka max prędkość na ATA/100? | |
Ale czy to NA PEWNO jest prawda, że realny transfer UDMA jest na A jednak znalazłem SSD IDE co ma ~100MB read/write: http://www.dpie.com/storage/mobi3000_pata.html więc jednak można a z tamtymi to firma Transcend coś namieszała??? |
|
Data: 2009-07-20 19:23:30 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Jaka max prędkość na ATA/100? | |
W dniu 15.07.2009 18:00, Alojzy Zakalec pisze:
A jednak znalazłem SSD IDE co ma ~100MB read/write: Bo to jest ATA-7. I trochę wątpię, żebyś w realnych zastoso- waniach zobaczył te 100 MiB/s. więc jednak można a z tamtymi to firma Transcend coś namieszała??? Pewnie używa trybu ATA-6. Poza tym nie wiem wciąż czym się tak podniecasz. Jaka różnica, czy 80 MiB/s, czy 100 MiB/s? W praktyce różnica będzie poni- żej 5% pewnie. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2009-07-15 09:06:51 | |
Autor: Alojzy Zakalec | |
Jaka max prędkość na ATA/100? | |
Ale czy to NA PEWNO jest prawda, że realny transfer UDMA jest na A jednak znalazłem SSD IDE co ma ~100MB read/write: http://www.dpie.com/storage/mobi3000_pata.html więc jednak można a z tamtymi to firma Transcend coś namieszała??? |
|
Data: 2009-07-20 19:22:17 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Jaka max prędkość na ATA/100? | |
W dniu 15.07.2009 12:56, Alojzy Zakalec pisze:
Ale dlaczego nie 100%, co przeszkadza? Coś w konstrukcji czy chodzi o A nie wydaje Ci się, że kiedyś powinny być przesyłane same polecenia? Sumy kontrolne? Adresy? ATA to zwykła magistrala ISA, i tak cud że wprowadzono tryb DMA w którym nie trzeba kilku cykli na przesłanie jednego słowa danych tylko można przesyłać dane blokami. czyli bezwzględnie wyjdzie tego duużo więcej niż w IDE, z tego wynika, Nie wiem, z czego to wywnioskowałeś. Przejściówki wprowadzają jeszcze swoje własne narzuty dodatkowo. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2009-07-15 03:57:37 | |
Autor: Alojzy Zakalec | |
Jaka max prędkość na ATA/100? | |
On Jul 15, 10:37 am, Radosław Sokół <Radoslaw.So...@polsl.pl> wrote:
Realny sekwencyjny transfer w trybach DMA to jakieś 75%-80% Ale dlaczego nie 100%, co przeszkadza? Coś w konstrukcji czy chodzi o to, że BUS jest czymś zajęty? Zresztą to samo tyczy się w zasadzie SATA, z tych 1.5/3.0 Gbps czyli bezwzględnie wyjdzie tego duużo więcej niż w IDE, z tego wynika, że opłaca się stosować przejściówki SATA->IDE? |