Data: 2011-02-15 05:06:48 | |
Autor: Szymon von Ulezalka | |
Jaka platform? na dzi? - raczej nie mam czasu czeka? | |
On Feb 15, 12:39 pm, diverek <USUN_divek...@op.pl> wrote:
Witam ztcw ivory bridge /nastepca sandy bridge/ ma dzialac na 1155- ale tylko z chipsetami p67/h67 i z aktualizowanym biosem. ile dyskow i napedow zamierzasz miec w owym kompie? bo moze sie okazac, ze ow blad w czipsetach ciebie nie dotyczy (poszukaj sobie szczegolow- jesli podlaczysz dysk/dvd do portow sata3 badz do 2 portow sata2- wtedy nic nie bedzie, nie bedzie obnizonej wydajnosci etc. zreszta- dowiedz sie od sprzedawcy, czy mozesz np kupic zestaw teraz i pozniej najwyzej odeslac plytke glowna do wymiany na ta z poprawionym czipsetem- zawsze warto sie zapytac, to nic nie boli). szymon |
|
Data: 2011-02-15 14:15:20 | |
Autor: diverek | |
Jaka platform? na dzi? - raczej nie mam czasu czeka? | |
W dniu 2011-02-15 14:06, Szymon von Ulezalka pisze:
ztcw ivory bridge /nastepca sandy bridge/ ma dzialac na 1155- ale Hmm nie jestem aż tak w temacie, ale no jeśli to rzeczywiście byłaby prawda to chyba byłoby nieźle. Podobno Ivory ma siedzieć na 2011? Czy się mylę? Myślałem właśnie o płycie na P67. Napędy raczej standardowo, ten Seagate 7200.11,którego mam, jakiś pewnie jeszcze jeden 1TB na SATA2-3 dokupię i nagrywarka DVD-R/RW tudzież później może Blueray... Sprzedawcy zapytam, chociaż wątpię by aż tak poszli mi na rękę (Komputronik). -- Pozdrowienia diverek |
|
Data: 2011-02-15 15:05:49 | |
Autor: WiesłaW | |
Jaka platform? na dzi? - raczej nie mam cz asu czeka? | |
Dnia 15-02-2011 o 14:15 diverek napisał na pl.comp.pecet:
W dniu 2011-02-15 14:06, Szymon von Ulezalka pisze: To będzie jeszcze jeden procesor Intela, bo ja słyszałem o Ivy Bridge :) Z tego co mi wiadomo, pozbawione błędu są tylko SATA 6Gb/s. Wszystko wskazuje na to, że Ivy Bridge będą na LGA 1155. Przejdźmy do istoty problemu. Ja również wychodzę z założenia, że jak kupować sprzęt to najnowszej generacji (aby można było rozbudować ?) Jednak rzeczywistość jest z reguły inna. Kupujemy taki na jaki nas stać, i czekamy aż się zestarzeje, a wtedy kupujemy i tak prawie wszystko nowe. Nie lubię wyższych modeli na AM3 ze względu na dużą "prądożerność", ale jak do tej pory, da się tam jeszcze włożyć sześciojajowe procesory. Nie lubię również procesorów Intela za cenę, choć nie można im odmówić wydajności. Nie jest ona jednak współmierna do ich cen (również płyty). Patrząc natomiast na płytę główną, którą wybrałeś jesteś albo entuzjastą komputerowym, albo masz niezły gest, ponieważ taka płyta (jej budowa i funkcje) normalnemu użytkownikowi do niczego się nie przydadzą. W takim razie, może powinieneś zdecydować się na i5-2500? Wszyscy producenci zadeklarowali zamianę na inną płytę lub zwrot pieniędzy. A oto co piszą na ten temat sprzedawcy (cytuję ze strony Agito.pl): Opis problemu chipsetow serii 6: Płyty główne oparte o chipsety Intel serii 6 działają poprawnie z dwoma urządzeniami SATA (urządzenia należy podłączyć do złącz oznaczonych jako SATA3_0 oraz SATA3_1). Obecnie dostępne chipsety w rewizji B2 nie generują ABSOLUTNIE żadnych problemów, które mogłyby prowadzić do jakichkolwiek zakłóceń w pracy systemu komputerowego. Z informacji podanych przez firmę Intel wynika również, że problemy ze złączami SATA 2 mogą wystąpić jedynie na stosunkowo niewielkim odsetku chipsetów (około 5%) i w znacznej większości przypadków wystąpią dopiero po dłuższym czasie użytkowania kontrolera. Wymiana zakupionych płyt głównych: Osoby które zakupiły lub w najbliższych dniach dokonają zakupu płyt głównych GIGABYTE z chipsetem Intel z rodziny 6 (P67/H67) w steppingu B2 i zarejestrują zakupione płyty na stronie http://www.gigabyte.pl/media/1699 do 30 Marca 2011r., będą mogły wymienić posiadane płyty na wolne od wady po pojawieniu się się na rynku chipsetów w nowej rewizji B3. Każdy zarejestrowany na stronie użytkownik zostanie poinformowany drogą mailową o możliwości i sposobie wymiany płyty głównej -- WiesłaW Opera Mail |
|
Data: 2011-02-15 15:48:29 | |
Autor: diverek | |
Jaka platform? na dzi? - raczej nie mam czasu czeka? | |
W dniu 2011-02-15 15:05, WiesłaW pisze:
To będzie jeszcze jeden procesor Intela, bo ja słyszałem o Ivy Bridge :) Ivy Ivy :) Rzeczywiście Ivory to coś z myszkami albo klawiaturami mi się kojarzy :) Przejdźmy do istoty problemu. Ja również wychodzę z założenia, że jak Powiedzmy, że stać mnie i na AM3 a tym bardziej na Intela :) Patrząc natomiast na płytę główną, którą wybrałeś jesteś albo entuzjastą Hmmm. Płyta świetnie i pięknie wykonana, dobrze zaprojektowana, wygląda na stworzoną do O/C. Funkcje jak w każdej innej P67. Szczerze mówiąc nie widzę co ona ma takiego extra czego nie mają inne? Różnica między podobną MSI niespełna 100zł. Chyba, że miałeś na myśli płyty na H67? W takim razie, może powinieneś zdecydować się na i5-2500? Wszyscy No właśnie, grzebałem grzebałem i nie mogłem namierzyć w czym tkwi problem. ....działają poprawnie z dwoma urządzeniami SATA - chodzi tu o SATA w ogóle czy tylko o SATA2 ? Jak to rozumieć? Wymiana zakupionych płyt głównych: No to jest bardzo istotna informacja i chyba jednocześnie odpowiedź dlaczego tych płyt nigdzie nie można dostać (tłuką rev.B3 ?) -- Pozdrowienia diverek |
|
Data: 2011-02-15 16:54:27 | |
Autor: WiesłaW | |
Jaka platform? na dzi? - raczej nie mam cz asu czeka? | |
Dnia 15-02-2011 o 15:48 diverek napisał na pl.comp.pecet:
Hmmm. Płyta świetnie i pięknie wykonana, dobrze zaprojektowana, wygląda na stworzoną do O/C. Funkcje jak w każdej innej P67. Szczerze mówiąc nie widzę co ona ma takiego extra czego nie mają inne? Różnica między podobną MSI niespełna 100zł. Chyba, że miałeś na myśli płyty na H67? Rozumiem. Płyta musi być piękna :) bo o O/C nic nie pisałeś. Sam piszesz, że funkcje jak w każdej innej. Ekstra natomiast to jest jej cena i nie mam na myśli H67. Taka zagadka: co jest Tobie niezbędne w tej płycie czego nie ma np Gigabyte GA-P67A-UD3 ? No właśnie, grzebałem grzebałem i nie mogłem namierzyć w czym tkwi problem. To nie jest jasno napisane? "urządzenia należy podłączyć do złącz oznaczonych jako SATA3_0 oraz SATA3_1" Chodzi o SATA 6Gb/s http://i53.tinypic.com/2elh9hv.jpg No to jest bardzo istotna informacja i chyba jednocześnie odpowiedź dlaczego tych płyt nigdzie nie można dostać (tłuką rev.B3 ?) Na B3 jeszcze trochę trzeba poczekać, ale z dostępności u sprzedawców wynika, że B2 można kupić. Ja nie próbowałem. -- WiesłaW Opera Mail |
|
Data: 2011-02-15 19:53:02 | |
Autor: diverek | |
Jaka platform? na dzi? - raczej nie mam czasu czeka? | |
W dniu 2011-02-15 16:54, WiesłaW pisze:
Rozumiem. Płyta musi być piękna :) bo o O/C nic nie pisałeś. Zgodzę się, że różnic w wyposażeniu prawie nie ma. Zewnętrzne SATA III (dla mnie niezbędne) i nieco więcej portów USB (dla mnie obojętne) na korzyść UD4. Więc zagadek ciąg dalszy: skąd taka różnica w cenie? Czyżby możliwości, o/c, stabilność, jakość wykonania... Nie upieram się przy UD4, ot taki przykład. Widziałem recenzję w sieci i wypadła nieźle. Cena to rzecz względna, dla mnie nie jest jakaś ekstra. Od płyty oczekuję stabilności i nieprzeciętnych możliwości. Pytasz co mi jest niezbędne? Tego przecież nie wiem, bo jej nie użytkowałem. BTW porównywałeś już obie wersje w codziennej pracy czy rozrywce? -- Pozdrowienia, diverek |
|
Data: 2011-02-17 15:53:38 | |
Autor: WiesłaW | |
Jaka platform? na dzi? - raczej nie mam cz asu czeka? | |
Dnia 15-02-2011 o 19:53 diverek napisał na pl.comp.pecet:
Zgodzę się, że różnic w wyposażeniu prawie nie ma. Zewnętrzne SATA III (dla mnie niezbędne) i nieco więcej portów USB (dla mnie obojętne) na korzyść UD4. Jeżeli potrzebujesz czegoś więcej niż posiada płyta której model podałem, to śmiało możesz brać UD4. Miej również na uwadze, że jest jeszcze model UD5 i UD7 :) Więc zagadek ciąg dalszy: skąd taka różnica w cenie? Czyżby możliwości, o/c, stabilność, jakość wykonania... O to najlepiej byłoby zapytać producenta. Ja się mogę tylko domyślać, że chodzi głównie o O/C. Jakieś SLI, jeszcze więcej wejść, bardziej rozbudowany BIOS, podzespoły też mogą być bardziej wytrzymałe na temperaturę (jak będziemy kręcić to się będzie grzać) itp. Pytasz co mi jest niezbędne? Tego przecież nie wiem, bo jej nie użytkowałem. Tak mi się zawsze wydawało, że o wyposażeniu powinno się myśleć przed zakupem? Później możemy być zdziwieni, gdzie się podziało np FireWire. BTW porównywałeś już obie wersje w codziennej pracy czy rozrywce? Oczywiście, że nie. Nawet nie miałbym kiedy, bo premiera SandyBridge była 5 stycznia. Inne, a i owszem. Sam teraz posiadam UD4 na AM2+ ;) -- WiesłaW Opera Mail |
|