| Data: 2010-07-13 20:17:07 | |
| Autor: Maciek | |
| Jaka puszka do szkiel Prakticar ? | |
|
Użytkownik 666 napisał:
Jaka puszka z potwierdzeniem ostrości byłaby najlepsza do podłączania tamtych "manualnych" obiektywów?Oprócz potwierdzenia ostrości zapytaj jeszcze znawców Canona, czy prawidłowo zadziała pomiar światła. Podobno bywa z tym problem i trzeba wprowadzać stałe korekty. Tu o funkcjonalności niech się wypowie znawca systemu, bo ja o tym tylko czytałem w wielu dyskusjach ale tematu nie zgłębiałem, więc mogę się mylić. Mam przejściówki z PB i M42 do Panasonica G1 i tu nie ma potwierdzenia ostrości ale za to w elektronicznym wizjerze, po naciśnięciu przycisku mam duże powiększenie fragmentu obrazu i ostrość jest banalnie prosta do nastawienia. Nie wiem, czy ręczne ustawianie ostrości na matówce lustrzanki AF jest bardziej komfortowe. Nie masz klinów i/lub powiększenia. Mało tego, w Panasonicu obraz nie ciemnieje po przymknięciu przysłony. Nieddawno Jakub Jewuła na cyfrowej zachwalał zalety pracy z Panasonikiem przy makro - mieszek, obiektyw manualny. Przy złym oświetleniu zaczyna szumieć ale to efekt wzmacniania obrazu. Z klasyczną lustrzanką jest trudniej. Dla mnie wygoda jest naprawdę spora, dlatego proponuję Ci, żebyś przed ostatecznym wyborem systemu sprawdził, czy pójść w stronę lustrzanki, czy którejś z "bezlustrzanek". Panasonic nie jest już jedyny, więc wybór jest możliwy. Jest już Samsung, Sony. Patrz również na ewentualne zakupy systemowych szkieł do nowego aparatu, bo to się tylko tak mówi, że będę korzystać wyłącznie z przejściówek i manualnych szkieł. Panasonic jest nowością, więc ceny właściwie są sklepowe - wysokie. Maciek |
|