Data: 2010-07-13 20:31:03 | |
Autor: Maciek | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar ? | |
Użytkownik 666 napisał:
I teraz pytanko: Jeszcze jedno - tzw. crop, czyli wycinek pełnej klatki. W Panasonicu G1 mam matrycę 4/3, o przekątnej równej połowie klatki małoobrazkowej, czyli obiektyw 50mm działa w tej cyfrówce jako 100mm portretówka. Inne systemy mają nieco większe matryce ale jeżeli to nie jest full frame, to zawsze jest jakimś wycinkiem klasycznego małego obrazka. Sens zabawy w podpinanie manualnych szkieł jest od standardu wzwyż. Zapomnij o stosowaniu Flektogonów. Maciek |
|
Data: 2010-07-18 21:57:16 | |
Autor: 666 | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar ? | |
No faktycznie, zostałby więc zakres 50-80-85-135-180-200-300mm...
Ale jest chyba jakaś puszka FF od Canona, ze starszych modeli, do której pasowałby pieścien PB/M42 z elektroniką umożliwiającą potwierdzanie ostrości? -- -- - Zapomnij o stosowaniu Flektogonów. -- |
|
Data: 2010-07-19 22:07:52 | |
Autor: Maciek | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar ? | |
Użytkownik 666 napisał:
No faktycznie, zostałby więc zakres 50-80-85-135-180-200-300mm...EOS 5d i 5dII. Pewnie topowe "jedynki" też by zadziałały. Lepiej jednak sprawdź ile kosztują, zanim przejdziesz do dalszych pytań :-) Przypomniały mi się jeszcze dwa zagrożenia: 1) Nietelecentryczność, czyli nierównoległe padanie promieni świetlnych na powierzchnię matrycy. Stare obiektywy, projektowane dla filmów, mogły mieć promienie światła padające z tylnej soczewki na film pod dość ostrymi kątami. W matrycy jest najpierw filtr IR oraz AA. Krótko mówiąc szklana płytka. Najlepiej, gdy promienie światła z tylnej soczewki padają na tą płytkę pod kątem prostym. Jeżeli jest inaczej, to obraz na matrycy może być dużo gorszy, niż na filmie. 2) Byli też tacy, którzy twierdzili po swoich doświadczeniach, że najlepiej z matrycą współpracują powłoki na tylnej soczewce w kolorze niebiesko zielonym. Matryca błyszczy się jak czerwone lusterko. Film jest matowy. Mogą się pojawić odbicia miedzy matrycą a soczewką obiektywu. W obu przypadkach należy powiedzieć: może być problem, ale nie musi. Obiektyw "analogowy" może dobrze działać z jednym aparatem a z innym modelem już nie. Przed zakupem trzeba to jakoś sprawdzić. Dobra współpraca Flektogona 2,8/20 z Nikonem D700 (też FF - przykład teoretyczny, nie znam efektów współpracy tej pary obiektyw/aparat) nie daje pewności równie dobrej współpracy z Canonem 5d. Za to Pancolar 50 lub 80 może bardzo dobrze działać. Maciek |
|
Data: 2010-07-20 08:51:48 | |
Autor: 666 | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
I zdaje się pojawi się problem techniczny ?
To znaczy tył obiektywu może zaczepiać o lustro FF ? Uzywał ktoś z Was cyfry FF z obiektywami Prakticar PB lub M42 przez przejściówkę ? I jak z tym zahaczaniem lustra ? Trzeba przed podłączeniem "demolować" obiektyw od tyłu ? I jeszcze jedno pytanko: Podobno obiektywy maja tendencję do "wypadania" niektórych przejściówek (brak trzymania za flanszę bagnetu), jak to jest ? THX -- -- - EOS 5d i 5dII. -- |
|
Data: 2010-07-21 01:46:54 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Dnia Tue, 20 Jul 2010 08:51:48 +0000 (UTC), 666 napisał(a):
I zdaje się pojawi się problem techniczny ? Pomyśl chwilę. W Praktice jakie jest lustro? Nie FF czasem? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl |
|
Data: 2010-07-21 08:44:43 | |
Autor: Maciek | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:
Pomyśl chwilę. W Praktice jakie jest lustro? Nie FF czasem?To nic nie znaczy. Mocowanie obiektywu, to jedno a wsuwanie przy nieskończoności oprawy ostatniej soczewki w bagnet, w głąb komory lustra, to drugie. Wbrew pozorom standard mocowania obiektywu do korpusu, to jest dość spora lista wymagań. Nie wiem, czy jakikolwiek sprzedawca w sklepie pozwoli robić takie testy. Chyba że sam sprzedaje przejściówki i jest ich pewien. Dlatego najlepiej, gdy odpowie posiadacz cyfrowego Canona FF i przejściówek. Raczej niewielu jest takich. Maciek |
|
Data: 2010-07-21 15:19:47 | |
Autor: John Smith | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Maciek napisał(a):
Użytkownik Adam Płaszczyca napisał: Teoretycznie to jest jeszcze bardziej skomplikowane, bo zależy również od typu obiektywu. Tu jest lista kompatybilności Canona 5D z obiektywami manualnymi, który zahacza, a który nie: http://www.panoramaplanet.de/ -- Mirek |
|
Data: 2010-07-21 13:51:22 | |
Autor: | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Prakticarów PB w tej tabelce nie ma, ale bardzo zacny CZJ Pancolar 1.8/80mm zahacza :-((
-- -- - Tu jest lista kompatybilności Canona 5D z obiektywami manualnymi, któryzahacza, a który nie: www.panoramaplanet.de -- |
|
Data: 2010-07-25 12:16:53 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Dnia Wed, 21 Jul 2010 13:51:22 +0000 (UTC), j666.SKASUJ@gazeta.pl
napisał(a): Prakticarów PB w tej tabelce nie ma, ale bardzo zacny CZJ Pancolar 1.8/80mm zahacza :-(( Czym? Bo po mojemu, odległość matryca - dupka obiektywu jast taka sama, jak odległość film - dupka obiektywu. Skoro lustro FF analoga się w analogu mieści, to dlaczego lustro cyfry FF miałoby się nie mieścić? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl |
|
Data: 2010-07-25 21:32:33 | |
Autor: ajt | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
Dnia Wed, 21 Jul 2010 13:51:22 +0000 (UTC), j666.SKASUJ@gazeta.pl Może ta cyfra ma po prostu większy % pokrycia kadru na matówce niż analog, co wymaga większego lustra. -- Pozdrawiam Andrzej www.radom.ws |
|
Data: 2010-07-25 22:25:14 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Dnia Sun, 25 Jul 2010 21:32:33 +0200, ajt napisał(a):
Może ta cyfra ma po prostu większy % pokrycia kadru na matówce niż analog, co wymaga większego lustra. Uprzejmie informuje, że praktice serii B mają pokrycie 98%.... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl |
|
Data: 2010-07-25 23:11:26 | |
Autor: ajt | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
Dnia Sun, 25 Jul 2010 21:32:33 +0200, ajt napisał(a):No to może przy dużym pokryciu chcieli równocześnie, ze względu na mechanikę i szybkość kłapania, możliwie małe i lekkie lustro, więc żeby pokryło, zamiast zwiększać wymiary, przysunęli je nieco do obiektywu :) -- Pozdrawiam Andrzej www.radom.ws |
|
Data: 2010-07-25 23:33:27 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Dnia Sun, 25 Jul 2010 23:11:26 +0200, ajt napisał(a):
Uprzejmie informuje, że praktice serii B mają pokrycie 98%....No to może przy dużym pokryciu chcieli równocześnie, ze względu na mechanikę i szybkość kłapania, możliwie małe i lekkie lustro, więc żeby pokryło, zamiast zwiększać wymiary, przysunęli je nieco do obiektywu :) I dalej gucio. Geometryczny środek lustra będzie zawsze pod geometrycznym środkiem matówki. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl |
|
Data: 2010-07-26 00:09:24 | |
Autor: ajt | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
Dnia Sun, 25 Jul 2010 23:11:26 +0200, ajt napisał(a):No to co? Matówkę przecież też można nieco przesunąć do przodu wraz z lustrem i oczywiście dać ją odpowiednio wyżej. -- Pozdrawiam Andrzej www.radom.pl |
|
Data: 2010-07-27 00:12:00 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Dnia Mon, 26 Jul 2010 00:09:24 +0200, ajt napisał(a):
I dalej gucio. Geometryczny środek lustra będzie zawsze pod geometrycznymNo to co? Matówkę przecież też można nieco przesunąć do przodu wraz z lustrem i oczywiście dać ją odpowiednio wyżej. Nie można - ogniskowa aparatu nie pozwoli. Jedyne o co może zahaczać lustro, to ogonek obioektywu zamykający przysłonę. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl |
|
Data: 2010-07-27 10:06:57 | |
Autor: ajt | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Adam Płaszczyca pisze:
No to co? Matówkę przecież też można nieco przesunąć do przodu wraz z lustrem i oczywiście dać ją odpowiednio wyżej. Przemyśl to jeszcze raz. Poza tym, co rozumiesz przez "ogniskową aparatu"? :) -- Pozdrawiam Andrzej www.radom.ws |
|
Data: 2010-07-27 20:09:14 | |
Autor: Maciek | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:
Jedyne o co może zahaczać Nieprawda. Akurat oprawa gwintu z bolcem popychacza jest nieruchoma, zawsze w tym samym miejscu i popychacz musi tak samo głęboko wystawać. W jednych obiektywach haczy a w innych nie. To Ci nie daje do myślenia? Mało tego - bolec jest na dole, czyli całkiem daleko od krawędzi lustra. Żeby lustro zahaczyło o bolec, to leżąc na matówce musiałoby chyba wystawać z aparatu. Rozrysuj to sobie i zastanów się. Maciek |
|
Data: 2010-08-04 13:34:52 | |
Autor: 666 | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
W niektórych obiektywach wewnątrz zewnętrznego pierścionka, w którym jest ten druciany popychacz, są jeszcze jakieś soczewki w
plastykowych lub metalowych elementach, wchodzące wgłąb puszki aparatu. Niektóre konkretne modele obiektywów trzeba odrobinę rozmonotwać (zwykle usuwając właśnie jakby kawałek tylnej obudowy obiektywu, coś jak osłonkę). M42 to mniejszy kłopot, bo ma dość dużą odległość "registru" od płaszyzczny filmu, gorzej z PB (bagnet Prakticar), a najgorzej to chyba z FD (Canon) którego niewiele gdzie da się zamocować (ale do kamer Sony mocują szkła FD). -- -- - | Akurat oprawa gwintu z bolcem popychacza jest nieruchoma, zawsze w tym samym miejscu i popychacz musi tak samo głęboko wystawać. |
|
Data: 2010-07-26 19:42:26 | |
Autor: Maciek | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
UĹźytkownik Adam PĹaszczyca napisaĹ:
Uprzejmie informuje, Ĺźe praktice serii B majÄ pokrycie 98%....Ciut mniej: http://www.butkus.org/chinon/praktica/praktica_bx20/praktica_bx20.htm lub http://www.butkus.org/chinon/praktica/praktica_bc1/praktica_bc1.htm: ¡ viewfinder image shows approx. 95 per cent of picture sides |
|
Data: 2010-07-25 12:15:33 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Dnia Wed, 21 Jul 2010 08:44:43 +0200, Maciek napisał(a):
To nic nie znaczy. Mocowanie obiektywu, to jedno a wsuwanie przy nieskończoności oprawy ostatniej soczewki w bagnet, w głąb komory lustra, to drugie. Wbrew pozorom standard mocowania obiektywu do korpusu, to jest dość spora lista wymagań. Nie wiem, czy jakikolwiek Pomyśl raz jeszcze. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl |
|
Data: 2010-07-25 16:27:57 | |
Autor: Maciek | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:
Pomyśl raz jeszcze. Pomyśl. Jeżeli nawet jest zrobiona tabela haczących szkieł, to jednak jest problem. Polemizuj z jej autorami. Nie wszystko jest takie proste, jak Ci się wydaje. Jak nie rozumiesz, to sobie rozrysuj przebieg światła. Lustro może być dalej ale większe lub bliżej i mniejsze. Do tego jeszcze dodaj łuk, po jakim porusza się oprawa lustra. Flektogon 20 dość mocno cofa sie w głąb oprawy, więc może być problem. Maciek |
|
Data: 2010-07-25 19:20:51 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Jaka puszka do szkiel Prakticar / M42 ? | |
Dnia Sun, 25 Jul 2010 16:27:57 +0200, Maciek napisał(a):
Jak nie rozumiesz, to sobie rozrysuj przebieg światła. Lustro może być dalej ale większe lub bliżej i mniejsze. Jak mniejsze i bliżej, to nie sięgnie dalej niż duże. Do tego jeszcze dodaj łuk, po jakim porusza się oprawa lustra. Flektogon 20 dość mocno cofa sie w głąb oprawy, więc może być problem. No, jedynie duża oprawa może mieć znaczenie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl |
|