Dnia Sun, 26 Jan 2014 13:51:24 +0100, Marek napisał(a):

Może są jakieś zestawy w optymalnej cenie, które zagwarantują dobrą jakość rozmowy z tłumieniem hałasu i będę wiedział kto dzwoni (przy tym nie upieram się)? Muszę też mieć sygnalizację akustyczną, że urządzenie ma niski poziom energii.

Optymalnie, to kup dowolnego Plantronicsa. Obecnie używam M100, który
rozpada się ze starości ale działa. Miałem też M50, M55, jedzie do mnie
ML20. Różnice w jakości rozmów są kosmetyczne - wszytkie pozwalają
swobodnie rozmawiać w samochodzie nawet przy prędkościach autostradowych.
Mają zwykle trzy przyciski: włącznik (przesuwany), klawisz odbioru i
klawisz głośności Klawisz głośności jest jeden: głośność jest zmieniana w
czterech albo pięciu krokach - każde naciśnięcie to głośniej, po
najgłośniejszym wraca na najciszej. Droższe słuchawki mają możliwość
odbierania/odrzucania głosem (mi nie działało), mówią ile godzin baterii
zostało (tańsze mówią "battery low/mid/high). Dla użytkowania nie ma to
istotnego znaczenia, ale jeżeli ktoś lubi i cena nie gra roli, to czemu
nie. Najtańsze słuchawki (chyba seria ML) nie mają możliwości obsługi dwóch
telefonów, co dla niektórych może być dużą wadą.


--
Pozdrawiam,
Przemek

Tak właśnie patrzę na ofertę. Firma wcale nie jest tania w stosunku do Jabry. Jakaś Voyager Legend na Allegro 260zł i jest w dodatku na Bluetooth 3. Trochę się obawiałbym niedopasowania telefonu z słuchawką. Może się okazać, że w trybie 3.0 telefon będzie szybciej się rozładowywał albo coś działać nie będzie albo zasięg będzie kiepski i będę musiał nosić telefon po tej samej stronie co słuchawkę (co mnie wk...ło i to delikatnie mówiąc). Wolę na zimne dmuchać i skupić się na wersji 4.

--
Pozdrawiam
Marek

Dnia Sun, 26 Jan 2014 19:33:32 +0100, Marek napisał(a):

Tak właśnie patrzę na ofertę. Firma wcale nie jest tania w stosunku do Jabry. Jakaś Voyager Legend na Allegro 260zł i jest w dodatku na Bluetooth 3. Trochę się obawiałbym niedopasowania telefonu z słuchawką. Może się okazać, że w trybie 3.0 telefon będzie szybciej się rozładowywał albo coś działać nie będzie albo zasięg będzie kiepski i będę musiał nosić telefon po tej samej stronie co słuchawkę (co mnie wk...ło i to delikatnie mówiąc). Wolę na zimne dmuchać i skupić się na wersji 4.

A kto powiedział, że Plantronics jest tani? Ma niektóre słuchawki w dobrych
cenach, ale to nadal wielki amerykański producent sprzętu audio z 50-letnim
doświadczeniem.
Nie mam pojęcia jakie znaczenie ma wersja BT dla działania słuchawki.
Transmisja jest tak wolna, że niezależnie od wersji BT przepustowości
wystarczy. BT w wersji 4.0 powinien zużywać mniej prądu, ale ja nie
zauważyłem żeby BT drenował szczególnie baterię telefonu. We współczesnych
telefonach baterie żre wyświetlacz, 3G i rdzenie procesora - tu można
więcej oszczędzić niż na BT.
Co do Jabry, to trudno mi coś doradzić - miałem ich jedną słuchawkę kilka
lat temu i mimo ergonomii dużo lepszej od Nokii, której wtedy używałem,
miała tak fatalną jakość dźwięku, że nie nadawała się do użytku. Pewnie
inne ich sprzęty działają OK, ale ja raz się zraziłem i już później nie
miałem okazji żadnej Jabry testować.

--
Pozdrawiam,
Przemek

W dniu 26-01-2014 20:15, P.B. pisze:

Dnia Sun, 26 Jan 2014 19:33:32 +0100, Marek napisał(a):

Tak właśnie patrzę na ofertę. Firma wcale nie jest tania w stosunku do
Jabry. Jakaś Voyager Legend na Allegro 260zł i jest w dodatku na
Bluetooth 3. Trochę się obawiałbym niedopasowania telefonu z słuchawką.
Może się okazać, że w trybie 3.0 telefon będzie szybciej się
rozładowywał albo coś działać nie będzie albo zasięg będzie kiepski i
będę musiał nosić telefon po tej samej stronie co słuchawkę (co mnie
wk...ło i to delikatnie mówiąc). Wolę na zimne dmuchać i skupić się na
wersji 4.

A kto powiedział, że Plantronics jest tani? Ma niektóre słuchawki w dobrych
cenach, ale to nadal wielki amerykański producent sprzętu audio z 50-letnim
doświadczeniem.
Nie mam pojęcia jakie znaczenie ma wersja BT dla działania słuchawki.
Transmisja jest tak wolna, że niezależnie od wersji BT przepustowości
wystarczy. BT w wersji 4.0 powinien zużywać mniej prądu, ale ja nie
zauważyłem żeby BT drenował szczególnie baterię telefonu. We współczesnych
telefonach baterie żre wyświetlacz, 3G i rdzenie procesora - tu można
więcej oszczędzić niż na BT.
Co do Jabry, to trudno mi coś doradzić - miałem ich jedną słuchawkę kilka
lat temu i mimo ergonomii dużo lepszej od Nokii, której wtedy używałem,
miała tak fatalną jakość dźwięku, że nie nadawała się do użytku. Pewnie
inne ich sprzęty działają OK, ale ja raz się zraziłem i już później nie
miałem okazji żadnej Jabry testować.

przerabialem w firmie plantronics (na jedno ucho) w stacjonarnych bezprzewodowych gigasetach i trwalosc/jakosc wykonania jest na poziomie chinszczyzny z bazaru.

Dnia Sun, 26 Jan 2014 20:15:45 +0100, P.B. napisał(a):

A kto powiedział, że Plantronics jest tani? Ma niektóre słuchawki w dobrych
cenach, ale to nadal wielki amerykański producent sprzętu audio z 50-letnim
doświadczeniem.
Nie mam pojęcia jakie znaczenie ma wersja BT dla działania słuchawki.
Transmisja jest tak wolna, że niezależnie od wersji BT przepustowości
wystarczy.

Czy przypadkiem nie warto spojrzec na obecnosc profilu A2DP ?
Mam wrazenie ze wiele telefonow muzyczki czy audiobooka mp3 nie
odtworzy jak go nie ma ..

J.

W dniu 2014-01-26 20:15, P.B. pisze:

A kto powiedział, że Plantronics jest tani? Ma niektóre słuchawki w dobrych
cenach, ale to nadal wielki amerykański producent sprzętu audio z 50-letnim
doświadczeniem.

Aaahaa.. ok. Zrozumiałem, że "optymalność" ceny jest lepsza niż u rozreklamowanego i renomowanego producenta (= zwykle kosztownego). Faworytem jest dla mnie Jabra. Jeśli Jabra ma podobne ceny, to osobiście preferuję ich produkty. Sądziłem, że 300zł za słuchawkę to przesadnie dużo...

Nie mam pojęcia jakie znaczenie ma wersja BT dla działania słuchawki.
Transmisja jest tak wolna, że niezależnie od wersji BT przepustowości
wystarczy.

To nie o szybkość transmisji chodzi lecz o jej sposób. W BT 4.0 sygnał idzie w paczkach, pomiędzy którymi jest cisza. Poniżej BT 4.0 łączność jest ponoć ciągła - nawet gdy nie ma danych.

BT w wersji 4.0 powinien zużywać mniej prądu, ale ja nie
zauważyłem żeby BT drenował szczególnie baterię telefonu. We współczesnych
telefonach baterie żre wyświetlacz, 3G i rdzenie procesora - tu można
więcej oszczędzić niż na BT.

Wyświetlacz mam czarny gdy rozmawiam przez BT. Przynajmniej w Nexusie 5 tak jest.

Co do Jabry, to trudno mi coś doradzić - miałem ich jedną słuchawkę kilka
lat temu i mimo ergonomii dużo lepszej od Nokii, której wtedy używałem,
miała tak fatalną jakość dźwięku, że nie nadawała się do użytku. Pewnie
inne ich sprzęty działają OK, ale ja raz się zraziłem i już później nie
miałem okazji żadnej Jabry testować.

Z mojego doświadczenia: właśnie przed chwila gadałem z kumplem, któremu ze 3 lata temu oddałem swoją używaną (rok czy 2 lata) Jabrę. Do dziś ją stosuje. Tak więc trwałość mnie samego zaskakuje. Co do jakości - hmmm - stawiałbym raczej na trefny egzemplarz albo (zbyt) niski model. Ja wybierałem średnie i wyższe zawsze.

Nokię kupiłem bo była dość tania ... ale nie pomyślałem, że słuchawka może nie posiadać regulacji głośności (i gubić zasięg, trzeszcząc przy tym)). To tak jakbym kupił odbiornik TV i w domu okazałby się być czarno-biały. :-D Nawet nie pomyślałem, że tak może się przytrafić. Nigdy wcześniej nie miałem modelu bez takiej regulacji.

--
Pozdrawiam
Marek