ledres <ledres@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): Dziękuję za odpowiedzi.
Czy ktoś ma jakieś doświadczenie z Panasoniciem TX-P50U20E? Ma 50 cali,
FullHD, DVB-T4 i można go dostać poniżej 3000. Ktoś wie o jakichś wadach? :)
(http://www.ceneo.pl/7466223)

pzdr. ledres

--

Wady: plazma, nieSamsung

dlaczego Samsung?
poza kupionym w 1996 roku w Las Palmas aparatem kompaktowym, który miał słabą ostrość w porównaniu do Zenitha,
przez ostatnie 15 kupiłem wiele sprzętów samsunga i żaden mi się nie zepsuł..

pzdr
ia

PS. ale dobrze sterujesz w calach.

W dniu 2011-01-10 15:39,  ledres pisze:

  ledres<ledres@NOSPAM.gazeta.pl>  napisał(a):

Dziękuję za odpowiedzi.
Czy ktoś ma jakieś doświadczenie z Panasoniciem TX-P50U20E? Ma 50 cali,
FullHD, DVB-T4 i można go dostać poniżej 3000. Ktoś wie o jakichś wadach? :)
(http://www.ceneo.pl/7466223)

pzdr. ledres

Zalety: plazma, nie-Samsung.

Obecnie jestem posiadaczem plazmy Panasonica, co prawda nie Full HD, ale obraz żyleta. I co najważniejsze nie jest taki "plastikowy" jak w LCD Samsunga (LE37B651T), który również posiadam.

Gdyby ktoś pytał, co rozumiem pod pojęciem "plastikowy" to chyba najprościej byłoby napisać, że na moim Samsungu obraz przypomina zdjęcia z kolorowych czasopism, po obróbce w Photoshopie. Tymczasem Panasonic pokazuje prawdę, bez elektronicznego makijażu.

Pół biedy gdyby dało się to "polepszanie" obrazu w Samsungu wyłączyć ale... koreańce wiedzą lepiej co powinieneś oglądać.

A co do funkcji internetowych TV Samsunga, to są one, oględnie mówiąc, dość prymitywne. Można to zmienić ale za cenę utraty gwarancji, no i musisz coś kumać z Linuxa.

--
Pozdrawiam
JK

W dniu 2011-01-11 16:08, JK pisze:

Zalety: plazma, nie-Samsung.

Obecnie jestem posiadaczem plazmy Panasonica, co prawda nie Full HD, ale
obraz żyleta. I co najważniejsze nie jest taki "plastikowy" jak w LCD
Samsunga (LE37B651T), który również posiadam.

Gdyby ktoś pytał, co rozumiem pod pojęciem "plastikowy" to chyba
najprościej byłoby napisać, że na moim Samsungu obraz przypomina zdjęcia
z kolorowych czasopism, po obróbce w Photoshopie. Tymczasem Panasonic
pokazuje prawdę, bez elektronicznego makijażu.

pięknie to napisałeś, masz wyobraźnię. Co ciekawe uchodzę wsród znajomych za osobę, która właśnie plastikowosci i zbyt kontrastowych nieprawdziwych obrazów nie trawi - dla tego że mam tak ustawiony tv aby pokazywał własnie prawdziwy obraz, tv 40B551 - kosztowało duzo czasu ale się da i twierdzę że wiekszośc narzekających na swe tv ma problem z ich ustawieniem albo wcale ich nie ustawiało

Pół biedy gdyby dało się to "polepszanie" obrazu w Samsungu wyłączyć
ale... koreańce wiedzą lepiej co powinieneś oglądać.

A co do funkcji internetowych TV Samsunga, to są one, oględnie mówiąc,
dość prymitywne. Można to zmienić ale za cenę utraty gwarancji, no i
musisz coś kumać z Linuxa.

samygo nie ma wiele wspólnego z np iplatv

W dniu 2011-01-11 19:34, boxfish pisze:

W dniu 2011-01-11 16:08, JK pisze:

Zalety: plazma, nie-Samsung.

Obecnie jestem posiadaczem plazmy
Panasonica, co prawda nie Full HD, ale
obraz żyleta. I co najważniejsze nie jest
taki "plastikowy" jak w LCD
Samsunga (LE37B651T), który również posiadam.

Gdyby ktoś pytał, co rozumiem pod pojęciem
"plastikowy" to chyba
najprościej byłoby napisać, że na moim
Samsungu obraz przypomina zdjęcia
z kolorowych czasopism, po obróbce w
Photoshopie. Tymczasem Panasonic
pokazuje prawdę, bez elektronicznego makijażu.

pięknie to napisałeś, masz wyobraźnię. Co
ciekawe uchodzę wsród znajomych za osobę,
która właśnie plastikowosci i zbyt
kontrastowych nieprawdziwych obrazów nie trawi
- dla tego że mam tak ustawiony tv aby
pokazywał własnie prawdziwy obraz, tv 40B551 -
kosztowało duzo czasu ale się da i twierdzę że
wiekszośc narzekających na swe tv ma problem z
ich ustawieniem albo wcale ich nie ustawiało

Jak się zapewne domyślasz, mój post jest reakcją na wypowiedź niejakiego "ia" (Wady: plazma, nieSamsung).
Argumenty na poziomie "Kto nie skacze ten pedał".
Ja nie twierdzę, że TV Samsunga są złe, ale robienie z nich ósmego cudu świata to grube przegięcie.

Nawiasem mówiąc Samsung właśnie celuje sobie w stopę i najwyraźniej zamierza zrobić coś co zniechęciło tysiące (świadomych) konsumentów do firmy Sony - niegdyś będącej niedoścignionym wzorem dla wielu firm z branży elektronicznej.
Samsung idzie na wojnę ze swoimi klientami (vide niedawna aktualizacja firmware'u TV). Zamiast wykorzystać potencjał stojący za projektami typu SamyGO, zrobić lepszy produkt i więcej na tym zarobić, woli uprzykrzyć życie lojalnych klientów. To im nie wyjdzie na zdrowie.

Pół biedy gdyby dało się to "polepszanie"
obrazu w Samsungu wyłączyć
ale... koreańce wiedzą lepiej co powinieneś
oglądać.

A co do funkcji internetowych TV Samsunga,
to są one, oględnie mówiąc,
dość prymitywne. Można to zmienić ale za
cenę utraty gwarancji, no i
musisz coś kumać z Linuxa.

samygo nie ma wiele wspólnego z np iplatv

Może i tak, tylko ilu jest użytkowników iplay, którzy korzystają z tej usługi *tylko* za pomocą telewizora. Strzelam, że jakieś ułamki promila.

Nawiasem mówiąc SamyGO ma wiele wspólnego, z dosłownie każdą funkcją tych telewizorów.
Drobna poprawka sprawia, że można w przyzwoity sposób obejrzeć film na tym TV.
Nie każdy bowiem wie, TV Samsunga (takie prosto z fabryki) nie potrafią skalować obrazu i trzeba ten TV zahakować żeby uzyskać funkcjonalność będącą standardem w przypadku innych firm (np. Panasonica) czyli dopasowanie obrazu w pionie bądź poziomie.


--
Pozdrawiam
JK

W dniu 2011-01-11 22:14, JK pisze:

Jak się zapewne domyślasz, mój post jest reakcją na wypowiedź niejakiego
"ia" (Wady: plazma, nieSamsung).
Argumenty na poziomie "Kto nie skacze ten pedał".
Ja nie twierdzę, że TV Samsunga są złe, ale robienie z nich ósmego cudu
świata to grube przegięcie.

A to fakt, całkiem spora grupa ludzi słynna walkę między plazma a lcd zna wyłacznie z netu i potem jak zobaczą że technologia poszła do przodu to swe 2000 zł wydane na tv uznają za strzał zycia ;-)

Samsung idzie na wojnę ze swoimi klientami (vide niedawna aktualizacja
firmware'u TV). Zamiast wykorzystać potencjał stojący za projektami typu
SamyGO, zrobić lepszy produkt i więcej na tym zarobić, woli uprzykrzyć
życie lojalnych klientów. To im nie wyjdzie na zdrowie.

Aktualizację robi co 100 user i najczęsciej ten świadomy - wiec może jej konsekwencji uniknąć :-)>

Może i tak, tylko ilu jest użytkowników iplay, którzy korzystają z tej
usługi *tylko* za pomocą telewizora. Strzelam, że jakieś ułamki promila.

pewnie masz rację

Nawiasem mówiąc SamyGO ma wiele wspólnego, z dosłownie każdą funkcją
tych telewizorów.

moze nie tyle funkcją co z mozliwościami jakie daje system operacyjny

Drobna poprawka sprawia, że można w przyzwoity sposób obejrzeć film na
tym TV.

nie zdecydowałem się na samygo i ogladam cały czas w przyzwoity sposób, dla mnie rozciaganie na cały ekran filmu w aspekcie 2,40:1 jest właśnie zaprzeczeniem "przyzwoitego" sposobu. przyznaję że w specyficznych warunkach raz czy dwa w ciagu roku posiadania tv zdarzyło się że brakowało mi czegoś w iustawieniach proporcji (filmów oglądam sporo)

nie mówię że dodatkowa funkcjonalność jest zbędna ale w tym przypadku absolutnie nie kluczowa

Nie każdy bowiem wie, TV Samsunga (takie prosto z fabryki) nie potrafią
skalować obrazu i trzeba ten TV zahakować żeby uzyskać funkcjonalność
będącą standardem w przypadku innych firm (np. Panasonica) czyli
dopasowanie obrazu w pionie bądź poziomie.

a to nowość mój skaluje bez problemu to co skalować się da

Osobnik posiadający mail spam_away@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Nawiasem mówiąc Samsung właśnie celuje sobie w stopę i najwyraźniej zamierza zrobić coś co zniechęciło tysiące (świadomych) konsumentów do firmy Sony - niegdyś będącej niedoścignionym wzorem dla wielu firm z branży elektronicznej.
Samsung idzie na wojnę ze swoimi klientami (vide niedawna aktualizacja firmware'u TV). Zamiast wykorzystać potencjał stojący za projektami typu SamyGO, zrobić lepszy produkt i więcej na tym zarobić, woli uprzykrzyć życie lojalnych klientów. To im nie wyjdzie na zdrowie.

co masz na mysli?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski

W dniu 2011-01-13 07:53, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail spam_away@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Nawiasem mówiąc Samsung właśnie celuje sobie w
stopę i najwyraźniej zamierza zrobić coś co
zniechęciło tysiące (świadomych) konsumentów
do firmy Sony - niegdyś będącej
niedoścignionym wzorem dla wielu firm z branży
elektronicznej.
Samsung idzie na wojnę ze swoimi klientami
(vide niedawna aktualizacja firmware'u TV).
Zamiast wykorzystać potencjał stojący za
projektami typu SamyGO, zrobić lepszy produkt
i więcej na tym zarobić, woli uprzykrzyć życie
lojalnych klientów. To im nie wyjdzie na zdrowie.

co masz na mysli?

Pewnie to że do tej pory można było sobie grzebać i modyfikować ustawienia w menu serwisowym a teraz nieco trudniej. Czyli samsung jest bardzo zły bo tak jak inni producenci nie pozwala grzebac w menu serwisowym ;-)

W dniu 2011-01-13 09:15, boxfish pisze:

W dniu 2011-01-13 07:53, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail
spam_away@poczta.onet.pl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:

Nawiasem mówiąc Samsung właśnie celuje sobie w
stopę i najwyraźniej zamierza zrobić coś co
zniechęciło tysiące (świadomych) konsumentów
do firmy Sony - niegdyś będącej
niedoścignionym wzorem dla wielu firm z branży
elektronicznej.
Samsung idzie na wojnę ze swoimi klientami
(vide niedawna aktualizacja firmware'u TV).
Zamiast wykorzystać potencjał stojący za
projektami typu SamyGO, zrobić lepszy produkt
i więcej na tym zarobić, woli uprzykrzyć życie
lojalnych klientów. To im nie wyjdzie na
zdrowie.

co masz na mysli?

Pewnie to że do tej pory można było sobie
grzebać i modyfikować ustawienia w menu
serwisowym a teraz nieco trudniej. Czyli
samsung jest bardzo zły bo tak jak inni
producenci nie pozwala grzebac w menu
serwisowym ;-)

Odnoszę wrażenie, że nie wiesz o czym piszesz. Jakie menu serwisowe? Musisz się jeszcze doszkolić, brygadierze :-]

Problem sprowadza się do tego, że niedawna aktualizacja firmware'u powoduje, że, po pierwsze nie da się zrobić downgrade'u jeśli ci się ten nowy firmware nie spodoba (z dowolnego powodu).
Po drugie dodatki SamyGO czyniące te telewizory znośnymi w użytku, przestają działać. Tylko tyle i aż tyle. Sprawa podobna do przypadku Sony i PS3.

Ponadto, z chwilą gdy zapłaciłem za ten telewizor, stał się on moją własnością i Samsungowi chuj do tego co z nim robię. Jak mi przyjdzie ochota to wgram tam DOS'a albo użyję go jako tarczy do rzutek, bo nie przypominam sobie żebym kupował licencję na używanie telewizora, tylko sam telewizor.

--
Pozdrawiam
JK

W dniu 2011-01-13 16:03, JK pisze:

Odnoszę wrażenie, że nie wiesz o czym piszesz. Jakie menu serwisowe?
Musisz się jeszcze doszkolić, brygadierze :-]

tylko wrażenie :-)

Problem sprowadza się do tego, że niedawna aktualizacja firmware'u
powoduje, że, po pierwsze nie da się zrobić downgrade'u jeśli ci się ten
nowy firmware nie spodoba (z dowolnego powodu).

Czy samsung zmusza cię do robienia upgrade ?

Po drugie dodatki SamyGO czyniące te telewizory znośnymi w użytku,
przestają działać. Tylko tyle i aż tyle.

Wyolbrzymiasz bo z Samygo korzysta pewnie 0,05 % posiadaczy tych tv i trudno nazwać tę grupę wiernymi klientami, których samsung oszukał ponieważ:

- samsung nikomu nie gwarantował że samygo będzie działać, gdyby samsung wypuścił tv z oprogramowaniem opensource a potem zablokował możliwość modyfikacji byłoby to rzeczywiście świństwem.

- samsung nie podawał w ofercie że ten właśnie tv oprócz  podstawowych cech ma tę że da się odpalić samygo

Samsung może za to dbając o średnio kumatych userów zablokował samygo, sam wiesz że regularnie na forach pojawiają się lamenty tych, którzy wersji softu nie sprawdzili i zamordowali tv. (akurat dostępne w Polsce tv mają soft prawie w 100% zgodny z samygo)

Uważasz zapewne też że samsung to zła firma bo nie każdy soft da się shakować ? ;-)

Ponadto, z chwilą gdy zapłaciłem za ten telewizor, stał się on moją
własnością i Samsungowi chuj do tego co z nim robię.

Oczywiście masz rację, samsung zapewne uważa też że skoro mu chuj do tego to sobie poradzisz - bo przecież to twój a nie samsunga tv


>Jak mi przyjdzie

ochota to wgram tam DOS'a albo użyję go jako tarczy do rzutek, bo nie
przypominam sobie żebym kupował licencję na używanie telewizora, tylko
sam telewizor.

Zgadza się, kupowałeś tv o okreslonych cechach i zawsze mozesz zgłosić niezgodność towaru z umową, cytacik:

Przez niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową należy rozumieć sytuację, w której sprzedany towar nie nadaje się do celu do jakiego tego rodzaju towar jest zwykle używany oraz gdy jego właściwości nie odpowiadają właściwościom cechującym towar tego rodzaju. Ponadto towar może być uznany za niezgodny z umową, gdy nie odpowiada oczekiwaniom dotyczącym towaru tego rodzaju, opartym na składanych publicznie zapewnieniach sprzedawcy, producenta lub jego przedstawiciela (np. właściwości wskazane w oznakowaniu czy zapewnienia składane w reklamach).



Ja oczywiście rozumiem rozgoryczenie ludzi, którzy nagle stracili możliwość podpięcia klawiatury i myszki w celu pogrania w okrojone wersje gier czy posurfowania po necie (bez sporej części mechanizmów stron) ale tak jak napisałeś to twój tv i ty decydowałeś co z nim zrobisz - samsungowi nic do tego co zrobiłeś, szanuje twoje prawa i zapewnie nie zamierza cie przepraszać ani pomagac (móglbyś się poczuć urażony - bo chuj mu do twego tv)

pozdrawiam
aru

On 10 Sty, 15:39, " ledres" <ledres.SKA...@gazeta.pl> wrote:

 ledres <led...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

Dziękuję za odpowiedzi.
Czy ktoś ma jakieś doświadczenie z Panasoniciem TX-P50U20E? Ma 50 cali,
FullHD, DVB-T4 i można go dostać poniżej 3000. Ktoś wie o jakichś wadach? :)
(http://www.ceneo.pl/7466223)

3 tygodnie temu kupiłem model TX-P42S20, zastanawiałem sie nad serią
"U" ale wadą jest mała liczba złączy hdmi (tylko dwa). Z tego co
piszesz masz BD oraz PS3, zastanów się czy lepiej nie dołożyć, bo
dojdzie Ci tuner cyfrowy lub odtwarzacz sieciowy i będziesz miał
problem

--
Pozdr.
Cynio

On 10 Sty, 15:39, " ledres" <ledres.SKA...@gazeta.pl> wrote:

 ledres <led...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

Dziękuję za odpowiedzi.
Czy ktoś ma jakieś doświadczenie z Panasoniciem TX-P50U20E? Ma 50 cali,
FullHD, DVB-T4 i można go dostać poniżej 3000. Ktoś wie o jakichś wadach? :)
(http://www.ceneo.pl/7466223)

3 tygodnie temu kupiłem model TX-P42S20, zastanawiałem sie nad serią
"U" ale wadą jest mała liczba złączy hdmi (tylko dwa). Z tego co
piszesz masz BD oraz PS3, zastanów się czy lepiej nie dołożyć, bo
dojdzie Ci tuner cyfrowy lub odtwarzacz sieciowy i będziesz miał
problem

--
Pozdr.
Cynio

On 10 Sty, 15:39, " ledres" <ledres.SKA...@gazeta.pl> wrote:

 ledres <led...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

Dziękuję za odpowiedzi.
Czy ktoś ma jakieś doświadczenie z Panasoniciem TX-P50U20E? Ma 50 cali,
FullHD, DVB-T4 i można go dostać poniżej 3000. Ktoś wie o jakichś wadach? :)
(http://www.ceneo.pl/7466223)

3 tygodnie temu kupiłem model TX-P42S20, zastanawiałem sie nad serią
"U" ale wadą jest mała liczba złączy hdmi (tylko dwa). Z tego co
piszesz masz BD oraz PS3, zastanów się czy lepiej nie dołożyć, bo
dojdzie Ci tuner cyfrowy lub odtwarzacz sieciowy i będziesz miał
problem

--
Pozdr.
Cynio