.... żeby dawać uśmiech i radość jednym dzieciom...

http://shaanentertainyou.files.wordpress.com/2009/05/hitler_with_children1.jpg

.... a drugim przynosić cierpienie i śmierć...

http://fcit.usf.edu/holocaust/People/images/p126.gif

nie on jeden

http://dimpost.files.wordpress.com/2008/09/roses_for_stalin_by_vladimirskij.jpg

Wystarczy być przeciętnym Niemcem, który w demokratycznych wyborach wybrał to bydle do władzy. To wszystko.

Wystarczy być przeciętnym Niemcem, który w demokratycznych wyborach wybrał to bydle do władzy. To wszystko.

To nie był demokratyczny wybór, Hitler został kanclerzem na skutek zakulisowych
intryg... Polacy za to bez wątpienia wybrali Kaczyńskiego, a teraz wszyscy się
za niego wstydzą...

--

On >

To nie był demokratyczny wybór, Hitler został kanclerzem na skutek zakulisowych
intryg...

Kolejna "spiskowa teoria dziejów"? Tia...Hitlerna pewno sam się wybrał
na kanclerza :)

Antenka

Tzva Adonai pisze:

Wystarczy być przeciętnym Niemcem, który w demokratycznych wyborach wybrał to bydle do władzy. To wszystko.

To nie był demokratyczny wybór, Hitler został kanclerzem na skutek zakulisowych
intryg... Polacy za to bez wątpienia wybrali Kaczyńskiego, a teraz wszyscy się
za niego wstydzą...

Ty Kaczyńskiego nie mieszaj pojęciowo, nie bądź pewexem, z wyborem skończonego bydlaka na kanclerza przez naród Goethego, Bacha i paru innych, całkiem fajnych gości. Swoją drogą co na temat tego pół żydowskiego ciecia powiedziałby Jan Sebastian, który tworzył na potrzeby Kościoła, a którego ta pogańska wąsata kurwa nienawidziła, a ??
A wybór był całkowicie demokratyczny, od początku do końca.
Dał im arbeit, dał im sozial, dał poczucie dumy narodowej, dopłacał do bauerowskiej produkcji. Kurna, skąd ja to znam, z czasów obecnych, pomijając dumę narodową ??

On 28 Sie, 22:08, Jerzy Tabortowski
<Jerzy.Tabortowski@gazeta_wyborcza_gowno_prawda.edd.pl> wrote:

Kościoła, którego ta pogańska wąsata kurwa nienawidziła, a ??

Nie popadajmy w ekstremę, Taboretowski..

http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Roman%20Catholicism/hitler_at_catholic_church.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_kXJs-pDNS6c/SAjewkKTCqI/AAAAAAAAApA/MRm4Uk8KuqI/s400/WWI_Hitler_church.jpg
http://proudatheists.files.wordpress.com/2009/04/hitler19.jpg
http://lakewood.connectexpress.com/~holocaustart/images/hitler-church.jpg

Nie popadajmy w ekstremę, Taboretowski..

Odpowiem w konwencji.
Kto się przezywa, ten się sam tak nazywa :)

Jerzy Tabortowski пишет:

 Swoją drogą co na temat tego pół
żydowskiego ciecia powiedziałby Jan Sebastian, który tworzył na potrzeby Kościoła, a którego ta pogańska wąsata kurwa nienawidziła, a ??

Poslalby ciula do diabla i tyle :)

--
plazoVic

Poslalby ciula do diabla i tyle :)

:)

To nie był demokratyczny wybór, Hitler został kanclerzem na skutek zakulisowych

to a doprawdy paradne usprawiedliwienie, a dokładniej idiotyczne. czyżby w innych wyborach nie było zakulisowych intryg, a może wybory były sfałszowane? nie? no to może Hitler skwapliwie ukrywał swoje prawdziwe poglądy? zaraz zaraz... Mein Kampf została wydana w '25, a decydujące wybory do Reichstagu w '33, więc niemiecka tłuszcza miała 8 lat aby go poznać.

intryg... Polacy za to bez wątpienia wybrali Kaczyńskiego, a teraz wszyscy się
za niego wstydzą...

nie wszyscy, ja nie, więc nie łżyj.

Dnia Fri, 28 Aug 2009 22:29:46 +0200, Ensitherum napisał(a):

to a doprawdy paradne usprawiedliwienie, a dokładniej idiotyczne. czyżby w innych wyborach nie było zakulisowych intryg, a może wybory były sfałszowane? nie? no to może Hitler skwapliwie ukrywał swoje prawdziwe poglądy? zaraz zaraz... Mein Kampf została wydana w '25, a decydujące wybory do Reichstagu w '33, więc niemiecka tłuszcza miała 8 lat aby go poznać.

Tłuszcza miała g... do gadania, Adolfa namaściły elity.
Miał być takim komunizmem z ludzką twarzą. Nie nadarmo najbardziej się
naparzali nsdeapowcy z kapedekami, wyczuwali konkurencję.
Piotr

Piotr pisze:

Tłuszcza miała g... do gadania, Adolfa namaściły elity.

to elita głosowała za ludzi? ciekawe... prawie zawsze jakaś elita 'namaszcza' swojego człowieka, tak jak ostatnio Obamę. uważasz w związku z tym, że amerykańskie wybory były niedemokratyczne czy po prostu pieprzysz od rzeczy?

On 28 Sie, 22:36, Ensitherum <ensithe...@NOSPAM.pl> wrote:

to elita głosowała za ludzi?

Aleś ty naiwny.. Piotr chce w ten sposób zatuszować historyczny fakt,
że najwięcej głosów na NSDAP oddano na Śląsku..

Tzva Adonai pisze:

Aleś ty naiwny.. Piotr chce w ten sposób zatuszować historyczny fakt,
że najwięcej głosów na NSDAP oddano na Śląsku..

no i jak zwykle kłamiesz, choć bardzo łatwo to zweryfikować. po cholerę?

ps. a swoją drogą nieświadomie poddałeś mi bardzo ważki argument przeciwko wysiedlonym z Pomorza, bo to właśnie dzięki tym kurwom Hitler doszedł do władzy.

Dnia Fri, 28 Aug 2009 22:36:04 +0200, Ensitherum napisał(a):

to elita głosowała za ludzi? ciekawe... prawie zawsze jakaś elita 'namaszcza' swojego człowieka, tak jak ostatnio Obamę. uważasz w związku z tym, że amerykańskie wybory były niedemokratyczne czy po prostu pieprzysz od rzeczy?

A to jest jakaś różnica? Elita, to pieniądze, na kampanię, na działalność, w sytuacji tamtejszych
Niemiec również na broń i inne takie tam klocki, ułatwiające wygranie
wyborów.
Nie wiem po co przyciągnęłaś tu Amerykę, ale tam również bez elitarnej
omasty nikt wyborów demokratycznych nie wygra.
Piotr

Piotr pisze:

Nie wiem po co przyciągnęłaś tu Amerykę, ale tam również bez elitarnej
omasty nikt wyborów demokratycznych nie wygra.

przywołałem, bo taka jest zwykle natura wyborów i przypadek Hitlera w '33 nie jest pod tym względem odosobniony, więc po co to podkreślasz?

Dnia Fri, 28 Aug 2009 22:45:57 +0200, Ensitherum napisał(a):

przywołałem, bo taka jest zwykle natura wyborów i przypadek Hitlera w '33 nie jest pod tym względem odosobniony, więc po co to podkreślasz?

Hm, bo postawiono tezę, że to chołota wybrała... Nie do końca to jest
prawda. A tu mapka, coprawda z 1932, ale tendencje pokazuje.

http://www.historycy.org/index.php?s=96f89f696f98cf69cd103d023a3a1b8d&act=Attach&type=post&id=7956
Piotr