| Data: 2015-01-10 12:20:43 | |
| Autor: Olekx | |
| Jakas stronka z obiektywn膮 baz膮 g艂o艣no艣c i aut, (dowolny j臋zyk) | |
|
w miejscu kierowcy, przy 100/130 ew. 140 km/h ? Interesowa艂o by mnie np. nowe A6 1.8T i 2.0 T.
Wiem 偶e jest: 1) Adac, kt贸ry testuje np. nie to co ja chc臋, bo np. przez 7 lat Jaguara XF zd膮偶y艂 przetestowa膰 jego najbardziej toporn膮 wersj膮 2.2 Diesel. Teraz np. chcia艂bym mie膰 test nowego MB klasy C, ale z dobrym silnikiem beznynowym 2.0 czyli C200 albo C250, a oni nas uraczyli... 1.8 156 KM (czyli szajs!!) i dieslem 2.2. Og贸lnie nic nie daje ta strona. 2)http://www.auto-decibel-db.com/ Ma艂o co testuj膮 ostatnio, i nie za bardzo wiadomo jakiej konkretnie wersji silnikowej dotyczy dany test. 3) Autobild testuje g艂o艣no艣膰 przy i 100 i 130, tylko 偶e ma艂o co przetestowa艂 w por贸wnaniu z tym co na rynku. Darek |
|
| Data: 2015-01-12 12:03:58 | |
| Autor: Tadeusz | |
| Jakas stronka z obiektywn膮 baz膮 g艂o艣no 艣ci aut, (dowolny j臋zyk) | |
|
W dniu 2015-01-10 o 12:20, Olekx pisze:
w miejscu kierowcy, przy 100/130 ew. 140 km/h ? Interesowa艂o by mnie np. nowe A6 1.8T i 2.0 T. w nowych A6 jest 1.8T??? napisz do producenta, najlepiej do niemieckiej centrali powinni odpisa膰 ;-) cho膰 moim zdaniem mi臋dzy tymi akurat silnikami w identycznym aucie r贸偶nice je艣li b臋d膮 to tyle co kot nap艂aka艂... |
|
| Data: 2015-01-12 12:20:42 | |
| Autor: Tadeusz | |
| Jakas stronka z obiektywn膮 baz膮 g艂o艣no 艣ci aut, (dowolny j臋zyk) | |
|
W dniu 2015-01-12 o 12:03, Tadeusz pisze:
W dniu 2015-01-10 o 12:20, Olekx pisze: rozumiem, 偶e tak w skr贸cie napisa艂e艣 o TFSI? nie pro艣ciej um贸wi膰 si臋 na jazdy pr贸bne i samemu zobaczy膰? bo suche cyferki z decybelami to nie wszystko... |
|
| Data: 2015-01-12 18:58:24 | |
| Autor: Olekx | |
| Jakas stronka z obiektywn膮 baz膮 g艂o艣no 艣ci aut, (dowolny j臋zyk) | |
|
W dniu 2015-01-12 12:20, Tadeusz pisze:
W dniu 2015-01-12 o 12:03, Tadeusz pisze: Tak TFSI. Jak si臋 zdecyduj臋 to na pewno wcze艣niej jazd臋 pr贸bn膮 :) Nie kupi臋 czego艣 czym nie jecha艂em. |
|
| Data: 2015-01-12 19:24:08 | |
| Autor: Olekx | |
| Jakas stronka z obiektywn膮 baz膮 g艂o艣no 艣ci aut, (dowolny j臋zyk) | |
|
Moim zdaniem w przepisach powinien by膰 obowi膮zek jakiego艣 obiektywnego pomiaru g艂o艣no艣ci i podawania go danych technicznych. I to nie tylko dla 50 i 100km/h, ale te偶 140 i najlepiej te偶 160.
A p贸ki co to skasowali obowi膮zek podawa膰 nawet czas贸w rozp臋dzania do 100... Mia艂em nadziej臋 w Migalskim bo interesuje sie autami, ale go ju偶 nie ma w europarlamencie ;) |
|
| Data: 2015-01-13 10:19:28 | |
| Autor: dddddddd | |
| Jakas stronka z obiektywn膮 baz膮 g艂o艣no 艣ci aut, (dowolny j臋zyk) | |
|
W dniu 2015-01-12 o 19:24, Olekx pisze:
Moim zdaniem w przepisach powinien by膰 obowi膮zek jakiego艣 obiektywnego raczej przy 30 i 50km/h, szybciej to tylko piraci je偶d偶膮 :) -- Pozdrawiam 艁ukasz |
|
| Data: 2015-01-13 22:49:05 | |
| Autor: J.F. | |
| Jakas stronka z obiektywn膮 baz膮 g艂o艣no 艣ci aut, (dowolny j臋zyk) | |
|
Dnia Tue, 13 Jan 2015 10:19:28 +0100, dddddddd napisa(a):
W dniu 2015-01-12 o 19:24, Olekx pisze: O to to to. W USA to juz zaprzestali podawania predkosci maksymalnej ... no i slusznie, po co to komu ... J. |
|
| Data: 2015-01-13 21:50:53 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Jakas stronka z obiektywn膮 baz膮 g艂o艣no 艣ci aut, (dowolny j臋zyk) | |
|
Dnia Mon, 12 Jan 2015 19:24:08 +0100, Olekx napisa(a):
Moim zdaniem w przepisach powinien by obowi眤ek jakiego obiektywnego pomiaru g硂秐o禼i i podawania go danych technicznych. Tylko dzi阫i temu 縠 nie ma takiego obowi眤ku mo縠my mie w miar dobrze wyciszone samochody :) Obowi眤ek spowoduje to, 縠 w samochodach b阣zie g硂秐iej, ale b阣 mia硑 mniej decybeli. I to nie tylko dla 50 i 100km/h, ale te 140 i najlepiej te 160. Obowi眤ku podawania osi眊體 to raczej nie by硂 nigdy 縜dnego. Jedno co trzeba, to emisj CO2 podawa :) |
|
| Data: 2015-01-12 18:10:19 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Jakas stronka z obiektywn膮 baz膮 g艂o艣no艣c i aut, (dowolny j臋zyk) | |
|
Dnia Sat, 10 Jan 2015 12:20:43 +0100, Olekx napisa(a):
w miejscu kierowcy, przy 100/130 ew. 140 km/h ? Interesowa硂 by mnie np. nowe A6 1.8T i 2.0 T. To ja Ci jeszcze podpowiem, 縠 wynik w decybelach te jest niewiele wart je秎i chodzi o subiektywny (bo to o to Ci zapewne chodzi) poziom g硂秐o禼i. |
|