Data: 2015-09-27 12:58:12 | |
Autor: z | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
Dawno nie kupowa³em HDD :-)
Potrzebujê 500GB lub 1TB do stacji dokuj±cej. Mo¿e byæ 3,5 lub 2,5" Dysk bêdzie g³ównie le¿a³ na pó³ce a raz na tydzieñ/miesi±c bêdzie uruchamiany na kilka godzin. Czy jak kupiê cokolwiek np. http://www.x-kom.pl/p/69642-dysk-twardy-sata-iii-seagate-1tb-7200obr-64mb.html bêdê zadowolony? Czy mo¿e warto szukaæ specjalnych do tego celu urz±dzeñ? :-) Poprzedni zwyk³y seagate po 5 latach ju¿ niedomaga. z |
|
Data: 2015-09-27 17:29:41 | |
Autor: Wiktor S. | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
z wrote:
Dawno nie kupowa³em HDD :-) kup byle jaki na 2,5" i obudowê do niego na USB 3.0 Patrz ¿eby obudowa mia³a gniazdo typu A (czyli du¿e, normalne USB) a nie tzw. micro-B, które siê bardzo szybko wyrobi. -- Wiktor S. |
|
Data: 2015-09-27 18:09:52 | |
Autor: z | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
W dniu 2015-09-27 o 17:29, Wiktor S. pisze:
kup byle jaki na 2,5" i obudowê do niego na USB 3.0 Stacja dokuj±ca ju¿ jest. Chodzi na e-sata. Co mi da 2,5" oprócz gabarytów? My¶la³em ¿e 3,5" bêdzie bezpieczniejsze. z |
|
Data: 2015-09-27 18:57:55 | |
Autor: Irokez | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
W dniu 2015-09-27 o 18:09, z pisze:
W dniu 2015-09-27 o 17:29, Wiktor S. pisze: oprócz gabarytów nie potrzebujesz zasilania, czyli £atwiej zabraæ i podpi±æ do laptopa w drugim pokoju na ten przyk³ad. My¶la³em ¿e 3,5" bêdzie bezpieczniejsze. Statystycznie wytrzymalsze. Kup cokolwiek jak ju¿ masz stacjê dokuj±c±. -- Irokez |
|
Data: 2015-09-27 20:22:19 | |
Autor: RadoslawF | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
W dniu 2015-09-27 o 18:09, z pisze:
2,5 cala będzie droższe, wolniejsze i bardziej awaryjne.Patrz żeby obudowa miała gniazdo typu A (czyli duże, normalne USB) a nie Pozdrawiam |
|
Data: 2015-09-27 20:46:43 | |
Autor: \(c\)RaSz | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w
news:mu9c4q$41g$1node1.news.atman.pl ... :W dniu 2015-09-27 o 18:09, z pisze: : : >> (...) : > Co mi da 2,5" oprócz gabarytów? : > Myślałem że 3,5" będzie bezpieczniejsze. : > : 2,5 cala będzie droższe, wolniejsze i bardziej awaryjne. : : Jesteś pewien, że droższe? Też się przymierzam do kupna kolejnego dysku, i ktoś mi tłumaczył, że cena tych mniejszych — też jest mniejsza. No a poza tym, jak już ktoś powyżej napisał: 2,5" zadowalają się zasilaniem z USB bez dodatkowego kabelka prądowego... -- Socjaliści, jak wiadomo, swój program kierują do tych, którzy czują się pokrzywdzeni, i wyzyskiwani. Kiedy więc socjaliści są u władzy - tak troskliwie dbają o swój elektorat, że i pokrzywdzonych, i wyzyskiwanych... przybywa! |
|
Data: 2015-09-27 21:09:05 | |
Autor: Wiktor S. | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
Jesteś pewien, że droższe? Przy tej samej cenie mniejsze objętościowo. -- Wiktor S. |
|
Data: 2015-09-27 22:34:30 | |
Autor: RadoslawF | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
W dniu 2015-09-27 o 20:46, (c)RaSz pisze:
: >> (...)Jestem pewien. Zamiast pytać wystarczyło sprawdzić ceny w dowolnym sklepie czy jakimś allegro. A jak ktoś już ma stacje dokującą obsługującą dyski 2,5 i 3,5 to powoływanie się na mniejsza ilość napięć potrzebną do pracy dysku 2,5 nie jest argumentem tylko pokazem bezmyślności. Pozdrawiam |
|
Data: 2015-09-27 23:00:38 | |
Autor: \(c\)RaSz | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@wp.pl> napisał w news:mu9jsm$pib$1node2.news.atman.pl ... : : : > : >> (...) : > : > : A jak ktoś już ma stacje dokującą obsługującą dyski 2,5 i 3,5 : to powoływanie się na mniejsza ilość napięć potrzebną do pracy : dysku 2,5 nie jest argumentem tylko pokazem bezmyślności. : No i po co te przytyki? To Ty nie doczytałeś! Wszak pisałem o tym, że " Też się przymierzam do kupna kolejnego dysku" — i m.in. w tym właśnie kontekście o różnych za-i-przeciw, które JA muszę sobie rozważyć. A że żadnej stacji dokującej jeszcze nie wybrałem, to ilość napięć może mnie skłonić do tego, aby jednak wybrać 2,5" dysk. Podobnie też kogoś, kto w ten wątek zajrzy jeszcze prócz nas dwóch... -- ze Słonimskiego: " - Że co? Wymiana POGLĄDÓW? Takiej wymiany starannie unikam, bo jakoś zazwyczaj na niej... tracę!" |
|
Data: 2015-09-28 10:06:18 | |
Autor: RadoslawF | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
W dniu 2015-09-27 o 23:00, (c)RaSz pisze:
Ilość napięć nie powinna do niczego skłaniać. Nie napiszę dlaczego bo uznasz to za kolejny przytyk. Ważne jest do czego ten dysk będzie służył. Jeśli jako sprzęt przenośny to ważniejsze będą wymiary i wygra mniejszy gabarytowo, jeśli jako stacjonarny to gabaryty nie będą miały znaczenia i wygra mniejsza cena za gigabajt czyli dysk 3,5 cala. Pozdrawiam |
|
Data: 2015-09-27 20:08:55 | |
Autor: Poldek | |
Jaki HDD do archiwizacji danych | |
z wrote:
Dawno nie kupowa³em HDD :-) WD Green |