Witam,

Ostatnia dłuższa dyskusja o NAS-ach była ponad rok temu, więc może coś
się zmieniło. Potrzebuję takiego czegoś tylko do robienia backupów
danych księgowo-kadrowych z jednego, góra dwóch komputerów. Mój
poprzedni pomysł (raid na dwóch dyskach, z czego jeden w ruchomej
szufladce) nie zdał egzaminu, bo ten wyciągany co jakiś czas dysk
zdechł był w końcu przedwcześnie. Teraz padł pomysł NAS-a, przeglądam
co teraz jest dostępne i po odfiltrowaniu na tapecie zostały:

QNAP 2-Bay TurboNAS
Netgear ReadyNas Duo v2
SYNOLOGY DS211 2-bay

ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.
Czy to powyższe warte jest rozważenia? Czy może pomyśleć nad jakimś
innym sposobem backupu? Ilość danych jest śmiesznie mała (pewnie 6-8
GB/miesiąc), prędkość transferu jest kompletnie nieistotna, tudzież
inne wodotryski jak torrenty, ajtuny i inne miszmasze. Jednakowoż
opcji z dyskiem usb czy czymś takim wolałbym uniknąć.

L.

Dnia Sat, 11 May 2013 17:41:26 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):

zdechł był w końcu przedwcześnie. Teraz padł pomysł NAS-a, przeglądam
co teraz jest dostępne i po odfiltrowaniu na tapecie zostały:

QNAP 2-Bay TurboNAS
Netgear ReadyNas Duo v2
SYNOLOGY DS211 2-bay

ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.
Czy to powyższe warte jest rozważenia? Czy może pomyśleć nad jakimś
innym sposobem backupu? Ilość danych jest śmiesznie mała (pewnie 6-8
GB/miesiąc), prędkość transferu jest kompletnie nieistotna, tudzież
inne wodotryski jak torrenty, ajtuny i inne miszmasze. JednakowoĹź
opcji z dyskiem usb czy czymś takim wolałbym uniknąć.

Mam tego ReadyNAS Duo tylko w wersji v1. Uzywam od 3 lat do wlasnie kopii,
nie narzekam. Wodotryski tez ma. Rozszzerzylem mu pamiec z 256MB do 1GB,
doinstalowalem troche rzeczy, mam na nim nawet iSCSI i jedna partycja w
kompie pod Win7 jest z tego NASa :-) Poza tym normalnie masz tam serwer FTP,
http, jest PHP, nawet chyba sie mySQL znajdzie - mozna stawiac proste www.
Jesdyne co moze byc klopotem to ewentualna aktualizacja systemu (poza
aktualizacjami publikowanymi przez samego Netgeara). Chcialem tam ostatnio
zainstalowac serwer pewnej gry i zderzylem sie z niezgodnoscia bibliotek
systemowych. Na tym NASie pracuje Debian 3.1 i nie da sie dac nowszego, bo
procesor jestdosc egzotyczny (Sparc) a Debian przestal go wspierac przy
wersji 4. Jesli jednak nie robisz takich cudow i nie bedziesz to polecam. Choc do
zabawy wolalbym dzis QNAPa ;-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

T->Dnia 2013-05-12 13:30:42 niejaki R.e.m.e.K napisał:

 Rozszzerzylem mu pamiec z 256MB do 1GB

a możesz coś napisać o tym? dużo jest roboty? trzeba lutować?

--
P0zdrawiam p0li     p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

Dnia Sun, 12 May 2013 21:38:32 +0200, p0li napisał(a):

T->Dnia 2013-05-12 13:30:42 niejaki R.e.m.e.K napisał:

 Rozszzerzylem mu pamiec z 256MB do 1GB

a możesz coś napisać o tym? dużo jest roboty? trzeba lutować?

Eeee... lutowac tylko w jednym wypadku, jesli szukanie odpowiedniego* modulu
bedzie trwalo miesiac i bedzie to luty ;-)

Czyli wkladasz w slot jak w kompie, moduly SODIMM, laptopowe, 5 minut roboty
:-)

*) dzialaja okreslone moduly wyszczegolnione przez producenta, dzialanie
modulu spoza tej listy to ruletka.

--
pozdro
R.e.m.e.K

T->Dnia 2013-05-12 21:53:50 niejaki R.e.m.e.K napisał:

Czyli wkladasz w slot jak w kompie, moduly SODIMM, laptopowe, 5 minut roboty
:-)

*) dzialaja okreslone moduly wyszczegolnione przez producenta, dzialanie
modulu spoza tej listy to ruletka.

aha - dzięki za informacje - jeszcze szybkie pytanko - moduł pamięci
dokładasz czy zamieniasz?

--
P0zdrawiam p0li     p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

Dnia Mon, 13 May 2013 08:39:57 +0200, p0li napisał(a):

Czyli wkladasz w slot jak w kompie, moduly SODIMM, laptopowe, 5 minut roboty
:-)

 

aha - dzięki za informacje - jeszcze szybkie pytanko - moduł pamięci
dokładasz czy zamieniasz?

No wlasnie, poprzednio nieprecyzyjnie sie wyrazilem uzywajac liczby mnogiej.
Moj NAS w wersji v1 posiada jedno gniazdo na modul, wiec zamieniam. Jak ma
v2 nie wiem. W kazdym razie dostep jest latwy (4 srubki i klapka), producent
nie robi sztucznie "pod gorke".

--
pozdro
R.e.m.e.K

T->Dnia 2013-05-13 09:18:10 niejaki R.e.m.e.K napisał:

Dnia Mon, 13 May 2013 08:39:57 +0200, p0li napisał(a):

Czyli wkladasz w slot jak w kompie, moduly SODIMM, laptopowe, 5 minut roboty
:-)

 

aha - dzięki za informacje - jeszcze szybkie pytanko - moduł pamięci
dokładasz czy zamieniasz?

No wlasnie, poprzednio nieprecyzyjnie sie wyrazilem uzywajac liczby mnogiej.
Moj NAS w wersji v1 posiada jedno gniazdo na modul, wiec zamieniam. Jak ma
v2 nie wiem. W kazdym razie dostep jest latwy (4 srubki i klapka), producent
nie robi sztucznie "pod gorke".

no to fajnie - popatrzę sobie w wolnej chwili
jeszcze raz dzięki :)

--
P0zdrawiam p0li     p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

Dnia Sat, 11 May 2013 17:41:26 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):

Witam,

Ostatnia dłuższa dyskusja o NAS-ach była ponad rok temu, więc może coś
się zmieniło. Potrzebuję takiego czegoś tylko do robienia backupów
danych księgowo-kadrowych z jednego, góra dwóch komputerów. Mój
poprzedni pomysł (raid na dwóch dyskach, z czego jeden w ruchomej
szufladce) nie zdał egzaminu, bo ten wyciągany co jakiś czas dysk
zdechł był w końcu przedwcześnie. Teraz padł pomysł NAS-a, przeglądam
co teraz jest dostępne i po odfiltrowaniu na tapecie zostały:

QNAP 2-Bay TurboNAS
Netgear ReadyNas Duo v2
SYNOLOGY DS211 2-bay

ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.
Czy to powyższe warte jest rozważenia? Czy może pomyśleć nad jakimś
innym sposobem backupu? Ilość danych jest śmiesznie mała (pewnie 6-8
GB/miesiąc), prędkość transferu jest kompletnie nieistotna, tudzież
inne wodotryski jak torrenty, ajtuny i inne miszmasze. Jednakowoż
opcji z dyskiem usb czy czymś takim wolałbym uniknąć.

Wstaw w tą kieszonkę drugi dysk i co jakiś czas (bez przerywania pracy)
klonuj na niego partycję z systemem i z danymi przy pomocy darmowego
Keriver Disk Sync. Nie będzie to oczywiście żaden backup, ale takie
rozwiązanie ma jedną wielką zaletę - po awarii głównego dysku
systemowego można natychmiast wrócić do pracy. Dodatkowo możesz
oczywiście jakimś narzędziem codziennie kopiować bieżące dane na drugą
partycję tegoż dysku.
--
M.   /odpowiadając na priv zmień px na pl/

On 12 Maj, 15:40, Michal Kawecki <kkwi...@o2.px> wrote:

Wstaw w tą kieszonkę drugi dysk i co jakiś czas (bez przerywania pracy)
klonuj na niego partycję z systemem i z danymi przy pomocy darmowego
Keriver Disk Sync. Nie będzie to oczywiście żaden backup, ale takie
rozwiązanie ma jedną wielką zaletę - po awarii głównego dysku
systemowego można natychmiast wrócić do pracy. Dodatkowo możesz
oczywiście jakimś narzędziem codziennie kopiować bieżące dane na drugą
partycję tegoż dysku.

Też tak kombinowałem ale niestety co jakiś czas w biurze nie ma nikogo
(wolne, święta, itp.) i przydałoby się zabrać ze sobą jeden dysk, żeby
w razie kradzieży kompa nie być w czarnej d. No i właśnie od takiego
wynoszenia dysk padł. A targać całego kompa ze sobą to trochę
nieporęcznie.

L.

Powitanko,

  Teraz padł pomysł NAS-a, przeglądam
co teraz jest dostępne i po odfiltrowaniu na tapecie zostały:

A co bylo kryterium filtrowania?
Bo jesli to ma byc tylko do backupu, to najtaniej chyba NSA 310/320 Zyxela. Mam, dziala, wodotryskow specjalnych nie ma, a te co sa, dzialaja tak sobie, ale backup zawsze OK.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

On 12 Maj, 17:15, Pawel O'Pajak <opa...@interia.pl> wrote:

A co bylo kryterium filtrowania?

Miejsce na  2 dyski, cena od 400 do 1000, coś rozpoznawalnego i
popularnego żeby się nie pałować bo nigdy czegoś takiego nie miałem, w
zasadzie kryteria "na oko" ;)

Bo jesli to ma byc tylko do backupu, to najtaniej chyba NSA 310/320
Zyxela. Mam, dziala, wodotryskow specjalnych nie ma, a te co sa,
dzialaja tak sobie, ale backup zawsze OK.

Hm spojrzałem na toto, kosztuje jakieś 550, qnap 680, synology 700,
netgear 600. Jakiś istotnych różnic w cenie nie widzę, chyba że słabo
szukam. Ten pojedynczy zyxel faktycznie jest tani jak zupa, ale
podwójny już nie bardzo :]

L.

T->Dnia 2013-05-12 17:53:09 niejaki Lisciasty napisał:

Miejsce na  2 dyski, cena od 400 do 1000, coś rozpoznawalnego i
popularnego żeby się nie pałować bo nigdy czegoś takiego nie miałem, w
zasadzie kryteria "na oko" ;)

pisałem na priv ale chyba nie doszło

mam linksysa nas-200 z dwoma dyskami 1,5TB do wzięcia za 6set
 --
P0zdrawiam p0li     p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

On 12 Maj, 21:40, p0li <p...@triger.net> wrote:

pisa em na priv ale chyba nie dosz o

mam linksysa nas-200 z dwoma dyskami 1,5TB do wzi cia za 6set

Doszło doszło, ino mnie w chacie nie było :>

L.

p0li nabazgrał(a):

T->Dnia 2013-05-12 17:53:09 niejaki Lisciasty napisał:

Miejsce na  2 dyski, cena od 400 do 1000, coś rozpoznawalnego i
popularnego żeby się nie pałować bo nigdy czegoś takiego nie miałem, w
zasadzie kryteria "na oko" ;)

pisałem na priv ale chyba nie doszło
mam linksysa nas-200 z dwoma dyskami 1,5TB do wzięcia za 6set

Miałem to ... po 3 dniach oddałem i węcej tego nie chcę.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

T->Dnia 2013-05-13 08:28:27 niejaki Chris napisał:

p0li nabazgrał(a):

T->Dnia 2013-05-12 17:53:09 niejaki Lisciasty napisał:

Miejsce na  2 dyski, cena od 400 do 1000, coś rozpoznawalnego i
popularnego żeby się nie pałować bo nigdy czegoś takiego nie miałem, w
zasadzie kryteria "na oko" ;)

pisałem na priv ale chyba nie doszło
mam linksysa nas-200 z dwoma dyskami 1,5TB do wzięcia za 6set

Miałem to ... po 3 dniach oddałem i węcej tego nie chcę.

no widzisz - a u mnie przelatał ponad 6 latek na szafie - bezawaryjnie
przeżył 2 zmiany dysków i pewnie do teraz by chodził
ale trafił się netgear z większymi dyskami --
P0zdrawiam p0li     p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

p0li nabazgrał(a):

T->Dnia 2013-05-13 08:28:27 niejaki Chris napisał:

p0li nabazgrał(a):

T->Dnia 2013-05-12 17:53:09 niejaki Lisciasty napisał:

Miejsce na  2 dyski, cena od 400 do 1000, coś rozpoznawalnego i
popularnego żeby się nie pałować bo nigdy czegoś takiego nie miałem, w
zasadzie kryteria "na oko" ;)

pisałem na priv ale chyba nie doszło
mam linksysa nas-200 z dwoma dyskami 1,5TB do wzięcia za 6set

Miałem to ... po 3 dniach oddałem i węcej tego nie chcę.

no widzisz - a u mnie przelatał ponad 6 latek na szafie - bezawaryjnie
przeżył 2 zmiany dysków i pewnie do teraz by chodził
ale trafił się netgear z większymi dyskami

Może na zły model trafiłem ale na dzień dobry hałas tego linksysa mnie dobił, kiepskie oprogramowanie bez porównania do Qnapa i Synology nie mówiąc o osągach ale to jak prównać poloneza do ferrari choć ferrari jest głośne :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

T->Dnia 2013-05-13 08:44:57 niejaki Chris napisał:

Może na zły model trafiłem ale na dzień dobry hałas tego linksysa mnie

faktycznie - bezgłośny to on nie jest - ale ten cichy gwizd fajnie mni
eusypiał :)

dobił, kiepskie oprogramowanie bez porównania do Qnapa i Synology nie mówiąc

alez oczywiście - jak chcesz mieć komban - kupujesz kombajn i płacisz za
kombajn
chcesz mieć proste urządzenie - kupujesz proste urządzenie i płacisz 1/5
tego co za kombajn

o osągach ale to jak prównać poloneza do ferrari choć ferrari jest głośne :)

do wypuszczania filmów fullhd po sieci w zupełności wystarczał - reszta to
przerost formy do domowych zastosowań
na prawdę nie robi mi różnicy czy film będzie sie kopiował 3 minuty czy 6


--
P0zdrawiam p0li     p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

W dniu 2013-05-12 02:41, Lisciasty pisze:

Ostatnia dłuższa dyskusja o NAS-ach była ponad rok temu, więc może coś
się zmieniło. Potrzebuję takiego czegoś tylko do robienia backupów
danych księgowo-kadrowych z jednego, góra dwóch komputerów. Mój
poprzedni pomysł (raid na dwóch dyskach, z czego jeden w ruchomej
szufladce) nie zdał egzaminu, bo ten wyciągany co jakiś czas dysk
zdechł był w końcu przedwcześnie. Teraz padł pomysł NAS-a, przeglądam
co teraz jest dostępne i po odfiltrowaniu na tapecie zostały:

QNAP 2-Bay TurboNAS
Netgear ReadyNas Duo v2
SYNOLOGY DS211 2-bay

Dlaczego 2-dyskowce?
Dwa NASy 1-dyskowe wcale nie są droższe niż jeden 2-dyskowy (proszę się nie czepiać groszy), a o wiele bezpieczniejsze.

Leo

On 12 Maj, 21:27, "Leon Mazurek (inny)" <mazurek.l...@gmial.bez-
spamu.com> wrote:

Dlaczego 2-dyskowce?
Dwa NASy 1-dyskowe wcale nie s dro sze ni jeden 2-dyskowy (prosz si
nie czepia groszy), a o wiele bezpieczniejsze.

Chyba żeby zminimalizować ilość złomu, to nie jest jakaś krytyczna
sprawa z tym backupem, wydaje mi się że taki dwudyskowy nas oraz raz w
miesiącu zgranie na jakiś dysk usb wystarczy żeby spać spokojnie :>

L.

Lisciasty nabazgrał(a):

QNAP 2-Bay TurboNAS
SYNOLOGY DS211 2-bay

Oba ta sama klasa więc co bardziej się podoba, obecnie Qnap wprowadza nowy system w wer. 4.0 i wygląda podobinie do Synology oraz bardzo dużo nowości bo kiedyś soft Synology był lepszy (hardware podobny)

http://www.qnap.pl/index_qnap_firmware_40.php

Jak nie chcesz problemów bierz coś z tego (mam w użyciu oba systemy)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

On 12/05/2013 01:41, Lisciasty wrote:

QNAP 2-Bay TurboNAS
Netgear ReadyNas Duo v2
SYNOLOGY DS211 2-bay

ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.

Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre. Sam też mam bardzo pozytywane wrażenia z używania. Brałbym Netgear. Jeśli nie musi być nowy to kup v1. Nowego V2 w tym momencie IMO nie warto kupować - na tę "półkę" wyszła seria 100 (nowy OS (jeszcze się nie bawiłem, ale już niedługo, pozatym jeśli to nadal Debian to biędzie "miodnie", nowy CPU, więcej RAM - choć to nie robi róznicy bo samemu można zmienić).
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Dnia 2013-05-17, o godz. 17:49:04
Michal Lukasik <michu_l@tlenCUT.pl> napisał(a):

On 12/05/2013 01:41, Lisciasty wrote:

> QNAP 2-Bay TurboNAS
> Netgear ReadyNas Duo v2
> SYNOLOGY DS211 2-bay
>
> ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.

Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre.

No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o dyskach
2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć mirrora w RAID1.
Oba wróciły do sprzedawcy.

Zdrówko

T->Dnia 2013-05-20 09:21:23 niejaki Maciek BabciaDobosz napisał:

Dnia 2013-05-17, o godz. 17:49:04
Michal Lukasik <michu_l@tlenCUT.pl> napisał(a):

On 12/05/2013 01:41, Lisciasty wrote:

QNAP 2-Bay TurboNAS
Netgear ReadyNas Duo v2
SYNOLOGY DS211 2-bay

ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.

Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre.

No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o dyskach
2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć mirrora w RAID1.
Oba wróciły do sprzedawcy.

no patrz - a u mnie działa (ło)


--
http://42.pl/u/y68
Pójdźże kiń tę chmurność w głąb flaszy.

Dnia Mon, 20 May 2013 09:21:23 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.

Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre.

No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o dyskach
2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć mirrora w RAID1.
Oba wróciły do sprzedawcy.

A czy te dyski byly na liscie obslugiwanych? Bo tez sie z tym spotkalem
pierwszego dnia i dwa "jakies tam" dyski nie dzialaly, ale gdy dokupilem
odpowiednie to poszlo i juz 3ci rok biegaja bez zajakniecia.

--
pozdro
R.e.m.e.K

R.e.m.e.K nabazgrał(a):

Dnia Mon, 20 May 2013 09:21:23 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.

Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre.

No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o dyskach
2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć mirrora w RAID1.
Oba wróciły do sprzedawcy.

A czy te dyski byly na liscie obslugiwanych? Bo tez sie z tym spotkalem
pierwszego dnia i dwa "jakies tam" dyski nie dzialaly, ale gdy dokupilem
odpowiednie to poszlo i juz 3ci rok biegaja bez zajakniecia.

Dokładnie ... mi wsadzili jakieś beznadziejne Seagate które rozjechały się już na drugi dzień, szybka wymiana na takie z listy i śmigają do dziś w Qnapie, do Synology już poszły osobno zakupione przez nas dyski WD RED i też zero problemu.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia 2013-05-20, o godz. 14:12:59
"R.e.m.e.K" <go@dev.null> napisał(a):

Dnia Mon, 20 May 2013 09:21:23 +0200, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

>>> ten netgear najtańszy, ale ma jakieś szemrane opinie.
>> >> Nie wiem, skąd te opinie, ale ja słyszałem same dobre.
> > No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
> instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o
> dyskach 2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć
> mirrora w RAID1. Oba wróciły do sprzedawcy.

A czy te dyski byly na liscie obslugiwanych? Bo tez sie z tym
spotkalem pierwszego dnia i dwa "jakies tam" dyski nie dzialaly, ale
gdy dokupilem odpowiednie to poszlo i juz 3ci rok biegaja bez
zajakniecia.

WD RE4 WD2003FYYS - s a na liście kompatybilności. Próbowałem jeszcze z
Seagate Green które miałem pod ręką i objaw ten sam. RAIDo bez
problemu a przy RAID1 problem. Co ciekawe ze 3 lata temu miałem
identyczny problem z jednym z pierwszych ich urządzeń domowych SC101.

Zdrówko

On 20/05/2013 08:21, Maciek Babcia Dobosz wrote:

No to masz pierwszą złą. Miałem 2 egzemplarze. W obu były problemy z
instalacją dysków . Okazało się że mimo że specyfikacja mówi o dyskach
2TB to po ich zainstalowaniu nie można było stworzyć mirrora w RAID1.
Oba wróciły do sprzedawcy.

SOA#1
2xHD204UI bez żadnych problemów.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l