W dniu 2013-09-05 11:03, Chris pisze:

Na razie mam na oku LG 47LA691S albo 42LA691S, i nie wiem czy 47" to nie
za dużo do oglądanie z ok 3m ?

Jakie ewentualnie brać alternatywy dla w/w modelu ? patrzyłem jeszcze
Sony seria W805 i Panasonic ET60 ale Sony matryca ta sama co LG a
kosztuje 600 zł więcej do tego problemy z napisami po LAN. Nie wiem jak
ET60 ale opinie są takie sobie bo traktowany jest jako low-end.

Założenia:

1. Dobra czerń wieczorami i w nocy (w dzień żadko coś oglądam)
2. W 90% oglądane filmy/serialem trochę piłki i PS3
3. Bezporoblemowe odtważanie plików z serwera NAS z napisami, fajnie jak
by była zmiana wielości i koloru fontów.
4. 3D/NET/SMART jako bajer w sumie nie jest wymagany ale większość ma to
z musu więc skoro jest to wygodna i szybka obsługa.
5. Cienka ramka bo mało miejsca bym miał na 47" do wygodnego oglądania,
TV ustawiony pod kątem względem siedzienia a wieszać na razie mam ochoty
bo żelbeton i nie wiem na ile czasu by miał wisieć.
6. Jeśli 3D to chyba pasywne bo mam wadę wzroku a aktywne mnie chyba
bardziej męczy ale może coś się zmieniło i się mylę.
7. Przydała by się dobra obsługa z dekoderami Ci od UPC
8. Minimum 3 x HDMI a mile widziane 4 x

1. Tylko i wyłącznie coś z plazm ( może być 42ST60 Panasonica )
2. jw
3. nie wiem, nie znam się
4. jest
5. jest ( choć sa cieńsze )
6. tylko 3d aktywne da pełna jakość 3d
7. nie wiem, nie znam się
8. są

Osobiście mam 50" tego modelu, bo wcześniejsze 42" krzyczały do mnie, dlaczego nie wziąłem ich większego brata :D ( chociaż już zaczynam słyszeć jak ta "50" coś przebąkuje o 55" :D

Dnia 2013-09-06 11:07,  *maderos* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

1. Tylko i wyłącznie coś z plazm ( może być 42ST60 Panasonica )
2. jw
3. nie wiem, nie znam się
4. jest
5. jest ( choć sa cieńsze )
6. tylko 3d aktywne da pełna jakość 3d

Po części racja, ale migotanie jest sto razy gorsze niż utrata połowy linii na jedno oko (drugie oko widzi te utracone linie, więc tak naprawdę nie jest to pełna utrata tych linii :) ).

7. nie wiem, nie znam się
8. są

Osobiście mam 50" tego modelu, bo wcześniejsze 42" krzyczały do mnie,
dlaczego nie wziąłem ich większego brata :D ( chociaż już zaczynam
słyszeć jak ta "50" coś przebąkuje o 55" :D

Zasilacz/przetwornica brzęczy już? ;)
BPNMSP :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

W dniu 2013-09-06 13:10, Mirek Ptak pisze:

Dnia 2013-09-06 11:07,  *maderos* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

6. tylko 3d aktywne da pełna jakość 3d

Po części racja, ale migotanie jest sto razy gorsze niż utrata połowy
linii na jedno oko (drugie oko widzi te utracone linie, więc tak
naprawdę nie jest to pełna utrata tych linii :) ).

W nowych plazmach ustawiasz odświeżanie na 100 lub 120 Hz i nie widać już migotania ;)

Zasilacz/przetwornica brzęczy już? ;)
BPNMSP :)

Pozdrawiam - Mirek

Póki co maja się dobrze ;)

Dnia 2013-09-06 14:44,  *maderos* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

6. tylko 3d aktywne da pełna jakość 3d

Po części racja, ale migotanie jest sto razy gorsze niż utrata połowy
linii na jedno oko (drugie oko widzi te utracone linie, więc tak
naprawdę nie jest to pełna utrata tych linii :) ).

W nowych plazmach ustawiasz odświeżanie na 100 lub 120 Hz i nie widać
już migotania ;)

Popatrzę gdzieś, ale wierzyć mi się nie chce. Samo migotanie to nie duży problem, przy wysokim odświeżaniu, ale 3D to już inna para kaloszy - wątpię, że okulary potrafią tak szybko zmieniać oko.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om