Data: 2011-01-16 10:47:08 | |
Autor: Yaber | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
Witajcie.
Moim pierwszym aparatem był i jest Pentax MZ50. Potem jakieś byle co cyfrowe a ostatnio pod wpływem upadku zepsuł mi się używany przez 5 lat Pentax Optio MX. Muszę teraz wybrać jakiś aparat i celuję w lustro. Waham się którą wybrać do zastosowań amatorskich. No i żeby małżonka mogła go używać jak typowy automat z zoomem ręcznym. Wiem, że Nikony i Olympusy mają dobre obiektywy w standardzie. W firmie mam N D80 i szkło 28-135 i robi mi się nim fajnie ale za drogi Przeglądając różne testy można dostać jedynie rozdwojenia jaźni ;). Moje typy to: Nikony D60, D70 lub D70s z obiektywami kitowymi + NIKKOR 55-200 F/4.5-5.6 G ED DX Olympus E350, E420, albo E500 + ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 Zainteresowały mnie też aparaty Minolta 5D i 7D mające układ stabilizacji matrycy. Z testów porównawczych zdjęć 7D mi najbardziej odpowiada. Do 7D musiałbym dokupić obiektyw "standardowy" z AF i jakiś tele. No właśnie - jaki. Miałbym prośbę do Was o pomoc w wyborze tanich i dobrych obiektywów do 7D i ew. pomoc w wyborze pomiędzy wspomnianymi modelami. http://allegro.pl/minolta-sony-autofokus-50602 Za pomoc dziękuję Pozdrawiam Yaber |
|
Data: 2011-01-16 12:09:22 | |
Autor: Michał Kwiatkowski | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
W dniu 2011-01-16 10:47, Yaber pisze:
Do 7D musiałbym dokupić obiektyw "standardowy" z AF i jakiś tele. Rozważ czy na pewno standrad ma być zoomem; polecam Ci 50/1.7 Minolty z czystym sumieniem. Z tele - 100-200/4.5 również Minolty; ciemny nieco ale cudnie rysuje. Co do reszty masz w czym wybierać: od Minolty AF po obecną Alfę; wszystko co ma bagnet A będzie działać OK; także M42 przez przejściówkę w manualu. Autopoprawka, bo mi się na oczy rzuciło ;) - 50/1.7 to oczywiście AF, tyle że stałoogoniskowy. To tak na wypadek jakby cancel nie poszedł. pozdr; Michał |
|
Data: 2011-01-16 12:33:32 | |
Autor: Marek Wyszomirski | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
W dniu 2011-01-16 10:47, Yaber pisze:
>[...] Skoro już masz Pentaxa, to czemu nie bierzesz pod uwagę Pentaxa K-X? Matryca chyba najlepsza w klasie amatorskiej (ze stabilizacją która Cię interesuje), bogaty zestaw funkcji, przyzwoite wykonanie i stosunkowo dobre obiektywy kitowe. Na dodatek z Pentaxem KX mógłbyś nadal wykorzystywać wszystkie obiektywy które masz do MZ-50. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) |
|
Data: 2011-01-17 21:48:10 | |
Autor: entroper | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
Użytkownik "Marek Wyszomirski" <wyszomir@toya.net.pl> napisał w wiadomości
news:igul2d$nu3$1news.onet.pl... Skoro już masz Pentaxa, to czemu nie bierzesz pod uwagę Pentaxa K-X? Byłoby miło, gdyby Pentax wypowiedział się nt. wady powodującej rozmazywanie zdjęć w okolicach 1/100s. e. |
|
Data: 2011-01-17 22:57:48 | |
Autor: Marek Wyszomirski | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
W dniu 2011-01-17 21:48, entroper pisze:
Moge powiedzieć tylko tyle, że mam od prawie roku KX, licznik nabił ponad 5300 zdjęć i żadnego rozmazywania nie zaobserwowałem. A sądzę, że jakiś tam procent tych zdjęć o czasach ok. 1/100 był. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) |
|
Data: 2011-01-18 09:53:28 | |
Autor: Yogi\(n\) | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
Użytkownik "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> napisał w wiadomości news:4d34a964$0$2455$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "Marek Wyszomirski" <wyszomir@toya.net.pl> napisał w wiadomości W K-x? To znany problem z protokołem interakcji pomiędzy użytkownikiem a aparatem zwanym "handshake" ;-) A tak poważnie w k-x nic takiego nie ma miejsca, przy przebiegu ok. 10000 w aparacie żony objawów nie zaobserwowano. -- Yogi(n) http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasiukiewicz412010.jpg http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.jpg |
|
Data: 2011-01-18 16:09:50 | |
Autor: entroper | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
Użytkownik "Yogi(n)" <yogi_n@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:4d355505$0$2489$65785112news.neostrada.pl... W K-x?aparatem zwanym "handshake" ;-) To dlaczego akurat w K-x (i np. w olympusie E-P1) i tylko w okolicach 1/100s (nie niżej)? A tak poważnie w k-x nic takiego nie ma miejsca, przy przebiegu ok.10000 w aparacie żony objawów nie zaobserwowano. jednak niektórzy mają ten problem a nawet da się go odtworzyć na egzemplarzu, który jest "dobry": http://www.imaging-resource.com/PRODS/KX/KXA.HTM - przy czym w przypadku olympusa podobno lata coś w obiektywie (typu zoom), natomiast K-x ma ten problem również ze stałką. A może po prostu nigdy nie zwracałeś na to uwagi? e. |
|
Data: 2011-01-17 23:32:56 | |
Autor: Yaber | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
W dniu 2011-01-16 12:33, Marek Wyszomirski pisze:
Dla tego, że cenowo poza zasięgiem. Lubię tą swoją analogówkę :) Do niego mam tylko obiektyw SMC PENTAX-F 1:4-56 35-80MM czyli raczej słaby. Ciągle się waham co wybrać Alfę 290, 300 , 350. Nikona D70 albo D70s może D80 i dobrać jakiegoś Nokkora a może Olympusa E-500 Zawrót głowy. Pozdrawiam Y. |
|
Data: 2011-01-18 07:33:42 | |
Autor: Marek Wyszomirski | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
W dniu 2011-01-17 23:32, Yaber pisze:
Dla tego, że cenowo poza zasięgiem. Jeśli rozważasz Alfę 350, to K-X jest w Twoim zasięgu cenowym. Sprawdź: http://www.ceneo.pl/Lustrzanki_cyfrowe;004+n2148;017P0-242361-242372.htm Sony Alpha 350 Body - od 1950 do 2249.81zł Pentax K-X Body - od 1709 do 2203.81zł. Z kitami odpowiednio Pentax od 1809 do 2620zł, Sony 1986-2521zł. Ceny A300 też porównywalne z K-X. Natomiast co do twojego obiektywu - faktycznie raczej słaby i w tej sytuacji kompatybilności nowego korpusu z posiadana optyką nie uważał bym za istotną. Mimo to nadal namawiam do rozważenia Pentaxa - uważąm, że to dobry wybór. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) |
|
Data: 2011-01-19 17:00:53 | |
Autor: Tomasz Sójka | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
Dnia Tue, 18 Jan 2011 07:33:42 +0100, Marek Wyszomirski napisa³(a):
W dniu 2011-01-17 23:32, Yaber pisze: Witam! Alfa 350 za >1900 - w ¿yciu... U¿ywane mo¿na nabyæ oko³o 1kz³, choæ to i tak IMHO bez sensu, bo za te extra 5 Mpix dostajemy te¿ tak o jedno oczko wiêksze szumy od trzysetki. Któr± mo¿na nabyæ za mniej ni¿ 1kz³, czasem nawet sporo mniej. Ale i tak 7D jest warta g³êbszego namys³u, to jednak sporo solidniejszy sprzêt, podobnie jak i K-10 na przyk³ad... Pozdrawiam Tomek |
|
Data: 2011-01-19 16:27:00 | |
Autor: Krzysztof Gajdemski | |
[OT] Re: Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
Jest Wed, 19 Jan 2011 17:00:53 +0100, Tomasz Sójka pisze:
Dnia Tue, 18 Jan 2011 07:33:42 +0100, Marek Wyszomirski napisa³(a): [ ... ] Alfa 350 za >1900 - w ¿yciu... U¿ywane mo¿na nabyæ oko³o 1kz³, choæ to i Przepraszam, ¿e wyskakujê z tak± banaln± uwag±, jednak chcia³bym kon- trolnie zapytaæ, czy szanowni interlokutorzy nie pomylili przypadkiem grup dyskusyjnych? O ile mi wiadomo, grupy pl.rec.foto.cyfrowa, pl.rec.zwierzaki i pl.test nie zosta³y jeszcze na amen zamkniête... k. PS FuT->pl.test -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanujê was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
Data: 2011-01-17 23:45:41 | |
Autor: m0w | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
Skoro już masz Pentaxa, to czemu nie bierzesz pod uwagę Pentaxa K-X? Matryca chyba najlepsza w klasie amatorskiej (ze stabilizacją która Cię interesuje), bogaty zestaw funkcji, przyzwoite wykonanie i stosunkowo dobre obiektywy kitowe. Na dodatek z Pentaxem KX mógłbyś nadal wykorzystywać wszystkie obiektywy które masz do MZ-50. Co prawda mam Nikona, ale nowy pentax Kr prezentuje się bardzo dobrze wg. testu na optycznych http://optyczne.pl/144.1-Test_aparatu-Pentax_K-r_Wst%C4%99p.html Cena też nie jest wysoka jak za taki aparat. Š|
|
Data: 2011-01-18 07:36:15 | |
Autor: Marek Wyszomirski | |
Jaki aparat i ew. jaki obiektyw do KM 7D | |
W dniu 2011-01-17 23:45, m0w pisze:
Skoro już masz Pentaxa, to czemu nie bierzesz pod uwagę Pentaxa K-X? Zgadzam się, ale - jednak cena jest o kilkaset zł wyższa od K-X i rozważanych przez kupującego korpusów Sony. Jeśli ktoś może te kilkaset zł dołóżyć - wtedy faktycznie K-R jest ciekawą alternatywą. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) |
|