| Data: 2010-11-16 12:05:15 | |
| Autor: Karol Susicki [DIVEZONE.PL] | |
| Jaki dobry aparat podwodny - vs obudowa do lustrzanki? | |
|
Wszystko zależy jakie rezultaty Cię zadowalają i na jakim poziomie posługujesz się lustrem.
Jeśli kupiłeś lustro bo kompakt był niewystarczający to pod wodą jeszcze bardziej to odczujesz... Jeśli zaś kupiłeś lustrzankę bo taka moda i "robi dobre zdjęcia" to zupełnie inna sprawa ;) Oprócz ceny w obudowie lustrzanki bedzie Ci również przeszkadzała jej wielkość i waga w porównaniu do kompaktu. Im ciemniej i trudniej zrobić zdjęcie tym różnica jest pomiędzy nimi coraz większa. Jeśli chcesz sobie popstrykać fotki w Egipcie to zacznij od kompaktu (mało stracisz na odsprzedaży jeśli kupisz używany) i będziesz widział. Jest cała masa dobrych zdjęć zrobionych kompaktami. Nie wiem czym teraz fotografują ale Waldek Kociumbas, Marek Rokowski też robili fotki kompaktami. Mi się również sporo fajnych zdjęć udało zrobić kompaktem... pzdr, Karol Susicki http://DIVEZONE.PL |
|
| Data: 2010-11-16 20:23:57 | |
| Autor: Darek | |
| Jaki dobry aparat podwodny - vs obudowa do lustrzanki? | |
|
Użytkownik "Karol Susicki [DIVEZONE.PL]" <k.susicki@usunto.divezone.pl> napisał w wiadomości news:ibtor0$r22$1mx1.internetia.pl... Wszystko zależy jakie rezultaty Cię zadowalają i na jakim poziomie posługujesz się lustrem.Oprócz ceny w obudowie lustrzanki bedzie Ci również przeszkadzała jej wielkość i waga w porównaniu do kompaktu. Wykonałem kilkanaście-kilkadziesiąt (nie więcej niż 20-30) nurkowań z kompaktem panasonic lumix dmc-tz3. Kompakt jest bardzo poręczny. Jak nie potrzebujesz to nie używasz i zapominasz:) Ale ta jakość zdjęć wg mnie jest słaba. Stąd pytanie czy są inne kompakty .... Jak bardzo ta waga przeszkadza pod wodą? Rozumiem, że lustrzanka z 1 lampą nie jest możliwa do "podpięcia i zapomnienia" na dalszą część nurkowania:)? Darek |
|
| Data: 2010-11-17 05:12:56 | |
| Autor: Tomasz Tatar | |
| Jaki dobry aparat podwodny - vs obudowa do lustrzanki? | |
|
On Nov 16, 8:23 pm, "Darek" <dooverone_nos...@op.pl> wrote:
Tu możesz zobaczyć zdjęcia z kompaktu (Olympusa C-5050): http://picasaweb.google.com/tomasz.tatar/StJohnSPod Kompakt był w obudowie Ikelite, z lampą błyskową Ikelite DS-125 i nasadką szerokokątną Inon UWL-100 z dome portem. I to te elementy bardziej zdecydowały o jakości niż aparat będący wewnątrz obudowy. I już tego zestawu nie da się "podpiąć i zapomnieć". Serdecznie pozdrawiam. -- Tomasz Tatar Akademicki Klub Podwodny "Krab" AGH, Kraków |
|
| Data: 2010-11-17 07:55:46 | |
| Autor: cook | |
| Jaki dobry aparat podwodny - vs obudowa do lustrzanki? | |
|
Cały czas używam kompaktu Sony WX-1 i póki co jestem zadowolony z jakości
zdjęć. Wiadomo lustrzanki to nie przebjie ale na moje potrzeby na razie jest ok. Jarek Użytkownik "Darek" <dooverone_nospam@op.pl> napisał w wiadomości news:ibuloe$pvr$1news.onet.pl...
|
|
| Data: 2010-11-17 09:51:36 | |
| Autor: Qbab | |
| Jaki dobry aparat podwodny - vs obudowa do lustrzanki? | |
|
W dniu 10-11-17 07:55, cook pisze:
Caďż˝y czas uďż˝ywam kompaktu Sony WX-1 i pďż˝ki co jestem zadowolony z jakoďż˝ci a jak z kolorami bo ja z sony pod wodÄ mam zĹe doĹwiadczenia? Qbab |
|
| Data: 2010-11-17 09:16:08 | |
| Autor: cook | |
| Jaki dobry aparat podwodny - vs obudowa do lustrzanki? | |
|
To http://www.nurkowanie.v.pl/pic_artykuly/20100519095729m akurat jedyne
zdjęcie jakie mam pod ręką w tej chwili. Zdjęcie było zrobione bez zewnętrznej lampy błyskowj i nie było poprawiane. Jarek Użytkownik "Qbab" <barbaszAT@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ic052o$9av$1news.onet.pl... W dniu 10-11-17 07:55, cook pisze:jako?ci > zdj??. Wiadomo lustrzanki to nie przebjie ale na moje potrzeby na raziejest > ok. |
|
| Data: 2010-11-18 09:00:27 | |
| Autor: Qbab | |
| Jaki dobry aparat podwodny - vs obudowa do lustrzanki? | |
|
W dniu 10-11-17 09:16, cook pisze:
To http://www.nurkowanie.v.pl/pic_artykuly/20100519095729m akurat jedyne ale z wbudowanÄ lampÄ , widaÄ Ĺźe prawa strona ma kolorki ok a lewa juz nie. Pozdr Qbab |
|