Data: 2012-08-17 17:03:18 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Jaki dysk SSD? | |
Cześć
Swędzi mnie ostatnio w portfelu :) Kupiłbym sobie dysk SSD. Co byście polecili? Wymagania: 32GB, transfer powyżej 400MB/s w obie strony (SATA3), długa gwarancja, dobra opinia... :) Poguglowałem nieco i zauważyłem taki: Mushkin Enhanced Chronos 60GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MKNSSDCR60GB). Troche za duży ale szybki i względnie tani. Ma ktoś opinie o nim? -- Jacek |
|
Data: 2012-08-17 17:28:53 | |
Autor: tryton | |
Jaki dysk SSD? | |
W dniu 2012-08-17 17:03, Jacek Maciejewski pisze:
Cześći po co ci ta szybkość? kupiłem 180 to wciąż mało a to czy komp uruchamia mi się 15 sekund czy 45 nie ma znaczenia dzisiaj żałuje wywalonej kasy prąd mignie w czasie burzy a ja się zastanawiam czy komp po resecie będzie działał czy nie |
|
Data: 2012-08-17 17:44:59 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Jaki dysk SSD? | |
Dnia Fri, 17 Aug 2012 17:28:53 +0200, tryton napisał(a):
i po co ci ta szybkość? Przy mojej specyfice pracy na kompie pożądany jest szybki dysk systemowy, na którym będą też aplikacje a póki co, winda (XP) uruchamia mi się dobre półtorej minuty zanim wszystko wczyta i odpali. Na magazyn danych bedę miał zwykły talerzak. I chyba przesadzasz z tymi przerwami. Nie widzę tu powodów do różnicy między SSD a tradycyjnymi. -- Jacek |
|
Data: 2012-08-17 18:18:02 | |
Autor: tryton | |
Jaki dysk SSD? | |
I chyba przesadzasz z tymi przerwami. Nie widzę tu powodów do różnicy jak ci walnie jakiś sektor albo błąd zapisu spowodowany nagłym resetem kompa/zanikiem zasilania to większość odzyskasz z HDD, jak ci walnie SSD to masz "no disk" i ciemność |
|
Data: 2012-08-17 18:31:29 | |
Autor: Rafal Lukawski | |
Jaki dysk SSD? | |
On 2012-08-17 18:18, tryton wrote:
masz backup. Ciemność tworzą Ci, którzy wierzą w bezawaryjny sprzęt ;) |
|
Data: 2012-08-17 19:03:46 | |
Autor: Mr Misio | |
Jaki dysk SSD? | |
Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
On 2012-08-17 18:18, tryton wrote: i UPSa ;) (radosny posiadacz upsa i backupu) |
|
Data: 2012-08-18 15:25:19 | |
Autor: Tomasz Jasiński | |
Jaki dysk SSD? | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 17 Aug 2012 17:44:59 +0200 doszła do mnie wiadomość <1wpsuf7klbkey$.3vw1232ld6p8.dlg@40tude.net>
od Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> : Dnia Fri, 17 Aug 2012 17:28:53 +0200, tryton napisał(a): Jeśli na tym dysku chcesz stawiać XP(nie obsługuje TRIM) to zainteresuj się dyskami posiadającymi dość agresywny background garbage collector, wydajność takich dysków szybko wraca do wydajności wyjściowej nawet w systemach bez TRIM. Tak na szybko znalazłem wykres porównawczy: http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/marvell-ssd_7.html Niestety, te dyski są drogie, jest jednak rozwiązanie braku obsługi TRIM, o którym czasami piszę, można wykożystać jakiegoś live linuxa i trimować dysk raz na jakiś czas za pomocą skryptu wiper.sh z pakietu hdparm-9.39(i nowszych). Robiłem to wiele razy na partycjach NTFS i ani razu nie straciłem danych(aczkolwiek i utratę danych trzeba uwzględnić). Wspomniany gdzieś wcześniej Agility 3 chodzi bardzo ładnie pod XP, natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk. -- "To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne." Stanisław Lem - Altruizyna. |
|
Data: 2012-08-18 16:19:28 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Jaki dysk SSD? | |
Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):
Jeśli na tym dysku chcesz stawiać XP(nie obsługuje TRIM) to Dzięki za wskazówki. Rzeczywiście będzie XP na NTFS ale rutynowo mam na kompie linuksa również (obecnie lubię Minta:), więc wchodzi w grę ta metoda. Jak często przy domowym użytku należało by "czesać" SSD tym skryptem? -- Jacek |
|
Data: 2012-08-18 18:06:01 | |
Autor: Tomasz Jasiński | |
Jaki dysk SSD? | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:19:28 +0200 doszła do mnie wiadomość
<vrmltzhnm9vz$.1m0jng03u4ds1$.dlg@40tude.net> od Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> : Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a): Trudno powiedzieć jak często, to zależy od ilości dziennych zapisów, ilości wolnych bloków na dysku, over provisioningu, myślę, że w domowym użytkowaniu wystarczy raz na tydzień. Co do samego skryptu, odpaliłem przed chwilą: tomek@tomek-Latitude-E4300-Ubuntu:~$ sudo ./wiper.sh -- commit/dev/sda1 [sudo] password for tomek: wiper.sh: Linux SATA SSD TRIM utility, version 3.3, by Mark Lord. Preparing for bitmap_offline TRIM of free space on /dev/sda1 (ntfs non-mounted). This operation could silently destroy your data. Are you sure (y/N)? y Syncing disks.. Beginning TRIM operations.. /dev/sda: trimming 4194240 sectors from 64 ranges succeeded trimming 4194240 sectors from 64 ranges succeeded # kupa takich wpisów trimming 4194240 sectors from 64 ranges succeeded trimming 3417580 sectors from 53 ranges succeeded Done. tomek@tomek-Latitude-E4300-Ubuntu:~$ Windows wstał, więc działa ok. Komunikatem "This operation could silently destroy your data." nie trzeba się przejmować. -- "To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne." Stanisław Lem - Altruizyna. |
|
Data: 2012-08-18 16:42:49 | |
Autor: Santana | |
Jaki dysk SSD? | |
Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk. Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;) |
|
Data: 2012-08-18 17:14:54 | |
Autor: Tomasz Jasiński | |
Jaki dysk SSD? | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:42:49 +0200 doszła do mnie wiadomość <k0o9sp$d64$1@mx1.internetia.pl> od "Santana" <santana@interia.pl> :
V200? Chyba nie jest taki szybki: http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_ssd_120_gb_przeglad_dyskow_ssd_z_sata_3?page=0,28 -- "To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne." Stanisław Lem - Altruizyna. |
|
Data: 2012-08-18 17:53:17 | |
Autor: Santana | |
Jaki dysk SSD? | |
Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:40cv28lr5g96kgvqd2t1v9k0p64qdd0ise4ax.com... Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:42:49 +0200 A może jednak jest: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Dyski_SSD_-_test_porownawczy_i_ceny-4415/strona/16856.html |
|
Data: 2012-08-18 18:14:57 | |
Autor: Tomasz Jasiński | |
Jaki dysk SSD? | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 17:53:17 +0200 doszła do mnie wiadomość <k0oe0k$pif$1@mx1.internetia.pl> od "Santana" <santana@interia.pl> :
Ale to jest V+200, nie V200, V200 często widuję na wyprzedażach w "dobrych" cenach, V+200 jest faktycznie dość szybki, wiele szybszy od V200. -- Tomasz Jasiński Jak wiadomo, Pan Bóg jest wszechmocny i wszystko wie, a świat stworzył doskonały i nawet guzik od gaci nie może nikomu spaść bez woli Bożej. Lem. |
|
Data: 2012-08-18 18:19:03 | |
Autor: Santana | |
Jaki dysk SSD? | |
Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:agfv2890th85emr5e5ga8mj4vctpn0ir4u4ax.com... Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 17:53:17 +0200 No ale ja wcześniej proponowałem koledze do rozważenia właśnie wersje plus za 250 zł. Pewnie nie poczytałeś i stąd nieporozumienie :) |
|
Data: 2012-08-18 18:21:23 | |
Autor: Tomasz Jasiński | |
Jaki dysk SSD? | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 18:19:03 +0200 doszła do mnie wiadomość <k0ofgs$vl9$1@mx1.internetia.pl> od "Santana" <santana@interia.pl> :
A może jednak jest: Faktycznie, mój błąd. -- "To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne." Stanisław Lem - Altruizyna. |
|
Data: 2012-08-18 17:54:52 | |
Autor: Rafal Lukawski | |
Jaki dysk SSD? | |
On 2012-08-18 16:42, Santana wrote:
UÂżytkownik "Tomasz JasiĂąski" <Belzebub@invalid.invalid> napisaÂł w wiadomoÂści Sprawdzone, czy przepisane z reklamy? Zapisane dane sÄ kompresowane i odczyt zapis takich danych to zazwyczaj poziom 100MB/s |
|
Data: 2012-08-18 18:06:09 | |
Autor: Santana | |
Jaki dysk SSD? | |
Użytkownik "Rafal Lukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości news:k0ods7$lq3$1inews.gazeta.pl... On 2012-08-18 16:42, Santana wrote: Oczywiście że przepisane ze specyfikacji. Czymś trza się kierować. Nie jestem w stanie sam wszystkiego przetestować, a sponsorowane testy są gó... pardon, niewiele warte :) Inne polecane napędy mają podobne parametry. Zagwarantujesz że w praktyce będą znacząco lepsze? |
|
Data: 2012-08-18 17:16:02 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Jaki dysk SSD? [ORT] | |
Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz JasiĹski napisaĹ(a):
(ciachâŚ) Niestety, te dyski sÄ drogie, jest jednak rozwiÄ zanie braku obsĹugi^^^^^^^^^^ (ciachâŚ) Aaaaaaaaaa! Moje oczy! ;D -- [ PrzemysĹaw "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Nie naleĹźy siadaÄ na honorze, bo jedynym efektem bÄdÄ odciski na dupie. ] [ (Tadeusz Kochanowicz) ] |
|
Data: 2012-08-18 17:26:27 | |
Autor: Tomasz Jasiński | |
Jaki dysk SSD? [ORT] | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 17:16:02 +0200 doszĹa do mnie wiadomoĹÄ
<1bbfxhfp5pnbl$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> od PrzemysĹaw Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> : Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz JasiĹski napisaĹ(a): Chyba muszÄ splonkowaÄ StokrotkÄ ;) -- "To, czy myĹli siÄ metalem, czy kisielem, jest obojÄtne." StanisĹaw Lem - Altruizyna. |
|
Data: 2012-08-18 18:36:02 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Jaki dysk SSD? [ORT] | |
Dnia Sat, 18 Aug 2012 17:26:27 +0200, Tomasz JasiĹski napisaĹ(a):
Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz JasiĹski napisaĹ(a): To jeszcze tego nie zrobiĹeĹ? :-O -- [ PrzemysĹaw "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Nie naleĹźy siadaÄ na honorze, bo jedynym efektem bÄdÄ odciski na dupie. ] [ (Tadeusz Kochanowicz) ] |
|
Data: 2012-08-17 18:00:49 | |
Autor: Mr Misio | |
Jaki dysk SSD? | |
Użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
Mushkin Enhanced Chronos 60GB http://www.morele.net/dysk-ssd-mushkin-chronos-mknssdcr60gb-495261 W tej cenei to ja bym bral w ramach eksperymentu :) Ja zaplacilem 2 x wuiecej pol roku temu za swoj eksperyment OCZ Agility 3. Wg. specyfikacji jest wolniejszy od tego co podales. Rzekomo wszyscy potem mi dradzali, ze awaryjny, ze sie popsuje, ze mi go WinXP zajedzie... Ani sie nie zepsul (jeszcze), XP go nie zajechalo. Wszystko dziala, tak, ze o nim zapomnialem, ze go mam (na system XP i pare gier) |
|
Data: 2012-08-17 17:16:53 | |
Autor: m4rkiz | |
Jaki dysk SSD? | |
"Mr Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote in message news:k0lprh$ne2$1node1.news.atman.pl...
Mushkin Enhanced Chronos 60GBhttp://www.morele.net/dysk-ssd-mushkin-chronos-mknssdcr60gb-495261 samsung 830 jest tanszy i o wiele popularniejszy http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-830-mz-7pc064d-eu-427809/ zapisem mu teoretycznie nie dorownuje, ale jezeli juz brac cos na SF-2281 to warto dobrze posprawdzac opinie o danym modelu i dowiedziec sie jak czesto go lataja nowym firmware |
|
Data: 2012-08-17 19:09:08 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Jaki dysk SSD? | |
Dnia Fri, 17 Aug 2012 17:16:53 +0100, m4rkiz napisał(a):
"Mr Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote in message news:k0lprh$ne2$1node1.news.atman.pl... Wypatrzyłem też coś takiego: http://www.agito.pl/dysk-ocz-agility-3-agt3-25sat3-60g-25-60gb-sata600-83-452798.html?utm_content=452798&utm_source=skapiec.pl&utm_medium=Feed&utm_campaign=wszystkie Tańszy a ta firma sprawia wrażenie popularnej. Podobno dawniej jej SSD sprawiały kłopoty ale poprawili już. A ten samsung to ponad 300zł :) i już nie strawię :) Zatem pytanie - czy Mushkin czy Agility? -- Jacek |
|
Data: 2012-08-17 19:12:17 | |
Autor: Santana | |
Jaki dysk SSD? | |
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości news:sgpvdk1qtp3o.1m5nxt54mlvro.dlg40tude.net... Dnia Fri, 17 Aug 2012 17:16:53 +0100, m4rkiz napisał(a): A może: http://www.morele.net/dysk-ssd-kingston-v-200-svp200s3-60g-449174/ |
|
Data: 2012-08-17 20:08:51 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Jaki dysk SSD? | |
Dnia Fri, 17 Aug 2012 19:12:17 +0200, Santana napisaĹ(a):
A moÂże: http://www.morele.net/dysk-ssd-kingston-v-200-svp200s3-60g-449174/ Cena do przyjÄcia, ok. 250zĹ ale MTBF i transfery niĹźsze. -- Jacek |
|
Data: 2012-08-17 19:14:25 | |
Autor: Rafal Lukawski | |
Jaki dysk SSD? | |
On 2012-08-17 19:09, Jacek Maciejewski wrote:
Dnia Fri, 17 Aug 2012 17:16:53 +0100, m4rkiz napisał(a): Molestuje dwa Agility 3 120GB, sprawują się znośnie (w laptopach), a przy spojrzeniu na dowolnego posiadacza HDD w firmie, ma się wrazenie posiadania działającego sprzętu. Klikasz i działa :) Realne transfery nieco ponad 100MB/s, chcesz wiecej, pomysl o samsungu, tylko warto o tym myslec tam gdzie to naprawde niezbedne (jezeli roznica w cenie istotna) |