Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Jaki dysk SSD?

Jaki dysk SSD?

Data: 2012-08-17 17:03:18
Autor: Jacek Maciejewski
Jaki dysk SSD?
Cześć
Swędzi mnie ostatnio w portfelu :) Kupiłbym sobie dysk SSD. Co byście
polecili? Wymagania: 32GB, transfer powyżej 400MB/s w obie strony (SATA3),
długa gwarancja, dobra opinia... :) Poguglowałem nieco i zauważyłem taki: Mushkin Enhanced Chronos 60GB, 2.5",
SATA 6Gb/s (MKNSSDCR60GB). Troche za duży ale szybki i względnie tani. Ma
ktoś opinie o nim?
--
Jacek

Data: 2012-08-17 17:28:53
Autor: tryton
Jaki dysk SSD?
W dniu 2012-08-17 17:03, Jacek Maciejewski pisze:
Cześć
Swędzi mnie ostatnio w portfelu :) Kupiłbym sobie dysk SSD. Co byście
polecili? Wymagania: 32GB, transfer powyżej 400MB/s w obie strony (SATA3),
długa gwarancja, dobra opinia... :)
Poguglowałem nieco i zauważyłem taki: Mushkin Enhanced Chronos 60GB, 2.5",
SATA 6Gb/s (MKNSSDCR60GB). Troche za duży ale szybki i względnie tani. Ma
ktoś opinie o nim?

i po co ci ta szybkość?
kupiłem 180 to wciąż mało a to czy komp uruchamia mi się 15 sekund czy 45 nie ma znaczenia

dzisiaj żałuje wywalonej kasy

prąd mignie w czasie burzy a ja się zastanawiam czy komp po resecie będzie działał czy nie

Data: 2012-08-17 17:44:59
Autor: Jacek Maciejewski
Jaki dysk SSD?
Dnia Fri, 17 Aug 2012 17:28:53 +0200, tryton napisał(a):

i po co ci ta szybkość?
kupiłem 180 to wciąż mało a to czy komp uruchamia mi się 15 sekund czy 45 nie ma znaczenia

Przy mojej specyfice pracy na kompie pożądany jest szybki dysk systemowy,
na którym będą też aplikacje a póki co, winda (XP) uruchamia mi się dobre
półtorej minuty zanim wszystko wczyta i odpali. Na magazyn danych bedę miał
zwykły talerzak.
I chyba przesadzasz z tymi przerwami. Nie widzę tu powodów do różnicy
między SSD a tradycyjnymi.
--
Jacek

Data: 2012-08-17 18:18:02
Autor: tryton
Jaki dysk SSD?

I chyba przesadzasz z tymi przerwami. Nie widzę tu powodów do różnicy
między SSD a tradycyjnymi.

jak ci walnie jakiś sektor albo błąd zapisu spowodowany nagłym resetem kompa/zanikiem zasilania to większość odzyskasz z HDD, jak ci walnie SSD to masz "no disk" i ciemność

Data: 2012-08-17 18:31:29
Autor: Rafal Lukawski
Jaki dysk SSD?
On 2012-08-17 18:18, tryton wrote:

I chyba przesadzasz z tymi przerwami. Nie widzę tu powodów do różnicy
między SSD a tradycyjnymi.

jak ci walnie jakiś sektor albo błąd zapisu spowodowany nagłym resetem
kompa/zanikiem zasilania to większość odzyskasz z HDD, jak ci walnie SSD
to masz "no disk" i ciemność


masz backup. Ciemność tworzą Ci, którzy wierzą w bezawaryjny sprzęt ;)

Data: 2012-08-17 19:03:46
Autor: Mr Misio
Jaki dysk SSD?
Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
On 2012-08-17 18:18, tryton wrote:

I chyba przesadzasz z tymi przerwami. Nie widzę tu powodów do różnicy
między SSD a tradycyjnymi.

jak ci walnie jakiś sektor albo błąd zapisu spowodowany nagłym resetem
kompa/zanikiem zasilania to większość odzyskasz z HDD, jak ci walnie SSD
to masz "no disk" i ciemność


masz backup.

i UPSa ;)

(radosny posiadacz upsa i backupu)

Data: 2012-08-18 15:25:19
Autor: Tomasz Jasiński
Jaki dysk SSD?
Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 17 Aug 2012 17:44:59 +0200  doszła do mnie wiadomość <1wpsuf7klbkey$.3vw1232ld6p8.dlg@40tude.net>
 od Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl>  :
Dnia Fri, 17 Aug 2012 17:28:53 +0200, tryton napisał(a):

i po co ci ta szybkość?
kupiłem 180 to wciąż mało a to czy komp uruchamia mi się 15 sekund czy 45 nie ma znaczenia

Przy mojej specyfice pracy na kompie pożądany jest szybki dysk systemowy,
na którym będą też aplikacje a póki co, winda (XP) uruchamia mi się dobre
półtorej minuty zanim wszystko wczyta i odpali. Na magazyn danych bedę miał
zwykły talerzak.
I chyba przesadzasz z tymi przerwami. Nie widzę tu powodów do różnicy
między SSD a tradycyjnymi.

Jeśli na tym dysku chcesz stawiać XP(nie obsługuje TRIM) to
zainteresuj się dyskami posiadającymi dość agresywny background
garbage collector, wydajność takich dysków szybko wraca do wydajności
wyjściowej nawet w systemach bez TRIM.
Tak na szybko znalazłem wykres porównawczy:
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/marvell-ssd_7.html

Niestety, te dyski są drogie, jest jednak rozwiązanie braku obsługi
TRIM, o którym czasami piszę, można wykożystać jakiegoś live linuxa i
trimować dysk raz na jakiś czas za pomocą skryptu wiper.sh z pakietu
hdparm-9.39(i nowszych). Robiłem to wiele razy na partycjach NTFS i
ani razu nie straciłem danych(aczkolwiek i utratę danych trzeba
uwzględnić).

Wspomniany gdzieś wcześniej Agility 3 chodzi bardzo ładnie pod XP,
natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.

--
"To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne."
Stanisław Lem - Altruizyna.

Data: 2012-08-18 16:19:28
Autor: Jacek Maciejewski
Jaki dysk SSD?
Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):

Jeśli na tym dysku chcesz stawiać XP(nie obsługuje TRIM) to
zainteresuj się dyskami posiadającymi dość agresywny background
garbage collector, wydajność takich dysków szybko wraca do wydajności
wyjściowej nawet w systemach bez TRIM.
Tak na szybko znalazłem wykres porównawczy:
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/marvell-ssd_7.html

Niestety, te dyski są drogie, jest jednak rozwiązanie braku obsługi
TRIM, o którym czasami piszę, można wykożystać jakiegoś live linuxa i
trimować dysk raz na jakiś czas za pomocą skryptu wiper.sh z pakietu
hdparm-9.39(i nowszych). Robiłem to wiele razy na partycjach NTFS i
ani razu nie straciłem danych(aczkolwiek i utratę danych trzeba
uwzględnić).

Dzięki za wskazówki. Rzeczywiście będzie XP na NTFS ale rutynowo mam na
kompie linuksa również (obecnie lubię Minta:), więc wchodzi w grę ta
metoda. Jak często przy domowym użytku należało by "czesać" SSD tym
skryptem?
--
Jacek

Data: 2012-08-18 18:06:01
Autor: Tomasz Jasiński
Jaki dysk SSD?
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:19:28 +0200  doszła do mnie wiadomość
<vrmltzhnm9vz$.1m0jng03u4ds1$.dlg@40tude.net>  od Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl>  :
Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):

Jeśli na tym dysku chcesz stawiać XP(nie obsługuje TRIM) to
zainteresuj się dyskami posiadającymi dość agresywny background
garbage collector, wydajność takich dysków szybko wraca do wydajności
wyjściowej nawet w systemach bez TRIM.
Tak na szybko znalazłem wykres porównawczy:
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/marvell-ssd_7.html

Niestety, te dyski są drogie, jest jednak rozwiązanie braku obsługi
TRIM, o którym czasami piszę, można wykożystać jakiegoś live linuxa i
trimować dysk raz na jakiś czas za pomocą skryptu wiper.sh z pakietu
hdparm-9.39(i nowszych). Robiłem to wiele razy na partycjach NTFS i
ani razu nie straciłem danych(aczkolwiek i utratę danych trzeba
uwzględnić).

Dzięki za wskazówki. Rzeczywiście będzie XP na NTFS ale rutynowo mam na
kompie linuksa również (obecnie lubię Minta:), więc wchodzi w grę ta
metoda. Jak często przy domowym użytku należało by "czesać" SSD tym
skryptem?

Trudno powiedzieć jak często, to zależy od ilości dziennych zapisów,
ilości wolnych bloków na dysku, over provisioningu, myślę, że w
domowym użytkowaniu wystarczy raz na tydzień.

Co do samego skryptu, odpaliłem przed chwilą:

tomek@tomek-Latitude-E4300-Ubuntu:~$ sudo ./wiper.sh -- commit/dev/sda1
[sudo] password for tomek: wiper.sh: Linux SATA SSD TRIM utility, version 3.3, by Mark Lord.
Preparing for bitmap_offline TRIM of free space on /dev/sda1 (ntfs
non-mounted).

This operation could silently destroy your data.  Are you sure (y/N)?
y

Syncing disks.. Beginning TRIM operations..
/dev/sda:
trimming 4194240 sectors from 64 ranges
succeeded
trimming 4194240 sectors from 64 ranges
succeeded
# kupa takich wpisów
trimming 4194240 sectors from 64 ranges
succeeded
trimming 3417580 sectors from 53 ranges
succeeded
Done.
tomek@tomek-Latitude-E4300-Ubuntu:~$ Windows wstał, więc działa ok.
Komunikatem "This operation could silently destroy your data." nie
trzeba się przejmować.
--
"To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne."
Stanisław Lem - Altruizyna.

Data: 2012-08-18 16:42:49
Autor: Santana
Jaki dysk SSD?

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości


natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.


Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;)

Data: 2012-08-18 17:14:54
Autor: Tomasz Jasiński
Jaki dysk SSD?
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:42:49 +0200  doszła do mnie wiadomość  <k0o9sp$d64$1@mx1.internetia.pl>  od "Santana" <santana@interia.pl>  :

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości


natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.


Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;)

V200? Chyba nie jest taki szybki:
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_ssd_120_gb_przeglad_dyskow_ssd_z_sata_3?page=0,28
--
"To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne."
Stanisław Lem - Altruizyna.

Data: 2012-08-18 17:53:17
Autor: Santana
Jaki dysk SSD?

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:40cv28lr5g96kgvqd2t1v9k0p64qdd0ise4ax.com...
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:42:49 +0200
doszła do mnie wiadomość  <k0o9sp$d64$1@mx1.internetia.pl>
od "Santana" <santana@interia.pl>  :

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości


natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.


Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;)


V200? Chyba nie jest taki szybki:
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_ssd_120_gb_przeglad_dyskow_ssd_z_sata_3?page=0,28


A może jednak jest: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Dyski_SSD_-_test_porownawczy_i_ceny-4415/strona/16856.html

Data: 2012-08-18 18:14:57
Autor: Tomasz Jasiński
Jaki dysk SSD?
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 17:53:17 +0200  doszła do mnie wiadomość  <k0oe0k$pif$1@mx1.internetia.pl>  od "Santana" <santana@interia.pl>  :

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:40cv28lr5g96kgvqd2t1v9k0p64qdd0ise4ax.com...
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:42:49 +0200
doszła do mnie wiadomość  <k0o9sp$d64$1@mx1.internetia.pl>
od "Santana" <santana@interia.pl>  :

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości


natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.


Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;)


V200? Chyba nie jest taki szybki:
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_ssd_120_gb_przeglad_dyskow_ssd_z_sata_3?page=0,28


A może jednak jest: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Dyski_SSD_-_test_porownawczy_i_ceny-4415/strona/16856.html

Ale to jest V+200, nie V200, V200 często widuję na wyprzedażach w
"dobrych" cenach, V+200 jest faktycznie dość szybki, wiele szybszy od
V200.

--
Tomasz Jasiński
Jak wiadomo, Pan Bóg jest wszechmocny i wszystko
wie, a świat stworzył doskonały i nawet guzik od
gaci nie może nikomu spaść bez woli Bożej. Lem.

Data: 2012-08-18 18:19:03
Autor: Santana
Jaki dysk SSD?

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:agfv2890th85emr5e5ga8mj4vctpn0ir4u4ax.com...
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 17:53:17 +0200
doszła do mnie wiadomość  <k0oe0k$pif$1@mx1.internetia.pl>
od "Santana" <santana@interia.pl>  :

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości
news:40cv28lr5g96kgvqd2t1v9k0p64qdd0ise4ax.com...
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 16:42:49 +0200
doszła do mnie wiadomość  <k0o9sp$d64$1@mx1.internetia.pl>
od "Santana" <santana@interia.pl>  :

Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w
wiadomości


natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.


Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;)


V200? Chyba nie jest taki szybki:
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_ssd_120_gb_przeglad_dyskow_ssd_z_sata_3?page=0,28


A może jednak jest:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Dyski_SSD_-_test_porownawczy_i_ceny-4415/strona/16856.html


Ale to jest V+200, nie V200, V200 często widuję na wyprzedażach w
"dobrych" cenach, V+200 jest faktycznie dość szybki, wiele szybszy od
V200.


No ale ja wcześniej proponowałem koledze do rozważenia właśnie wersje plus za 250 zł. Pewnie nie poczytałeś i stąd nieporozumienie :)

Data: 2012-08-18 18:21:23
Autor: Tomasz Jasiński
Jaki dysk SSD?
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 18:19:03 +0200  doszła do mnie wiadomość  <k0ofgs$vl9$1@mx1.internetia.pl>  od "Santana" <santana@interia.pl>  :


A może jednak jest:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Dyski_SSD_-_test_porownawczy_i_ceny-4415/strona/16856.html


Ale to jest V+200, nie V200, V200 często widuję na wyprzedażach w
"dobrych" cenach, V+200 jest faktycznie dość szybki, wiele szybszy od
V200.


No ale ja wcześniej proponowałem koledze do rozważenia właśnie wersje plus za 250 zł. Pewnie nie poczytałeś i stąd nieporozumienie :)

Faktycznie, mój błąd.
--
"To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne."
Stanisław Lem - Altruizyna.

Data: 2012-08-18 17:54:52
Autor: Rafal Lukawski
Jaki dysk SSD?
On 2012-08-18 16:42, Santana wrote:
UÂżytkownik "Tomasz JasiĂąski" <Belzebub@invalid.invalid> napisaÂł w wiadomoÂści


natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.


Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;)

Sprawdzone, czy przepisane z reklamy? Zapisane dane są kompresowane i odczyt zapis takich danych to zazwyczaj poziom 100MB/s




Data: 2012-08-18 18:06:09
Autor: Santana
Jaki dysk SSD?

Użytkownik "Rafal Lukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości news:k0ods7$lq3$1inews.gazeta.pl...
On 2012-08-18 16:42, Santana wrote:
U?ytkownik "Tomasz Jasinski" <Belzebub@invalid.invalid> napisa3 w wiadomo?ci


natomiast Kingstona V200 odradzam - nie jest to szybki dysk.


Zapis 460, odczyt 535 to chyba nie jest tak najgorzej ;)

Sprawdzone, czy przepisane z reklamy? Zapisane dane są kompresowane i odczyt zapis takich danych to zazwyczaj poziom 100MB/s

Oczywiście że przepisane ze specyfikacji. Czymś trza się kierować. Nie jestem w stanie sam wszystkiego przetestować, a sponsorowane testy są gó... pardon, niewiele warte :)
Inne polecane napędy mają podobne parametry. Zagwarantujesz że w praktyce będą znacząco lepsze?

Data: 2012-08-18 17:16:02
Autor: Przemysław Ryk
Jaki dysk SSD? [ORT]
Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):

(ciach…)
Niestety, te dyski są drogie, jest jednak rozwiązanie braku obsługi
TRIM, o którym czasami piszę, można wykożystać jakiegoś live linuxa i
                                      ^^^^^^^^^^
(ciach…)

Aaaaaaaaaa! Moje oczy! ;D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Nie naleĹźy siadać na honorze, bo jedynym efektem będą odciski na dupie.  ]
[                                                    (Tadeusz Kochanowicz) ]

Data: 2012-08-18 17:26:27
Autor: Tomasz Jasiński
Jaki dysk SSD? [ORT]
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 18 Aug 2012 17:16:02 +0200  doszła do mnie wiadomość
<1bbfxhfp5pnbl$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>  od Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com>  :
Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):

(ciach…)
Niestety, te dyski są drogie, jest jednak rozwiązanie braku obsługi
TRIM, o którym czasami piszę, można wykożystać jakiegoś live linuxa i
                                     ^^^^^^^^^^
(ciach…)

Aaaaaaaaaa! Moje oczy! ;D

Chyba muszę splonkować Stokrotkę ;)
--
"To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne."
Stanisław Lem - Altruizyna.

Data: 2012-08-18 18:36:02
Autor: Przemysław Ryk
Jaki dysk SSD? [ORT]
Dnia Sat, 18 Aug 2012 17:26:27 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):

Dnia Sat, 18 Aug 2012 15:25:19 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):

(ciach…)
Niestety, te dyski są drogie, jest jednak rozwiązanie braku obsługi
TRIM, o którym czasami piszę, można wykożystać jakiegoś live linuxa i
                                     ^^^^^^^^^^
(ciach…)

Aaaaaaaaaa! Moje oczy! ;D

Chyba muszę splonkować Stokrotkę ;)

To jeszcze tego nie zrobiłeś? :-O

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Nie naleĹźy siadać na honorze, bo jedynym efektem będą odciski na dupie.  ]
[                                                    (Tadeusz Kochanowicz) ]

Data: 2012-08-17 18:00:49
Autor: Mr Misio
Jaki dysk SSD?
Użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
Mushkin Enhanced Chronos 60GB

http://www.morele.net/dysk-ssd-mushkin-chronos-mknssdcr60gb-495261

W tej cenei to ja bym bral w ramach eksperymentu :)

Ja zaplacilem 2 x wuiecej pol roku temu za swoj eksperyment OCZ Agility 3. Wg. specyfikacji jest wolniejszy od tego co podales. Rzekomo wszyscy potem mi dradzali, ze awaryjny, ze sie popsuje, ze mi go WinXP zajedzie... Ani sie nie zepsul (jeszcze), XP go nie zajechalo. Wszystko dziala, tak, ze o nim zapomnialem, ze go mam (na system XP i pare gier)

Data: 2012-08-17 17:16:53
Autor: m4rkiz
Jaki dysk SSD?
"Mr Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote in message news:k0lprh$ne2$1node1.news.atman.pl...
Mushkin Enhanced Chronos 60GB
http://www.morele.net/dysk-ssd-mushkin-chronos-mknssdcr60gb-495261
W tej cenei to ja bym bral w ramach eksperymentu :)

samsung 830 jest tanszy i o wiele popularniejszy

http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-830-mz-7pc064d-eu-427809/

zapisem mu teoretycznie nie dorownuje, ale jezeli juz
brac cos na SF-2281 to warto dobrze posprawdzac opinie o
danym modelu i dowiedziec sie jak czesto go lataja nowym
firmware

Data: 2012-08-17 19:09:08
Autor: Jacek Maciejewski
Jaki dysk SSD?
Dnia Fri, 17 Aug 2012 17:16:53 +0100, m4rkiz napisał(a):

"Mr Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote in message news:k0lprh$ne2$1node1.news.atman.pl...
Mushkin Enhanced Chronos 60GB
http://www.morele.net/dysk-ssd-mushkin-chronos-mknssdcr60gb-495261
W tej cenei to ja bym bral w ramach eksperymentu :)

samsung 830 jest tanszy i o wiele popularniejszy

http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-830-mz-7pc064d-eu-427809/

zapisem mu teoretycznie nie dorownuje, ale jezeli juz
brac cos na SF-2281 to warto dobrze posprawdzac opinie o
danym modelu i dowiedziec sie jak czesto go lataja nowym
firmware

Wypatrzyłem też coś takiego:
http://www.agito.pl/dysk-ocz-agility-3-agt3-25sat3-60g-25-60gb-sata600-83-452798.html?utm_content=452798&utm_source=skapiec.pl&utm_medium=Feed&utm_campaign=wszystkie
Tańszy a ta firma sprawia wrażenie popularnej. Podobno dawniej jej SSD
sprawiały kłopoty ale poprawili już. A ten samsung to ponad 300zł :) i już
nie strawię :) Zatem pytanie - czy Mushkin czy Agility?
--
Jacek

Data: 2012-08-17 19:12:17
Autor: Santana
Jaki dysk SSD?

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości news:sgpvdk1qtp3o.1m5nxt54mlvro.dlg40tude.net...
Dnia Fri, 17 Aug 2012 17:16:53 +0100, m4rkiz napisał(a):

"Mr Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote in message
news:k0lprh$ne2$1node1.news.atman.pl...
Mushkin Enhanced Chronos 60GB
http://www.morele.net/dysk-ssd-mushkin-chronos-mknssdcr60gb-495261
W tej cenei to ja bym bral w ramach eksperymentu :)

samsung 830 jest tanszy i o wiele popularniejszy

http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-830-mz-7pc064d-eu-427809/

zapisem mu teoretycznie nie dorownuje, ale jezeli juz
brac cos na SF-2281 to warto dobrze posprawdzac opinie o
danym modelu i dowiedziec sie jak czesto go lataja nowym
firmware

Wypatrzyłem też coś takiego:
http://www.agito.pl/dysk-ocz-agility-3-agt3-25sat3-60g-25-60gb-sata600-83-452798.html?utm_content=452798&utm_source=skapiec.pl&utm_medium=Feed&utm_campaign=wszystkie
Tańszy a ta firma sprawia wrażenie popularnej. Podobno dawniej jej SSD
sprawiały kłopoty ale poprawili już. A ten samsung to ponad 300zł :) i już
nie strawię :) Zatem pytanie - czy Mushkin czy Agility?


A może: http://www.morele.net/dysk-ssd-kingston-v-200-svp200s3-60g-449174/

Data: 2012-08-17 20:08:51
Autor: Jacek Maciejewski
Jaki dysk SSD?
Dnia Fri, 17 Aug 2012 19:12:17 +0200, Santana napisał(a):

A moÂże: http://www.morele.net/dysk-ssd-kingston-v-200-svp200s3-60g-449174/

Cena do przyjęcia, ok. 250zł ale MTBF i transfery niższe. --
Jacek

Data: 2012-08-17 19:14:25
Autor: Rafal Lukawski
Jaki dysk SSD?
On 2012-08-17 19:09, Jacek Maciejewski wrote:
Dnia Fri, 17 Aug 2012 17:16:53 +0100, m4rkiz napisał(a):

"Mr Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote in message
news:k0lprh$ne2$1node1.news.atman.pl...
Mushkin Enhanced Chronos 60GB
http://www.morele.net/dysk-ssd-mushkin-chronos-mknssdcr60gb-495261
W tej cenei to ja bym bral w ramach eksperymentu :)

samsung 830 jest tanszy i o wiele popularniejszy

http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-830-mz-7pc064d-eu-427809/

zapisem mu teoretycznie nie dorownuje, ale jezeli juz
brac cos na SF-2281 to warto dobrze posprawdzac opinie o
danym modelu i dowiedziec sie jak czesto go lataja nowym
firmware

Wypatrzyłem też coś takiego:
http://www.agito.pl/dysk-ocz-agility-3-agt3-25sat3-60g-25-60gb-sata600-83-452798.html?utm_content=452798&utm_source=skapiec.pl&utm_medium=Feed&utm_campaign=wszystkie
Tańszy a ta firma sprawia wrażenie popularnej. Podobno dawniej jej SSD
sprawiały kłopoty ale poprawili już. A ten samsung to ponad 300zł :) i już
nie strawię :) Zatem pytanie - czy Mushkin czy Agility?

Molestuje dwa Agility 3 120GB, sprawują się znośnie (w laptopach), a przy spojrzeniu na dowolnego posiadacza HDD w firmie, ma się wrazenie posiadania działającego sprzętu. Klikasz i działa :)

Realne transfery nieco ponad 100MB/s, chcesz wiecej, pomysl o samsungu, tylko warto o tym myslec tam gdzie to naprawde niezbedne (jezeli roznica w cenie istotna)




Jaki dysk SSD?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona