Moze ktos z Was stanal ostatnio przed podobnym zakupem?
Szukam dysku do stacjonarnego komputera - standardowe zastosowanie:
system plus podstawowe aplikacje. Pojemnosc 256GB, cena powiedzmy 500-600zl. Wazna oczywiscie niezawodnosc i szybkosc.

Dnia Fri, 05 Sep 2014 00:39:15 +0200, atm napisał(a):

Moze ktos z Was stanal ostatnio przed podobnym zakupem?
Szukam dysku do stacjonarnego komputera - standardowe zastosowanie:
system plus podstawowe aplikacje. Pojemnosc 256GB, cena powiedzmy 500-600zl. Wazna oczywiscie niezawodnosc i szybkosc.

Sasmung 840 / 850 Evo lub Pro
Crucial MX

Tak na mój gust. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Humanity's overrated.            (Gregory House "House M.D. 1x01 Pilot") ]

On 2014-09-05 01:04, Przemysław Ryk wrote:

Sasmung 840 / 850 Evo lub Pro

Chyba wszystkie Evo maja pamiec TLC.



--

memento lorem ipsum

Dnia Fri, 05 Sep 2014 10:35:28 +0200, elmer radi radisson napisał(a):

On 2014-09-05 01:04, Przemysław Ryk wrote:

Sasmung 840 / 850 Evo lub Pro

Chyba wszystkie Evo maja pamiec TLC.

AFAIR - tak. Natomiast narzekań na Samsungi jakoś nie widzę.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobiety oczekują, że mężczyźni będą odgadywać ich życzenia.              ]
[ To dlatego, że nie umieją ich same sformułować.         (JoeMonster.org) ]

On 2014-09-05 11:44, Przemysław Ryk wrote:

AFAIR - tak. Natomiast narzekań na Samsungi jakoś nie widzę.

Bo i zle nie sa. Ale jak juz sie wydaje swiadomie pieniadze to imho
lepiej na cos z MLC. Bo oferta dyskow z TLC jest wlasnie skierowana
do tych mniej swiadomych ekonomicznych klientow ktorzy i tak beda
zadowoleni po zmianie z tradycyjnego dysku i nawet nie maja pojecia
o roznicach w technologii.



--

memento lorem ipsum

W dniu 05.09.2014 o 11:50, elmer radi radisson pisze:

On 2014-09-05 11:44, Przemysław Ryk wrote:

AFAIR - tak. Natomiast narzekań na Samsungi jakoś nie widzę.

Bo i zle nie sa. Ale jak juz sie wydaje swiadomie pieniadze to imho
lepiej na cos z MLC. Bo oferta dyskow z TLC jest wlasnie skierowana
do tych mniej swiadomych ekonomicznych klientow ktorzy i tak beda
zadowoleni po zmianie z tradycyjnego dysku i nawet nie maja pojecia
o roznicach w technologii.

bo te roznice sa niezauwazalne empirycznie przy przesiadce z HDD na SSD jakikolwiek :)




--
Mr Misio De Grizzly Casual Player PC/PS3 Howgh!

http://fb.com/termopilecom

Dnia Fri, 05 Sep 2014 12:09:57 +0200, mr misio de grizzly napisał(a):

bo te roznice sa niezauwazalne empirycznie przy przesiadce z HDD na SSD jakikolwiek :)

Się tak nie rozpędzaj, bo z tego co wiem w takim np. Lightroomie import
zdjęć z SDD wcale nie jest szybszy od importu z HDD. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Starzec i pijany są po dwakroć jak dzieci.                      (Platon) ]

W dniu 05.09.2014 o 13:24, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Fri, 05 Sep 2014 12:09:57 +0200, mr misio de grizzly napisał(a):

bo te roznice sa niezauwazalne empirycznie przy przesiadce z HDD na SSD
jakikolwiek :)

Się tak nie rozpędzaj, bo z tego co wiem w takim np. Lightroomie import
zdjęć z SDD wcale nie jest szybszy od importu z HDD. :D

Byc moze dysk nie odgrywa przy tym istotnej roli ;)




--
Mr Misio De Grizzly Casual Player PC/PS3 Howgh!

http://fb.com/termopilecom

Dnia Fri, 05 Sep 2014 13:53:18 +0200, mr misio de grizzly napisał(a):

W dniu 05.09.2014 o 13:24, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Fri, 05 Sep 2014 12:09:57 +0200, mr misio de grizzly napisał(a):

bo te roznice sa niezauwazalne empirycznie przy przesiadce z HDD na SSD
jakikolwiek :)

Się tak nie rozpędzaj, bo z tego co wiem w takim np. Lightroomie import
zdjęć z SDD wcale nie jest szybszy od importu z HDD. :D

Byc moze dysk nie odgrywa przy tym istotnej roli ;)

Sherlocku…

Natomiast przydaje się od czasu do czasu kubeł zimnej wody na wszelkiej
maści fantastów stwierdzających, że SSD jest panaceum na wszystko. Już
widziałem artystę twierdzącego, że do obróbki foto (m.in. w Lightroomie), to
lepiej mieć lapa z 4GB ram i SSD nawet 64GB, niż 8 czy więcej GB ram i w
miarę sensownego dysku 7200 rpm.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Married men live longer, but they are much more willing to die...        ]
[                                                     (znalezione w necie) ]

W dniu 05.09.2014 o 22:54, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Fri, 05 Sep 2014 13:53:18 +0200, mr misio de grizzly napisał(a):

W dniu 05.09.2014 o 13:24, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Fri, 05 Sep 2014 12:09:57 +0200, mr misio de grizzly napisał(a):

bo te roznice sa niezauwazalne empirycznie przy przesiadce z HDD na SSD
jakikolwiek :)

Się tak nie rozpędzaj, bo z tego co wiem w takim np. Lightroomie import
zdjęć z SDD wcale nie jest szybszy od importu z HDD. :D

Byc moze dysk nie odgrywa przy tym istotnej roli ;)

Sherlocku…

Natomiast przydaje się od czasu do czasu kubeł zimnej wody na wszelkiej
maści fantastów stwierdzających, że SSD jest panaceum na wszystko. Już
widziałem artystę twierdzącego, że do obróbki foto (m.in. w Lightroomie), to
lepiej mieć lapa z 4GB ram i SSD nawet 64GB, niż 8 czy więcej GB ram i w
miarę sensownego dysku 7200 rpm.

Ja to bym wolal miec 16GB ramu i SSD 256 ;)

No ale ja poziomki... ;)



--
Mr Misio De Grizzly Casual Player PC/PS3 Howgh!

http://fb.com/termopilecom

Dnia Sat, 06 Sep 2014 01:23:13 +0200, mr misio de grizzly napisał(a):

Sherlocku…

Natomiast przydaje się od czasu do czasu kubeł zimnej wody na wszelkiej
maści fantastów stwierdzających, że SSD jest panaceum na wszystko. Już
widziałem artystę twierdzącego, że do obróbki foto (m.in. w Lightroomie), to
lepiej mieć lapa z 4GB ram i SSD nawet 64GB, niż 8 czy więcej GB ram i w
miarę sensownego dysku 7200 rpm.

Ja to bym wolal miec 16GB ramu i SSD 256 ;)

No ale ja poziomki... ;)

Wiesz - mowa była o skrojeniu sensownego sprzętu do pracy w przewidzianym
budżecie. Bo jak zaczniemy o tym, co by kto wolał… :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Herbatę moĹźna parzyć aĹź 7 razy. Za Ăłsmym razem fusy wypływają            ]
[ z ciekawości obejrzeć sobie tego sknerę.           (Peppone, JoeMonster) ]

Dnia Fri, 05 Sep 2014 11:50:14 +0200, elmer radi radisson napisał(a):

On 2014-09-05 11:44, Przemysław Ryk wrote:

AFAIR - tak. Natomiast narzekań na Samsungi jakoś nie widzę.

Bo i zle nie sa. Ale jak juz sie wydaje swiadomie pieniadze to imho
lepiej na cos z MLC. Bo oferta dyskow z TLC jest wlasnie skierowana
do tych mniej swiadomych ekonomicznych klientow ktorzy i tak beda
zadowoleni po zmianie z tradycyjnego dysku i nawet nie maja pojecia
o roznicach w technologii.

Dlatego też dodałem informację o wersji Pro. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Starzec i pijany są po dwakroć jak dzieci.                      (Platon) ]

to może byś wyjaśnił tym co nie wiedzą?

On 2014-09-05 11:50, elmer radi radisson wrote:

On 2014-09-05 11:44, Przemysław Ryk wrote:

AFAIR - tak. Natomiast narzekań na Samsungi jakoś nie widzę.

Bo i zle nie sa. Ale jak juz sie wydaje swiadomie pieniadze to imho
lepiej na cos z MLC. Bo oferta dyskow z TLC jest wlasnie skierowana
do tych mniej swiadomych ekonomicznych klientow ktorzy i tak beda
zadowoleni po zmianie z tradycyjnego dysku i nawet nie maja pojecia
o roznicach w technologii.

Gdybym bral Samsunga to faktycznie zdecydowalbym sie chyba na model 850 Pro:
http://www.komputronik.pl/product/237657/Sprz%C4%99t_komputerowy/Podzespo%C5%82y/Samsung_2_5_SSD_850_Series_256GB_Serial_ATA3_Pro_7mm_550_520_MB_s_IOPS_100_90K.html

On 2014-09-05 01:04, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Fri, 05 Sep 2014 00:39:15 +0200, atm napisał(a):

Moze ktos z Was stanal ostatnio przed podobnym zakupem?
Szukam dysku do stacjonarnego komputera - standardowe zastosowanie:
system plus podstawowe aplikacje. Pojemnosc 256GB, cena powiedzmy
500-600zl. Wazna oczywiscie niezawodnosc i szybkosc.

Sasmung 840 / 850 Evo lub Pro
Crucial MX

Tak na mój gust. :D

Dziekuje wszystkim za rady i propozycje. Ostatecznie zdecyduje sie chyba na Crucial MX100 256GB. Bralem pod uwage Samsunga 850 Pro, ale
nie potrzebuje enterprise quality. Trzy lata gwarancji plus maly zapas
to akurat tyle, zeby sie zestarzal technologicznie. Za chwile wchodzi SATA Express, ktory w pelni wykorzysta potencjal kosci umieszczancych obecnie...dlawionych przez SATA 6GB.
Poza tym tutaj znalazlem troche ciekawych informacji na temat SSD:
http://www.spidersweb.pl/2014/01/dysk-ssd-kompendium.html

Offtopowo troche, czy ktos z Was stawial system W8.1 od zera, nie robiac update W7?

On 07/09/2014 19:26, atm wrote:

Offtopowo troche, czy ktos z Was stawial system W8.1 od zera, nie robiac
update W7?

To takie nie typowe?
Mnie sie zdarzylo ;)

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

On 2014-09-07 23:21, 2late wrote:

On 07/09/2014 19:26, atm wrote:

Offtopowo troche, czy ktos z Was stawial system W8.1 od zera, nie robiac
update W7?

To takie nie typowe?
Mnie sie zdarzylo ;)

Pozdrawiam

Dawno temu, niedlugo po premierze zainstalowalem W8.0 jako upgrade.
Chcialbym jednak miec czysty system bez pozostalosci po W7.
Znalazlem taki przepis: http://antyweb.pl/omin-problemy-z-aktualizacja-i-pobierz-dysk-instalacyjny-z-windows-8-1-chociaz-microsoft-teoretycznie-go-nie-udostapnia/
Ale fragment z uniwersalnym kluczem seryjnym trąci partyzantka ;]

On 08/09/2014 07:33, atm wrote:

Offtopowo troche, czy ktos z Was stawial system W8.1 od zera, nie robiac
update W7?

To takie nie typowe?
Mnie sie zdarzylo ;)

Pozdrawiam

Dawno temu, niedlugo po premierze zainstalowalem W8.0 jako upgrade.
Chcialbym jednak miec czysty system bez pozostalosci po W7.
Znalazlem taki przepis:
http://antyweb.pl/omin-problemy-z-aktualizacja-i-pobierz-dysk-instalacyjny-z-windows-8-1-chociaz-microsoft-teoretycznie-go-nie-udostapnia/

Ale fragment z uniwersalnym kluczem seryjnym trąci partyzantka ;]

To chyba jakis przestarzaly artykul. Instalowalem Windows 8.1 z plyty a wczesniej z ISO ze stron Microsoftu z wersja evaluate i nic tam nie trzba kombinowac. A jesli interesuje cie cos z torrentow to kiedys tez testowalem i tylko 1 na 4 dzialal w domenie MS.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

To chyba jakis przestarzaly artykul. Instalowalem Windows 8.1 z plyty a
wczesniej z ISO ze stron Microsoftu z wersja evaluate i nic tam nie
trzba kombinowac. A jesli interesuje cie cos z torrentow to kiedys tez
testowalem i tylko 1 na 4 dzialal w domenie MS.

Pozdrawiam

Mam oryginalna plyte DVD W8.0, w miedzyczasie poszukam ISO W8.1.
Teraz tylko musze poczekac na zakupiony dysk :]

W dniu 2014-09-08 09:25, atm pisze:

To chyba jakis przestarzaly artykul. Instalowalem Windows 8.1 z plyty a
wczesniej z ISO ze stron Microsoftu z wersja evaluate i nic tam nie
trzba kombinowac. A jesli interesuje cie cos z torrentow to kiedys tez
testowalem i tylko 1 na 4 dzialal w domenie MS.

Pozdrawiam

Mam oryginalna plyte DVD W8.0, w miedzyczasie poszukam ISO W8.1.
Teraz tylko musze poczekac na zakupiony dysk :]

http://getintopc.com/softwares/operating-systems/windows-8-1-download/

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

On 2014-09-08 09:50, Chris wrote:

W dniu 2014-09-08 09:25, atm pisze:

To chyba jakis przestarzaly artykul. Instalowalem Windows 8.1 z plyty a
wczesniej z ISO ze stron Microsoftu z wersja evaluate i nic tam nie
trzba kombinowac. A jesli interesuje cie cos z torrentow to kiedys tez
testowalem i tylko 1 na 4 dzialal w domenie MS.

Pozdrawiam

Mam oryginalna plyte DVD W8.0, w miedzyczasie poszukam ISO W8.1.
Teraz tylko musze poczekac na zakupiony dysk :]

http://getintopc.com/softwares/operating-systems/windows-8-1-download/

Dzieki za link, wczesniej juz go znalazlem, niestety to angielska wersja Windowsa.

W dniu 2014-09-08 09:53, atm pisze:

On 2014-09-08 09:50, Chris wrote:

W dniu 2014-09-08 09:25, atm pisze:

To chyba jakis przestarzaly artykul. Instalowalem Windows 8.1 z plyty a
wczesniej z ISO ze stron Microsoftu z wersja evaluate i nic tam nie
trzba kombinowac. A jesli interesuje cie cos z torrentow to kiedys tez
testowalem i tylko 1 na 4 dzialal w domenie MS.

Pozdrawiam

Mam oryginalna plyte DVD W8.0, w miedzyczasie poszukam ISO W8.1.
Teraz tylko musze poczekac na zakupiony dysk :]

http://getintopc.com/softwares/operating-systems/windows-8-1-download/

Dzieki za link, wczesniej juz go znalazlem, niestety to angielska wersja
Windowsa.

To coś z tego:

http://forum.centrumwindows.pl/Temat-Windows-8-1-Windows-8-1-z-Update-1-PL-ISO-Linki

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

On 08/09/2014 08:53, atm wrote:

http://getintopc.com/softwares/operating-systems/windows-8-1-download/

Dzieki za link, wczesniej juz go znalazlem, niestety to angielska wersja
Windowsa.

Aaa, to ja tez mowilem o angielskiej wersji. Tak czy owak upgrade z Windowsa 8 do 8.1 jest prawdopodobnie tego samego kalibru co 8.1 update 1 wiec cos jak service pack. Czyli mozesz swojego Windowsa 8 upgradeowac. ;)

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

On 2014-09-08 19:15, 2late wrote:

On 08/09/2014 08:53, atm wrote:

http://getintopc.com/softwares/operating-systems/windows-8-1-download/

Dzieki za link, wczesniej juz go znalazlem, niestety to angielska wersja
Windowsa.

Aaa, to ja tez mowilem o angielskiej wersji. Tak czy owak upgrade z
Windowsa 8 do 8.1 jest prawdopodobnie tego samego kalibru co 8.1 update
1 wiec cos jak service pack. Czyli mozesz swojego Windowsa 8
upgradeowac. ;)

Pozdrawiam

Mam dwuletnia lub lepiej siodemke, przyda sie wyczyszczenie.
Znalazlem juz odpowiedni obraz, teraz czekam na dysk :]

On 2014-09-07 23:21, 2late wrote:

On 07/09/2014 19:26, atm wrote:

Offtopowo troche, czy ktos z Was stawial system W8.1 od zera, nie robiac
update W7?

To takie nie typowe?
Mnie sie zdarzylo ;)

Pozdrawiam

Jest tez instrukcja MS: http://windows.microsoft.com/pl-pl/windows-8/clean-install
Tutaj chyba jest potrzeba posiadania zainstalowanej wczesniejszej wersji systemu.

*atm* wdusil[a] knefle:

http://www.spidersweb.pl/2014/01/dysk-ssd-kompendium.html

I znow te mity o niskim poborze pradu. Wspominany tu Crucial MX 256
ma pobor ~2x wiekszy od obecnych talerzowych, a od opisywanego WD DUALa
3x. Wogole ten tekst wyglada jakby byl posklejany z kilku innych:

"Z kolei po sformatowaniu dysku zostanie on uznany za uszkodzony i wypadnie z uzycia.
Z kolei bedzie mozna korzystac z calej reszty pojemnosci dysku. Warto o tym pamietac
i wiedziec, ze po awarii tego typu nasze dane nadal beda bezpieczne
i bedzie mozna je przeniesc w inne miejsce."

On 2014-09-07 23:48, zil0g wrote:

*atm* wdusil[a] knefle:

http://www.spidersweb.pl/2014/01/dysk-ssd-kompendium.html

I znow te mity o niskim poborze pradu. Wspominany tu Crucial MX 256
ma pobor ~2x wiekszy od obecnych talerzowych, a od opisywanego WD DUALa
3x. Wogole ten tekst wyglada jakby byl posklejany z kilku innych:

"Z kolei po sformatowaniu dysku zostanie on uznany za uszkodzony i wypadnie z uzycia.
Z kolei bedzie mozna korzystac z calej reszty pojemnosci dysku. Warto o tym pamietac
i wiedziec, ze po awarii tego typu nasze dane nadal beda bezpieczne
i bedzie mozna je przeniesc w inne miejsce."

Poszukalem testow gdzie badano pobor pradu:

Crucial MX100 256GB: ok 3.40W  (random write, sequential write)
http://www.anandtech.com/show/8066/crucial-mx100-256gb-512gb-review/8

WD Caviar Black 2TB: 10.70 Watts (Read/Write - ze specyfikacji)
http://www.storagereview.com/western_digital_caviar_black_review_2tb
Read and write power consumption were both consistent with the manufacturer’s claims of 10.7 watts. Idle power consumption actually came up lower in our tests with an average of 6.41 watts measured over a one minute period with no disk activity.
Startup current is one area larger drives tend to hit a foul ball on. With high rotational speeds and a lot of weight to spin up to speed the startup current tends to be quite high. The 2TB Caviar Black took a tradeoff between fast ready times and startup current with a slower startup time. This allowed the drive to limit the inrush power to just under 17 watts. To put this in comparison the Constellation ES and the RE4 used 27 watts and 24 watts respectively.

On 2014-09-08 12:30, atm wrote:

On 2014-09-07 23:48, zil0g wrote:

*atm* wdusil[a] knefle:

http://www.spidersweb.pl/2014/01/dysk-ssd-kompendium.html

I znow te mity o niskim poborze pradu. Wspominany tu Crucial MX 256
ma pobor ~2x wiekszy od obecnych talerzowych, a od opisywanego WD DUALa
3x. Wogole ten tekst wyglada jakby byl posklejany z kilku innych:

"Z kolei po sformatowaniu dysku zostanie on uznany za uszkodzony i
wypadnie z uzycia.
Z kolei bedzie mozna korzystac z calej reszty pojemnosci dysku. Warto
o tym pamietac
i wiedziec, ze po awarii tego typu nasze dane nadal beda bezpieczne
i bedzie mozna je przeniesc w inne miejsce."

Poszukalem testow gdzie badano pobor pradu:

Crucial MX100 256GB: ok 3.40W  (random write, sequential write)
http://www.anandtech.com/show/8066/crucial-mx100-256gb-512gb-review/8

WD Caviar Black 2TB: 10.70 Watts (Read/Write - ze specyfikacji)
http://www.storagereview.com/western_digital_caviar_black_review_2tb
Read and write power consumption were both consistent with the
manufacturer’s claims of 10.7 watts. Idle power consumption actually
came up lower in our tests with an average of 6.41 watts measured over a
one minute period with no disk activity.
Startup current is one area larger drives tend to hit a foul ball on.
With high rotational speeds and a lot of weight to spin up to speed the
startup current tends to be quite high. The 2TB Caviar Black took a
tradeoff between fast ready times and startup current with a slower
startup time. This allowed the drive to limit the inrush power to just
under 17 watts. To put this in comparison the Constellation ES and the
RE4 used 27 watts and 24 watts respectively.

Nowy WD Black tez nie wypada duzo lepiej:
Current Requirements
Power Dissipation
Read/Write 9.50 Watts
Idle 8.10 Watts
Standby 1.30 Watts
Sleep 1.30 Watts
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=760#Tab3

Nowy WD Black tez nie wypada duzo lepiej:
Current Requirements
     Power Dissipation
     Read/Write    9.50 Watts
     Idle    8.10 Watts
     Standby    1.30 Watts
     Sleep    1.30 Watts
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=760#Tab3

Chyba, zeby wziac pod uwage 2.5" Black
Power Dissipation
Read/Write 1.75 Watts
Idle 0.80 Watts
Standby 0.20 Watts
Sleep 0.20 Watts
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=790#Tab3
Ale wtedy wydajnosc bedzie jeszcze bardziej na niekorzysc hdd.

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 08 Sep 2014 13:09:19 +0200  doszła do mnie wiadomość <540d8e71$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
 od atm <_@vp.pl>  :

Nowy WD Black tez nie wypada duzo lepiej:
Current Requirements
     Power Dissipation
     Read/Write    9.50 Watts
     Idle    8.10 Watts
     Standby    1.30 Watts
     Sleep    1.30 Watts
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=760#Tab3

Chyba, zeby wziac pod uwage 2.5" Black
Power Dissipation
Read/Write 1.75 Watts
Idle 0.80 Watts
Standby 0.20 Watts
Sleep 0.20 Watts
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=790#Tab3
Ale wtedy wydajnosc bedzie jeszcze bardziej na niekorzysc hdd.

Tu chyba chodziło o wielkie dzieło firmy WD, czyli Black 2, jednak z
tym trzykrotnie większym poborem mocy to ostro przesadzone.
http://www.wdc.com/pl/products/products.aspx?id=1190
Black 2 power consumption:
http://www.anandtech.com/show/7682/the-wd-black2-review/9
MX100 power consumption:
http://www.anandtech.com/show/8066/crucial-mx100-256gb-512gb-review/8
--
Gdy się urodziłem, Polska miała Kościół katolicki.
Dziś Kościół katolicki ma Polskę.
Stanisław Tym

*Olaf Frikiov Skiorvensen* wdusil[a] knefle:

Tu chyba chodziło o wielkie dzieło firmy WD, czyli Black 2, jednak z
tym trzykrotnie większym poborem mocy to ostro przesadzone.

Gdzie niby? 1.7A Crucial MX 256 vs 0.55A WD DUAL.

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 09 Sep 2014 15:00:04 +0200  doszła do mnie wiadomość  <1410274807_pcp$zil0g@cyberdyne.pl>  od zil0g <zil0g@megapolis.prl>  :

*Olaf Frikiov Skiorvensen* wdusil[a] knefle:

Tu chyba chodziło o wielkie dzieło firmy WD, czyli Black 2, jednak z
tym trzykrotnie większym poborem mocy to ostro przesadzone.

Gdzie niby? 1.7A Crucial MX 256 vs 0.55A WD DUAL.

Podawaj źródła.
Ja podałem linki do wyników testów poboru mocy dla obu dysków w
poprzednim poście.
--
Gdy się urodziłem, Polska miała Kościół katolicki.
Dziś Kościół katolicki ma Polskę.
Stanisław Tym

Użytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:td1u0a5ogc4ev5s4j8lvurvtra5658dova4ax.com...

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 09 Sep 2014 15:00:04 +0200
doszła do mnie wiadomość  <1410274807_pcp$zil0g@cyberdyne.pl>
od zil0g <zil0g@megapolis.prl>  :

*Olaf Frikiov Skiorvensen* wdusil[a] knefle:

Tu chyba chodziło o wielkie dzieło firmy WD, czyli Black 2, jednak z
tym trzykrotnie większym poborem mocy to ostro przesadzone.

Gdzie niby? 1.7A Crucial MX 256 vs 0.55A WD DUAL.

Podawaj źródła.

http://www.legitreviews.com/crucial-mx100-256gb-512gb-ssd-review_143984

--
marfi

*Olaf Frikiov Skiorvensen* wdusil[a] knefle:

Podawaj źródła.
Ja podałem linki do wyników testów poboru mocy dla obu dysków w
poprzednim poście.

Jakie zrodla, przeciez to info z naklejki dysku do wyszukania w ~30s:

http://content.hwigroup.net/images/products/xl/220847/2/crucial_mx100_256gb.jpg

http://www.pcper.com/files/review/2013-11-25/131125-055959-6.11.jpg

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 09 Sep 2014 16:48:42 +0200  doszła do mnie wiadomość  <1410281324_pcp$zil0g@cyberdyne.pl>  od zil0g <zil0g@megapolis.prl>  :

*Olaf Frikiov Skiorvensen* wdusil[a] knefle:

Podawaj źródła.
Ja podałem linki do wyników testów poboru mocy dla obu dysków w
poprzednim poście.

Jakie zrodla, przeciez to info z naklejki dysku do wyszukania w ~30s:

http://content.hwigroup.net/images/products/xl/220847/2/crucial_mx100_256gb.jpg

http://www.pcper.com/files/review/2013-11-25/131125-055959-6.11.jpg

Info z naklejki ma niewiele wspólnego z faktycznym zapotrzebowaniem na
energię, w przypadku MX100 jest to prawdopodobnie maksymalny prąd,
jaki napęd potrzebuje w etapie ładowania dodatkowych kondensatorów
podtrzymujących(ułamki sekund), natomiast w przypadku Black 2 można
zobaczyć, że ten dysk w momencie startu potrzebuje około jednego
ampera(na nalepce 0.55A), więc obie firmy na nalepce wpisują coś
innego(w przypadku WD,wynalazcy terminu *IntelliPower, a wkrótce
IntelliCapacity, to chyba tylko Wielki Odyn w niebiesiech zna
znaczenie tej wartości).

Dla odmiany linki do obrazków z Storagereview.
MX100 512:
http://www.storagereview.com/crucial_mx100_ssd_review
Obrazek:
http://www.storagereview.com/images/crucial_mx100_512gb_power_values.png
Write - 4.16W
Read - 2.17W
Random read - 1.41W
Startup - 2.58W

Black 2
http://www.storagereview.com/wd_black2_ssd_hdd_review
Obrazek
http://www.storagereview.com/images/wd_black2_dual_drive_hdd_power_values.png
Write(SSD/HDD) - 2.45W/3.72W
Read(SSD/HDD) - 1.83W/3.28W
Random Read(S/H)- 1.63W/3.35W
Startup(SSD/HDD)- 5.27W/5.27W


*Intellipower:
"Precyzyjnie dobrana równowaga prędkości obrotowej, prędkości
transmisji danych i algorytmów buforowania zapewnia wysoką wydajność i
znacznie ogranicza zużycie energii. Firma WD może stosować inną
prędkość obrotową w każdym modelu dysku WD XXX.
Prędkość obrotowa jest stała w obrębie poszczególnych modeli."
--
Gdy się urodziłem, Polska miała Kościół katolicki.
Dziś Kościół katolicki ma Polskę.
Stanisław Tym

W dniu 05.09.2014 00:39, atm pisze:

Moze ktos z Was stanal ostatnio przed podobnym zakupem?
Szukam dysku do stacjonarnego komputera - standardowe zastosowanie:
system plus podstawowe aplikacje. Pojemnosc 256GB, cena powiedzmy
500-600zl. Wazna oczywiscie niezawodnosc i szybkosc.

SSD  Crucial  MX 256 (real 238,5 GB),polecam.Warto, ok.400zł.
M.

W dniu 2014-09-05 o 09:33, mietek pisze:

SSD  Crucial  MX 256 (real 238,5 GB),polecam.Warto, ok.400zł.
M.

Crucial to jakaś nowa firma? przedtem nie słyszałem o niej a teraz bije rekordy popularności.

W dniu 2014-09-05 11:41, Borneq pisze:

W dniu 2014-09-05 o 09:33, mietek pisze:

SSD  Crucial  MX 256 (real 238,5 GB),polecam.Warto, ok.400zł.
M.

Crucial to jakaś nowa firma? przedtem nie słyszałem o niej a teraz bije
rekordy popularności.

Firma stara a jest popularna bo ma tanio :) Nie znasz polskiej mentalności ? tanio=dobrze

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Firma stara a jest popularna bo ma tanio :) Nie znasz polskiej
mentalności ? tanio=dobrze

Może też być tanio i dobrze.
http://pclab.pl/art58040-8.html

--
Pozdrawiam,
Stregor

W dniu 05.09.2014 o 12:41, Stregor pisze:

Firma stara a jest popularna bo ma tanio :) Nie znasz polskiej
mentalności ? tanio=dobrze

Może też być tanio i dobrze.
http://pclab.pl/art58040-8.html

Cenowo robic sie w SSD zaczyna sensowniej, bo jeszcze nie sensownie :)

Roczek, dwa i za 400 bedzie mozna kupic 1-2TB SSD.

I wtedy będzie boom - HDD zaczna zdychac.

--
Mr Misio De Grizzly Casual Player PC/PS3 Howgh!

http://fb.com/termopilecom

W dniu 2014-09-05 12:51, mr misio de grizzly pisze:

Cenowo robic sie w SSD zaczyna sensowniej, bo jeszcze nie sensownie :)

Roczek, dwa i za 400 bedzie mozna kupic 1-2TB SSD.

I wtedy będzie boom - HDD zaczna zdychac.

BUAHAHA
prędzej polecimy na Marsa, tak pierdolicie już od kilku lat, a wszystko drożeje.

W dniu 2014-09-05 14:02, Dawid pisze:

W dniu 2014-09-05 12:51, mr misio de grizzly pisze:

Cenowo robic sie w SSD zaczyna sensowniej, bo jeszcze nie sensownie :)

Roczek, dwa i za 400 bedzie mozna kupic 1-2TB SSD.

I wtedy będzie boom - HDD zaczna zdychac.

BUAHAHA
prędzej polecimy na Marsa, tak pierdolicie już od kilku lat, a wszystko
drożeje.

Akurat elektronika  w większości przypadków tanieje a dyski SSD są tego dobrym przykładem.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

W dniu 2014-09-05 14:20, Chris pisze:

W dniu 2014-09-05 14:02, Dawid pisze:

W dniu 2014-09-05 12:51, mr misio de grizzly pisze:

Cenowo robic sie w SSD zaczyna sensowniej, bo jeszcze nie sensownie :)

Roczek, dwa i za 400 bedzie mozna kupic 1-2TB SSD.

I wtedy będzie boom - HDD zaczna zdychac.

BUAHAHA
prędzej polecimy na Marsa, tak pierdolicie już od kilku lat, a wszystko
drożeje.

Akurat elektronika  w większości przypadków tanieje a dyski SSD są tego
dobrym przykładem.

pamięci i zwykłe dyski również?

W dniu 2014-09-05 14:44, Dawid pisze:

W dniu 2014-09-05 14:20, Chris pisze:

W dniu 2014-09-05 14:02, Dawid pisze:

W dniu 2014-09-05 12:51, mr misio de grizzly pisze:

Cenowo robic sie w SSD zaczyna sensowniej, bo jeszcze nie sensownie :)

Roczek, dwa i za 400 bedzie mozna kupic 1-2TB SSD.

I wtedy będzie boom - HDD zaczna zdychac.

BUAHAHA
prędzej polecimy na Marsa, tak pierdolicie już od kilku lat, a wszystko
drożeje.

Akurat elektronika  w większości przypadków tanieje a dyski SSD są tego
dobrym przykładem.

pamięci i zwykłe dyski również?

Tu akurat ceny skakały raz wyżej raz niżej ale z biegiem czasu stare dyski/pamięci są zastępowane innymi pojemnościami w tej samej cenie za dyski 512GB weszły 1TB w tej samej cenie za pamięci 256MB weszły 1024MB itd ...

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

pamięci i zwykłe dyski również?

Pamięci nie do końca, ale dyski - oczywiście. Weź pod uwagę nie cenę HDD samego w sobie, ale cenę do pojemności. Ta spada i to bardzo.

--
Pozdrawiam,
Stregor

to jest zmowa, oni mają zarobić po 500% i dlatego ceny wiszą...

Użytkownik "platformowe głupki" <NOSPAM_testowanije@go2.pl> napisał w wiadomości news:luchjr$3u2$1node2.news.atman.pl...

to jest zmowa, oni mają zarobić po 500% i dlatego ceny wiszą...

Dokładnie, nikt mi nie wmowi ze wyprodukowanie kilku kosci pamieci kosztuje tyle ile obecnie sobie życzą producenci. Tu jest gigantyczna przebitka. Smiem twierdzic ze wyprodukowanie dysku SSD o tej samej pojemności juz dzisiaj jest tańszcze od HDD. Przeciez w HDD jest kupa megaprecyzyjnych technologii i mechanizmów, przy których szwajcarskie zegarki są jak ruski czołg. A SSD to nic innego jak kilka scalakow na plytce plus kontroler. Niestety przyjdzie poczekac na tanie SSD az producenci odetną swoje kupony. Ja mam 120GB SSD na system i poki ceny nie spadną do poziomu przynajmniej dwukrotnosci HDD to nie zamierzam w to "inwestowac".

Pozdr

On 07/09/2014 10:35, miumiu wrote:

Użytkownik "platformowe głupki" <NOSPAM_testowanije@go2.pl> napisał w
wiadomości news:luchjr$3u2$1node2.news.atman.pl...

to jest zmowa, oni mają zarobić po 500% i dlatego ceny wiszą...

Dokładnie, nikt mi nie wmowi ze wyprodukowanie kilku kosci pamieci kosztuje
tyle ile obecnie sobie życzą producenci. Tu jest gigantyczna przebitka.
Smiem twierdzic ze wyprodukowanie dysku SSD o tej samej pojemności juz
dzisiaj jest tańszcze od HDD. Przeciez w HDD jest kupa megaprecyzyjnych
technologii i mechanizmów, przy których szwajcarskie zegarki są jak ruski
czołg. A SSD to nic innego jak kilka scalakow na plytce plus kontroler.
Niestety przyjdzie poczekac na tanie SSD az producenci odetną swoje kupony.
Ja mam 120GB SSD na system i poki ceny nie spadną do poziomu przynajmniej
dwukrotnosci HDD to nie zamierzam w to "inwestowac".

W cenie placisz za labolatoria i za to, zeby za rok podwoily pojemnosc.
Kazdy w lancuchu dystrybucji tez chce zarobic, bez promocji tez nie wiele sprzedasz.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Użytkownik "miumiu"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:luh96p$lu5$1@node2.news.atman.pl...


Użytkownik "platformowe głupki" <NOSPAM_testowanije@go2.pl> napisał w
wiadomości news:luchjr$3u2$1node2.news.atman.pl...

to jest zmowa, oni mają zarobić po 500% i dlatego ceny wiszą...

Dokładnie, nikt mi nie wmowi ze wyprodukowanie kilku kosci pamieci kosztuje tyle ile obecnie sobie życzą producenci. Tu jest gigantyczna przebitka.

Wejdź w ten biznes i zostań miliarderem. Zabijesz konkurencję niską przebitką :P

Dokładnie, nikt mi nie wmowi ze wyprodukowanie kilku kosci pamieci kosztuje tyle ile obecnie sobie życzą producenci. Tu jest gigantyczna przebitka.

Wejdź w ten biznes i zostań miliarderem. Zabijesz konkurencję niską przebitką :P

Nie mowię ze to nie wymaga badan i nakladow, mowie ze cena imho jest aktualnie przewalona i niemoralna :)
Warto przypomniec ze po tych strasznych traumatycznych powodziach w Azji, gdzie to zalalo absolutnie wszystkie fabryki dyskow twardych i ceny poszły dwu i trzykrotnie w gore, producenci "przypadkowo" wykręcili historyczne zyski. WIec nie bez powodu uwazam ze spora czesc cen to sciema i zmowa :]

Pozdr.

W dniu 2014-09-08 00:23, Santana pisze:

Wejdź w ten biznes i zostań miliarderem. Zabijesz konkurencję niską
przebitką :P

W takim biznesie jest jakaś konkurencja, jeden właściciel i matactwo by w rok zostać miliarderem.Dzisiaj zdrowa konkurencja to mit.

W dniu 2014-09-05 15:19, Stregor pisze:

pamięci i zwykłe dyski również?

Pamięci nie do końca, ale dyski - oczywiście. Weź pod uwagę nie cenę HDD
samego w sobie, ale cenę do pojemności. Ta spada i to bardzo.

tylko parę lat temu mój wd black 500 był tańszy od dzisiejszego, te same pojemności
pamięć 2x4 gskill około 2 lata temu 190zł, obecnie ta sama 380zł
dziwne, ale prawdziwe

tylko parę lat temu mój wd black 500 był tańszy od dzisiejszego, te same
pojemności
pamięć 2x4 gskill około 2 lata temu 190zł, obecnie ta sama 380zł
dziwne, ale prawdziwe

Wzrost ceny dysków w ostatnim czasie to wynik katastrof w Tajlandii (powodzie). Na jakiś czas popyt znacznie przekroczył podaż, więc ceny wzrosły, a... później zostały na tym poziomie. Teraz powoli spadają.

Jeśli chodzi o kości pamięci to też był jakiś motyw ze spaloną fabryką Samsunga? Ale szczegółów nie pamiętam.

Zasadniczo jednak na przestrzeni lat pamięć magnetyczna strasznie tanieje biorąc pod uwagę cenę mega/gigabajta powierzchni

--
Pozdrawiam,
Stregor

On 2014-09-05 12:41, Stregor wrote:

Firma stara a jest popularna bo ma tanio :) Nie znasz polskiej
mentalności ? tanio=dobrze

Może też być tanio i dobrze.
http://pclab.pl/art58040-8.html

Wypada calkiem przyzwoicie:
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Pro-256GB-vs-Crucial-MX100-256GB/2385vs2317

W dniu 2014-09-05 13:54, atm pisze:

On 2014-09-05 12:41, Stregor wrote:

Firma stara a jest popularna bo ma tanio :) Nie znasz polskiej
mentalności ? tanio=dobrze

Może też być tanio i dobrze.
http://pclab.pl/art58040-8.html

Wypada calkiem przyzwoicie:
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Pro-256GB-vs-Crucial-MX100-256GB/2385vs2317

Testy wydajności to nie wszystko, trzeba poczekać i zobaczyć jak się będą spisywać po min. roku, OCZ też były wydajne a z powodu zwrotów firma padła.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

On 2014-09-05 14:21, Chris wrote:

Testy wydajności to nie wszystko, trzeba poczekać i zobaczyć jak się
będą spisywać po min. roku, OCZ też były wydajne a z powodu zwrotów
firma padła.

taki Crucial M500 jest juz troche na rynku i raczej zbiera dobre opinie. I cenowo tez daje rade.




--

memento lorem ipsum

W dniu 05.09.2014 12:24, Chris pisze:

W dniu 2014-09-05 11:41, Borneq pisze:

W dniu 2014-09-05 o 09:33, mietek pisze:

SSD Crucial MX 256 (real 238,5 GB),polecam.Warto, ok.400zł.
M.

Crucial to jakaś nowa firma? przedtem nie słyszałem o niej a teraz bije
rekordy popularności.

Firma stara a jest popularna bo ma tanio :) Nie znasz polskiej
mentalności ? tanio=dobrze

Firma jest nowa, a ten dysk SSD Crucial MX 256 jest bardzo dobry i piekielnie szybki.400zł za ten dysk to raczej tak średnio,był i po 360,ale zaraz szybciutko skoczyła cena na 399,bo był ogromny popyt.Nawet w hurtowniach było pusto.Kto kupił i używa ten już nigdy chociażby systemu nie postawi na talerzowcu. Idzie nowe.Naprawdę warto.Są i inne, tańsze, ale ten jest super , a cena znośna.Polska mentalnośc jest całkiem całkiem, lepsza imo, od ruskiej.

W dniu 2014-09-05 14:33, MGA pisze:

W dniu 05.09.2014 12:24, Chris pisze:

W dniu 2014-09-05 11:41, Borneq pisze:

W dniu 2014-09-05 o 09:33, mietek pisze:

SSD Crucial MX 256 (real 238,5 GB),polecam.Warto, ok.400zł.
M.

Crucial to jakaś nowa firma? przedtem nie słyszałem o niej a teraz bije
rekordy popularności.

Firma stara a jest popularna bo ma tanio :) Nie znasz polskiej
mentalności ? tanio=dobrze

Firma jest nowa, a ten dysk SSD Crucial MX 256 jest bardzo dobry i
piekielnie szybki.

17 lat na rynku to młoda firma ??

Co do jakości to warto poczekać min rok i wtedy będzie wiadomo co robią.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.