Tak się zastanawiam nad filtrem konwersyjnym.
Chciałbym czasem pstryknąć slajd (do światła dziennego) przy sztucznym
świetle. Macie jakieś doświadczenia z obecnie używanymi "żarówkami"
energooszczędnymi? Który filtr będzie bardziej odpowiedni (częściej da
satysfakcjonujące rezultaty)? 80A czy 80B?

Pozdrawiam,
--
Mirek

John Smith napisał(a):

Tak się zastanawiam nad filtrem konwersyjnym.
Chciałbym czasem pstryknąć slajd (do światła dziennego) przy sztucznym
świetle. Macie jakieś doświadczenia z obecnie używanymi "żarówkami"
energooszczędnymi? Który filtr będzie bardziej odpowiedni (częściej da
satysfakcjonujące rezultaty)? 80A czy 80B?

Na razie skłaniam się ku 80B, bo mniej światła zabiera i może warto
trochę "ciepłego klimatu" zostawić, ale może nie mam racji?

Czyżby nikt już takich wynalazków nie używał?
--
Mirek

On 2009-10-08 11:33:58 +0200, John Smith <user@example.net> said:

John Smith napisał(a):

Tak się zastanawiam nad filtrem konwersyjnym.
Chciałbym czasem pstryknąć slajd (do światła dziennego) przy sztucznym
świetle. Macie jakieś doświadczenia z obecnie używanymi "żarówkami"
energooszczędnymi? Który filtr będzie bardziej odpowiedni (częściej da
satysfakcjonujące rezultaty)? 80A czy 80B?

Na razie skłaniam się ku 80B, bo mniej światła zabiera i może warto
trochę "ciepłego klimatu" zostawić, ale może nie mam racji?

Czyżby nikt już takich wynalazków nie używał?

Żaden z ww filtrów nie zbalansuje Ci światła do 5500.
Ze świetlówkami to najlepiej sprawdza się barwomierz i filtry CC YMC.
Bez przyrządu i zestawu filtrów będzie kiepsko. Był kiedyś filtr do świetlówek, tylko nie pamiętam oznaczenia. Ale to i tak był półśrodek.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Ze świetlówkami to najlepiej sprawdza się barwomierz i filtry CC YMC.

równie dobrze radzi sobie dokumentacja do filmów - taki product sheet - tam jest opisana korekcja w zależności od rodzaju świetlówki

Bez przyrządu i zestawu filtrów będzie kiepsko. Był kiedyś filtr do świetlówek, tylko nie pamiętam oznaczenia

FLD i FLB

PMK

On 2009-10-08 19:44:25 +0200, "PeKlesyk" <gruszka@wierzbie.pl> said:

Ze świetlówkami to najlepiej sprawdza się barwomierz i filtry CC YMC.

równie dobrze radzi sobie dokumentacja do filmów - taki product sheet - tam jest opisana korekcja w zależności od rodzaju świetlówki

Tyle, że kompakty energooszczędne, są w takim spektrum (produkcji i świetlnym), że naprawdę ciężko sobie z nimi dać radę na zasadzie tabel.

Bez przyrządu i zestawu filtrów będzie kiepsko. Był kiedyś filtr do świetlówek, tylko nie pamiętam oznaczenia

FLD i FLB

O to to to.

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

równie dobrze radzi sobie dokumentacja do filmów - taki product sheet - tam jest opisana korekcja w zależności od rodzaju świetlówki

Tyle, że kompakty energooszczędne, są w takim spektrum (produkcji i świetlnym), że naprawdę ciężko sobie z nimi dać radę na zasadzie tabel.

przepraszam, niedoczytałem, robię uprzejmy krok wstecz

PMK

JA napisał(a):

On 2009-10-08 19:44:25 +0200, "PeKlesyk" <gruszka@wierzbie.pl> said:

Ze świetlówkami to najlepiej sprawdza się barwomierz i filtry CC YMC.

:-)
Za wysokie progi.

równie dobrze radzi sobie dokumentacja do filmów - taki product sheet
- tam jest opisana korekcja w zależności od rodzaju świetlówki

Tyle, że kompakty energooszczędne, są w takim spektrum (produkcji i
świetlnym), że naprawdę ciężko sobie z nimi dać radę na zasadzie tabel.

Jestem amatorem i chciałbym kupić jeden filtr, który zakręcę w razie
potrzeby i będę wiedział, że więcej poprawił niż popsuł. Nie wnikając za
bardzo ile różnych chińskich świetlówek kompaktowych (ale także zwykłych
żarówek) świeci w danym pomieszczeniu. Wolę korygować delikatnie, niż
dostać trupie kolory skóry. Chodzi o zdjęcia pamiątkowe, nie reprodukcje
czy inną komercję.

Bez przyrządu i zestawu filtrów będzie kiepsko. Był kiedyś filtr do
świetlówek, tylko nie pamiętam oznaczenia

FLD i FLB

O to to to.

--
Mirek

Używam żarówek świetlówkowych Osram (o barwie ciepłej).
Robiłem test aparatem cyfrowym i porównywałem kolory z żarówką mleczną odpowiedniej mocy.
Różnica jest bardzo nieznaczna (moim zdanim pomijalna) - świetlówka dodaje odrobinę oliwkowego.
Nawet z filtracją, podobnie jak w zdjęciach przy zwykłych żarówkach, nie uzyskasz wielu odcieni koloru niebieskiego.
Š


Użytkownik "John Smith" <user@example.net> napisał w wiadomości news:hajsus$lb8$1node1.news.atman.pl...

Tak się zastanawiam nad filtrem konwersyjnym.
Chciałbym czasem pstryknąć slajd (do światła dziennego) przy sztucznym
świetle. Macie jakieś doświadczenia z obecnie używanymi "żarówkami"
energooszczędnymi? Który filtr będzie bardziej odpowiedni (częściej da
satysfakcjonujące rezultaty)? 80A czy 80B?

Pozdrawiam,
-- Mirek

On 2009-10-08 20:39:30 +0200, "m0w" <ciachnijm0w@gazeta.pl> said:

Nawet z filtracją, podobnie jak w zdjęciach przy zwykłych żarówkach, nie uzyskasz wielu odcieni koloru niebieskiego.

No toś pojechał.
Mogę Ci pokazać slajdy neutralne barwnie robione przy świetlówkach.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

No toś pojechał.
Mogę Ci pokazać slajdy neutralne barwnie robione przy świetlówkach.

To zrób sobie te same ujęcia przy świetle słoneczym albo innym 5500
i wtedy pogadamy o kolorach.
Jakoś nie widziałem by ktoś robił np. reprodukcję obrazów przy żarówkach.

Jak czegoś nie ma w widmie to się tego nie dostanie na zdjęciu.
Co mi z tego, że ustawisz punkt bieli, czy szarości jak kolory niebieskie i w okolicach,
będą mało nasycone i nieprawdziwe.

No chyba, że używasz świetlówek o dziennej barwie światła,
ale chyba nie o takich profesjonalnych lampach była mowa?

On 2009-10-08 23:07:25 +0200, "m0w" <ciachnijm0w@gazeta.pl> said:

No toś pojechał.
Mogę Ci pokazać slajdy neutralne barwnie robione przy świetlówkach.

To zrób sobie te same ujęcia przy świetle słoneczym albo innym 5500
i wtedy pogadamy o kolorach.

Proszę przeczytaj zdanie, które zacytowałeś ze zrozumieniem.

Jakoś nie widziałem by ktoś robił np. reprodukcję obrazów przy żarówkach.

Nie zauważyłem, żeby John Smith pisał o reprodukcji obrazów.
Poza tym, akurat żarówki bardzo dobrze się nadają do bardzo wiernej reprodukcji barwnej.

Jak czegoś nie ma w widmie to się tego nie dostanie na zdjęciu.

Poza nielicznymi i bardzo specjalnymi przypadkami, nie ma źródeł światła ogólnego stosowania, które czegoś w widmie nie mają. Co najwyżej tego czegoś jest mało, lub b.mało.

Co mi z tego, że ustawisz punkt bieli, czy szarości jak kolory niebieskie i w okolicach,
będą mało nasycone i nieprawdziwe.

Cały Twój problem to traktowanie światła w taki sposób jak w cyfrówkach i kamerach. Punkt bieli itp. bzdury.

No chyba, że używasz świetlówek o dziennej barwie światła,

Wystarczą 865.

ale chyba nie o takich profesjonalnych lampach była mowa?

Nie są wcale profesjonalne. Można je kupić za normalne pieniądze i w normalnych sklepach.

Wiedza na temat korygowania barwy światła przydaje się także przy cyfrówkach.

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

m0w napisał(a):

Używam żarówek świetlówkowych Osram (o barwie ciepłej).
Robiłem test aparatem cyfrowym i porównywałem kolory z żarówką mleczną
odpowiedniej mocy.
Różnica jest bardzo nieznaczna (moim zdanim pomijalna) - świetlówka
dodaje odrobinę oliwkowego.
Nawet z filtracją, podobnie jak w zdjęciach przy zwykłych żarówkach, nie
uzyskasz wielu odcieni koloru niebieskiego.

Nie chodzi mi o ideał, bo to oczywiście zależy od tego na co trafię.
Chodzi mi o filtr, który zapięty na obiektyw przy robieniu slajdów w
sztucznym świetle bardziej pomoże niż zaszkodzi.

--
Mirek

Nie chodzi mi o ideał, bo to oczywiście zależy od tego na co trafię.
Chodzi mi o filtr, który zapięty na obiektyw przy robieniu slajdów w
sztucznym świetle bardziej pomoże niż zaszkodzi.

-- Mirek

No to 80B powinien się sprawdzić.
Pewnie i tak na różnych materiałach dostanie się różne efekty.
No i świetlówki też są bardzo różne niestety.

Š

m0w napisał(a):

Nie chodzi mi o ideał, bo to oczywiście zależy od tego na co trafię.
Chodzi mi o filtr, który zapięty na obiektyw przy robieniu slajdów w
sztucznym świetle bardziej pomoże niż zaszkodzi.

-- Mirek

No to 80B powinien się sprawdzić.
Pewnie i tak na różnych materiałach dostanie się różne efekty.
No i świetlówki też są bardzo różne niestety.

Dzięki za wskazanie. Jakby co będzie na Ciebie ;-)

--
Mirek