Melody wrote:

Jaki wybrać fundusz emerytalny? Jaki jest naj? Pozdr!

2, 3-ka kochajacych dzieci.

On 29 Cze, 22:30, Paweł <r...@127.0.0.1> wrote:

Melody wrote:
> Jaki wybrać fundusz emerytalny? Jaki jest naj? Pozdr!

2, 3-ka kochajacych dzieci.

To zapewne dlatego w afryce i azji emeryci zyja sobie dostatnio, a w
USA i Niemczech wybieraja jedzenie ze smietnikow ;).

MK

MK pisze:

On 29 Cze, 22:30, Paweł <r...@127.0.0.1> wrote:

Melody wrote:

Jaki wybrać fundusz emerytalny? Jaki jest naj? Pozdr!

2, 3-ka kochajacych dzieci.

To zapewne dlatego w afryce i azji emeryci zyja sobie dostatnio, a w
USA i Niemczech wybieraja jedzenie ze smietnikow ;).

   Ale po co te złośliwości? Pomyśl zatem, jak żyłby w Afryce stary człowiek bez dzieci. A potem wyobrazić sobie, jak będzie żył stary Niemiec bez dzieci, jak już zadłużone państwo przestanie mu wypłacać emeryturę.

   Bo w to, że państwo niemieckie jest bogate, nikt - poza statystycznymi oglądaczami telewizji - już nie wierzy?

--
Liwiusz

Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:24:59 +0200, Liwiusz napisał(a):

   Ale po co te złośliwości? Pomyśl zatem, jak Ĺźyłby w Afryce stary
człowiek bez dzieci. A potem wyobrazić sobie, jak będzie żył stary
Niemiec bez dzieci, jak już zadłużone państwo przestanie mu wypłacać
emeryturę.

Ale te dzieci, musisz przyznać, to też już zrobił się takim obiegowym mitem o którym każdy klepie, bo tak wypada.


--
xbartx

xbartx pisze:

Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:24:59 +0200, Liwiusz napisał(a):

   Ale po co te złośliwości? Pomyśl zatem, jak Ĺźyłby w Afryce stary
człowiek bez dzieci. A potem wyobrazić sobie, jak będzie żył stary
Niemiec bez dzieci, jak już zadłużone państwo przestanie mu wypłacać
emeryturę.

Ale te dzieci, musisz przyznać, to też już zrobił się takim obiegowym mitem o którym każdy klepie, bo tak wypada.

   Wypada, to twierdzić, Ĺźe wszystko jest w porządku, Ĺźe ZUS nie padnie, bo dopłaty, bo rozwĂłj PKB, bo wzrost wydajności pracy itp. To wypada mĂłwić. A to g. prawda.

   A dzieci to nie mit - jak sobie wychowasz, tak będziesz miał na starość. I opiekę, i pomoc finansową. Skoro to taki mit, to moĹźe sprĂłbujemy zanegować?

--
Liwiusz

Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:32:37 +0200, Liwiusz napisał(a):

   A dzieci to nie mit - jak sobie wychowasz, tak będziesz miał na
starość. I opiekę, i pomoc finansową. Skoro to taki mit, to może
spróbujemy zanegować?

Dasz mi 100% gwarancję, że ja tej starości w ogóle doczekam?



--
xbartx

xbartx pisze:

Dnia Wed, 30 Jun 2010 08:32:37 +0200, Liwiusz napisał(a):

   A dzieci to nie mit - jak sobie wychowasz, tak będziesz miał na
starość. I opiekę, i pomoc finansową. Skoro to taki mit, to może
spróbujemy zanegować?

Dasz mi 100% gwarancję, że ja tej starości w ogóle doczekam?

   ? Nie dam. I co z tego? Jak się nie doĹźywa starości, to kaĹźdy sposĂłb na emeryturę jest do niczego.

--
Liwiusz

Dnia Wed, 30 Jun 2010 09:36:07 +0200, Liwiusz napisał(a):

   ? Nie dam. I co z tego? Jak się nie doĹźywa starości, to kaĹźdy sposĂłb
na emeryturę jest do niczego.

Chciałeś przykład zanegowania to podałem Ci pierwszy z brzegu, ot wszystko. Dla jasności ja też nie wierzę za bardzo w ZUS i jego wirtualną fikcję, to samo z OFE. Nie zmienia to jednak faktu, że te przysłowiowe "dzieci" są cudownym lekarstwem na wszystko, bo nie są. Ciśnie się tutaj na usta przysłowie "Umiesz liczyć licz na siebie".


--
xbartx

xbartx pisze:

Dnia Wed, 30 Jun 2010 09:36:07 +0200, Liwiusz napisał(a):

   ? Nie dam. I co z tego? Jak się nie doĹźywa starości, to kaĹźdy sposĂłb
na emeryturę jest do niczego.

Chciałeś przykład zanegowania to podałem Ci pierwszy z brzegu, ot

   To Ĺźadna negacja. Z faktu, Ĺźe moĹźemy nie doĹźyć jutra nie wynika błędność podjętej decyzji o myciu zębĂłw (na przykład).

wszystko. Dla jasności ja też nie wierzę za bardzo w ZUS i jego wirtualną fikcję, to samo z OFE. Nie zmienia to jednak faktu, że te przysłowiowe "dzieci" są cudownym lekarstwem na wszystko, bo nie są. Ciśnie się tutaj na usta przysłowie "Umiesz liczyć licz na siebie".

   Czyli? Oszczędzanie samodzielne? Ale przecieĹź mogę nie doĹźyć emerytury, więc sam ten fakt "neguje" (wg Ciebie) racjonalność samodzielnego oszczędzania.

--
Liwiusz

Dnia Wed, 30 Jun 2010 10:04:29 +0200, Liwiusz napisał(a):

   To Ĺźadna negacja. Z faktu, Ĺźe moĹźemy nie doĹźyć jutra nie wynika
błędność podjętej decyzji o myciu zębów (na przykład).
Czyli? Oszczędzanie samodzielne? Ale przecież mogę nie dożyć
emerytury, więc sam ten fakt "neguje" (wg Ciebie) racjonalność
samodzielnego oszczędzania.

Hmmm mam wrażenie, że się nudzisz (urlop? wakacje?) i chciałoby się trochę podyskutować, ale przepraszam nie mam na to czasu.
Dalej uważam, że ta obiegowa historia o "inwestycji w dzieci" się już mocno przeterminowała. A tak w ogóle dzieci to pełna zjawiskowość i finansowe ich planowanie na swoją starość to czysty materializm i małostkowość. EOT


--
xbartx

xbartx pisze:

Dnia Wed, 30 Jun 2010 10:04:29 +0200, Liwiusz napisał(a):

   To Ĺźadna negacja. Z faktu, Ĺźe moĹźemy nie doĹźyć jutra nie wynika
błędność podjętej decyzji o myciu zębów (na przykład).
Czyli? Oszczędzanie samodzielne? Ale przecież mogę nie dożyć
emerytury, więc sam ten fakt "neguje" (wg Ciebie) racjonalność
samodzielnego oszczędzania.

Hmmm mam wrażenie, że się nudzisz (urlop? wakacje?) i chciałoby się trochę podyskutować, ale przepraszam nie mam na to czasu.
Dalej uważam, że ta obiegowa historia o "inwestycji w dzieci" się już mocno przeterminowała. A tak w ogóle dzieci to pełna zjawiskowość i finansowe ich planowanie na swoją starość to czysty materializm i małostkowość. EOT

   Ĺťycie jest jednak brutalne i kaĹźdy wie, Ĺźe na starość łatwiej Ĺźyć z pomocą dzieci, niĹź bez.

   Cóş, czasem tak bywa, napisze się coś dziwnego, a potem ucieknie w eot.

eot.

--
Liwiusz

Am 30.06.2010 08:24, Liwiusz wrote:

MK pisze:

On 29 Cze, 22:30, Paweł <r...@127.0.0.1> wrote:

Melody wrote:

Jaki wybrać fundusz emerytalny? Jaki jest naj? Pozdr!

2, 3-ka kochajacych dzieci.

To zapewne dlatego w afryce i azji emeryci zyja sobie dostatnio, a w
USA i Niemczech wybieraja jedzenie ze smietnikow ;).

Ale po co te złośliwości? Pomyśl zatem, jak żyłby w Afryce stary
człowiek bez dzieci.

A potem pomysl sobie, jak ci starzy ludzie w Trzecim Swiecie by zyli, gdyby przyrost naturalny byl _mniejszy_ niz przyrost dochodow... Moze by nie musieli umierac z glodu?

Wiec jesli chciales cos powiedziec, to przekazales na razie, ze dzieci nie sa jakims panaceum na klopoty (a czasem wrecz przeciwnie).

A potem wyobrazić sobie, jak będzie żył stary
Niemiec bez dzieci, jak już zadłużone państwo przestanie mu wypłacać
emeryturę.
Bo w to, że państwo niemieckie jest bogate, nikt - poza statystycznymi
oglądaczami telewizji - już nie wierzy?

Kwestia definicji.

Skoro panstwo niemieckie jest biedne, to niemal cala reszta swiata to umierajacy z glodu nedzarze.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Użytkownik "Paweł"

2, 3-ka kochajacych dzieci.

Ba! Ale nikt ich robić nie chce!
:-(