W dniu 2017-06-08 o 19:00, Adam Wysocki pisze:

Takie zadanie - dokończ zdanie: "Jeśli potrzebuję access pointa, routera,
switcha lub karty Wi-Fi, to wybieram sprzęt firmy (...), gdyż (...)".

Zanim mnie z tymi TP-Linkami szlag trafi w końcu. Nigdy więcej tego gówna.
D-Linki wcale nie lepsze. Więc co? Coś co nie kosztuje miliarda eurogąbek,
jest klasy konsumenckiej a nie profesjonalnej, ale po prostu działa - nie
wymagam wiele...

Ja kupuję routery Asusa a switche Netgear.
I działają.


--
Irokez

Irokez <no.email@wp.pl> wrote:

Ja kupuję routery Asusa a switche Netgear.
I działają.

Dzięki (innym za ich odpowiedzi też), mam już jakiś obraz - Asus albo Netgear :) No i ten Zyxel kupiony do pracy (bo po posortowaniu po cenie i odfiltrowaniu tplinków i jakichś noname'ów to był jedyny AP firmy, która była wspomniana w tym wątku - inne były droższe)...

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:   http://www.chmurka.net/ ]

Adam Wysocki <gof@somewhere.invalid> wrote:

Netgear :) No i ten Zyxel kupiony do pracy (bo po posortowaniu po cenie i odfiltrowaniu tplinków i jakichś noname'ów to był jedyny AP firmy, która była wspomniana w tym wątku - inne były droższe)...

ZyXEL przyszedł.

Pierwsze wrażenie - pudełko solidniejsze i ładniejsze, niż TP-Link, anteny też wyglądają solidniej. Interfejs webowy siermiężny - wydaje się kiepsko pomyślany, ma niedoróbki w angielskim, do tego wygląda na to, że jest możliwa tylko całkowicie podstawowa konfiguracja (nie widzę, na przykład, możliwości skonfigurowania interwału beaconów). Nawet w sekcji Advanced jest tylko Tx Power i Enable Intra-BSS Traffic (co ja nazwałbym Client Separation, znaczy to samo a przeciętny user będzie wiedział, o co chodzi).

W konfiguracji LAN-u konfigurujemy tylko IP i maskę - czyli AP nie ma możliwości wychodzenia na świat sam (np. po aktualny czas). Nie ma też serwera DHCP (ale to mi akurat niepotrzebne), nie widzę też klienta DHCP (ale znów - to mi niepotrzebne). Nie wiem za to po co w zakładce Maintenance -> System jest konfiguracja nazwy AP i domeny - jakby miał klienta DHCP albo np. zdalne logi, to bym zrozumiał, ale tak?

Jeden komunikat wprowadził mnie w błąd:

"Note:No security (None) and WPA2-PSK can be configured ONLY when WPS is enabled."

Nie wiem jak Wy to zrozumieliście, ja zrozumiałem że muszę włączyć WPS, żeby móc skonfigurować no security lub WPA2-PSK (i trochę opadła mi szczęka), ale okazało się, że chińczyk miał na myśli, że przy włączonym WPS dostępny jest tylko no security i WPA2-PSK, a po wyłączeniu WPS reszta możliwości (czyli prawidłowo).

Dużą wadą interfejsu jest wymaganie JavaScriptu, ale TP-Linki od którejś wersji też go wymagają, co czyni konfigurację przy pomocy lynxa / linksa niemożliwą.

To tyle z pierwszego wrażenia. Póki co działa, zobaczymy jak będzie ze stabilnością.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:   http://www.chmurka.net/ ]

On 2017-06-12 16:20, Adam Wysocki wrote:

Jeden komunikat wprowadził mnie w błąd:

"Note:No security (None) and WPA2-PSK can be configured ONLY when WPS is
enabled."

Serio zostawili WPS w sofcie? To powinno byc wylaczone ze wzgledu
na dziurawosc, bezpieczenstwo jest watpliwe nawet przy wylaczonym
pinie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Protected_Setup#Vulnerabilities




--

memento lorem ipsum

elmer radi radisson <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> wrote:

Jeden komunikat wprowadził mnie w błąd:

"Note:No security (None) and WPA2-PSK can be configured ONLY when WPS is
enabled."

Serio zostawili WPS w sofcie? To powinno byc wylaczone ze wzgledu
na dziurawosc, bezpieczenstwo jest watpliwe nawet przy wylaczonym
pinie.

Serio. To pierwsze co wyłączam. Zamiast tego mogliby dorzucić WPA2-Enterprise, czego też nie widzę.

Może jakiś upgrade to zawiera, pokombinuję jutro.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:   http://www.chmurka.net/ ]