Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

PS
TN-y odpadaja za kiepskie barwy a VA/AMVA za czas reakcji (smuzenie).

Dnia Wed, 24 Dec 2014 09:55:36 +0100, john.doe@gov.us napisał(a):

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

PS
TN-y odpadaja za kiepskie barwy a VA/AMVA za czas reakcji (smuzenie).

ceneo, skapiec...

--
jg

Użytkownik "jg" <fake@fake.pl> napisał w wiadomości news:17jdsoryqugsm.1106tmebwkhrq.dlg40tude.net...

Dnia Wed, 24 Dec 2014 09:55:36 +0100, john.doe@gov.us napisał(a):

ceneo, skapiec...

Nie ma takich monitorów.
--
nadporucznik
starszy.porucznik@wojsko.pl

Dnia Wed, 24 Dec 2014 09:55:36 +0100, john.doe@gov.us napisał(a):

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

EIZO FlexScan EV2455.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobiety nie zmienisz. Możesz zmienić kobietę, ale to i tak niczego       ]
[ nie zmieni.                                      (Andrzej Poniedzielski) ]

"Przemysław Ryk"

EIZO FlexScan EV2455.

Tak patrzę z ciekawości i podają grubość ramki i obwódki. Wychodzi, że po zestawieniu dwóch monitorów będzie dobry 1 cm.
Jakie są obecnie najmniejsze obwódki? Chyba ostani piksel na krwędzi nie jest osiągalny?

Robert

EIZO FlexScan EV2455.

Tak patrzę z ciekawości i podają grubość ramki i obwódki. Wychodzi, że po zestawieniu dwóch monitorów będzie dobry 1 cm.
Jakie są obecnie najmniejsze obwódki? Chyba ostani piksel na krwędzi nie jest osiągalny?

Eizo FS2434

"Foris FS2434, 24" (1920 x 1080) monitor dedykowany głównie dla pasjonatów gier o różnym stopniu zaawansowania. Nowe bardzo wąskie (6mm) ramki pozwalają na tworzenie stanowisk wielomonitorowych o niemal jednolitym obrazie z minimalnymi połączeniami."

"jakson"

(6mm) ramki

To daje powyżej 1 cm. Myślałem, że po złaczeniu będą 1-2 mm. :-)

Robert

On 2014-12-24 16:18, jakson wrote:

EIZO FlexScan EV2455.

Tak patrzę z ciekawości i podają grubość ramki i obwódki. Wychodzi, że po zestawieniu dwóch monitorów będzie dobry 1 cm.
Jakie są obecnie najmniejsze obwódki? Chyba ostani piksel na krwędzi nie jest osiągalny?

Eizo FS2434

"Foris FS2434, 24" (1920 x 1080) monitor dedykowany głównie dla pasjonatów gier o różnym stopniu zaawansowania. Nowe bardzo wąskie (6mm) ramki pozwalają na tworzenie stanowisk wielomonitorowych o niemal jednolitym obrazie z minimalnymi połączeniami."

I masz ten monitor ? Bo ja mam FS2331 na VA i jest rewelacyjny. Nie jest już produkowany a potrzebowałbym drugi i nie chce się w jakieś gówno
wpakować. Bardzo często spotykam się z opiniami, że IPS do domu się kompletnie nie nadaje (zwłaszcze te tanie IPS) ze względu na srebrzenie, gówniany
poziom czerni i tak dalej.

Dnia Wed, 24 Dec 2014 18:44:20 +0100, ww napisał(a):

Eizo FS2434

"Foris FS2434, 24" (1920 x 1080) monitor dedykowany głównie dla pasjonatów gier o różnym stopniu zaawansowania. Nowe bardzo wąskie (6mm) ramki pozwalają na tworzenie stanowisk wielomonitorowych o niemal jednolitym obrazie z minimalnymi połączeniami."

I masz ten monitor ? Bo ja mam FS2331 na VA i jest rewelacyjny. Nie jest
już produkowany a potrzebowałbym drugi i nie chce się w jakieś gówno
wpakować. Bardzo często spotykam się z opiniami, że IPS do domu się
kompletnie nie nadaje (zwłaszcze te tanie IPS) ze względu na srebrzenie,
gĂłwniany poziom czerni i tak dalej.

Pieprzenie kotka. Miałem w rękach i FS2331, FS2333, FS2434, jak i parę
innych modeli EIZO. Jeżeli ktoś szuka monitora do gier - to owszem, FORIS.
Jeżeli czegoś ogólnego zastosowania - sugeruję FlexScan EV. Poza tym był
wymóg, że ma mieć proporcje 16:10, a FS2434 ma 16:9. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Paradoks kobiecych urodzin: zawsze trzeba o nich pamiętać, ale nigdy     ]
[ o kolejnej cyfrze…                                     (demotywatory.pl) ]

On 2014-12-25 00:52, Przemysław Ryk wrote:

itym obrazie z minimalnymi połączeniami."

I masz ten monitor ? Bo ja mam FS2331 na VA i jest rewelacyjny. Nie jest
już produkowany a potrzebowałbym drugi i nie chce się w jakieś gówno
wpakować. Bardzo często spotykam się z opiniami, że IPS do domu się
kompletnie nie nadaje (zwłaszcze te tanie IPS) ze względu na srebrzenie,
gĂłwniany poziom czerni i tak dalej.

Pieprzenie kotka.

Ĺťe niby co ?

Miałem w rękach i FS2331, FS2333, FS2434, jak i parę
innych modeli EIZO.

Mieć w rękach to trochę mało. Ja ten monitor testuje od kilku lat.

Jeżeli ktoś szuka monitora do gier - to owszem, FORIS.
Jeżeli czegoś ogólnego zastosowania - sugeruję FlexScan EV.

NIBY CZEMU ?

  Poza tym był
wymóg, że ma mieć proporcje 16:10, a FS2434 ma 16:9. :)

A ja teraz pytam o monitor dla siebie i mogę mieć inne wymogi.

Dnia Thu, 25 Dec 2014 09:22:53 +0100, ww napisał(a):

I masz ten monitor ? Bo ja mam FS2331 na VA i jest rewelacyjny. Nie jest
już produkowany a potrzebowałbym drugi i nie chce się w jakieś gówno
wpakować. Bardzo często spotykam się z opiniami, że IPS do domu się
kompletnie nie nadaje (zwłaszcze te tanie IPS) ze względu na srebrzenie,
gówniany poziom czerni i tak dalej.

Pieprzenie kotka.

Że niby co ?

Że niby gadanie o tym, jak to IPS się do domu nie nadaje, to jest pieprzenie
kotka.

Miałem w rękach i FS2331, FS2333, FS2434, jak i parę
innych modeli EIZO.

Mieć w rękach to trochę mało. Ja ten monitor testuje od kilku lat.

Jak mi wpada jakiś model do rąk i do testów, to naprawdę mam możliwość
pokorzystania z niego dłużej, niż pięć minut. :)

Jeżeli ktoś szuka monitora do gier - to owszem, FORIS.
Jeżeli czegoś ogólnego zastosowania - sugeruję FlexScan EV.

NIBY CZEMU ?

Stabilniejsza podstawa, pivot, więcej możliwości podłączenia (co przy okazji
przekłada się na wygodniejsze tworzenia konfiguracji wielomonitorowych,
szczególnie mając do dyspozycji jedną kartę graficzną), nie wiadomo do czego
potrzebne głośniki nie wydłużają dolnej krawędzi obudowy. Grało mi się
równie przyjemnie na EV, jak i na FORISie. Ale ja nie jestem zawodowym
graczem, nie wymagam czasów reakcji na poziomie 1 ms. :) W amatorskiej,
domowej obróbce grafiki (jeżeli trzymać się przestrzeni sRGB) też sobie
radzą.

Poza tym był wymóg, że ma mieć proporcje 16:10, a FS2434 ma 16:9. :)

A ja teraz pytam o monitor dla siebie i mogę mieć inne wymogi.

To zaznaczaj, że pytasz o monitor dla siebie. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeżeli czujesz, że życie chce ci dać kopa w dupę, to raczej się nie      ]
[ odwracaj - jaja zdecydowanie bardziej będą bolały.  (znalezione w necie) ]

On 2014-12-25 12:47, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Thu, 25 Dec 2014 09:22:53 +0100, ww napisał(a):

I masz ten monitor ? Bo ja mam FS2331 na VA i jest rewelacyjny. Nie jest
już produkowany a potrzebowałbym drugi i nie chce się w jakieś gówno
wpakować. Bardzo często spotykam się z opiniami, że IPS do domu się
kompletnie nie nadaje (zwłaszcze te tanie IPS) ze względu na srebrzenie,
gówniany poziom czerni i tak dalej.

Pieprzenie kotka.

Że niby co ?

Że niby gadanie o tym, jak to IPS się do domu nie nadaje, to jest pieprzenie
kotka.

No tak. W zasadzie to można przyjąć, że każdy monitor się nadaje do domu. Większość
ludzi nie widzi żadnej różnicy.

Jeżeli ktoś szuka monitora do gier - to owszem, FORIS.
Jeżeli czegoś ogólnego zastosowania - sugeruję FlexScan EV.

NIBY CZEMU ?

Stabilniejsza podstawa, pivot, więcej możliwości podłączenia (co przy okazji
przekłada się na wygodniejsze tworzenia konfiguracji wielomonitorowych,
szczególnie mając do dyspozycji jedną kartę graficzną), nie wiadomo do czego
potrzebne głośniki nie wydłużają dolnej krawędzi obudowy. Grało mi się
równie przyjemnie na EV, jak i na FORISie. Ale ja nie jestem zawodowym
graczem, nie wymagam czasów reakcji na poziomie 1 ms. :) W amatorskiej,
domowej obróbce grafiki (jeżeli trzymać się przestrzeni sRGB) też sobie
radzą.

Ale autor wątku zasugował, że chętnie zszedłby z ceną do 1000 zł. Za to kompletnie nie
wspomniał o pivotach, konfiguracjach wielomonitorowych i innych cudach.

Podstawa w tych forisach rzeczywiście jest tragiczna.  Po 2 dniach to dziadostwo odkręciłem
i zamontowałem podstawę ze starego Fujitsu-Siemens P19-1. Teraz mam regulację wysokości,
obrót, pochylenie, pivot (no prawie bo postawa jest za niska żeby go odwrócić do końca). Nawiasem
mówiąc osobiście pivota używam tylko po to żeby mieć lepszy dostęp do kabli na dole.

Poza tym był wymóg, że ma mieć proporcje 16:10, a FS2434 ma 16:9. :)

A ja teraz pytam o monitor dla siebie i mogę mieć inne wymogi.

To zaznaczaj, że pytasz o monitor dla siebie. :)

"potrzebowałbym drugi i nie chce się w jakieś gówno wpakować"

Dnia Thu, 25 Dec 2014 13:11:54 +0100, ww napisał(a):

On 2014-12-25 12:47, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Thu, 25 Dec 2014 09:22:53 +0100, ww napisał(a):

I masz ten monitor ? Bo ja mam FS2331 na VA i jest rewelacyjny. Nie jest
już produkowany a potrzebowałbym drugi i nie chce się w jakieś gówno
wpakować. Bardzo często spotykam się z opiniami, że IPS do domu się
kompletnie nie nadaje (zwłaszcze te tanie IPS) ze względu na srebrzenie,
gówniany poziom czerni i tak dalej.

Pieprzenie kotka.

Że niby co ?

Że niby gadanie o tym, jak to IPS się do domu nie nadaje, to jest pieprzenie
kotka.

No tak. W zasadzie to można przyjąć, że każdy monitor się nadaje do domu.
Większość ludzi nie widzi żadnej różnicy.

Ja akurat jestem mocno wybredny. To, czy dany monitor się nadaje do danych
zastosowań, czy nie, nie wynika li tylko z rodzaju matrycy, którą wybrano do
jego budowy.

Stabilniejsza podstawa, pivot, więcej możliwości podłączenia (co przy okazji
przekłada się na wygodniejsze tworzenia konfiguracji wielomonitorowych,
szczególnie mając do dyspozycji jedną kartę graficzną), nie wiadomo do czego
potrzebne głośniki nie wydłużają dolnej krawędzi obudowy. Grało mi się
równie przyjemnie na EV, jak i na FORISie. Ale ja nie jestem zawodowym
graczem, nie wymagam czasów reakcji na poziomie 1 ms. :) W amatorskiej,
domowej obróbce grafiki (jeżeli trzymać się przestrzeni sRGB) też sobie
radzą.

Ale autor wątku zasugował, że chętnie zszedłby z ceną do 1000 zł. Za to
kompletnie nie wspomniał o pivotach, konfiguracjach wielomonitorowych i
innych cudach.

Jak by miał na monitor wydać 1000 PLN, to by stwierdził, że taki ma budżet.
:) Ja polecam EV2455 - jeżeli 16:10 jest warunkiem koniecznym. Jeżeli nie,
to sporo tańszy jest EV2450, a jeżeli chodzi o parametry wyświetlania, to
zasadniczo to samo.

Podstawa w tych forisach rzeczywiście jest tragiczna.  Po 2 dniach to
dziadostwo odkręciłem i zamontowałem podstawę ze starego Fujitsu-Siemens
P19-1. Teraz mam regulację wysokości, obrót, pochylenie, pivot (no prawie
bo postawa jest za niska żeby go odwrócić do końca). Nawiasem mówiąc
osobiście pivota używam tylko po to żeby mieć lepszy dostęp do kabli na
dole.

FORISowej brakuje zasadniczo tylko pivot'a, aczkolwiek nie podoba mi się, że
lekkie puknięcie w górną ramkę monitora, a ten się zaczyna kołysać.

Poza tym był wymóg, że ma mieć proporcje 16:10, a FS2434 ma 16:9. :)

A ja teraz pytam o monitor dla siebie i mogę mieć inne wymogi.

To zaznaczaj, że pytasz o monitor dla siebie. :)

"potrzebowałbym drugi i nie chce się w jakieś gówno wpakować"

To już przegląd masz. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeśli jakaś kobieta później staje się głupia, można być pewnym, że       ]
[ zawsze taka była.                                           (Sean Combs) ]

On 2014-12-25 19:37, Przemysław Ryk wrote:

.

Podstawa w tych forisach rzeczywiście jest tragiczna.  Po 2 dniach to
dziadostwo odkręciłem i zamontowałem podstawę ze starego Fujitsu-Siemens
P19-1. Teraz mam regulację wysokości, obrót, pochylenie, pivot (no prawie
bo postawa jest za niska żeby go odwrócić do końca). Nawiasem mówiąc
osobiście pivota używam tylko po to żeby mieć lepszy dostęp do kabli na
dole.

FORISowej brakuje zasadniczo tylko pivot'a, aczkolwiek nie podoba mi się, że
lekkie puknięcie w górną ramkę monitora, a ten się zaczyna kołysać.

Chyba żartujesz. Jej brakuje wszystkiego. Przynajmniej tej z FS2331. Gdybym ta z F/S tak fajnie
nie spasowała to po maksymalnie tygodniu kupuje to:

http://monitory.mastiff.pl/podstawa-fs-czarna.html

Oryginalna podstawa to TRAGEDIA.

ww wrote:

On 2014-12-25 00:52, Przemysław Ryk wrote:

Jeżeli ktoś szuka monitora do gier - to owszem, FORIS.
Jeżeli czegoś ogólnego zastosowania - sugeruję FlexScan EV.

NIBY CZEMU ?

Mam akurat EC2450, czyli to samo, co 2455, tylko że 1920×1080 i 450 zł mniej. Ja go polecam dla ludzi, którzy wpatrują się w monitor przez długie godziny, wiele dni. Mniej męczy oczy. Obraz jest ok, czy lepszy od innych trudno powiedzieć.

Dnia Wed, 24 Dec 2014 13:11:17 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):

"Przemysław Ryk"

EIZO FlexScan EV2455.

Tak patrzę z ciekawości i podają grubość ramki i obwódki. Wychodzi, że po zestawieniu dwóch monitorów będzie dobry 1 cm.
Jakie są obecnie najmniejsze obwódki? Chyba ostani piksel na krwędzi nie jest osiągalny?

Wyświetlany obraz od krawędzi ekranu to jakieś 6 mm. Tak na oko, jak na
niego patrzę (a stoi u mnie na biurku). :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Hańba Ci, albowiem ledwo się gibiesz!        (KrĂłl Julian, „Madagaskar”) ]

W dniu 2014-12-24 o 12:30, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Wed, 24 Dec 2014 09:55:36 +0100, john.doe@gov.us napisał(a):

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

EIZO FlexScan EV2455.

wewnetrzny zasilacz...
Ktos jeszcze robi monitory z zewnetrznym zasilaczem? Teraz się chwalą wszyscy jak to dobrze ludziom robią chowając grzałkę do obudowy bez śrubek. A wewnetrzny zasilacz to totalna pomyłka

--
@foe_pl

Dnia Thu, 25 Dec 2014 15:11:21 +0100, the_foe napisał(a):

W dniu 2014-12-24 o 12:30, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Wed, 24 Dec 2014 09:55:36 +0100, john.doe@gov.us napisał(a):

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

EIZO FlexScan EV2455.

wewnetrzny zasilacz...
Ktos jeszcze robi monitory z zewnetrznym zasilaczem? Teraz się chwalą wszyscy jak to dobrze ludziom robią chowając grzałkę do obudowy bez śrubek. A wewnetrzny zasilacz to totalna pomyłka

Aż dziwne, że w EIZO o tym nie wiedzą i tam zewnętrzne zasilacze robią tylko
dla monitorów do zastosowań w medycynie, a i też nie wszystkich.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Imam: I have already prayed with the others. It is painless.             ]
[ Riddick: It is pointless.            (Richard B. Riddick, "Pitch Black") ]

W dniu 2014-12-24 o 09:55, john.doe@gov.us pisze:

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

Polecam HP Z24i, który daje bardzo ładny obraz, mam porównanie do przeszło dwukrotnie droższego NEC na PVA. Bardzo przystępna cena.

Pozdrawiam,
Abulafia

Abulafia wrote:

W dniu 2014-12-24 o 09:55, john.doe@gov.us pisze:

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

Polecam HP Z24i, który daje bardzo ładny obraz, mam porównanie do
przeszło dwukrotnie droższego NEC na PVA. Bardzo przystępna cena.

Wypalarka do oczu.

W dniu 2014-12-25 o 13:15, Poldek pisze:

Abulafia wrote:

W dniu 2014-12-24 o 09:55, john.doe@gov.us pisze:

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

Polecam HP Z24i, który daje bardzo ładny obraz, mam porównanie do
przeszło dwukrotnie droższego NEC na PVA. Bardzo przystępna cena.

Wypalarka do oczu.

Jasność o wartości luminancji ~50 cd/m^2 wypala Ci oczy?

Pozdrawiam,
abulafia

Abulafia wrote:

W dniu 2014-12-25 o 13:15, Poldek pisze:

Abulafia wrote:

W dniu 2014-12-24 o 09:55, john.doe@gov.us pisze:

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

Polecam HP Z24i, który daje bardzo ładny obraz, mam porównanie do
przeszło dwukrotnie droższego NEC na PVA. Bardzo przystępna cena.

Wypalarka do oczu.

Jasność o wartości luminancji ~50 cd/m^2 wypala Ci oczy?

Taką jasność uzyskuje się błyskając w oczy 5000 cd przez ułamek sekundy i potem wygaszając diodę na 100 ułamków sekundy, potem błysk atomowy przez ułamek sekundy i gasimy. I tak kilkaset razy na sekundę. Jak mierzysz średnią, to jest 50 cd. Za to oczy dostają błyskami 5000 cd w otwartą na maks. "przysłonę". W ten sposób działa wypalarka do oczu.

W dniu 2014-12-26 o 11:00, Poldek pisze:

Abulafia wrote:

W dniu 2014-12-25 o 13:15, Poldek pisze:

Abulafia wrote:

W dniu 2014-12-24 o 09:55, john.doe@gov.us pisze:

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

Polecam HP Z24i, który daje bardzo ładny obraz, mam porównanie do
przeszło dwukrotnie droższego NEC na PVA. Bardzo przystępna cena.

Wypalarka do oczu.

Jasność o wartości luminancji ~50 cd/m^2 wypala Ci oczy?

Taką jasność uzyskuje się błyskając w oczy 5000 cd przez ułamek sekundy
i potem wygaszając diodę na 100 ułamków sekundy, potem błysk atomowy
przez ułamek sekundy i gasimy. I tak kilkaset razy na sekundę. Jak
mierzysz średnią, to jest 50 cd. Za to oczy dostają błyskami 5000 cd w
otwartą na maks. "przysłonę". W ten sposób działa wypalarka do oczu.

bzdury. Zrenica jest sterowana przez miedzymózgowie za pomocą informacji z siatkówki. Jej rozwarcie jest wiec, dokladnie takie jakie sobie "zazyczy" siatkówka na postawie energii jaką zakumuluje. Efekt szkodzącego błysku jest tylko na w pierszym momencie z wyjscia z mroku bo informacja ma bufor chemiczny i przez to wystarczajace opoznienie w reakcji teczówki. W przypadku stałej pulsacji chemiczny bufor "wyprostowuje" ten efekt chyba ze spadnie ponizej pewnej wartosci czestotliwosci.

--
@foe_pl

the_foe wrote:

bzdury. Zrenica jest sterowana przez miedzymózgowie za pomocą informacji
z siatkówki. Jej rozwarcie jest wiec, dokladnie takie jakie sobie
"zazyczy" siatkówka na postawie energii jaką zakumuluje. Efekt
szkodzącego błysku jest tylko na w pierszym momencie z wyjscia z mroku
bo informacja ma bufor chemiczny i przez to wystarczajace opoznienie w
reakcji teczówki. W przypadku stałej pulsacji chemiczny bufor

Gdyby tak było, to źrenica przymykałaby się do wartości odpowiadającej sile błysku i na ekranie widziałbyś ciemność, albo prawie ciemność.

"wyprostowuje" ten efekt chyba ze spadnie ponizej pewnej wartosci
czestotliwosci.

Właśnie o to chodzi, że drogie monitory mają częstotliwość błysku bardzo wysoką, typu 85 kHz. Tanie monitory mają niską częstotliwość błysku. Wystarczy wrzucić hasło PWM w popularną wyszukiwarkę filmów wideo i jest pełno filmików z różnymi monitorami postawionymi obok siebie i sfilmowanymi kamerą wideo. Na tanim widać pulsację - wynika to z interferencji błysków monitora i sposobu rejestracji obrazu przez kamerę - na drogim, który stoi obok nie widać pulsacji: błyski są zbyt częste, żeby było je widać.
W każdym razie Eizo chwali się, że w serii EV ma "hybrydowy" system przygaszania, cokolwiek to znaczy.

W dniu 2014-12-27 o 17:41, Poldek pisze:

Właśnie o to chodzi, że drogie monitory mają częstotliwość błysku bardzo
wysoką, typu 85 kHz. Tanie monitory mają niską częstotliwość błysku.
Wystarczy wrzucić hasło PWM w popularną wyszukiwarkę filmów wideo i jest
pełno filmików z różnymi monitorami postawionymi obok siebie i
sfilmowanymi kamerą wideo. Na tanim widać pulsację - wynika to z
interferencji błysków monitora i sposobu rejestracji obrazu przez kamerę
- na drogim, który stoi obok nie widać pulsacji: błyski są zbyt częste,
żeby było je widać.

Używam od lat dość tanich monitorów LCD zazwyczaj z matrycami IPS.
Jako migrenowiec od urodzenia z kilkuletnim stażem na monitorach CTR potrafię zauważyć "mruganie" które będzie dla mnie złe/denerwujące/szkodliwe. Tak samo jak odróżniam odświeżanie 60 - 100Hz na Trinitronach ;-)
Nigdy żadnego takiego "mrugania" nie zauważyłem na LCD ledowych.
Generalnie życie jest szkodliwe :-)

z

PS. A podobno już są badania co do powiązania częstego używania komórki z rakiem mózgu.

Dnia Fri, 26 Dec 2014 11:00:55 +0100, Poldek napisał(a):

Wypalarka do oczu.

Jasność o wartości luminancji ~50 cd/m^2 wypala Ci oczy?

Taką jasność uzyskuje się błyskając w oczy 5000 cd przez ułamek sekundy i potem wygaszając diodę na 100 ułamków sekundy, potem błysk atomowy przez ułamek sekundy i gasimy. I tak kilkaset razy na sekundę. Jak mierzysz średnią, to jest 50 cd. Za to oczy dostają błyskami 5000 cd w otwartą na maks. "przysłonę". W ten sposób działa wypalarka do oczu.

A czy dioda na pewno "umie" tak blyskac? Nie ma tam jakiejs bezwladnosci w np. gasnieciu?
Nie wiem, pytam. --
pozdro
R.e.m.e.K

"R.e.m.e.K" napisał:

I tak kilkaset razy na sekundę.

A czy dioda na pewno "umie" tak blyskac?
Nie ma tam jakiejs bezwladnosci w np. gasnieciu?
Nie wiem, pytam.

Dioda elektroluminescencyjna ma bardzo małą bezwładność (przy gaśnięciu ok 200 ns, przy zaświeceniu połowę tego), ewentualne bezwładności mogłyby mieś jakiś wpływ przy częstotliwości rzędu megaherców.
BTW: jeszcze nie tak dawno temu panikę siały opowieści o możliwości podejrzenia, jakie dane są transmitowane z i do dysku poprzez obserwację (?) diodki kontrolnej tegoż dysku na obudowie komputera ;->

JoteR

W dniu 2014-12-24 o 09:55, john.doe@gov.us pisze:

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

PS
TN-y odpadaja za kiepskie barwy a VA/AMVA za czas reakcji (smuzenie).

Jeśli w miarę budżetowo i jeden, to Benq BL2411 - po długim grzebaniu w opiniach, forach spec. itd wyszło, że lepszy od Delli w tej kategorii.

gawfron wrote:

W dniu 2014-12-24 o 09:55, john.doe@gov.us pisze:

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

PS
TN-y odpadaja za kiepskie barwy a VA/AMVA za czas reakcji (smuzenie).

Jeśli w miarę budżetowo i jeden, to Benq BL2411 - po długim grzebaniu w
opiniach, forach spec. itd wyszło, że lepszy od Delli w tej kategorii.

Kolejna wypalarka do oczu.

W dniu 2014-12-25 o 13:15, Poldek pisze:

gawfron wrote:

W dniu 2014-12-24 o 09:55, john.doe@gov.us pisze:

Jaki monitor 24" (ew. 27") polecacie?
Preferencje:
- format 16:10 (~1900x1200 zamiast ~1900x1000)
- matryca IPS
- cena do 2000zl (no chyba, ze da sie za 1000zl :)

PS
TN-y odpadaja za kiepskie barwy a VA/AMVA za czas reakcji (smuzenie).

Jeśli w miarę budżetowo i jeden, to Benq BL2411 - po długim grzebaniu w
opiniach, forach spec. itd wyszło, że lepszy od Delli w tej kategorii.

Kolejna wypalarka do oczu.

Prawdziwe Flicker Free, więc ja mam ustawioną jasność na 1 albo 0.