| Data: 2011-01-30 17:24:42 | |
| Autor: Marek | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Witam,
Chciałbym nabyć dysk SSD z przeznaczeniem pod system W7 Pro x64. Wystarczy 120GB. Na rynku tyle tego jest, że tydzień musiałbym porównywać modele. Jedna firma np. OCZ potrafi wygenerować bardzo podobne do siebie modele (nie wiem po co). Interesuje mnie kategoria cenowa poniżej 1000zł. Chyba, że jest coś spektakularnego na co warto zaczekać z zakupem aż będzie tańsze... |
|
| Data: 2011-01-30 17:30:54 | |
| Autor: Gupik | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
| Data: 2011-01-30 17:46:45 | |
| Autor: Jacek | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a):
http://pclab.pl/news44661.html :) Ale dlaczego autor nazywa to napedami??? Co napedzaja? |
|
| Data: 2011-01-30 17:52:40 | |
| Autor: MC | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Użytkownik "Jacek" <ala@ola.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1quj775q0mawx$.1coz1mvvynwi4$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a): Napęd jest zwi±zany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie dysk. Faktem jest, że jeszcze nie maj± dobrej nazwy. Zaproponuj co¶. |
|
| Data: 2011-01-30 18:00:22 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 30.01.2011 17:52, MC pisze:
Napęd jest zwi±zany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie dysk. Faktem jest, że jeszcze nie maj± dobrej nazwy. Zaproponuj co¶. SSD = Solid State Drive. Więc nie ma "dysk" w nazwie, choć ma ten nieszczęsny "napęd". Z drugiej strony "drive" to nie tylko napęd, ten wyraz ma wiele znaczeń. A wystarczy to roz- win±ć jako "Solid State Device" i problem znika :) Jak dla mnie w języku polskim powinno się SSD nazywać no¶ni- kami (danych), zdecydowanie nie dyskami i nie napędami. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika ¦l±ska | \........................................................../ |
|
| Data: 2011-01-30 20:20:02 | |
| Autor: MC | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomo¶ci news:2011013017002200grush.one.pl...
W dniu 30.01.2011 17:52, MC pisze: Np. wikipedia wspomina także o rozwinięciu skrótu SSD jako Solid State Disk. Tak czy inaczej jedno warte drugiego. Z drugiej strony "drive" to nie Urz±dzenie ciała stałego. My¶lisz, że to się przyjmie? Jak dla mnie w języku polskim powinno się SSD nazywać no¶ni- Tylko jak to odróżnić od innych no¶ników? Nie mamy nazwy dla pendrajwa, teraz jest kolejny bezimienny. |
|
| Data: 2011-01-30 20:41:53 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 30.01.2011 20:20, MC pisze:
Tylko jak to odróżnić od innych no¶ników? Nie mamy nazwy dla pendrajwa, teraz jest kolejny bezimienny. "No¶nik SSD" lub "urz±dzenie SSD". Na pen-drive faktycznie nie ma nazwy. Ja nazywam je w ksi±ż- kach najczę¶ciej "urz±dzeniami typu pen-drive" albo "przeno¶na pamięć masowa typu pen-drive". Na pewno nie idealnie, ale chy- ba lepiej, niż powielanie anglicyzmu lub wymy¶lanie koszmarków w stylu piórkonapędów czy pędraków. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika ¦l±ska | \........................................................../ |
|
| Data: 2011-01-30 21:17:54 | |
| Autor: MC | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomo¶ci news:2011013019415300grush.one.pl...
W dniu 30.01.2011 20:20, MC pisze: Redundancja. Co¶ jak dysk CD. |
|
| Data: 2011-01-30 21:51:24 | |
| Autor: RedLite | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 2011-01-30 21:17, oskarżony *MC*, zeznał co następuje:
"No¶nik SSD" lub "urz±dzenie SSD". Redundancja. Co¶ jak dysk CD. Raczej pleonazm :] -- signature |
|
| Data: 2011-01-30 22:25:46 | |
| Autor: MC | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Użytkownik "RedLite" <siete@ocho.es> napisał w wiadomo¶ci news:ii4ivv$i2n$2news.onet.pl...
W dniu 2011-01-30 21:17, oskarżony *MC*, zeznał co następuje: Tu nie miejsce na dyskusję językow±, ale pleonazm jest jedn± z form redundancji. |
|
| Data: 2011-01-30 22:55:48 | |
| Autor: RedLite | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 2011-01-30 22:25, oskarżony *MC*, zeznał co następuje:
Tu nie miejsce na dyskusję językow±, ale pleonazm jest jedn± z form http://sjp.pwn.pl/szukaj/redundancja http://sjp.pwn.pl/szukaj/pleonazm Porównaj i przemy¶l -- signature |
|
| Data: 2011-01-31 03:55:14 | |
| Autor: MC | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Użytkownik "RedLite" <siete@ocho.es> napisał w wiadomo¶ci news:ii4mon$40q$1news.onet.pl...
W dniu 2011-01-30 22:25, oskarżony *MC*, zeznał co następuje: Jak ja lubię takie odzywki. Przeważnie ich autorami s± go¶cie, którzy nie maj± nic do powiedzenia. Przecież w przeciwnym razie napisaliby jasno o co im chodzi. |
|
| Data: 2011-01-31 08:02:24 | |
| Autor: Jacek | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Dnia Sun, 30 Jan 2011 20:20:02 +0100, MC napisał(a):
Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomo¶ci news:2011013017002200grush.one.pl... Kwadratowy dysk?;) |
|
| Data: 2011-01-30 18:00:48 | |
| Autor: Krzysztof Kucharski | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ii450t$i6q$1node1.news.atman.pl... Użytkownik "Jacek" <ala@ola.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1quj775q0mawx$.1coz1mvvynwi4$.dlg40tude.net...[...] Dysk krzemowy / silikonowy. Aka cegła ;-) MSPANC - Krzysztof Kucharski |
|
| Data: 2011-01-30 17:55:28 | |
| Autor: marfi | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Użytkownik "Jacek" <ala@ola.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1quj775q0mawx$.1coz1mvvynwi4$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a): Może koniunkturę? -- marfi |
|
| Data: 2011-01-30 19:04:25 | |
| Autor: Pan Piskorz | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 2011-01-30 17:55, marfi pisze:
:-) IMHO bardzo trafne. P. |
|
| Data: 2011-01-30 19:13:42 | |
| Autor: marfi | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Użytkownik "Pan Piskorz" <piskorz1@buziaczek.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ii497a$hme$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-01-30 17:55, marfi pisze:W ub. tygodniu byłem bliski zakupu SSD i analizowałem pod tym k±tem swoje potrzeby - w efekcie analiz zamiast 128GB SSD zakupiłem 2TB NAS. -- marfi |
|
| Data: 2011-01-30 21:41:28 | |
| Autor: BartekK | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 2011-01-30 19:13, marfi pisze:
Użytkownik "Pan Piskorz" <piskorz1@buziaczek.pl> napisał w wiadomościJa również analizowałem, i w efekcie zamiast 128GB SSD kupiłem głośniki do komputera. Takie porównywanie ma taki sam sens ;) -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2011-01-30 22:17:50 | |
| Autor: Mich@l | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 2011-01-30 21:41, BartekK pisze:
Ja również analizowałem, i w efekcie zamiast 128GB SSD kupiłem gło¶niki Zgadza się. Jak w zeszły weekend zacz±łem analizować to wczoraj dopiero wytrzeĽwiałem. Co kupiłem - możecie mnie pokroić i posolić, ale i tak nie pamiętam :) -- To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;) Michał "Willy" Olszewski GG: 32916072 / ICQ: 199507526 http://www.olszewski.net.pl |
|
| Data: 2011-01-31 10:46:59 | |
| Autor: Marek | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a):
http://pclab.pl/news44661.html :) O, dzięki ! :-) W tym artykule zastanowił mnie jeden akapit: SSD Intel 510 będą za to w stanie przeprowadzić mniejszą liczbę operacji wejścia-wyjścia w ciągu jednej sekundy. Wartość IOPS podczas odczytu losowych bloków 4-kilobajtowych ma wynieść 20 tysięcy, a podczas zapisu – około 4 tysiące. Obecny czempion Intela oferuje odpowiednio minimum 35 tysięcy i 3,3 tysiąca IOPS. Może czegoś nie zrozumiałem: czy mniejsza liczba IO/s mozliwych do zrealizowania jest zaletą w/g autora? |
|
| Data: 2011-01-31 18:56:12 | |
| Autor: Tomasz B±tor | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Dnia Mon, 31 Jan 2011 10:46:59 +0100, Marek napisał(a):
Może czego¶ nie zrozumiałem: czy mniejsza liczba IO/s mozliwych do Transfery będ± większe, za to ilo¶ć IOPS mniejsza :) Obecnie króluj± SSD napędzane kontrolerem SandForce pierwszej generacji (OCZ Vertex 2 na przykład), natomiast ja bym poczekał na tego Intela, może nieĽle zamieszać. t. -- _______ _______ ____ ____ _______ _______ _\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_ |_________________________\_/_________(/________(/___| Revi/l124============================================= |
|
| Data: 2011-02-01 09:13:20 | |
| Autor: Marek | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Dnia Mon, 31 Jan 2011 18:56:12 +0100, Tomasz Bątor napisał(a):
Transfery będą większe, za to ilość IOPS mniejsza :) A jak to się przekłada na praktyczne eksploatowanie? Producenci chwalą się, że dyski mają 10k, 50k... IOPS Czy systemy operacyjne wykorzystują aż tak wielkie ilości operacji?
Ok, więc przechodzę w stan oczekiwania :-) |
|
| Data: 2011-02-01 20:15:53 | |
| Autor: Tomasz B±tor | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Dnia Tue, 1 Feb 2011 09:13:20 +0100, Marek napisał(a):
Transfery będ± większe, za to ilo¶ć IOPS mniejsza :) No cóż, wszystko zależy od tego jak bardzo ten system obci±żysz :). Mnie się wydaje, że IOPS mamy juz wystarczaj±co dużo, teraz jeszcze wysycić SATA 6Gbps i będzie fajnie :) t. -- _______ _______ ____ ____ _______ _______ _\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_ |_________________________\_/_________(/________(/___| Revi/l124============================================= |
|
| Data: 2011-01-30 17:46:32 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|

Użytkownik "Marek" <brak@email.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:10v67u1k1qboo.ypauqq2nm158.dlg@40tude.net... Witam, http://allegro.pl/i1430371362.html |
|
| Data: 2011-01-30 21:39:57 | |
| Autor: BartekK | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 2011-01-30 18:46, m4rkiz pisze:
tylko że to pod systemem się zjawia jako dodatkowy kontroler soft-raid, i dwa dyski w raid (stąd prędkość). Za tą cenę to można już wziąść 2x "zwykły" dysk ssd typu agility2 czy vertex i użyć raidu na posiadanej płycie gł. (jeśli posiada). Przynajmniej rozwiązanie bardziej skalowalne. -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2011-01-31 10:56:58 | |
| Autor: Marek | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Dnia Sun, 30 Jan 2011 21:39:57 +0100, BartekK napisał(a):
tylko że to pod systemem się zjawia jako dodatkowy kontroler soft-raid, i dwa dyski w raid (stąd prędkość). Ha! Dobre! Dzięki za cenną uwagę. Za tą cenę to można już wziąść 2x "zwykły" dysk ssd typu agility2 czy vertex i użyć raidu na posiadanej płycie gł. (jeśli posiada). Przynajmniej rozwiązanie bardziej skalowalne. A tak na marginesie: przypuszczam, że Raid 0 masz na myśli. Czy w przypadku zawodności SSD nie jest to igranie z ogniem? Pytam w kontekscie takim, że niby z jednej strony SSD mają sporo gwarancji i w/g danych technicznych - długą żywotność, a z drugiej jest praktyka. Czytałem jakiś czas temu wypowiedź kogoś, kto kontrolery jakieś produkował i musił wrócić do zwykłych dysków bo SSD gubiły dane po pół roku eksploatacji. |
|
| Data: 2011-02-01 09:57:01 | |
| Autor: CUT_INZ | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 31-01-2011 10:56, Marek pisze:
A tak na marginesie: przypuszczam, że Raid 0 masz na myśli. Czy w przypadku Ja używam w laptopie SSD vertex2 (od dłuższego czasu). Jednym słowem - polecam. |
|
| Data: 2011-02-01 12:38:47 | |
| Autor: Marek | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Dnia Tue, 01 Feb 2011 09:57:01 +0100, CUT_INZ napisał(a):
Tak, czytałem pozytywne opinie o tym modelu. IBM jednak szykuje sporo szybsze rozwiązanie. Obecnie korzystam z 2 tradycyjnych dysków, które w Raidzie 0 mają po 260M tranferu w obie strony. Zmiana na SSD to skrócenie czasu dostęp w zasadzie i szybszy transfer małych plików. Waham się nad zainwestowaniem w SSD - może to być drogi eksperyment, który nie wniesie wymiernych skutków. Tymczasem IBM nawet ciągły transfer będzie miał szybszy (na SATA3). Dlatego chyba jednak warto pójść za sugestią Bartka i zaczekać, szczególnie że ciśnienia nie mam. |
|
| Data: 2011-02-01 17:22:06 | |
| Autor: BartekK | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 2011-02-01 12:38, Marek pisze:
Dnia Tue, 01 Feb 2011 09:57:01 +0100, CUT_INZ napisał(a):Chyba intel a nie ibm ? -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2011-02-01 20:29:47 | |
| Autor: Marek | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Dnia Tue, 01 Feb 2011 17:22:06 +0100, BartekK napisał(a):
Chyba intel a nie ibm ? Ups, tak, oczywiście :-) Chodziło mi o Intela. |
|
| Data: 2011-02-01 13:50:10 | |
| Autor: Tomaszek | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
W dniu 2011-02-01 09:57, CUT_INZ pisze:
Ja używam w laptopie SSD vertex2 (od dłuższego czasu). Jednym słowem - Pytanie jeszcze: jak używasz? Do czego? -- | TOMASZEK nie lubi: | ^czę¶ci rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^ | lewej strony mocy^ |
|
| Data: 2011-02-01 18:55:02 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Jaki najszybszy SSD pod W7? | |
|
Użytkownik "Marek" <brak@email.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:10v67u1k1qboo.ypauqq2nm158.dlg@40tude.net...
Witam, na iboodzie dzisiaj vertex2 180gb za 1k pln prawie cztery stowki taniej niz w sklepach http://www.ibood.com/pl/pl/product_specs/4688/Dysk_twardy_OCZ_SSD_Verte_2_180GB/ |
|