Grupy dyskusyjne

Jaki papier?

	Data: 2013-05-22 15:13:42
Autor: dagon0@vp.pl
Jaki papier?
W dniu wtorek, 25 września 2012 15:22:25 UTC+2 użytkownik Piotr napisał: Witam! Wiem, że to trzeba samemu zobaczyć (nie zdąże), ale jakie jest Wasze zdanie na temat papierów Błysk/Matt/Silk (firmy Kodak jeśli to ma znaczenie). Wybór między błysk a matt dla normalnie wywoływanych zdjęć to typowo kwestia gustu. Proszę Was jednak o opinie... co najlepiej nadaje się do takiego albumu z folią? Błysk/Matt/Silk? Co jest zazwyczaj polecane? Proszę o opinię, bo nigdy nie korzystałem z dwóch ostatnich. A do zdjęć luzem? Czy Silk jest lepszy od Matt? Proszę o Wasze subiektywne opinie Pozdrawiam serdecznie Piotr Ja akurat mało subiektywnie : błysk daje lepszy kontrast i nasycenie, drobne detale są wyraźniejsze. Pozdrawiam Marcin PS mało subiektywnie, bo subiektywnie najbardziej lubię pearl i satin Ilforda

	Data: 2013-05-23 07:30:07
Autor: Krzysztof Gajdemski
Jaki papier?
Jest Wed, 22 May 2013 15:13:42 -0700 (PDT), dagon0@vp.pl pisze: W dniu wtorek, 25 września 2012 15:22:25 UTC+2 użytkownik Piotr napisał: Proszę o Wasze subiektywne opinie Ja akurat mało subiektywnie : błysk daje lepszy kontrast i nasycenie, drobne detale są wyraźniejsze. Ogólnie rzecz biorąc zgoda, aczkolwiek mam nieodparte wrażenie, że w przypadku współczesnych papierów te różnice są jakby mniejsze. Przynajmniej jeśli chodzi o te z podłożem RC. PS mało subiektywnie, bo subiektywnie najbardziej lubię pearl i satin Ilforda O, popieram. Oba rodzaje są wyjątkowo miłe dla oka. Pozdrawiam, k. -- Krzysztof Gajdemski \| songo (at) debian.org.pl \| KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 \| BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg