| Data: 2020-12-14 10:56:31 | |
| Autor: Kviat | |
| Jaki paragraf? | |
|
W dniu 14.12.2020 o 10:32, Liwiusz pisze:
W dniu 2020-12-14 o 10:29, Kviat pisze: No tak... "Chodziło o *gwiazdki, ale oficjalny powód musieli podać inny:" ....czyli brudna prawicowa dupa doskonale wie, ze chodziło o gwiazdki, ale będzie udawać, że oficjalny powód jest inny. Ale już się przyzwyczailiśmy, że brudna prawicowa dupa ogólnie ma problem z kojarzeniem faktów. https://ipn.gov.pl/pl/historia-z-ipn/128908,Jan-Olaszek-Propagandystow-stanu-wojennego-troska-o-mlodziez.html "Jednym z motywów antysolidarnościowej propagandy było oskarżanie liderów ,,Solidarności" że manipuluje młodymi ludźmi, których wyprowadza na ulice w swoich własnych politycznych celach. Stałą cechą różnych kampanii propagandowych w czasach PRL było negowanie jakiejkolwiek spontaniczności protestów społecznych. Zawsze ktoś musiał ,,za nimi stać". Nie inaczej było w stanie wojennym i w kolejnych latach, kiedy ,,Solidarność" działała w podziemiu, a jedną z form jej działania były uliczne protesty. Według wersji wydarzeń opisywanej w środkach masowego przekazu, ponieważ robotnicy nie byli zainteresowani oporem wobec władzy, działacze podziemia próbowali szukać poparcia wśród młodzieży. Władza starała się przedstawić młodzież jako zdezorientowaną i zagubioną." Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2020-12-14 11:11:47 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Jaki paragraf? | |
|
W dniu 2020-12-14 o 10:56, Kviat pisze:
W dniu 14.12.2020 o 10:32, Liwiusz pisze: Nie wiem o co chodziło. Wiem, za co zostało wystawione, a kierowca przyznał się do winy, jeśli mandat przyjął. Cała reszta afery to już gównoburza, i to jeszcze robiona przez osobniki niezorientowane w temacie. -- Liwiusz |
|