Dnia Mon, 14 Dec 2020 10:29:25 +0100, Kviat napisał(a):

"Alicja Defratyka informuje o mandacie, jaki wystawiała policja kierowcy, który na karoserii swojego samochodu miał popularne 8 gwiazdek (pod gwiazdkami w powszechnym rozumieniu ukrywa się wulgarny zwrot "Je**ć PiS")."

Pewien człowiek rozrzuca na Placu Czerwonym ulotki. Oczywiście kilku
smutnych panów go prędko dopada i prowadzi na komisariat.
Tamże okazuje się, że owe ulotki to zupełnie puste kartki papieru.
- Co to ma znaczyć? - pytają go.
- A po co pisać cokolwiek! Przecież wszystko jasne!


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 14.12.2020 o 11:43, Olin pisze:

Dnia Mon, 14 Dec 2020 10:29:25 +0100, Kviat napisał(a):

"Alicja Defratyka informuje o mandacie, jaki wystawiała policja
kierowcy, który na karoserii swojego samochodu miał popularne 8 gwiazdek
(pod gwiazdkami w powszechnym rozumieniu ukrywa się wulgarny zwrot
"Je**ć PiS")."

Pewien człowiek rozrzuca na Placu Czerwonym ulotki. Oczywiście kilku
smutnych panów go prędko dopada i prowadzi na komisariat.
Tamże okazuje się, że owe ulotki to zupełnie puste kartki papieru.
- Co to ma znaczyć? - pytają go.
- A po co pisać cokolwiek! Przecież wszystko jasne!

Potem Liwiusze piszą, że przecież nie dostał 10 lat w obozie pracy za rozrzucanie ulotek, tylko za zaśmiecanie miasta, więc nie ma tematu.

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 2020-12-14 o 12:34, Kviat pisze:

W dniu 14.12.2020 o 11:43, Olin pisze:

Dnia Mon, 14 Dec 2020 10:29:25 +0100, Kviat napisał(a):

"Alicja Defratyka informuje o mandacie, jaki wystawiała policja
kierowcy, który na karoserii swojego samochodu miał popularne 8 gwiazdek
(pod gwiazdkami w powszechnym rozumieniu ukrywa się wulgarny zwrot
"Je**ć PiS")."

Pewien człowiek rozrzuca na Placu Czerwonym ulotki. Oczywiście kilku
smutnych panów go prędko dopada i prowadzi na komisariat.
Tamże okazuje się, że owe ulotki to zupełnie puste kartki papieru.
- Co to ma znaczyć? - pytają go.
- A po co pisać cokolwiek! Przecież wszystko jasne!

Potem Liwiusze piszą, że przecież nie dostał 10 lat w obozie pracy za rozrzucanie ulotek, tylko za zaśmiecanie miasta, więc nie ma tematu.

Nie ma to jak analogia z dupy. Nikt tu nie mówi o 10 latach, tylko o tamowaniu ruchu. Może to tylko pretekst, ale robienie z tego niewiadomo jakiego męczeństwa jest naigrywaniem się z prawdziwych ofiar komunistycznego reżimu. To, co teraz jest, to tylko farsa, i po jednej, i po drugiej stronie.

--
Liwiusz

W dniu 14.12.2020 o 12:43, Liwiusz pisze:

W dniu 2020-12-14 o 12:34, Kviat pisze:

W dniu 14.12.2020 o 11:43, Olin pisze:

Dnia Mon, 14 Dec 2020 10:29:25 +0100, Kviat napisał(a):

"Alicja Defratyka informuje o mandacie, jaki wystawiała policja
kierowcy, który na karoserii swojego samochodu miał popularne 8 gwiazdek
(pod gwiazdkami w powszechnym rozumieniu ukrywa się wulgarny zwrot
"Je**ć PiS")."

Pewien człowiek rozrzuca na Placu Czerwonym ulotki. Oczywiście kilku
smutnych panów go prędko dopada i prowadzi na komisariat.
Tamże okazuje się, że owe ulotki to zupełnie puste kartki papieru.
- Co to ma znaczyć? - pytają go.
- A po co pisać cokolwiek! Przecież wszystko jasne!

Potem Liwiusze piszą, że przecież nie dostał 10 lat w obozie pracy za rozrzucanie ulotek, tylko za zaśmiecanie miasta, więc nie ma tematu.

Nie ma to jak analogia z dupy. Nikt tu nie mówi o 10 latach, tylko o tamowaniu ruchu.

Nikt tu nie mówi o 10 latach, tylko o prześladowaniu obywateli pod pretekstami z dupy.
Nie moja wiana, że analogii nie zrozumiałeś.

Może to tylko pretekst,

Serio? Jednak odrobina rzeczywistości dociera?

ale robienie z tego niewiadomo jakiego męczeństwa jest naigrywaniem się z prawdziwych ofiar komunistycznego reżimu.

Czyli obywatele mają trzymać mordy w kubeł, bo przecież jeszcze nie strzelają do nich na ulicach, więc nie ma sprawy?

To, co teraz jest, to tylko farsa, i po jednej, i po drugiej stronie.

Bzdura. Ta farsa jest tylko po jednej stronie. Twierdzenie, że tak nie jest, to twierdzenie z dupy.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

W dniu 2020-12-14 o 12:58, Kviat pisze:

W dniu 14.12.2020 o 12:43, Liwiusz pisze:

W dniu 2020-12-14 o 12:34, Kviat pisze:

W dniu 14.12.2020 o 11:43, Olin pisze:

Dnia Mon, 14 Dec 2020 10:29:25 +0100, Kviat napisał(a):

"Alicja Defratyka informuje o mandacie, jaki wystawiała policja
kierowcy, który na karoserii swojego samochodu miał popularne 8 gwiazdek
(pod gwiazdkami w powszechnym rozumieniu ukrywa się wulgarny zwrot
"Je**ć PiS")."

Pewien człowiek rozrzuca na Placu Czerwonym ulotki. Oczywiście kilku
smutnych panów go prędko dopada i prowadzi na komisariat.
Tamże okazuje się, że owe ulotki to zupełnie puste kartki papieru.
- Co to ma znaczyć? - pytają go.
- A po co pisać cokolwiek! Przecież wszystko jasne!

Potem Liwiusze piszą, że przecież nie dostał 10 lat w obozie pracy za rozrzucanie ulotek, tylko za zaśmiecanie miasta, więc nie ma tematu.

Nie ma to jak analogia z dupy. Nikt tu nie mówi o 10 latach, tylko o tamowaniu ruchu.

Nikt tu nie mówi o 10 latach, tylko o prześladowaniu obywateli pod pretekstami z dupy.
Nie moja wiana, że analogii nie zrozumiałeś.

Tamowanie ruchu i przejazd na czerwonym świetle to preteksty z dupy? Przetestuję, jak mnie na tym złapią następnym razem.

Czyli obywatele mają trzymać mordy w kubeł, bo przecież jeszcze nie strzelają do nich na ulicach, więc nie ma sprawy?

Tutaj wystarczyłoby nie przyjmować mandatu, gdyby rzeczywiście się nie przejechało na czerwonym świetle.

--
Liwiusz

Dnia Mon, 14 Dec 2020 13:12:38 +0100, Liwiusz napisał(a):

Tutaj wystarczyłoby nie przyjmować mandatu, gdyby rzeczywiście się nie przejechało na czerwonym świetle.

Z choinki się urwałeś? Widziałeś kiedykolwiek żeby zeznanie obwinionego
w sądzie przeważyło nad zdaniem dwóch policjantów z patrolu? Mogą łżeć
bezwstydnie i nic im nie zrobisz.
--
Jacek
-I hate haters-

W dniu .12.2020 o 13:16 Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> pisze:

Dnia Mon, 14 Dec 2020 13:12:38 +0100, Liwiusz napisał(a):

Tutaj wystarczyłoby nie przyjmować mandatu, gdyby rzeczywiście się nie
przejechało na czerwonym świetle.

Z choinki się urwałeś? Widziałeś kiedykolwiek żeby zeznanie obwinionego
w sądzie przeważyło nad zdaniem dwóch policjantów z patrolu? Mogą łżeć
bezwstydnie i nic im nie zrobisz.

Brak wyobraźni to też upośledzenie...

Inkryminowany, sądzony w kontekście protestu ***** *** stałby się kolejnym  bohaterem opozycji.
Tzw. dziennikarzełki mainstreamu stałyby w kolejce do wywiadów.
Watahy prawników (z koniem na czele) rzuciłyby się na pomoc ofierze  totalitaryzmu.
A sąd pewnie zechciałby zaznaczyć swoją niezależność poprzez wyrok  uniewinniający, lub inną formę ukręcenia sprawy.

Ktoś wyraźnie na siłę próbował upolitycznić zwykłe złamanie PoRD.
Na szczęście nie wszyscy poddają się histerii.

--
Trefniś

Dnia Mon, 14 Dec 2020 14:03:27 +0100, Trefniś napisał(a):

Watahy prawników (z koniem na czele) rzuciłyby się na pomoc ofierze  totalitaryzmu.

Masz pojęcie o totalitaryźnie jak świnia o gwiazdach.
--
Jacek
-I hate haters-

W dniu 2020-12-14 o 15:06, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Mon, 14 Dec 2020 14:03:27 +0100, Trefniś napisał(a):

Watahy prawników (z koniem na czele) rzuciłyby się na pomoc ofierze
totalitaryzmu.

Masz pojęcie o totalitaryźnie jak świnia o gwiazdach.

Właśnie ma, dlatego te jęki o mandacie dla ośmiu gwiazd może skwitować tylko uśmiechem politowania. Dziwne, że nie wychwyciłeś ironii.

--
Liwiusz