| Data: 2011-02-01 15:30:28 | |
| Autor: miab | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
W dniu 2011-02-01 14:46, sTav pisze:
Zakladając zbliżony clock, - jaki dwurdzeniowiec bedzie lepszy Pentium D C2D przy tym samym zegarze będzie ok. 2 razy szybszy i będzie pobierał ok. połowy mocy Pentium D. miab |
|
| Data: 2011-02-01 15:55:14 | |
| Autor: Rysio | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
W dniu 2011-02-01 15:30, miab pisze:
W dniu 2011-02-01 14:46, sTav pisze: Szybszy nie bedzie ale bedzie pobieral mniej pradu. |
|
| Data: 2011-02-01 16:22:46 | |
| Autor: rageofhonor | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
Użytkownik "Rysio" <onettodziwka@pot.pl> napisał w wiadomości news:ii96sh$fmg$2news.onet.pl... W dniu 2011-02-01 15:30, miab pisze:A zestaw AMD (płyta + procesor) o tych samych parametrach będzie wydajniejszy i też tańszy. Chyba że już masz plytę Intela. |
|
| Data: 2011-02-01 17:26:35 | |
| Autor: sTav | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
rageofhonor wrote:
Użytkownik "Rysio" <onettodziwka@pot.pl> napisał w wiadomości 1). Nie wiem jakie nazwy / oznaczenia mają proce AMD dwurdzeniowe, 2). Czy clock AMD odpowiada wydajnościowo Intelowi? 3). Z tego co widzialem nie opłaca się kupować oddzielnie płyty, proca, pamięci - taniej chyba wychodzi kupno jakiegoś "poleasingowego" gotowca a te zwykle są na Intelu. -- Pozdrowienia! M. marmro.homeip.net |
|
| Data: 2011-02-01 17:57:58 | |
| Autor: miab | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
W dniu 2011-02-01 17:26, sTav pisze:
rageofhonor wrote: nie http://www.anandtech.com/show/2045/12 i sąsiednie. miab |
|
| Data: 2011-02-01 18:37:07 | |
| Autor: sTav | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
miab wrote:
http://www.anandtech.com/show/2045/12Z tych benchmarków wynika m.in. że C2D ma lepszy stosunek wydajności do konsumpcji energii. Dzięki za link. -- Pozdrowienia! M. marmro.homeip.net |
|
| Data: 2011-02-01 16:56:57 | |
| Autor: miab | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
W dniu 2011-02-01 15:55, Rysio pisze:
W dniu 2011-02-01 15:30, miab pisze: Potrafisz to jakoś wykazać? miab |
|
| Data: 2011-02-01 13:49:56 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
"miab" <miwa14@wp.pl> wrote in message news:ii9b1i$s99$1mx1.internetia.pl...
W dniu 2011-02-01 15:55, Rysio pisze: Ty wykaż że będzie 2x szybszy, bo na razie tego nie zrobiłeś. |
|
| Data: 2011-02-02 16:59:53 | |
| Autor: Tomasz Jasiński | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 1 Feb 2011 13:49:56 -0600 doszła do mnie wiadomość <ii9308.6e0.1@poczta.onet.pl> od "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> :
"miab" <miwa14@wp.pl> wrote in message news:ii9b1i$s99$1mx1.internetia.pl... http://www.bcchardware.com/index.php?option=content&task=view&id=2869&Itemid=81&limit=1&limitstart=0 Zegar w zegar prawie 2x. -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
| Data: 2011-02-02 14:39:56 | |
| Autor: Pszemol | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
"Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> wrote in message news:sovik6laq88rjqkqv1liurbslq5r4r73ia4ax.com...
Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 1 Feb 2011 13:49:56 -0600 Dzięki - jest to przekonywujące. Myślę, że głównie dużo tu daje podwójna pamięć L2 cache. |
|
| Data: 2011-02-01 19:18:20 | |
| Autor: Wojtek | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
Rysio wrote:
> C2D przy tym samym zegarze będzie ok. 2 razy szybszy i będzie Będzie szybszy. Nie zupełnie 2 razy ale blisko. Zależy od testu. W kompleksowych będzie prawie 2 razy. Prądu pobierze mniej ale ile mniej zależy od użycia. Jeśli będzie jeden i drugi ciężko pracował to c2d weźmie ok. 70% tego co pentium D. Jeśli jednak będą się lenić to różnica wzrośnie radykalnie na korzyść c2d -- Wojtek |
|
| Data: 2011-02-01 20:46:35 | |
| Autor: sTav | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
Wojtek wrote:
Rysio wrote: A jak byście skomentowali porównawczo te oferty?: http://allegro.pl/core-2-duo-2x-2-40ghz-2gb-ram-250gb-hdd-dvd-rw-i1431818893.html http://allegro.pl/zestaw-tyan-k8w-2x-amd2-6ghz-2gb-ram-250gb-hdd-i1436256946.html -- Pozdrowienia! M. marmro.homeip.net |
|
| Data: 2011-02-01 22:20:52 | |
| Autor: Wojtek | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
sTav wrote:
A jak byście skomentowali porównawczo te oferty?:http://allegro.pl/core-2-duo-2x-2-40ghz-2gb-ram-250gb-hdd-dvd-rw-i1431818893.html http://allegro.pl/zestaw-tyan-k8w-2x-amd2-6ghz-2gb-ram-250gb-hdd-i1436256946.html Popatrz na proste benchmarki cpu: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Opteron+252 http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core2+Duo+E4600+%40+2.40GHz c2d - 1377 pojedynczy Opteron - 733 Pobór prądu w zależności od serii Opterona moża być dla AMDeka wyższy 2-3X grafiki obie kiepskie ale ta przy opteronach jest zdecydowanie lepsza. W obu budach siedzą zasilacze Fortrona, to dobrze choć brak podanych mocy. Ja bym wziął raczej C2D, nie wiem jak ta integra się spisuje ale reszta przemawia za C2D jak dla mnie -- Wojtek |
|
| Data: 2011-02-02 01:07:30 | |
| Autor: sTav | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
Wojtek wrote:
sTav wrote: Linki podałem ze względu na zblizone wydajności, wyposażenie i ceny tych PC - do porównania i komentarzy. Mój zabytkowy pecet i tak się nudzi przez większość czasu, więc sięganie po sprzęt wyższej klasy ma ograniczony sens. Pytanie zadałem bo zdziwił mnie niezwykle mały rozrzut cenowy dla PC z Pentium D, C2D, Athlon, - nawet z C2Quad można czasem kupić w zblizonej cenie. Nie chodziło mi o stosunek wydajność / cena, a bardziej o wydajność / pobór mocy (bo PC jest włączony praktycznie przez cały dzień, a dodatkowy grzejnik nie jest mi potrzebny). :-) Tak gwoli ścisłości, to dla moich potrzeb wystarczył by jakiś mocniejszy Pentium M (ale nie ma odpowiednika dla stacjonarnych). W tej sytuacji bedę wybierał miedzy Athlonem 2x i C2D. Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, komentarze i linki do benchmarkow. -- Pozdrowienia! M. marmro.homeip.net |
|
| Data: 2011-02-01 23:17:56 | |
| Autor: RedLite | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
W dniu 2011-02-01 20:46, oskarżony *sTav*, zeznał co następuje:
A jak byście skomentowali porównawczo te oferty?: Jeśli chodzi Ci o duży współczynnik wydajność/cena to może bardziej w tę stronę http://allegro.pl/taniosc-athlon-ii-250-2x3-0ghz-2gb-gef7025-i1423723797.html lub w ogóle na 3 rdzenie http://allegro.pl/athlon-ii-x3-445-3x3-1ghz-2gb-gf7025-256mb-500w-fv-i1435430588.html No, ale troszkę musiałbyś dołożyć (dysk i napęd DVD) :/ Porównanie wydajności CD2 i AII X2: http://www.cpu-world.com/Compare/431/AMD_Athlon_II_X2_250e_vs_Intel_Core_2_Duo_E4600.html (to sam procesor, a jeszcze dojdzie różnica ddr2 800 vs ddr3 1333 i częstotliwość szyny) Warto tym bardziej, że na AM3 w przyszłości ew. zainstalujesz nawet sześciordzeniowy Phenom :] -- Ale specjalistą nie jestem - uprzedzam z góry :] |
|
| Data: 2011-02-01 22:23:26 | |
| Autor: Wojtek | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
Zgadzam się, lepiej coś w tym stylu a część bebechów można nawet
przełożyć ze starego pewnie. -- Wojtek |
|
| Data: 2011-02-01 21:30:24 | |
| Autor: Rysio | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
W dniu 2011-02-01 20:18, Wojtek pisze:
Rysio wrote: Co ty qrwa pierdolisz Pentium D to prawie to samo co C2D rozni sie tym ze jest wyrzezbiony na jednej plytce krzemy z mniejszymi sciezkami przez to bierze mniej pradu a szybszy to moze bedzie o 5-10%, abstarchujac od tego ze byle jaki PD popedzisz na 3GHz z palcem w dupie. |
|
| Data: 2011-02-01 22:01:43 | |
| Autor: M1SLQ | |
| Jaki procek i dlaczego | |
Co ty qrwa pierdolisz Pentium D to prawie to samo co C2D rozni sie tym ze jest wyrzezbiony na jednej plytce krzemy z mniejszymi sciezkami przez to bierze mniej pradu a szybszy to moze bedzie o 5-10%, abstarchujac od tego ze byle jaki PD popedzisz na 3GHz z palcem w dupie. Pentium D oparty jest jeszcze na architekturze Netburst: http://pl.wikipedia.org/wiki/NetBurst Wprowadzasz w błąd i nie stosujesz się do zasad netykiety, w związku z powyższym: PLONK WARNING. |
|
| Data: 2011-02-01 22:28:40 | |
| Autor: sTav | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
M1SLQ wrote:
Pentium D oparty jest jeszcze na architekturze Netburst:Mojego poprzedniego posta wcieło, więc wysyłam ponownie. Skomentujcie pod względem prądożerności w idle i max wydajności te linki: http://allegro.pl/core-2-duo-2x-2-40ghz-2gb-ram-250gb-hdd-dvd-rw-i1431818893.html http://allegro.pl/zestaw-tyan-k8w-2x-amd2-6ghz-2gb-ram-250gb-hdd-i1436256946.html-- Pozdrowienia!M.marmro.homeip.net |
|
| Data: 2011-02-02 22:11:20 | |
| Autor: Rysio | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
W dniu 2011-02-01 22:28, sTav pisze:
M1SLQ wrote: Mam D820 2.8GHz popedzam go bez problemu do 3.6Ghz pobor mocy zestawu to 140w. |
|
| Data: 2011-02-01 22:05:06 | |
| Autor: Wojtek | |
| Jaki procek i dlaczego | |
|
Rysio wrote:
Co ty qrwa pierdolisz No jestem pod wrażeniem ;) Pentium D to prawie to samo co C2D rozni sie Ojoj! ciekawostka ;) Jeśli popatrzysz sobie na Pentium D945 (ja taki mam) to widać, że wykonany jest w technologii 65 nm. A biorąc podanego w sąsiednim poście Core2Duo E4600 znajdziemy w nim również 65 nm. No i co Ty na to? Jeśli jednak popatrzysz na architekturę procesora to Pentium D -> Netburst a C2D -> Conroe ....a szybszy to moze bedzie o Ale ja na szczęście nie muszę trzymać palca w dupie aby mój PD "pędził" 3,4GHz, D945 tak po prostu ma, D960 standardowo ma 3,6GHz.... a podkręcić oczywiście można. Jednak szybkość nie jest pochodną jedynie zegara. A co do poboru prądu to D945 łyka pomiędzy 63 a 118W zaś E4600 pomiędzy 8 a 104W Możesz poczytać do poduszki: http://tech.icrontic.com/articles/core_2_duo/ -- Wojtek |
|