| Data: 2013-12-06 11:10:19 | |
| Autor: Piotrek | |
| Jaki sens praktyczny mają takie działania opozycji? | |
|
Nie chcę tu wszczynać dysputy politycznej, ale tak się składa, że temat wiąże się z polityką. Otóż średnio raz
w tygodniu można przeczytać w sieci, że PiS składa doniesienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa (zazwyczaj przez partię rządzącą) bądź wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności jakiejś ustawy z konstytucją (z nadzieją, że zostanie uznana za niezgodną). W ciągu kilku lat takich wniosków i doniesień musiało się zebrać kilkadziesiąt jeśli nie kilkaset, a jeszcze nigdy nie zdarzyło mi się przeczytać, żeby odniosły one jakikolwiek skutek (a już tym bardziej, żeby zostały rozpatrzone na korzyść wnioskodawcy). O co więc tak naprawdę chodzi? Czy takie doniesienia/wnioski z automatu lądują w koszu, a jeśli tak, to czym to jest formalnie uzasadniane? Skoro są regularnie olewane, to dlaczego wspomniana partia z uporem maniaka równie regularnie zalewa nimi prokuraturę i TK skoro wie, że nie odniesie to żadnego skutku? Czy jest to po prostu uprawianie pieniactwa nastawione na wywołanie w wyborcach wrażenia, że coś się robi i próba podbijania sobie tą metodą słupków wyborczych, czy może wspomniane instytucje jednak jakoś ustosunkowują się do tych wniosków i doniesień, tylko się o tym nie mówi? |
|
| Data: 2013-12-06 20:22:42 | |
| Autor: sqlwiel | |
| Jaki sens praktyczny mają takie działania opozycji? | |
|
W dniu 2013-12-06 20:10, Piotrek pisze:
skutku? Czy jest to po prostu uprawianie pieniactwaTak. czy może wspomniane instytucje jednak jakoś ustosunkowująWtedy wnioskodawcy by mówili. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
| Data: 2013-12-07 08:48:32 | |
| Autor: SJS | |
| Jaki sens praktyczny mają takie działania opozycji? | |
|
W dniu 2013-12-06 20:22, sqlwiel pisze:
W dniu 2013-12-06 20:10, Piotrek pisze:CHyba, że wyroki zapadają z kilkuletnim opóxnieniem -- sjs -- - Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna. http://www.avast.com |
|
| Data: 2013-12-07 10:21:10 | |
| Autor: Shrek | |
| Jaki sens praktyczny mają takie działania opozycji? | |
|
On 2013-12-06 20:10, Piotrek wrote:
Skoro są Zapewne chodzi o to, że przynoszą one skutek. Skoro złożono fafnaste doniesienie, to dla niektórych znaczy że partia rządząca jest zamieszana w (to wstawić treść zawiadomienia). Dla większych hardkorów skoro reżimowa prokuratura umarza sprawę złożoną przez opozycję przeciwko reżimowi "to wiedz, że coś się dzieje";) Przecież to już było - brak dowodu jest dowodem, że dowód zniszczono - umorzenie sprawy jest dowodem na to że pomówiony jest winny (dowody były tylko patrz wyżej;) Shrek. |
|
| Data: 2013-12-07 11:50:36 | |
| Autor: z | |
| Jaki sens praktyczny mają takie działania opozycji? | |
|
W dniu 2013-12-07 10:21, Shrek pisze:
Przecież to już było - brak dowodu jest dowodem, że dowód zniszczono - Jak człowiek 10 raz słyszy że nic się nie stało a przy takich samych przewinach u konkurencji słyszałby z tych samych ust że to skandal i trybunał stanu to się nóż w kieszeni otwiera. Kropla drąży skałę. Jest to jakaś metoda. Może nieskuteczna. Oszołomstwo? Masz prawo do takiego zdania ale nie odmawiaj innym posiadania innego oraz wykorzystywania normalnych praw obywatelskich. z PS. A generalnie po ostatnich wybrykach w sejmie wiem już na pewno że obecna klasa polityczna nadaje się tylko do piaskownicy. Kiedyś czekałem aż komuniści powymierają i ten rak przestanie drążyć organizm narodu. Teraz o zgrozo znowu trzeba będzie czekać aż popaprańcy wymrą. Tylko że tego już ja nie dożyję. |
|
| Data: 2013-12-07 14:06:16 | |
| Autor: Shrek | |
| Jaki sens praktyczny mają takie działania opozycji? | |
|
On 2013-12-07 11:50, z wrote:
Przecież to już było - brak dowodu jest dowodem, że dowód zniszczono - No i twórca wątku ma odpowiedź, dlaczego;) Shrek |
|