Zwrot ws. Izraela. Treść ustawy o IPN znali od roku? Jest dowód
Media ujawniły dokument, z którego wynika, że przedstawiciele Izraela od dawna znali treść ustawy o IPN, a mimo tego nie zgłaszali co do niej wątpliwości. - Skąd mieliśmy wiedzieć, że coś jest nie tak? - pyta wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki.

Notatka dotyczy spotkań Ministerstwa Sprawiedliwości ze stroną izraelską. Dokument opublikował portal wpolityce.pl.

Resort podkreśla w nim, że nowelizacja ustawy o IPN została upubliczniona już 17 lutego 2016 r., a w 2017 i 2018 roku odbyto cztery spotkania. Padają przykłady: 30 sierpnia 2016 r. wiceminister Marcin Warchoł i dyr. Tomasz Darkowski widzieli się z ambasador Izraela Anną Azari oraz zastępcą ambasadora Ruth Cohen-Dar. 6 lipca 2017 roku zaś, z ambasador spotkał się wiceminister Patryk Jaki.

Z notatki wynika ponadto, że "zgłoszone na początku" uwagi strony izraelskiej zostały uwzględnione. Podkreślono tylko "wyłączenie z penalizacji badań naukowych".
"Skąd mieliśmy wiedzieć?"

Patryk Jaki odniósł sie do sprawy w rozmowie z PAP. Potwierdził, że w ostatnim roku resort sprawiedliwości odbył co najmniej cztery spotkania z udziałem ambasadora Izraela lub jego zastępcy.

- Nigdy nie poruszono kwestii związanych z tą ustawą. Strona izraelska nie powiedziała, że coś jest nie tak - zaznaczył Jaki. - Przez rok nie było z ich strony żadnych uwag. Strona izraelska nie zgłaszała żadnych zastrzeżeń. Skoro więc sami nie zgłaszali zastrzeżeń, to skąd my mieliśmy wiedzieć, że coś jest nie tak? - pyta wiceminister.

Jaki przekazał, że spotkanie przedstawicieli resortu ze stroną izraelską ws. założeń projektu noweli ustawy o IPN odbyło się w sierpniu 2016 r. - Wzięliśmy pod uwagę zastrzeżenia zgłaszane wtedy przez stronę izraelską i wpisaliśmy kwestie kontratypu, która budziła ich największą wątpliwość - podkreślił.
Ostra krytyka Izraela

Nowelizację ustawy o IPN zakłada, że każdy, kto "publicznie i wbrew faktom" przypisuje polskiemu narodowi lub państwu polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za zbrodnie popełnione przez III Rzeszę Niemiecką lub inne zbrodnie przeciwko ludzkości, pokojowi i zbrodnie wojenne, będzie podlegał karze grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech. Taka sama kara grozi za "rażące pomniejszanie odpowiedzialności rzeczywistych sprawców tych zbrodni".

Przegłosowanie nowelizacji przez Sejm spotkało się z ostrą krytyką Izraela. O wycofanie przyjętych przez Polskę rozwiązań zaapelował premier Benjamin Netanjahu. W jego ocenie stanowią próbę "zmieniania historii". Zmianę w nowelizacji zasugerowała również ambasador Anna Azari. Podkreśliła, że "Izrael traktuje ją jak możliwość kary za świadectwo ocalałych z Zagłady".

Polski rząd idzie jednak w zaparte i zapowiada, że do zmian nie dojdzie.

https://wiadomosci.wp.pl/zwrot-ws-izraela-tresc-ustawy-o-ipn-znali-od-roku-jest-dowod-6215221928843393a

Andreas
1h temu

Czyżby wiadomości uważały że polski rząd powinien się wycofać? Polski rząd powinien oczywiście iść w zaparte i nie wycofywać się z ustawy, bo to byłoby największą jego zbrodnią, gdyby uznał nasz współudział w niemieckich zbrodniach. Wiadomości, okazuje się są niemieckie.

Tomek
1h temu

Kolejny cyrk z udziałem izraela

Bezdomny
52 min. temu

Jaki ! Co ma znaczy,Ze nie wiedzielismy ,ze cos jest nie tak? Miejcie wreszcie jaja !!! Nie dajcie soba rzadzic tem chazarskim oszustom.

pol
18 min. temu

byli mordowani a teraz sami mordują - jak to jest /???

Dominik
18 min. temu

Dlaczego Kaczyński zablokował ekshumacje w Jedwabnem?
Prawda była by niewygodna dla zaprzyjaźnionego izraela ?

pol
19 min. temu

Może za zbrodnie Adolfa obarczyć Israel ???

Użytkownik "boukun" <boukun@gmail.com> napisał w wiadomości news:p4s7dv$4ph$1gioia.aioe.org...

Zwrot ws. Izraela. Treść ustawy o IPN znali od roku? Jest dowód
Media ujawniły dokument, z którego wynika, że przedstawiciele Izraela od dawna znali treść ustawy o IPN, a mimo tego nie zgłaszali co do niej wątpliwości. - Skąd mieliśmy wiedzieć, że coś jest nie tak? - pyta wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki.

Chłopczyk musi się jeszcze sporo uczyć. Treść nieoficjalna - nikt (oprócz Polski) nie zajmuje stanowiska by nie wyjść na głupka. Treść oficjalna - można odnieść się do przepisów ustawy. Proste? Nie dla Jakiegoś_Tam vice z łaski Nowogrodzkiej.

CL

W dniu 2018-01-31 o 16:53, Komunista i Złodziej - (c)  J. Brudziński - PiS pisze:

Użytkownik "boukun" <boukun@gmail.com> napisał w wiadomości news:p4s7dv$4ph$1gioia.aioe.org...

Zwrot ws. Izraela. Treść ustawy o IPN znali od roku? Jest dowód
Media ujawniły dokument, z którego wynika, że przedstawiciele Izraela od dawna znali treść ustawy o IPN, a mimo tego nie zgłaszali co do niej wątpliwości. - Skąd mieliśmy wiedzieć, że coś jest nie tak? - pyta wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki.

Chłopczyk musi się jeszcze sporo uczyć. Treść nieoficjalna - nikt (oprócz Polski) nie zajmuje stanowiska by nie wyjść na głupka. Treść oficjalna - można odnieść się do przepisów ustawy. Proste? Nie dla Jakiegoś_Tam vice z łaski Nowogrodzkiej.

CL

Hujwejbini zdolność do nauki mają poniżej średniej.

--
stevep