Witam

Jaki skaner A4 warto kupić w celu zeskanowania
sporej ilości dokumentów i zrobienia z nich
archiwum? W tym cześć z nich będzie wymagała
przetworzenia przy pomocy OCR.
W przypadku stosowania programu Read Iris
trzeba chyba skanować z rozdzielczością 300 dpi,
ale mogę się mylić.
Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie
takiego skanowania?

Bardzo proszę o radę.

Pozdrawiam
Zofia

Jaki skaner A4 warto kupić w celu zeskanowania
sporej ilości dokumentów i zrobienia z nich
archiwum?

Pojedyncze kartki czy woluminy/skoroszyty/ksiazki?

Generalnie:
 - jesli ma byc tanio i uniwersalnie - wlasciwie dowolny
   skaner plaski,
 - jesli szybko, a mowimy o pojedynczych arkuszach B/W,
   to urzadzenie wielofunkcyjne ze zautomatyzowanym
   podajnikiem
 - jesli chodzi o ksiazki, to najszybciej chyba jednak
   aparatem fotograficznym (choc to wymaga troszke
   wiecej wiedzy i zachodu w "postprocesie")

pozdrawiam,
Vituniu

Użytkownik "Vituniu" <vituniu@gmail.com> napisał w wiadomości news:5394b477-371f-4e70-b448-d6c1365b33afm7g2000vbc.googlegroups.com...

Jaki skaner A4 warto kupić w celu zeskanowania
sporej ilości dokumentów i zrobienia z nich
archiwum?

Pojedyncze kartki czy woluminy/skoroszyty/ksiazki?

Generalnie:
 - jesli ma byc tanio i uniwersalnie - wlasciwie dowolny
   skaner plaski,
 - jesli szybko, a mowimy o pojedynczych arkuszach B/W,
   to urzadzenie wielofunkcyjne ze zautomatyzowanym
   podajnikiem
 - jesli chodzi o ksiazki, to najszybciej chyba jednak
   aparatem fotograficznym (choc to wymaga troszke
   wiecej wiedzy i zachodu w "postprocesie")

Pojedyncze kartki, ale nie tylko B/W. Ponadto niektóre będą
chyba wymagały zmiany parametrów (oryginały są różnej jakości).
Na zautomatyzowanie nie liczę. Ponadto mam dobrą drukarkę,
więc o urządzeniu wielofunkcyjnym nie myślałam.

Pozdrawiam
Zofia

W dniu 2011-12-25 22:33, Zofia pisze:

UĹźytkownik "Vituniu"<vituniu@gmail.com>  napisał w wiadomości
news:5394b477-371f-4e70-b448-d6c1365b33afm7g2000vbc.googlegroups.com...

Jaki skaner A4 warto kupić w celu zeskanowania
sporej ilości dokumentów i zrobienia z nich
archiwum?

Pojedyncze kartki czy woluminy/skoroszyty/ksiazki?

Generalnie:
  - jesli ma byc tanio i uniwersalnie - wlasciwie dowolny
    skaner plaski,
  - jesli szybko, a mowimy o pojedynczych arkuszach B/W,
    to urzadzenie wielofunkcyjne ze zautomatyzowanym
    podajnikiem
  - jesli chodzi o ksiazki, to najszybciej chyba jednak
    aparatem fotograficznym (choc to wymaga troszke
    wiecej wiedzy i zachodu w "postprocesie")

Pojedyncze kartki, ale nie tylko B/W. Ponadto niektóre będą
chyba wymagały zmiany parametrów (oryginały są różnej jakości).
Na zautomatyzowanie nie liczę. Ponadto mam dobrą drukarkę,
więc o urządzeniu wielofunkcyjnym nie myślałam.

Ja mam do swojej drukarki jakiś program do skanowania książek. Book skan &Witeboard Suite. Przyznam, że jeszcze nie skanowałam ksiażek.


animka
--
Wesołych Świąt

UĹźytkownik "Zofia"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4ef788e1$0$1184$65785112@news.neostrada.pl...

W przypadku stosowania programu Read Iris
trzeba chyba skanować z rozdzielczością 300 dpi,
ale mogę się mylić.
Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie
takiego skanowania?

10 lat temu skanowałem bez problemów na 300 dpi. Do takich celów nada się pierwszy lepszy skaner.

W przypadku stosowania programu Read Iris
trzeba chyba skanować z rozdzielczością 300 dpi,
ale mogę się mylić.
Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie
takiego skanowania?

10 lat temu skanowałem bez problemów na 300 dpi.
Do takich celów nada się pierwszy lepszy skaner.

Wiem, że 10 lat temu można było skanować z rozdzielczością
300 dpi. Czy napisałam, że to nowość? Tyle, że w przypadku
Read Irisa to konieczność, a przy innych nie - tak mi się wydaje.

Natomiast przede wszystkim chodziło mi o sprawne skanowanie
większej ilości dokumentów. Wiem, że można to zrobić na każdym
współczesnym skanerze, ale z pewnością na jednych będzie to
przebiegało sprawniej niż na innych. Porównywałam to parę
ładnych lat temu i różnica była istotna.

Zatem pytam jak to jest z obecnie dostępnymi na rynku?
Ktoś ma, może podzielić się opinią?

Pozdrawiam
Zofia

W dniu 2011-12-25 22:21, Zofia pisze:

W przypadku stosowania programu Read Iris
trzeba chyba skanować z rozdzielczością 300 dpi,
ale mogę się mylić.
Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie
takiego skanowania?

10 lat temu skanowałem bez problemów na 300 dpi.
Do takich celów nada się pierwszy lepszy skaner.

Wiem, że 10 lat temu można było skanować z rozdzielczością
300 dpi. Czy napisałam, że to nowość? Tyle, że w przypadku
Read Irisa to konieczność, a przy innych nie - tak mi się wydaje.

Natomiast przede wszystkim chodziło mi o sprawne skanowanie
większej ilości dokumentów. Wiem, że można to zrobić na każdym
współczesnym skanerze, ale z pewnością na jednych będzie to
przebiegało sprawniej niż na innych. Porównywałam to parę
ładnych lat temu i różnica była istotna.

Zatem pytam jak to jest z obecnie dostępnymi na rynku?
Ktoś ma, może podzielić się opinią?

Wkładasz kartke do skanera, naciskasz przycisk kopiuj (ileś tam razy, ile chcesz) i drukarka po zeskanowaniu wyrzuca zadrukowane kartki. Drukarka Brother.


animka
--
Wesołych Świąt

UĹźytkownik "Zofia"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4ef793d6$0$1454$65785112@news.neostrada.pl...

Wiem, że 10 lat temu można było skanować z rozdzielczością
300 dpi. Czy napisałam, że to nowość? Tyle, że w przypadku
Read Irisa to konieczność, a przy innych nie - tak mi się wydaje.

Z tego co pamiętam to FineReader wymaga 100 dpi (przy 300 dpi krzyczał, że zdjęcie jest za duże). Ale do takich prac nie będziesz kupować oprogramowania (które nie kosztuje grosze). Ja bym użył oprogramowania od skanera (jak jest OCR), albo office 2010.

Użytkownik "Zofia" <abc@def.com> napisał w wiadomości news:4ef793d6$0$1454$65785112news.neostrada.pl...

Wiem, że 10 lat temu można było skanować z rozdzielczością
300 dpi. Czy napisałam, że to nowość? Tyle, że w przypadku
Read Irisa to konieczność, a przy innych nie - tak mi się wydaje.

Minimalna rozdzielczość zależy od wielkości rozpoznawanej czcionki. Jeśli chcesz mieć rozpoznany nie tylko tekst, ale i krój czcionki o typowej wielkości potrzebne będzie te 300 dpi i to najlepiej w kolorze. Kolor się przyda jeśli nie wszystkie znaki mają jednakową intensywność, jeśli masz zaplamione oryginały itd.

Natomiast przede wszystkim chodziło mi o sprawne skanowanie
większej ilości dokumentów. Wiem, że można to zrobić na każdym
współczesnym skanerze, ale z pewnością na jednych będzie to
przebiegało sprawniej niż na innych. Porównywałam to parę
ładnych lat temu i różnica była istotna.

Powinnaś wybrać skaner z automatycznym podajnikiem dokumentów, a jeśli oryginały będą zadrukowane z obu stron, to także z dupleksem. Chodzi o to, żeby włożyć stertę i iść na kawę. Jakość skanowania nie ma tu żadnego znaczenia, nawet najgorsze podołają temu zadaniu. Natomiast ważny jest program do OCR-u i jeśli możesz wybierać, to zamiast ReadIRIS-a proponuję FineReadera.

Dodatkowy problem polega na tym, że samodzielne skanery są teraz rzadkością, a z reguły są częscią urządzenai wielofunkcyjnego.

W dniu 2011-12-25 21:34, Zofia pisze:

Witam

Jaki skaner A4 warto kupić w celu zeskanowania
sporej ilości dokumentów i zrobienia z nich
archiwum? W tym cześć z nich będzie wymagała
przetworzenia przy pomocy OCR.
W przypadku stosowania programu Read Iris
trzeba chyba skanować z rozdzielczością 300 dpi,
ale mogę się mylić.
Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie
takiego skanowania?

Bardzo proszę o radę.

Dowolny a nawet drukarkę atramentową ze skanerem (tzw. multifunction) Canon-a czy Epson-a może być taniej niż sam skaner.
http://www.skapiec.pl/site/cat/6/filtr/_118,120_135_0_0_0_0_0_0_0_0
Z tymże niekoniecznie te zupełnie najtańsze, szczególnie jeśli miały by być używane też jako drukarki czy kopiarki.

miab

Dowolny a nawet drukarkę atramentową ze skanerem (tzw. multifunction) Canon-a czy Epson-a może być taniej niż sam skaner.
http://www.skapiec.pl/site/cat/6/filtr/_118,120_135_0_0_0_0_0_0_0_0
Z tymże niekoniecznie te zupełnie najtańsze, szczególnie jeśli miały by być używane też jako drukarki czy kopiarki.

Mam dobrą drukarkę, więc kombajnu nie potrzebuję.
Nie chcę przepłacić, ale też nie zależy mi żeby był najtańszy
z dostępnych na rynku. Liczy się wygoda.

Pozdrawiam
Zofia

W dniu 2011-12-25 22:23, Zofia pisze:

Dowolny a nawet drukarkę atramentową ze skanerem (tzw. multifunction)
Canon-a czy Epson-a może być taniej niż sam skaner.
http://www.skapiec.pl/site/cat/6/filtr/_118,120_135_0_0_0_0_0_0_0_0
Z tymże niekoniecznie te zupełnie najtańsze, szczególnie jeśli miały
by być używane też jako drukarki czy kopiarki.

Mam dobrą drukarkę, więc kombajnu nie potrzebuję.
Nie chcę przepłacić, ale też nie zależy mi żeby był najtańszy
z dostępnych na rynku. Liczy się wygoda.

Droższe kombajny mają tę zaletę że można na nich skanować bez połączenia z komputerem. Bezpośrednio na pendrive czy karty pamięci.

miab

http://images.lexmark.com/publications/pdfs/2007/x26x-x36x/html/pl/index.html

http://mediabank.lexmark-
europe.com/medias/visu/pssd_mar09/demo_tour/X26xX36x/pl/index.html

www.lexmark.pl/lexmark/product/home/527/0,6970,846391_653293760_1326674447_pl,
00.html?tabId=1


-- -- -

Drozsze kombajny maja te zalete ze mozna na nich skanowac bez polaczenia z

komputerem.

Bezposrednio na pendrive czy karty pamieci.

--

Jaki skaner A4 warto kupić w celu zeskanowania
sporej ilości dokumentów i zrobienia z nich
archiwum? W tym cześć z nich będzie wymagała
przetworzenia przy pomocy OCR.
W przypadku stosowania programu Read Iris
trzeba chyba skanować z rozdzielczością 300 dpi,
ale mogę się mylić.
Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie
takiego skanowania?

W ramach lekkiej oszczędności - wiele współczesnych komórek i praktycznie każdy aparat cyfrowy ma wystarczające parametry do OCR. Ja z powodzeniem robiłem OCR z plików robionych Nokią E72 (telefon sprzed 2 lat, aparat 5mpix).

--
Marcos
marek [AT] microstock . pl

http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży

W dniu 2011-12-25 21:34, Zofia pisze:

Witam

Jaki skaner A4 warto kupić w celu zeskanowania
sporej ilości dokumentów i zrobienia z nich
archiwum? W tym cześć z nich będzie wymagała
przetworzenia przy pomocy OCR.
W przypadku stosowania programu Read Iris
trzeba chyba skanować z rozdzielczością 300 dpi,
ale mogę się mylić.
Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie
takiego skanowania?

Każdy współczesny?
Realnie chyba powinno pytanie brzmieć "jakie oprogramowanie" a nie sam sprzęt. Np skanery HP mają popierdzielone na maksa, przy 3ciej stronie wywalisz to przez okno.
Ja skanuje duże ilości dokumentów skanerem Canona (scanLide 90 ale cała ich rodzina siebie warta), i nie jest źle. Oryginalny soft oczywiście jest do wywalenia, ale IrfanView ustawiony by używał do skanowania Twain32=CanoScan ScanGear, ustawione automatycznie zapisywanie pliku i skanowanie kolejnej strony, i idzie szybko.

Najważniejsze co mi się w tym sofcie ScanGear CanoScan podoba/przydaje, to że po zrobieniu "preview" pierwszej strony - można ustawić typ skanu na dokument-kolor, włączyć "auto tone" i mamy białą kartkę-tło, czarny/kolorowy tekst, ładnie wyciągnięte i ustawione wszystko, a równocześnie np blade pieczątki też dobrze widać. Czyli idealnie jako źródło do OCR? Nie trzeba kalibracji tego powtarzać dla każdej kartki - jest to robione dla strony wyświetlanej jako preview, więc na kolejnych kartkach wystarczy klikać "scan" i mamy wszystkie dokumenty tak samo wyglądające (nie ma problemu że jedna kartka szara, druga prześwietlona jak z starego faxu, na trzeciej pieczątki wcieło itp, wszystkie wyglądają spójnie)


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Najważniejsze co mi się w tym sofcie ScanGear CanoScan podoba/przydaje, to że po zrobieniu "preview" pierwszej strony - można ustawić typ skanu na dokument-kolor, włączyć "auto tone" i mamy białą kartkę-tło, czarny/kolorowy tekst, ładnie wyciągnięte i ustawione wszystko, a równocześnie np blade pieczątki też dobrze widać. Czyli idealnie jako źródło do OCR? Nie trzeba kalibracji tego powtarzać dla każdej kartki - jest to robione dla strony wyświetlanej jako preview, więc na kolejnych kartkach wystarczy klikać "scan" i mamy wszystkie dokumenty tak samo wyglądające (nie ma problemu że jedna kartka szara, druga prześwietlona jak z starego faxu, na trzeciej pieczątki wcieło itp, wszystkie wyglądają spójnie)

Bardzo zainteresowała mnie ta funkcja i zanim ostatecznie zdecyduję się
na zakup skanera Canona z tą funkcją chciałabym dowiedzieć się więcej.
Szukałam w Internecie jakiegoś opisu i przykładów użycia, ale nic nie
znalazłam. Dowiedziałam się tylko, że jest to sterownik, więc pewnie
ze skanerem innej firmy nie będzie działać.
Szkoda, że te skanery są oparte na CIS, nie na CCD.

Jeśli masz jakiś opis lub przykłady użycia, to bardzo proszę podaj źródło.
Nie jestem pewna czy dobrze rozumiem to co napisałeś - czy jeśli mam
jakiś tekst na kolorowym tle, to sterownik ten na etapie preview pozwala
zmienić tło na białe, a tekst zostawić w jakimś kolorze lub nawet zmienić
na czarny?
Ponadto piszesz, Ĺźe to jest dla Ciebie w tym sofcie najwaĹźniejsze. A jakie
jeszcze ma możliwości?

Dziwi mnie to, że tak użyteczna funkcja nie jest właściwie w ogóle w Internecie
opisana. Powinni się tym chwalić i pokazywać na przykładach.

Pozdrawiam
Zofia

Użytkownik "Zofia" <abc@def.com> napisał w wiadomości news:4ef8937f$0$1226$65785112news.neostrada.pl...

Bardzo zainteresowała mnie ta funkcja i zanim ostatecznie zdecyduję się
na zakup skanera Canona z tą funkcją chciałabym dowiedzieć się więcej.

Uwaga, w skanerach Canona jest beznadziejny OCR. Musiała być program kupić osobno.

Szukałam w Internecie jakiegoś opisu i przykładów użycia, ale nic nie
znalazłam. Dowiedziałam się tylko, że jest to sterownik, więc pewnie
ze skanerem innej firmy nie będzie działać.
Szkoda, że te skanery są oparte na CIS, nie na CCD.

1. sterownik dostajesz razem ze skanerem,
2. CCD są lepsze w dwóch przypadkach.
a) kiedy chodzi o dobre zdjęcie,
b) kiedy ważna jest duża głębia ostrości na przykład podczas skanowania książki część druku przy zszyciu może nie przylegac do szyby. Ale jak rozumiem to nie są Twoje przypadki.

Powinnaś wybrać skaner z automatycznym podajnikiem dokumentów, a jeśli oryginały będą zadrukowane z obu stron, to także z dupleksem. Chodzi o to, żeby włożyć stertę i iść na kawę.

To nie będzie plik podobnych kartek do zeskanowania. Kartki będą różnej wielkości,
A4 i mniejsze, różnej jakości. Czasami dwustronne.
I dlatego interesuje mnie czy funkcja ScanGear byłaby dla mnie przydatna.
Nadal nie rozumiem dlaczego jest ona tak skąpo opisana w Internecie. Spodziewałam
się znaleźć jakieś przykłady, które ilustrowałyby jej zastosowanie, ale niczego takiego
nie znalazłam.

Uwaga, w skanerach Canona jest beznadziejny OCR. Musiała być program kupić osobno.

Liczę się z taką możliwością.

2. CCD są lepsze w dwóch przypadkach.
a) kiedy chodzi o dobre zdjęcie,
b) kiedy ważna jest duża głębia ostrości na przykład podczas skanowania książki część druku przy zszyciu może nie przylegac do szyby. Ale jak rozumiem to nie są Twoje przypadki.

Książek raczej skanować nie będę. Ale z mojego doświadczenia wynika, że czasami
jest kłopot z dokładnym przyleganiem pojedynczych kartek i podejrzewam, że w takich
sytuacjach CCD ma także przewagę nad CIS.
Właśnie zdałam sobie sprawę, że właściwie do tej pory miałam do czynienia tylko
ze skanerami CCD (u siebie, u koleĹźanki, w pracy).

W tej chwili rozwaĹźam 2 modele:
- Canon Scan LiDE 200
   4800x4800 dpi, ma funkcję Scan Gear, ale jest CIS
- Epson Perfection V33
   4800x9600 dpi, jest otwierany z boku i jest CCD
Nie wiem na ile sprawdza się to skanowanie od razu do PDF z możliwością przeszukiwania
treści, czyli, jak rozumiem, od razu przetworzonego na znaki. Czy ktoś to wykorzystywał?

Pozdrawiam
Zofia

Użytkownik "Zofia" <abc@def.com> napisał w wiadomości news:4ef90350$0$1216$65785112news.neostrada.pl...

Powinnaś wybrać skaner z automatycznym podajnikiem dokumentów, a jeśli oryginały będą zadrukowane z obu stron, to także z dupleksem. Chodzi o to, żeby włożyć stertę i iść na kawę.

To nie będzie plik podobnych kartek do zeskanowania. Kartki będą różnej wielkości,
A4 i mniejsze, różnej jakości. Czasami dwustronne.
I dlatego interesuje mnie czy funkcja ScanGear byłaby dla mnie przydatna.
Nadal nie rozumiem dlaczego jest ona tak skąpo opisana w Internecie. Spodziewałam
się znaleźć jakieś przykłady, które ilustrowałyby jej zastosowanie, ale niczego takiego
nie znalazłam.

To proste. ScanGear jest nazwą bardzo dobrego skądinąd sterownika do skanerów Canona a nie jakiejś specjalnej funkcji. Nie znajdziesz tego, czego nie ma.

Uwaga, w skanerach Canona jest beznadziejny OCR. Musiała być program kupić osobno.

Liczę się z taką możliwością.

2. CCD są lepsze w dwóch przypadkach.
a) kiedy chodzi o dobre zdjęcie,
b) kiedy ważna jest duża głębia ostrości na przykład podczas skanowania książki część druku przy zszyciu może nie przylegac do szyby. Ale jak rozumiem to nie są Twoje przypadki.

Książek raczej skanować nie będę. Ale z mojego doświadczenia wynika, że czasami
jest kłopot z dokładnym przyleganiem pojedynczych kartek i podejrzewam, że w takich
sytuacjach CCD ma także przewagę nad CIS.

Głębia ostrości skanerów CIS to około 0,4 mm. Nie jest tak tragicznie.

W tej chwili rozwaĹźam 2 modele:
- Canon Scan LiDE 200
  4800x4800 dpi, ma funkcję Scan Gear, ale jest CIS
- Epson Perfection V33
  4800x9600 dpi, jest otwierany z boku i jest CCD

To są modele o wiele za dobre i pewnie za drogie. Sądząc po parametrach są przeznaczone do skanowania fotografii. Dadzą radę i dokumentom, ale dla Ciebie ważniejsza będzie szybkość skanowania i ewentualnie ten automatyczny podajnik.

Nie wiem na ile sprawdza się to skanowanie od razu do PDF z możliwością przeszukiwania
treści, czyli, jak rozumiem, od razu przetworzonego na znaki. Czy ktoś to wykorzystywał?

Nie ma takiej funkcji. Zbyt optymistycznie zrozumiałaś instrukcję. Skanowanie do PDF-a polega tylko na zamknięciu obrazka w kopercie z napisem pdf.

I dlatego interesuje mnie czy funkcja ScanGear byłaby dla mnie przydatna.
Nadal nie rozumiem dlaczego jest ona tak skąpo opisana w Internecie. Spodziewałam
się znaleźć jakieś przykłady, które ilustrowałyby jej zastosowanie, ale niczego takiego
nie znalazłam.

To proste. ScanGear jest nazwą bardzo dobrego skądinąd sterownika do skanerów Canona a nie jakiejś specjalnej funkcji. Nie znajdziesz tego, czego nie ma.

Jak się zwał, tak się zwał. Ważne co można dzięki temu uzyskać. A BartekK
opisał to jako coś wyjątkowego, czyli takiego, co nie występuje masowo
w innych skanerach. O te możliwości mi chodziło.

Pozdrawiam
Zofia

W tej chwili rozwaĹźam 2 modele:
- Canon Scan LiDE 200
  4800x4800 dpi, ma funkcję Scan Gear, ale jest CIS
- Epson Perfection V33
  4800x9600 dpi, jest otwierany z boku i jest CCD

To są modele o wiele za dobre i pewnie za drogie. Sądząc po parametrach są przeznaczone do skanowania fotografii. Dadzą radę i dokumentom, ale dla Ciebie ważniejsza będzie szybkość skanowania i ewentualnie ten automatyczny podajnik.

To zaproponuj coś szybkiego do dokumentów, bez podajnika.

Pozdrawiam
Zofia

Użytkownik "Zofia" <abc@def.com> napisał w wiadomości news:4ef9c103$0$1190$65785112news.neostrada.pl...

W tej chwili rozwaĹźam 2 modele:
- Canon Scan LiDE 200
  4800x4800 dpi, ma funkcję Scan Gear, ale jest CIS
- Epson Perfection V33
  4800x9600 dpi, jest otwierany z boku i jest CCD

To są modele o wiele za dobre i pewnie za drogie. Sądząc po parametrach są przeznaczone do skanowania fotografii. Dadzą radę i dokumentom, ale dla Ciebie ważniejsza będzie szybkość skanowania i ewentualnie ten automatyczny podajnik.

To zaproponuj coś szybkiego do dokumentów, bez podajnika.

Pozdrawiam
Zofia

Problem w tym, że nie mam bieżącego rozeznania w skanerach. Bardzo szybko skanuje moduł w kombajnie Canona MG6250 i wszystko wskazuje na to, że to samo jest sprzedawane oddzielnie jaki LiDE 210. Ale zajrzyj na stronę Canona poświęconą skanerom biurowym. Tam są modele jeszcze bardziej pasujące do Twoich potrzeb. Z siecią, bez sieci, do wyboru i koloru.

Oczywiście, że jest taka funkcja, nazywa się "text behind pdf" (w programie Abbyy Finereader Sprint Plus komenda "Scan & Read") i wykorzystuję to na co dzień do archiwizowania dokumentów.


-- -- -

Nie ma takiej funkcji.
Zbyt optymistycznie zrozumialaa instrukcje.
Skanowanie do PDF-a polega tylko na zamknieciu obrazka w kopercie z napisem

pdf.

--

Użytkownik "_ąćęłńóśźż." <j666@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jdd016$37g$1inews.gazeta.pl...

Chyba nie doczytałeś o co chodzi. Mowa była o pracy bez komputera.

Oczywiście, że jest taka funkcja, nazywa się "text behind pdf" (w programie
Abbyy Finereader Sprint Plus komenda "Scan & Read") i wykorzystuję to na co
dzień do archiwizowania dokumentów.


-- -- -

Nie ma takiej funkcji.
Zbyt optymistycznie zrozumialaa instrukcje.
Skanowanie do PDF-a polega tylko na zamknieciu obrazka w kopercie z napisem

pdf.

--

W dniu 2011-12-26 16:32, Zofia pisze:

Bardzo zainteresowała mnie ta funkcja i zanim ostatecznie zdecyduję się
na zakup skanera Canona z tą funkcją chciałabym dowiedzieć się więcej.
Szukałam w Internecie jakiegoś opisu i przykładów użycia, ale nic nie
znalazłam. Dowiedziałam się tylko, że jest to sterownik, więc pewnie
ze skanerem innej firmy nie będzie działać.

To nie jest tak, że skaner/oprogramowanie "wycina tło", po prostu tak dopasowuje ustawienia poziomu bieli, czerni, gamma, krzywe jasności, by uzyskać najlepszy efekt dla danego typu dokumentu (zdjęcie, dokument, czysty czarno-biały tekst itd).

Np skan "goły" 300dpi (specjalnie jakiś śmieć, który nie przylega do szyby, jest nierównomierny itp) bez żadnych dodatkowych funkcji:
https://picasaweb.google.com/109406031452828361493/December272011#5690906069139128658

To samo zeskanowane ale z funkcją auto-tone i gutter-correction (koryguje za-szarzenie w miejscu gdzie element nie przylega do szyby i jest ciemniejszy, czyli np przy skanowaniu książki "garb" na środku między kartkami)
https://picasaweb.google.com/109406031452828361493/December272011#5690906110528362482
Ja wiem że to nie jest ogromna różnica, i to samo można uzyskać ręcznie bawiąc się ustawieniami jasność/gamma w programie graficznym, ale jeśli robi się to dla jednej kartki to ok, a jak dla wielu - to niech samo się robi.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

To nie jest tak, że skaner/oprogramowanie "wycina tło", po prostu tak dopasowuje ustawienia poziomu bieli, czerni, gamma, krzywe jasności, by uzyskać najlepszy efekt dla danego typu dokumentu (zdjęcie, dokument, czysty czarno-biały tekst itd).

Np skan "goły" 300dpi (specjalnie jakiś śmieć, który nie przylega do szyby, jest nierównomierny itp) bez żadnych dodatkowych funkcji:
https://picasaweb.google.com/109406031452828361493/December272011#5690906069139128658

To samo zeskanowane ale z funkcją auto-tone i gutter-correction (koryguje za-szarzenie w miejscu gdzie element nie przylega do szyby i jest ciemniejszy, czyli np przy skanowaniu książki "garb" na środku między kartkami)
https://picasaweb.google.com/109406031452828361493/December272011#5690906110528362482
Ja wiem że to nie jest ogromna różnica, i to samo można uzyskać ręcznie bawiąc się ustawieniami jasność/gamma w programie graficznym, ale jeśli robi się to dla jednej kartki to ok, a jak dla wielu - to niech samo się robi.

Bardzo dziękuję za wyjaśnienia. Po kliknięciu na linki otrzymuję komunikat:
Niestety, nie znaleziono strony. :-(

Pozdrawiam
Zofia

W dniu 2011-12-27 22:21, Zofia pisze:

To nie jest tak, że skaner/oprogramowanie "wycina tło", po prostu tak
dopasowuje ustawienia poziomu bieli, czerni, gamma, krzywe jasności,
by uzyskać najlepszy efekt dla danego typu dokumentu (zdjęcie,
dokument, czysty czarno-biały tekst itd).

Np skan "goły" 300dpi (specjalnie jakiś śmieć, który nie przylega do
szyby, jest nierĂłwnomierny itp) bez Ĺźadnych dodatkowych funkcji:
https://picasaweb.google.com/109406031452828361493/December272011#5690906069139128658


To samo zeskanowane ale z funkcją auto-tone i gutter-correction
(koryguje za-szarzenie w miejscu gdzie element nie przylega do szyby i
jest ciemniejszy, czyli np przy skanowaniu książki "garb" na środku
między kartkami)
https://picasaweb.google.com/109406031452828361493/December272011#5690906110528362482

Ja wiem że to nie jest ogromna różnica, i to samo można uzyskać
ręcznie bawiąc się ustawieniami jasność/gamma w programie graficznym,
ale jeśli robi się to dla jednej kartki to ok, a jak dla wielu - to
niech samo się robi.

Bardzo dziękuję za wyjaśnienia. Po kliknięciu na linki otrzymuję komunikat:
Niestety, nie znaleziono strony. :-(

Może tak będzie lepiej:
https://picasaweb.google.com/hrumque/CanonScan?authuser=0&feat=directlink

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Może tak będzie lepiej:
https://picasaweb.google.com/hrumque/CanonScan?authuser=0&feat=directlink

Strona się otwiera. Dziękuję.
Różnicę widać, a to czy mała czy duża, to już sprawa oceny.

Jedna rzecz nie jest jednak dla mnie jasna.
Czy przy uĹźywaniu innych skanerĂłw (nie Canona z tym sterownikiem)
 nie moĹźna "wyprĂłbowanych" parametrĂłw zapisać i stosować do innych
skanowań, tak by w pewnych sytuacjach nie ustawiać parametrów
dla każdej kartki od nowa? Wydawało mi się, że to jest możliwe.

Pozdrawiam
Zofia

W dniu 2011-12-28 13:09, Zofia pisze:

Czy przy uĹźywaniu innych skanerĂłw (nie Canona z tym sterownikiem)
nie można "wypróbowanych" parametrów zapisać i stosować do innych
skanowań, tak by w pewnych sytuacjach nie ustawiać parametrów
dla każdej kartki od nowa? Wydawało mi się, że to jest możliwe.

Nie-canona nie użyjesz z tym sterownikiem i kropka. Ale nie wiem, czy przypadkiem inne sterowniki/innych producentów nie mają takiej funkcjonalności. W HP i jakichś noname typu Mustek/Plustek nie spotkałem.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Czy przy uĹźywaniu innych skanerĂłw (nie Canona z tym sterownikiem)
nie można "wypróbowanych" parametrów zapisać i stosować do innych
skanowań, tak by w pewnych sytuacjach nie ustawiać parametrów
dla każdej kartki od nowa? Wydawało mi się, że to jest możliwe.

Nie-canona nie uĹźyjesz z tym sterownikiem i kropka.

Wiem o tym. Nie o to mi chodziło. O ile Ciebie dobrze zrozumiałam,
to największa korzyść ze sterownika Canona polega na tym, że ustawienia
robi się dla jednaj kartki, a wykorzystywać można dla wielu następnych.
Chodziło mi o to czy na innym skanerze, nie posiadającym tej funkcjonalności,
można po wykonaniu wielu prób zapisać najlepsze ustawienia dla danej kartki
i wykorzystywać je potem przy skanowaniu innych kartek. Wydaje mi się,
że jest to możliwe, ale może się mylę.

Pozdrawiam
Zofia

On Wed, 28 Dec 2011 19:36:47 +0100, Zofia wrote:

Czy przy używaniu innych skanerów (nie Canona z tym sterownikiem)
nie można "wypróbowanych" parametrów zapisać i stosować do innych
skanowań, tak by w pewnych sytuacjach nie ustawiać parametrów
dla każdej kartki od nowa? Wydawało mi się, że to jest możliwe.

Nie-canona nie użyjesz z tym sterownikiem i kropka.

Wiem o tym. Nie o to mi chodziło. O ile Ciebie dobrze zrozumiałam,
to największa korzyść ze sterownika Canona polega na tym, że ustawienia
robi się dla jednaj kartki, a wykorzystywać można dla wielu następnych.
Chodziło mi o to czy na innym skanerze, nie posiadającym tej funkcjonalności,
można po wykonaniu wielu prób zapisać najlepsze ustawienia dla danej kartki
i wykorzystywać je potem przy skanowaniu innych kartek. Wydaje mi się,
że jest to możliwe, ale może się mylę.

Pozdrawiam
Zofia

To można zrobić dla wszystkich stron za jednym zamachem już po zeskanowaniu
którymś z programów do obróbki grafiki. Na przykład za pomocą darmowej
przeglądareczki xnview.

--
pozdrawiam

Chodziło mi o to czy na innym skanerze, nie posiadającym tej
funkcjonalności,
można po wykonaniu wielu prób zapisać najlepsze ustawienia dla danej kartki
i wykorzystywać je potem przy skanowaniu innych kartek. Wydaje mi się,
że jest to możliwe, ale może się mylę.

To można zrobić dla wszystkich stron za jednym zamachem już po zeskanowaniu
którymś z programów do obróbki grafiki. Na przykład za pomocą darmowej
przeglądareczki xnview.

Dzięki.

Myślałam raczej o zapisywaniu wybranych ustawień
w programie skanera.

XnView ściągnęłam (w wersji 4.0.1138) i zainstalowałam.
Czy gdzieś jest jakiś opis zastosowania tego programu
do celów o jakich dyskutujemy? Jeśli tak, podaj proszę
adres.

Pozdrawiam
Zofia

W dniu 2011-12-25 21:34, Zofia pisze:

Jaki skaner A4 warto kupić w celu zeskanowania
sporej ilości dokumentów i zrobienia z nich
archiwum? W tym cześć z nich będzie wymagała
przetworzenia przy pomocy OCR.
W przypadku stosowania programu Read Iris
trzeba chyba skanować z rozdzielczością 300 dpi,
ale mogę się mylić.
Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie
takiego skanowania?

Ja ze swojej strony polecam Epson Perfection V33 Photo.
Otwierany na bok co powoduje ze wygodnie kladzie sie ksiazke i w porownaniu do Canonow skanuje 2x szybciej :) Sam dawno kupilem EPSON 3490 w czasach gdy pisalem prace magisterska - z mysla o OCR - sprawdzil sie znakomicie. Do dzis uzywam glownie do OCR i ksero i jestem zadowolony. Slajdy skanuje tragicznie :)

Pozdrawiam
Krzysiek

W dniu 25.12.2011 21:34, Zofia pisze:

Bardzo proszę o radę.

He he ! Ci którzy tu piszą chyba nigdy skanować książek nie musieli :)

Zwykłe tanie skanery, spełnią zadanie, ale jak masz osobne kartki. Dlaczego? dlatego że podniesienie kartki z nad szyby o milimetr powoduje drastyczne pogorszenie jakości, szczególnie w W/B. podniesienie o 3mm to porażka bo będzie widać czerń. Wady tej nie mają skanery CCD - niezależnie od producenta. Przy CCD możesz położyć na szybie np maskotkę i skan dla lakika będzie wyglądał jak fotka. Tak wiec za pomocą CCD możesz skanować z dobrą jakością ksiązki, albo dokumenty ze zszywkami - a jakość będzie rewelacyjna. Zwróć uwagę na czas skanu i pre-skanu. żeby to wieki nie trwało. w kategorii 300dpi - producent naprawdę nie istotny.

ToMasz

PS ja starego epsona z CCD kupiłem za 21zł + koszty przesyłki

Bardzo dziękuję za wszystkie dotychczasowe rady.

Przy wyborze skanera oczywiście zwrócę uwagę na CCD, pomimo,
że skanowanie książek nie jest moim głównym celem.

ScanGear CanoScan wygląda bardzo interesująco. Rozumiem, że mają
to tylko skanery Canona i to niektóre. Podany tutaj Scan Lide 90 został

już chyba zastąpiony przez nowsze modele.

Czy ktoś spotkał się z tą funkcją w innych skanerach, a jeśli tak,

to w jakich?

Dotychczas używałam skanera Visioneer OneTouch 8700 i też otwierał się
z boku. Przy moim ustawieniu sprzętu jest to zaletą.

Zatem Epson Perfection V33 Photo (CCD) jest jednym z moich głównych

kandydatĂłw.

Jaki soft OCR jest dołączany?



Moja koleżanka dostała kiedyś Fine Readera Light ze swoim skanerem

i radzi sobie całkiem dobrze. Chociaż oczywiście ma on ograniczone

możliwości w stosunku do pełnego programu.



Jak już pisałam, skanowanie książek nie jest w tej chwili moim celem,

ale w końcu nigdy nie wiadomo. Book Scan Whiteboard Suite wygląda

interesująco i zdaje się, że jest do ściągnięcia za darmo. Muszę to sprawdzić.

Czy będzie współpracował z każdym skanerem?

Czy ktoś używa tego programu i z jakim skanerem?



Pozdrawiam

Zofia

Przepraszam, że wysyłam jeszcze raz, ale poprzednio tekst się
rozjechał i utrudniało to czytanie.

Bardzo dziękuję za wszystkie dotychczasowe rady.

Przy wyborze skanera oczywiście zwrócę uwagę na CCD,
pomimo, że skanowanie książek nie jest moim głównym celem.

ScanGear CanoScan wygląda bardzo interesująco. Rozumiem,
że mają to tylko skanery Canona i to niektóre. Podany tutaj
Scan Lide 90 został już chyba zastąpiony przez nowsze modele.

Czy ktoś spotkał się z tą funkcją w innych skanerach, a jeśli tak,
to w jakich?

Dotychczas używałam skanera Visioneer OneTouch 8700 i też
otwierał się z boku. Przy moim ustawieniu sprzętu jest to zaletą.
Zatem Epson Perfection V33 Photo (CCD) jest jednym z moich
głównych kandydatów.
Jaki soft OCR jest dołączany?

Moja koleżanka dostała kiedyś Fine Readera Light ze swoim
skanerem i radzi sobie całkiem dobrze. Chociaż oczywiście ma
on ograniczone możliwości w stosunku do pełnego programu.

Jak już pisałam, skanowanie książek nie jest w tej chwili moim
celem, ale w końcu nigdy nie wiadomo. Book Scan Whiteboard Suite
wygląda interesująco i zdaje się, że jest do ściągnięcia za darmo.
Muszę to  sprawdzić.
Czy będzie współpracował z każdym skanerem?
Czy ktoś używa tego programu i z jakim skanerem?

Pozdrawiam
Zofia

Zapomnij o ReadIris (bo się "zapoprawkujesz" na śmierć).
Z uwagi na zbundlowany program OCR Abbyy FineReader (genialny!) polecam Ci Lexmarka, w szczególności z automatycznym dwustronnym podajnikiem dokumentów jak Lexmark x364dn.
Skanowanie rzeczywiście najlepiej w rozdzielczośći 300 dpi, ale wybierzesz sobie czy chcesz kolor, czy odcienie szarości czy wręcz cz.-b. (od tego zalezy wielkość wynikowego pliku, ale polecam kolor tak czy inaczej).
Abbyy Finereader ma opcję zapisywania jako "Text behind PDF", czyli masz normalny obraz skanu (jakieś nagłówki, pieczątki, podpisy, notatki) i dodatkowo niejako ukryty pod spodem tekst do przeszukiwania itp.


-- -- -

Jaki skaner A4 warto kupic w celu zeskanowania sporej ilosci dokumentow i

zrobienia z nich archiwum?

W tym czesc z nich bedzie wymagala przetworzenia przy pomocy OCR.
Jaki skaner pozwoli mi na sprawne wykonanie takiego skanowania?

--