Dzień dobry szanownym grupowiczom,

Poszukiwany sprzęt na domowy mikroserwerek. Priorytety to w kolejności: niskie zużycie energii,
cisza, akceptowalna wydajność (w tym RAM min. 1 GB).

Musi mieć Fast Ethernet (gigabitowy niekonieczny),
4 złącza usb i to w sumie tyle. Będzie robić za NAS
(w tym bekapy), ssh, prosty serwer http, trochę obliczeń
(java niestety).

Byłoby świetnie, gdyby było to coś w architekturze
x86_64, ze względu na planowany OS (CentOS 7).
Gdyby nie to, pewnie zadowoliłbym się nowym modelem
Raspberry Pi. Coś z Atomem? Doradźcie, proszę.

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

HP ProLiant MicroServer się nada, tylko czy cena nie za wysoka?

Dnia 27.04.2015 nadir <none@hell.org> napisał/a:

HP ProLiant MicroServer się nada, tylko czy cena nie za wysoka?

 Cena, pobĂłr prądu, hałas...

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

On 27/04/2015 14:01, Dominik & Co wrote:

Dnia 27.04.2015 nadir <none@hell.org> napisał/a:

HP ProLiant MicroServer się nada, tylko czy cena nie za wysoka?

Cena,

Jakość i wygoda kosztuje, ale przykładowo używane G7 w najsłabszej wersji N36L jest tańszy od NASa a IMO dużo lepszy (no ale co kto lubi).

pobór prądu,

No sorry, ale to x86 (IMO i tak nie jest źle, porównywalnie z Atomem jak nie lepiej - zależy którą wersję porównywać).

hałas...

Regulacja obrotów działa bardzo sprawnie. Sam lubię ciszę i uważam, że oryginalny wentylator jest ok. W razie potrzeby zawsze można wymienić na coś lepszego, tylko po co? Skoro 4-5 dysków i tak zagłusza to co jest.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Dnia 27.04.2015 Michal Lukasik <michu_l@tlenCUT.pl> napisał/a:

Cena,

Jakość i wygoda kosztuje, ale przykładowo używane G7 w najsłabszej

Kosztuje, ale jak mam wydać powiedzmy 1000 zł na taki sprzęt,
to mogę kupić coś za 200 a resztę wydam na prąd, wyjdzie na jedno
(albo i lepiej, bo na raty) :-)

pobór prądu,

No sorry, ale to x86 (IMO i tak nie jest Ĺşle, porĂłwnywalnie z Atomem jak

PowaĹźnie porĂłwnywalnie z Atomem?

Regulacja obrotów działa bardzo sprawnie. Sam lubię ciszę i uważam, że oryginalny wentylator jest ok. W razie potrzeby zawsze można wymienić na coś lepszego, tylko po co? Skoro 4-5 dysków i tak zagłusza to co jest.

Ale na cholerę mi 4-5 dysków? Obecnie jest (i pozostanie) 1 dysk
2,5 cala na USB, ważne dane są na kilku komputerach i w chmurach.
Mam teraz sprzęt bez żadnych wiatraczków i tak powinno pozostać.

Ostatnia rzecz, której szukam to megawydajny, ryczący serwer
w szafie. Wydajność jest na ostatnim miejscu priorytetów, po prostu
szukam czegoś odrobinę lepszego niż biedna Via C7 Eden 600 MHz
(x86, jak najbardziej), dobrze by było jakby było x64 ze względu
na CentOSa.

Ale jak nie ma nic porównywalnego (cisza, cena, zużycie prądu)
do Raspberry Pi 2, to jestem gotów pogodzić się z jego
mankamentami.

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

On 28/04/2015 08:02, Dominik & Co wrote:

Kosztuje, ale jak mam wydać powiedzmy 1000 zł na taki sprzęt,
to mogę kupić coś za 200 a resztę wydam na prąd, wyjdzie na jedno
(albo i lepiej, bo na raty) :-)

Ja swoje N36L kupiłem za ~900zł z pięcioma HDD 2TB Samsunga, no ale to faktycznie była okazja. ;D

No sorry, ale to x86 (IMO i tak nie jest źle, porównywalnie z Atomem jak

Poważnie porównywalnie z Atomem?

Przykładowe porównanie do D425, którego mam w ReadyNAS Ultra2.
http://www.cpu-world.com/Compare/140/AMD_Athlon_II_Neo_N36L_vs_Intel_Atom_D425.html

Ale na cholerę mi 4-5 dysków?

Bo to serwer???

Obecnie jest (i pozostanie) 1 dysk
2,5 cala na USB, ważne dane są na kilku komputerach i w chmurach.
Mam teraz sprzęt bez żadnych wiatraczków i tak powinno pozostać.

Nie potrzebujesz ani NASa ani tym bardziej miniserwera. Kup Rosberry. ;D

Ostatnia rzecz, której szukam to megawydajny, ryczący serwer
w szafie. Wydajność jest na ostatnim miejscu priorytetów, po prostu
szukam czegoś odrobinę lepszego niż biedna Via C7 Eden 600 MHz
(x86, jak najbardziej), dobrze by było jakby było x64 ze względu
na CentOSa.

No to chyba najlepiej złożyć coś samemu. Niestety, nie będzie to rozwiązanie tanie.
BTW. Dlaczego CentOS?

Ale jak nie ma nic porównywalnego (cisza, cena, zużycie prądu)
do Raspberry Pi 2, to jestem gotów pogodzić się z jego
mankamentami.

Obawiam się, że w tej cenie to nie ma szans. Zresztą taka była idea Rosberry.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Dnia 28.04.2015 Michal Lukasik <michu_l@tlenCUT.pl> napisał/a:

Ale na cholerę mi 4-5 dysków?

Bo to serwer???

Serwerek. Mikro.

Nie potrzebujesz ani NASa ani tym bardziej miniserwera. Kup Rosberry. ;D

Potrzebuję mikroserwerka. Z usługami typowo serwerowymi. Nie wymagam
cudów wydajności, nie oglądam filmów HD z LAN.

BTW. Dlaczego CentOS?

Długie wsparcie. Zapominam o upgrade na ładnych parę lat a jednocześnie
nie jest dziurawe.

Ale jak nie ma nic porównywalnego (cisza, cena, zużycie prądu)
do Raspberry Pi 2, to jestem gotów pogodzić się z jego
mankamentami.

Obawiam się, że w tej cenie to nie ma szans. Zresztą taka była idea Rosberry.

BTW: co Rosberry ma z tym wspólnego? Piszesz tak konsekwentnie, więc to chyba nie literówka :-)


--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

On 30/04/2015 13:43, Dominik & Co wrote:

Długie wsparcie. Zapominam o upgrade na ładnych parę lat a jednocześnie
nie jest dziurawe.

No niby tak, ale przez ten czas to pewnie sprzęt się zestarzeje na tyle, że i tak trzeba będzie zrobić upgrade jednego i drugiego. ;D

BTW: co Rosberry ma z tym wspólnego? Piszesz tak konsekwentnie,
więc to chyba nie literówka :-)

Jakoś mi się "wgrało". Zapewne efekt szlifowania języka w pubach. ;D

Rada na koniec. Zastanów się dobrze i nie oszczędzaj zbytnio na sprzęcie, bo z życia wiem, że jak już "postawisz" wszystko co chciałeś to nagle przychodzi potrzeba/ochota na coś jeszcze i okazuje się, że znowu trzeba coś zmienić.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2015-04-27 o 15:01, Dominik & Co pisze:

Dnia 27.04.2015 nadir <none@hell.org> napisał/a:

HP ProLiant MicroServer się nada, tylko czy cena nie za wysoka?

Cena, pobór prądu, hałas...

Wszystko jest w pakiecie.

Dnia 27.04.2015 nadir <none@hell.org> napisał/a:

Cena, pobór prądu, hałas...

Wszystko jest w pakiecie.

W pakiecie: wysoka cena, duĹźy pobĂłr prądu i spory hałas?  :-)

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 2015-04-28 o 08:46, Dominik & Co pisze:

Dnia 27.04.2015 nadir <none@hell.org> napisał/a:

Cena, pobór prądu, hałas...

Wszystko jest w pakiecie.

W pakiecie: wysoka cena, duży pobór prądu
i spory hałas?  :-)

Nowy faktycznie może wyjść drogo, ale pewnie nie odbiega ceną od jakiejś niewielkiej, markowej obudowy i płyty ITX. Z tym, że w HP MicroServer masz sensownie rozwiązaną kwestę montażu dysków i/lub napędu optycznego. Cen używek nie znam.
Czy duży pobór prądu to nie wiem, kwestia ilości podłączonych dysków, z tego co pamiętam zasilacz ma tam chyba 150W.
Hałas nie jest jakiś spory, zawsze poza tym można wymienić wiatrak na cichszy.

W dniu 2015-04-27 o 09:22, Dominik & Co pisze:

Coś z Atomem? Doradźcie, proszę.

Ja rozważałem niedawno podobny projekt, oparty o nanoITX. Tyle że obudowy+PSU nie są tanie. Np. taka:

http://www.akasa.com.tw/search.php?seed=AK-ITX05-BK12


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2015-04-27 o 21:17, Piotr Rezmer pisze:

W dniu 2015-04-27 o 09:22, Dominik & Co pisze:

Coś z Atomem? Doradźcie, proszę.

Ja rozważałem niedawno podobny projekt, oparty o nanoITX. Tyle że
obudowy+PSU nie są tanie. Np. taka:

http://www.akasa.com.tw/search.php?seed=AK-ITX05-BK12

Na NAS to się tak kiepsko nadaje, dysku 3,5 cala nie wsadzisz a o dwóch to już można w ogóle zapomnieć.

W dniu 2015-04-27 o 21:26, nadir pisze:

Na NAS to się tak kiepsko nadaje, dysku 3,5 cala nie wsadzisz a o dwóch
to już można w ogóle zapomnieć.

Fakt, jeśli przestrzeń dyskowa jest priorytetem to duży SSD wyjdzie drogo. Jakieś 20 kzł.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Dnia 27.04.2015 Piotr Rezmer <konta@doman.pl> napisał/a:

Ja rozważałem niedawno podobny projekt, oparty o nanoITX. Tyle że obudowy+PSU nie są tanie. Np. taka:

Mam obudowę miniITX, zatem tego typu płyta też wchodzi w rachubę.
Zewnętrzny zasilacz bezwiatrakowy, płyta z jakimś chłodzonym
pasywnie Atomem. Tylko czy skórka warta wyprawki- na ile będzie
wzrost wydajności, ile będzie konsumować prądu?


--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

On 28/04/2015 08:05, Dominik & Co wrote:

Mam obudowę miniITX, zatem tego typu płyta też wchodzi w rachubę.
Zewnętrzny zasilacz bezwiatrakowy, płyta z jakimś chłodzonym
pasywnie Atomem. Tylko czy skórka warta wyprawki- na ile będzie
wzrost wydajności,

W stosunku do czego?

ile będzie konsumować prądu?

To też zależy jaki Atom (jest ich kilka, jak nie kilkanaście).
I dlaczego nie AMD albo VIA? Używaną płytę z VIA można kupić za grosze (fakt, że potwór wydajności to nie jest, ale jeśli nie to jest kluczowe to...).
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

On 28/04/2015 20:07, Michal Lukasik wrote:

 Używaną płytę z VIA można kupić za grosze
(fakt, że potwór wydajności to nie jest, ale jeśli nie to jest kluczowe
to...).

Tak sobie właśnie skojarzyłem, że z 1Gb LAN będzie problem (przynajmniej, żadnej z tych tanich nie pamiętam by miała).
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

On 28/04/2015 08:05, Dominik & Co wrote:

Mam obudowę miniITX, zatem tego typu płyta też wchodzi w rachubę.
Zewnętrzny zasilacz bezwiatrakowy, płyta z jakimś chłodzonym
pasywnie Atomem. Tylko czy skórka warta wyprawki- na ile będzie
wzrost wydajności,

W stosunku do czego?

ile będzie konsumować prądu?

To też zależy jaki Atom (jest ich kilka, jak nie kilkanaście).
I dlaczego nie AMD albo VIA? Używaną płytę z VIA można kupić za grosze

Bo ostatnie twory AMD maja cienki stosunek wydajnosci do poboru energii. Napalilem sie na AMD Kabini 5150 - cpu prawie caly czas na 100% i pobor energii ok 45-50w (caly zestaw). Po wymianie na Hasswella obciazenie cpu spadlo drastycznie, pobor energii ok 25-30w prez wiekszosc czasu.

--
Pozdr
G

On 02/05/2015 13:15, G Nowak wrote:

Bo ostatnie twory AMD maja cienki stosunek wydajnosci do poboru energii.
Napalilem sie na AMD Kabini 5150 - cpu prawie caly czas na 100% i pobor
energii ok 45-50w (caly zestaw).

To akurat nie dziwi bo sam tylko procek w stresie ssie 25W.

Po wymianie na Hasswella obciazenie cpu
spadlo drastycznie, pobor energii ok 25-30w prez wiekszosc czasu.

Którego dokładnie?
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2015-04-27 o 09:22, Dominik & Co pisze:

Dzień dobry szanownym grupowiczom,

Poszukiwany sprzęt na domowy mikroserwerek.

Może trochę po bandzie: Supermicro X10SBA + CSE-721TQ-250B .

--
AWa.

Dnia 27.04.2015 Andrzej W. <awa_wp@na_wp_oczywiscie.pl> napisał/a:

Może trochę po bandzie: Supermicro X10SBA + CSE-721TQ-250B .

Zdecydowanie po bandzie. Armata na muchę, jako i wspomniany
HP. Tu nie ma i nie potrzeba Ĺźadnego RAIDa.

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

Coś z Atomem? Doradźcie, proszę.

przeczytałem wszystkie wypowiedzi i w głowę zachodzę dlaczego nie użyjesz starego laptopa?

ToMasz

Dnia 28.04.2015 ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl> napisał/a:

przeczytałem wszystkie wypowiedzi i w głowę zachodzę dlaczego nie użyjesz starego laptopa?

Też biorę pod uwagę. Jakiś konkretny poleciłbyś?

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 28.04.2015 o 15:03, Dominik & Co pisze:

Dnia 28.04.2015 ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl> napisał/a:

przeczytałem wszystkie wypowiedzi i w głowę zachodzę dlaczego nie
uĹźyjesz starego laptopa?

Też biorę pod uwagę. Jakiś konkretny poleciłbyś?

taki do którego jest dużo części. Taki którego procesor wydziela mało ciepła, potrafi zwolnić taktowanie) Ja chce zrobić router/serwer z lapka petntium4, 512ram 40 hdd. (ma urwane zawiasy w ekranie) Kiedyś chciałem go sprzedać za 150zł - nie było chętnych (więc masz już przykładową cene). więc zostawię sam kadłubek, podepne co trzeba i będzie hulał. jakby mu się wentylator załączał to go rozbiorę i zamontuję dodatkowy radiator, np w postaci blachy wielości urządzenia :)

ToMasz

Dnia Tue, 28 Apr 2015 18:55:19 +0200, ToMasz napisał(a):

taki do którego jest dużo części. Taki którego procesor wydziela mało ciepła, potrafi zwolnić taktowanie) Ja chce zrobić router/serwer z lapka petntium4, 512ram 40 hdd. (ma urwane zawiasy w ekranie) Kiedyś chciałem go sprzedać za 150zł - nie było chętnych (więc masz już przykładową cene). więc zostawię sam kadłubek, podepne co trzeba i będzie hulał. jakby mu się wentylator załączał to go rozbiorę i zamontuję dodatkowy radiator, np w postaci blachy wielości urządzenia :)

Pentium 4 to - o ile dobrze kojarzę - słabe sterowanie taktowaniem miał.
Chyba, że laptopowe P4 pod tym względem się inaczej zachowywały względem
desktopowych.

Jeżeli to ma być energooszczędne, to ja nie wiem, czy nie lepsza by była
inwestycja w coś nowszego - jakieś dwurdzeniowe Pentium czy i3, ale na
obecnie majstrowanych rdzeniach. Dlaczego? Przykładowo - desktopowy Core 2
Duo E8400 (niekręcony) zwalnia nieobciążony do jakiego taktowania? 2 GHz
chyba (z tego co kojarzę) - nieobciążony miał FSB*6, obciążony - FSB*9.
Desktopowy, kręcony Core i5-4690K bez obciążenia schodzi do 800MHz.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Wan't to look like a winner? Hang around a loser.             (Garfiled) ]

Dnia 28.04.2015 ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl> napisał/a:

Też biorę pod uwagę. Jakiś konkretny poleciłbyś?

taki do którego jest dużo części. Taki którego procesor wydziela mało ciepła, potrafi zwolnić taktowanie) Ja chce zrobić router/serwer z lapka petntium4, 512ram 40 hdd. (ma urwane zawiasy w ekranie) Kiedyś chciałem

Nie zauważasz sprzeczności w tych linijkach? P4 i mało ciepła oraz dobre sterowanie wydajnością? Wolne żarty...

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 30.04.2015 o 14:47, Dominik & Co pisze:

Dnia 28.04.2015 ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl> napisał/a:

Też biorę pod uwagę. Jakiś konkretny poleciłbyś?

taki do którego jest dużo części. Taki którego procesor wydziela mało
ciepła, potrafi zwolnić taktowanie) Ja chce zrobić router/serwer z lapka
petntium4, 512ram 40 hdd. (ma urwane zawiasy w ekranie) Kiedyś chciałem

Nie zauważasz sprzeczności w tych linijkach? P4 i mało ciepła
oraz dobre sterowanie wydajnością? Wolne żarty...

nie doczytałeś do końca. To JA mam takiego lapka i nie udało mi się go sprzedać za 150zł. Tak więc w tej cenie powinieneś dostać coś lepszego. ToMasz

Dnia 28-04-2015 o 13:41:12 ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl> napisał(a):

Coś z Atomem? Doradźcie, proszę.

przeczytałem wszystkie wypowiedzi i w głowę zachodzę dlaczego nie  użyjesz starego laptopa?

ToMasz

.... albo nowego tabletu (z Windowsem) 8-)
A, no tak - brak Ethernetu 8-(
Ale są przejściówki z USB. I huby USB...


--
Brak sygnaturki.

W dniu 2015-04-27 o 09:22, Dominik & Co pisze:

Dzień dobry szanownym grupowiczom,

Poszukiwany sprzęt na domowy mikroserwerek.
Priorytety to w kolejności: niskie zużycie energii,
cisza, akceptowalna wydajność (w tym RAM min. 1 GB).

Musi mieć Fast Ethernet (gigabitowy niekonieczny),
4 złącza usb i to w sumie tyle. Będzie robić za NAS
(w tym bekapy), ssh, prosty serwer http, trochę obliczeń
(java niestety).

Byłoby świetnie, gdyby było to coś w architekturze
x86_64, ze względu na planowany OS (CentOS 7).
Gdyby nie to, pewnie zadowoliłbym się nowym modelem
Raspberry Pi.

Coś z Atomem? Doradźcie, proszę.

Może cuś tkiego:
Gigabyte GA-J1900N-D3V
http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-j1900n-d3v-j1900-dualddr3-l-1333-dvi-sata2-mitx-ga-j1900n-d3v-633220/
Albo pokrewny.

miab

Dnia 28.04.2015 miab <miwa14@wp.pl> napisał/a:

Gigabyte GA-J1900N-D3V

O, to może być ciekawe. Dzięki.

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

Użytkownik Dominik & Co Dominik.Alaszewski@gazeta.pl.invalid ...

Gigabyte GA-J1900N-D3V

O, to może być ciekawe. Dzięki.

Jak wyglada wydajnosc czegos takiego?
Powiedzmy w porównaniu z C2d?

Bo rozumiem, ze pobor prądu po dołożeniu dysku byłby na poziomie 20W?
Całkiem fajnie.

W dniu 2015-04-30 o 15:51, Budzik pisze:

Użytkownik Dominik & Co Dominik.Alaszewski@gazeta.pl.invalid ...

Gigabyte GA-J1900N-D3V

O, to może być ciekawe. Dzięki.

Jak wyglada wydajnosc czegos takiego?
Powiedzmy w porównaniu z C2d?

Powinien być zbliżony do c2d ze średnim zegarem.

Bo rozumiem, ze pobor prądu po dołożeniu dysku byłby na poziomie 20W?
Całkiem fajnie.

miab

Użytkownik miab miwa14@wp.pl ...

Jak wyglada wydajnosc czegos takiego?
Powiedzmy w porównaniu z C2d?

Powinien być zbliżony do c2d ze średnim zegarem.

Całkiem fajnie.
Ostatnio pytałem o coś podobnego, nikt nie polecił.
Kupiłem c2d a on zjada jakies 70W. 50 W roznicy daje miesięcznie... 20zł róznicy na prądzie.
Niby niewiele ale rocznie to juz 240zł i sprzet praktycznie sie zwraca.