HP ProLiant MicroServer się nada, tylko czy cena nie za wysoka?

Dnia 27.04.2015 nadir <none@hell.org> napisał/a:

HP ProLiant MicroServer się nada, tylko czy cena nie za wysoka?

 Cena, pobĂłr prądu, hałas...

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

On 27/04/2015 14:01, Dominik & Co wrote:

Dnia 27.04.2015 nadir <none@hell.org> napisał/a:

HP ProLiant MicroServer się nada, tylko czy cena nie za wysoka?

Cena,

Jakość i wygoda kosztuje, ale przykładowo używane G7 w najsłabszej wersji N36L jest tańszy od NASa a IMO dużo lepszy (no ale co kto lubi).

pobór prądu,

No sorry, ale to x86 (IMO i tak nie jest źle, porównywalnie z Atomem jak nie lepiej - zależy którą wersję porównywać).

hałas...

Regulacja obrotów działa bardzo sprawnie. Sam lubię ciszę i uważam, że oryginalny wentylator jest ok. W razie potrzeby zawsze można wymienić na coś lepszego, tylko po co? Skoro 4-5 dysków i tak zagłusza to co jest.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Dnia 27.04.2015 Michal Lukasik <michu_l@tlenCUT.pl> napisał/a:

Cena,

Jakość i wygoda kosztuje, ale przykładowo używane G7 w najsłabszej

Kosztuje, ale jak mam wydać powiedzmy 1000 zł na taki sprzęt,
to mogę kupić coś za 200 a resztę wydam na prąd, wyjdzie na jedno
(albo i lepiej, bo na raty) :-)

pobór prądu,

No sorry, ale to x86 (IMO i tak nie jest Ĺşle, porĂłwnywalnie z Atomem jak

PowaĹźnie porĂłwnywalnie z Atomem?

Regulacja obrotów działa bardzo sprawnie. Sam lubię ciszę i uważam, że oryginalny wentylator jest ok. W razie potrzeby zawsze można wymienić na coś lepszego, tylko po co? Skoro 4-5 dysków i tak zagłusza to co jest.

Ale na cholerę mi 4-5 dysków? Obecnie jest (i pozostanie) 1 dysk
2,5 cala na USB, ważne dane są na kilku komputerach i w chmurach.
Mam teraz sprzęt bez żadnych wiatraczków i tak powinno pozostać.

Ostatnia rzecz, której szukam to megawydajny, ryczący serwer
w szafie. Wydajność jest na ostatnim miejscu priorytetów, po prostu
szukam czegoś odrobinę lepszego niż biedna Via C7 Eden 600 MHz
(x86, jak najbardziej), dobrze by było jakby było x64 ze względu
na CentOSa.

Ale jak nie ma nic porównywalnego (cisza, cena, zużycie prądu)
do Raspberry Pi 2, to jestem gotów pogodzić się z jego
mankamentami.

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

On 28/04/2015 08:02, Dominik & Co wrote:

Kosztuje, ale jak mam wydać powiedzmy 1000 zł na taki sprzęt,
to mogę kupić coś za 200 a resztę wydam na prąd, wyjdzie na jedno
(albo i lepiej, bo na raty) :-)

Ja swoje N36L kupiłem za ~900zł z pięcioma HDD 2TB Samsunga, no ale to faktycznie była okazja. ;D

No sorry, ale to x86 (IMO i tak nie jest źle, porównywalnie z Atomem jak

Poważnie porównywalnie z Atomem?

Przykładowe porównanie do D425, którego mam w ReadyNAS Ultra2.
http://www.cpu-world.com/Compare/140/AMD_Athlon_II_Neo_N36L_vs_Intel_Atom_D425.html

Ale na cholerę mi 4-5 dysków?

Bo to serwer???

Obecnie jest (i pozostanie) 1 dysk
2,5 cala na USB, ważne dane są na kilku komputerach i w chmurach.
Mam teraz sprzęt bez żadnych wiatraczków i tak powinno pozostać.

Nie potrzebujesz ani NASa ani tym bardziej miniserwera. Kup Rosberry. ;D

Ostatnia rzecz, której szukam to megawydajny, ryczący serwer
w szafie. Wydajność jest na ostatnim miejscu priorytetów, po prostu
szukam czegoś odrobinę lepszego niż biedna Via C7 Eden 600 MHz
(x86, jak najbardziej), dobrze by było jakby było x64 ze względu
na CentOSa.

No to chyba najlepiej złożyć coś samemu. Niestety, nie będzie to rozwiązanie tanie.
BTW. Dlaczego CentOS?

Ale jak nie ma nic porównywalnego (cisza, cena, zużycie prądu)
do Raspberry Pi 2, to jestem gotów pogodzić się z jego
mankamentami.

Obawiam się, że w tej cenie to nie ma szans. Zresztą taka była idea Rosberry.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Dnia 28.04.2015 Michal Lukasik <michu_l@tlenCUT.pl> napisał/a:

Ale na cholerę mi 4-5 dysków?

Bo to serwer???

Serwerek. Mikro.

Nie potrzebujesz ani NASa ani tym bardziej miniserwera. Kup Rosberry. ;D

Potrzebuję mikroserwerka. Z usługami typowo serwerowymi. Nie wymagam
cudów wydajności, nie oglądam filmów HD z LAN.

BTW. Dlaczego CentOS?

Długie wsparcie. Zapominam o upgrade na ładnych parę lat a jednocześnie
nie jest dziurawe.

Ale jak nie ma nic porównywalnego (cisza, cena, zużycie prądu)
do Raspberry Pi 2, to jestem gotów pogodzić się z jego
mankamentami.

Obawiam się, że w tej cenie to nie ma szans. Zresztą taka była idea Rosberry.

BTW: co Rosberry ma z tym wspólnego? Piszesz tak konsekwentnie, więc to chyba nie literówka :-)


--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

On 30/04/2015 13:43, Dominik & Co wrote:

Długie wsparcie. Zapominam o upgrade na ładnych parę lat a jednocześnie
nie jest dziurawe.

No niby tak, ale przez ten czas to pewnie sprzęt się zestarzeje na tyle, że i tak trzeba będzie zrobić upgrade jednego i drugiego. ;D

BTW: co Rosberry ma z tym wspólnego? Piszesz tak konsekwentnie,
więc to chyba nie literówka :-)

Jakoś mi się "wgrało". Zapewne efekt szlifowania języka w pubach. ;D

Rada na koniec. Zastanów się dobrze i nie oszczędzaj zbytnio na sprzęcie, bo z życia wiem, że jak już "postawisz" wszystko co chciałeś to nagle przychodzi potrzeba/ochota na coś jeszcze i okazuje się, że znowu trzeba coś zmienić.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2015-04-27 o 15:01, Dominik & Co pisze:

Dnia 27.04.2015 nadir <none@hell.org> napisał/a:

HP ProLiant MicroServer się nada, tylko czy cena nie za wysoka?

Cena, pobór prądu, hałas...

Wszystko jest w pakiecie.

Dnia 27.04.2015 nadir <none@hell.org> napisał/a:

Cena, pobór prądu, hałas...

Wszystko jest w pakiecie.

W pakiecie: wysoka cena, duĹźy pobĂłr prądu i spory hałas?  :-)

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 2015-04-28 o 08:46, Dominik & Co pisze:

Dnia 27.04.2015 nadir <none@hell.org> napisał/a:

Cena, pobór prądu, hałas...

Wszystko jest w pakiecie.

W pakiecie: wysoka cena, duży pobór prądu
i spory hałas?  :-)

Nowy faktycznie może wyjść drogo, ale pewnie nie odbiega ceną od jakiejś niewielkiej, markowej obudowy i płyty ITX. Z tym, że w HP MicroServer masz sensownie rozwiązaną kwestę montażu dysków i/lub napędu optycznego. Cen używek nie znam.
Czy duży pobór prądu to nie wiem, kwestia ilości podłączonych dysków, z tego co pamiętam zasilacz ma tam chyba 150W.
Hałas nie jest jakiś spory, zawsze poza tym można wymienić wiatrak na cichszy.